C++

pourquoi ce code ne compile pas ? (MACOSX user asked)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : pourquoi ce code ne compile pas ? (MACOSX user asked)

kadreg

profil: Utilisateur

Code :

class MyClass {};
void function (int a, int b, MyClass &c){}
void error () {
function (1, 2, MyClass());
}

Ca compile sous le visual, mais pas sous g++ 3.3 :

kadreg@rincevent:~$ g++-3.3 -c ./nonconst.cpp
nonconst.cpp: In function `void error()':
nonconst.cpp:7: error: could not convert `{}' to `MyClass&'
nonconst.cpp:4: error: in passing argument 3 of `void function(int, int,
MyClass& )'
kadreg@rincevent:~$

Message édité par kadreg le 12-06-2004 à 10:44:05

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Publicité

Joel F

Real men use unique_ptr

Visual ca puduku, et le message est assez explicite :

Code :

class MyClass {};
void function (int a, int b, MyClass &c){}
void error ()
{
MyClass c;
function (1, 2, c);
}

sinon est ce que ta MyClasse a un constructeur par défaut sans arguments ?

kadreg

profil: Utilisateur

Code :

class MyClass {
public:
MyClass (){}
};
void function (int a, int b, MyClass &c){}
void error () {
function (1, 2, MyClass());
}

kadreg@rincevent:~$ g++-3.3 -c ./nonconst.cpp
nonconst.cpp: In function `void error()':
nonconst.cpp:10: error: could not convert `MyClass()' to `MyClass&'
nonconst.cpp:7: error: in passing argument 3 of `void function(int, int,
MyClass& )'
kadreg@rincevent:~$

Ca ne change pas fondamentallement on problème [:spamafote]

Message édité par kadreg le 12-06-2004 à 10:11:19

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Ace17

T'as pas oublié un const quelque part?

Code :

class MyClass {};
void function (int a, int b, const MyClass &c){}
void error () {
function (1, 2, MyClass());
}

Message édité par Ace17 le 12-06-2004 à 10:15:21

Taz

bisounours-codeur

je sais pas c'est quoi votre version de g++ mais chez moi, le 3.3 et le 3.4 donne le message d'erreur qui va bien : à savoir que les objets temporaires doivent être constant, donc MaClasse & ne fonctionne pas

kadreg

profil: Utilisateur

taz, tu as une bonne URL sur l'écriture de code portable ? Je suis à la recherche des différences de comportement visual/g++

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

kadreg

profil: Utilisateur

Ace17 a écrit :

T'as pas oublié un const quelque part?

c'est voulu [:zebra33]

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Ace17

kadreg a écrit :

taz, tu as une bonne URL sur l'écriture de code portable ? Je suis à la recherche des différences de comportement visual/g++

http://www.mozilla.org/hacking/portable-cpp.html

kadreg

profil: Utilisateur

Ace17 a écrit :

http://www.mozilla.org/hacking/portable-cpp.html

Excellent :love:

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Ace17

kadreg a écrit :

c'est voulu [:zebra33]

C'est voulu??? Pourquoi ne peux tu pas mettre un const?

Publicité

Taz

bisounours-codeur

le pire c'est que les solutions portables sont pires que le soit disant problème

Taz

bisounours-codeur

kadreg a écrit :

c'est voulu [:zebra33]

ben alors ça marchera pas ... qu'est-ce que tu pourrais bien faire d'une copie jetable ?

Ace17

Taz a écrit :

le pire c'est que les solutions portables sont pires que le soit disant problème

Ben les solutions portables .... déja quand on voit ca ....
"Don't use C++ templates."
"Don't use exceptions."
... on se demande si on est toujours en train de profiter du fait que l'on fait du C++

kadreg

profil: Utilisateur

Ace17 a écrit :

... on se demande si on est toujours en train de profiter du fait que l'on fait du C++

C'est du C with classes [:spamafote]

Et les don't use name space, don't une RTTI et cie...

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Taz

bisounours-codeur

kadreg a écrit :

C'est du C with classes [:spamafote]

Et les don't use name space, don't une RTTI et cie...

mais je crois qu'on a tous compris que c'était du bidon ces conseils

kadreg

profil: Utilisateur

Taz a écrit :

mais je crois qu'on a tous compris que c'était du bidon ces conseils

oui.

Une autre URL ?

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

kadreg

profil: Utilisateur

Juste une remarque, je prépare un document sur comment faire du code portable de kalitai, et mon premier conseil est : "regarder dans votre doc à quel standard correspond ce que vous voulez appeler".

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Ace17

C'est pas du bidon malheureusement. Le code source de Mozilla respecte toutes ces regles a la con.
Si tu cherches a faire un code qui compile sous tous les compilos C++ qui existent, tu dois les respecter.

kadreg

profil: Utilisateur

Je veux un code qui compile sur tous les compilos moderne. Le pire étant le visual 6 (mais c'est plus par legacy qu'autre choses), donc, j'utilise les templates, les RTTI (ne pas oublier /GX) et autre joyeusetées modernes.

Message édité par kadreg le 12-06-2004 à 10:36:34

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Ace17

Meme sur les Macs?

"#include statements should include only simple filenames."
"Macs complain about assignments in boolean expressions."
"Every source file must have a unique name."

kadreg

profil: Utilisateur

macOSX n'a pas ces problèmes non ? [:spamafote]

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Ace17

devine

kadreg

profil: Utilisateur

Je lance un appel ayu peuple

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

verdoux

And I'm still waiting

C'est pour ça que nraynaud fait du java sur son mac.

Ace17

Je crois qu'il va falloir redéfinir la notion de "code portable", en "code portable sur les compilateurs raisonnables"(i.e ceux qui sont aux normes)

Message édité par Ace17 le 12-06-2004 à 10:53:53

Joel F

Real men use unique_ptr

Ace17 a écrit :

Meme sur les Macs?

"#include statements should include only simple filenames."
"Macs complain about assignments in boolean expressions."
"Every source file must have a unique name."

c'est quoi ces conneries ?

Ace17

C'est tiré de l'url donnée plus haut

Taz

bisounours-codeur

bon vous êtes saoulant

ARM §8.4.3 et §13

c'est VC6 qui a tort de compiler ça.

Ace17

Tu veux dire que ces trois restrictions appartiennent a la norme?

Taz

bisounours-codeur

quelles 3 restrictions ? moi je parlais de l'exemple de code du premier message. le reste c'est de la branlette des abruits de mozilla. ils me font marrés « ouais on est un projet libre phare » ... ben faudrait voir à choisir des icônes libres alors

Publicité

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

pourquoi ce code ne compile pas ? (MACOSX user asked)

Sujets relatifs
Pb : Comment afficher un texte dans une état access avec code VBA	Impossible de créer l'en-tête pré-compilé : code dans l'en-tête
Ecrire un fichier txt codé en utf-8	Maj de mon code PHP !!
HTML -> XML Validateur de code ?	Comment trouvez vous ce code ? [résolus]
Insérer Code HTML par script.	[php] erreur dans le code
nb de ligne de code maxi dans outlook express 6
Plus de sujets relatifs à : pourquoi ce code ne compile pas ? (MACOSX user asked)

Page générée en 0.083 secondes