Reprise du message précédent :

t'inquiète, comme son modèle, DocBrown est un grand malade

Faut etre fou pour vouloir créer un nouvel OS je trouve

Linus est fou, Bill Gates aussi...

tant que la perfection n'existera pas, il y aura des gens qui n'hésiteront pas à se lancer

Il vaut mieux être motivé en tout cas

Certes, c'est un travail titanesque.

l'autre jour javais vu un os cree par un seul type entierement en assembleur
 
ca tient sur une disquette, ya une interface graphique des jeux et tout et tout    
jpense qui a mm les sources  
 
vais essayer de retrouver le site  
 
 
en tout cas respect

http://www.menuetos.org/ ?  (lien fourni par Harkonnen sur un autre topic)

Et les services RPC ou DCOM buggués jusqu'à l'os, tu en fais quoi ? La c'est le système, pas les applis ...

  ouaip c ce truc la

bon en tt cas ca sera cho pour creer cela, mais moi je suis partant si des personnes se lancent. Je pense qu'il ne faut pas se lancer a la bourrin dans le tas de maniere isolee, il faut definir une startegie de developpement avec plusieures parties travaillées chacune par un groupe dans le but de creer, pour les premiers battements de coeur, un truc qui boot.
plus ch'est cho, plus on aime !
pour le coeur meme du systeme, l asm me semble indispensable, nottammment pour le boot. apres pour le mini noyau, ne cherchons pas à faire complexe (prehemptivité par ex)
on peut meme le faire monotache pour une premiere fois !
il faut se fixer un premier objectif à notre portée.

 
+1

y'a eu des correctifs pour ça hein !

je le dirais jamais assez, mais...
 
assembleur roulaize

C'est dû au fait que lorsque linux a été créé et plus particulièrement win, les OS n'étaient pas aussi fonctionnels qu'aujourd'hui, donc c'était un travail "raisonnable" pour l'époque.
 
Maintenant à moins d'avoir une équipe de programmeurs à temps plein, bonne chance  

 
Encore heureux. Pourtant ça n'a pas empecher ces quelques virus de faires de gros degats.

ils sont pas buggués, c'est juste des failles de sécurité, ormis cela, ces services font ce qu'on attend d'eux

400 programmeurs sur 5 ou 6 ans pour développer NT, puis 1200 pour développer Windows 2000 (me rappelle plus le délai). Faut être super courageux.

   
 
Cela dit, imaginez ce que pourrait donner un projet d'OS opensource, pour lequel chaque programmeur dans le monde peut s'inscrire à son développement. On pourrait facilement arriver à 2000 programmeurs, reste ensuite à bien organiser le tout et ca serait pas mal.

oui mais en général, ils ne le font qu'en fonction de leurs disponibilités, de plus ce ne sont pas forcément des nerds célibataires endurcis qui programment jusqu'à sur leur WC

 
bah tu decris Linux là  

 
J'allais dire que c'est n'imp aussi, mais vous avez vu ça ?
http://cjos.sourceforge.net/archive/

2è fois que le lien est posté il me semble
 
je vois pas bien l'intérêt du truc

 
Heu, je pense sincèrement que démarrer le développement d'un OS aujourd'hui n'a jamais d'intéret autre que "le défi". C'est un défi comme un autre, tout simplement.

Pas assez car il en sort toujours des alertes sécurités.

j'offre   a celui qui parviens a mafficher une string au demarrage a partir dun bout de code Asm
 
 
 
autre que "Disk boot failure" bien sur    
et celui qui me sort un truc dos  

Moi je dit atant reprendre BeOs qui est le cas présent d'un groupe qui a osé faire un nouveau Os, il etait tres bien et il étais ludique comme win et efficasse comme linux (ct un noyau linux). Dommage que ça n'a pas marché.

Plan9 for ever (en plus leur mascotte roxorise tout)

hu...BeOS(tm) n'a strictement rien à voir avec linux/"noyau linux" et ce fut un système propriétaire. Tout le code appartient à Palm depuis quelques années maintenant.

 
Merci Dream (Login: ) pour tes articles sur les OS!
 
boot.asm:

 
A compiler avec nasm  
nasm boot.asm -o boot.bin
 
Puis à copier sur une disquette avec dd sous linux
dd if=boot.bin of=/dev/fd0
 
a copier avec rawwrite sous windows (sais pas si ca marche, j'ai pas essayé...)
 

nous avons maintenant une intro au prog de boot , on peut modifier pour faire charger le syst d'ex...on progresse !

bon faudrait tester le code asm ici et etre sur que ca marche
 
 
puis si qqn pouvais le commenter ou trouver un peu de doc dessus parce que pour linstant c pas tres clair (magic word extra segment???)
 

 
je suis tombé sur le code pour rentrer par la faille rpc/dcom (comme blaster par exemple) j'ai essayé sur un ordi patché, en effet ils n'est plus vulnérable dans le sens ou il n'execute pas le code 'distant', mais il fait un ecran bleu o_O
 
d'autres parts il paraitrait que la faille rpc/dcom justement etait connu bien avant l'apparition de virus comme blaster, ms le savait tres bien mais personne n'a rien fait avant blaster, qui a secoué un peu le monde.

 
Sur un pc, au moment de booter, le bios lit le premier secteur de l'unite de boot, si le dernier mot de ce secteur est AA55, alors il le charge à l'adresse 07C0.
 
Et au fait! Et ma bière alors?

 
 tu passe qd tu veux sur Arlon(belgique),  yaura mm qq trucs en +    
 
 
 
 
 

avant de parler lanage de prog et boot, vous savez comment ca marche un OS?

mal ?

 
Avec 2 jambes ?

 

 
( EDIT : où dans la bouche d'un chien ?   )

un chty lien que je ne sais pas du tout s'il est bien mais voilà quoi
 
http://www.acm.uiuc.edu/sigops/roll_your_own/