Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3699 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[LE TOPIC] Canon Ixus ( V² ; 300 ; 330 )

n°8866
GENIUS999
Posté le 15-10-2002 à 20:44:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Boub5 a écrit a écrit :

 
 
C'est pas l'appareil , c'est le talent du photographe qui fait la différence :sol:
 




 
Ca va les chevilles?!!   :sarcastic:  
 
 :D  
 
mais c'est vrai que tes photos sont bonnes...

mood
Publicité
Posté le 15-10-2002 à 20:44:21  profilanswer
 

n°8867
Boub5
Posté le 15-10-2002 à 21:28:58  profilanswer
 

genius999 a écrit a écrit :

 
 
Ca va les chevilles?!!   :sarcastic:  
 
 :D  
 
mais c'est vrai que tes photos sont bonnes...




 
Vu que jusqu'à présent mes photos (faites avec des jettables) étaient nulles, je pense que c'est l'appareil, mais bon j'avais le droit de rever non ? :lol:


---------------
[:boub5]
n°8868
cinocks
Posté le 15-10-2002 à 22:52:22  profilanswer
 

genius999 a écrit a écrit :

J'ai annalisé les deux photos dans la meme resolution 1280*960 et je doit dire que j'ai un penchant pour celle de Boub5 avec le ixus330...
La deuxieme est pas assez uniforme au niveau de la lumiere...je trouve pas le mot mais ca me reviendra... ;)  




 
sur quel plan as-tu fais ta comparaison? sur l'esthetique ou le rendu de l'image?  
 
 :hello:

n°8869
GENIUS999
Posté le 16-10-2002 à 08:48:26  profilanswer
 

cinocks a écrit a écrit :

 
 
sur quel plan as-tu fais ta comparaison? sur l'esthetique ou le rendu de l'image?  
 
 :hello:  




 
Sur le rendu de l'image principalement. Du point de vue esthetique elles sont belles toutes les deux mais au niveau de l'uniformité des couleurs et de la répartition de la lumière, je trouve que celle de Boub5 est meilleure...
Je sais pas si je vais employer le bon terme, mais je trouve ta photo un peu surexposée...
 
Qu'en pense les autres Ixusiens?


Message édité par GENIUS999 le 16-10-2002 à 08:50:13
n°8870
cinocks
Posté le 16-10-2002 à 10:03:02  profilanswer
 

genius999 a écrit a écrit :

 
 
Sur le rendu de l'image principalement. Du point de vue esthetique elles sont belles toutes les deux mais au niveau de l'uniformité des couleurs et de la répartition de la lumière, je trouve que celle de Boub5 est meilleure...
Je sais pas si je vais employer le bon terme, mais je trouve ta photo un peu surexposée...
 
Qu'en pense les autres Ixusiens?




 
Elle est plus lumineuse, mais dire qu'elle est surex, il reste du chemin  :( . Pour ma part, je trouve que celle de boub5 manque de details, perdus dans les ombres et les zones trop sombres. Il lui manque un petit coup de flash pour faire apparaitre les grilles d'aspiration et les optiques de phares.  
 
Sur ma photo, le zone surex est le bouclier avant. Mais j'aime bien l'aspect plastique que ca donne à la voiture.  :D

n°8871
gigi2002
Posté le 16-10-2002 à 20:16:40  profilanswer
 

Me suis trompé en postant
mes tofs
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=113

n°8872
nitrous2fr
Posté le 17-10-2002 à 19:33:14  profilanswer
 

ca y est je vais enfin avoir mon v2 pour 408? frais de port compris j ai pixmania  
 :hello:


---------------
Powered by [:nitrous2fr]
n°8873
GENIUS999
Posté le 17-10-2002 à 19:44:18  profilanswer
 

nitrous2fr a écrit a écrit :

ca y est je vais enfin avoir mon v2 pour 408? frais de port compris j ai pixmania  
 :hello:  




 
J'ai payé mon ixus330 439? avec les frais de port...
Bon c'est vrai, je l'ai toujours pas recu  mais bon...

n°8874
obe
Posté le 17-10-2002 à 20:02:46  profilanswer
 

nitrous2fr : tu pouvais l avoir sur paris direct en magasin pour 400? mais bon si tu preferes le commander :)
 
 
sinon pour le coup d avoir les images sous l explorateur c est ce que j utilise paske j aima pas zoombrowser mais c est chiant qu on puisse pas le metttre en dd amovible :(

n°8875
cam2k1
Posté le 18-10-2002 à 15:22:53  profilanswer
 

:sleep: [:abnocte invictus]


Message édité par cam2k1 le 18-10-2002 à 15:23:55
mood
Publicité
Posté le 18-10-2002 à 15:22:53  profilanswer
 

n°8876
aure013
Posté le 18-10-2002 à 17:35:03  profilanswer
 

C vrai que ça dors un peu. Pour ma part le temps est a chier et je suis à court d'idée pour photographier.
 
Genius999 --->> Toujours pas d'ixus en vu :ouch:


---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
n°8877
aure013
Posté le 18-10-2002 à 17:38:35  profilanswer
 

Quang, tu en est content de ton trépied????
Tu l'utilise souvent????


---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
n°8878
IXUS I am
Posté le 18-10-2002 à 18:00:57  profilanswer
 

Cette page manque de photos....
Une soiree d'été à Juan les pins  :benetton:  :benetton:  
 
http://perso.wanadoo.fr/ixus/feu.jpg


---------------
IXUS 330
n°8879
Quang
Posté le 18-10-2002 à 20:34:08  profilanswer
 

aure013 a écrit a écrit :

Quang, tu en est content de ton trépied????
Tu l'utilise souvent????




 
Trop content ! Pour un trépied a 15 euros je peux qu'être satisfait :p Plus sérieusement il est amplement suffisant pour l'utilisation que j'en fait et avec sa housse il est super pratique à transporter.

n°8880
Quang
Posté le 18-10-2002 à 20:35:02  profilanswer
 

Ixus I am a écrit a écrit :

Cette page manque de photos....
Une soiree d'été à Juan les pins  :benetton:  :benetton:  
 
http://perso.wanadoo.fr/ixus/feu.jpg




 
Très bonne photo ! Mais c'est vraiment dommage que tu te sois pas avancé un peu plus pour éviter la corde :)

n°8881
GENIUS999
Posté le 18-10-2002 à 20:41:48  profilanswer
 

aure013 a écrit a écrit :

C vrai que ça dors un peu. Pour ma part le temps est a chier et je suis à court d'idée pour photographier.
 
Genius999 --->> Toujours pas d'ixus en vu :ouch:  




 
non pas d'ixus en vue malheureusement....  :(  :sweat:  :cry:  
 
 :hello:  

n°8882
nitrous2fr
Posté le 19-10-2002 à 11:56:40  profilanswer
 

obe a écrit a écrit :

nitrous2fr : tu pouvais l avoir sur paris direct en magasin pour 400? mais bon si tu preferes le commander :)
 
 
sinon pour le coup d avoir les images sous l explorateur c est ce que j utilise paske j aima pas zoombrowser mais c est chiant qu on puisse pas le metttre en dd amovible :(




ou ca?


---------------
Powered by [:nitrous2fr]
n°8883
nitrous2fr
Posté le 19-10-2002 à 11:57:32  profilanswer
 

genius999 a écrit a écrit :

 
 
J'ai payé mon ixus330 439? avec les frais de port...
Bon c'est vrai, je l'ai toujours pas recu  mais bon...




je preferai le v2 plus petit plus maniable aussi pour les touches je trouve


---------------
Powered by [:nitrous2fr]
n°8884
GENIUS999
Posté le 19-10-2002 à 12:50:11  profilanswer
 

nitrous2fr a écrit a écrit :

 
je preferai le v2 plus petit plus maniable aussi pour les touches je trouve




ok..c'est toi qui voit.
Moi, je pense avoir fais les bon choix pour l'apn mais pas pour le site de vpc..   :(

n°8885
IXUS I am
Posté le 19-10-2002 à 12:55:29  profilanswer
 

Quang a écrit a écrit :

 
 
Très bonne photo ! Mais c'est vraiment dommage que tu te sois pas avancé un peu plus pour éviter la corde :)




 
Oui je sais mais la table sur laquelle etait pose l'ixus etait fixé et j'ai du me contenté de poser l'apn au bord de la table pour avoir une bonne image de nuit...Car dans la main, j'aurais jamais eu une image nette...
 
La solution aurait peut etre eté de couper le flash afin d'eviter de faire apparaitre la corde...  


---------------
IXUS 330
n°8886
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 19-10-2002 à 14:36:14  profilanswer
 

Le test de l'Ixus 330 que j'ai lu sur megapixel.net est élogieux quant à la qualité des photos de l'appareil, or je viens de tomber sur un article de ZD Net nuançant ces propos :
 

Citation :


Les photos prises lors du test étaient généralement agréables, bien exposées, avec peu de parasites ou d'aberrations chromatiques. Les couleurs étaient naturelles à la lumière du jour avec la balance des blancs automatique. De plus près, cependant, les photos ont révélé des limites significatives. Car elles n'étaient pas souvent absolument précises. En appliquant le filtre Unsharp Mask sous Adobe Photoshop, les choses s'améliorent, mais il est difficile de se débarrasser d'un certain manque de précision, de contraste et de détails insuffisants sur les textures des surfaces et les petits objets. La balance des blancs automatique ne s'est pas non plus montrée aussi efficace en intérieur qu'en plein jour, mais il est possible de résoudre ces problèmes en configurant la fonction manuellement.  


 
Qu'en pensent les possesseurs de cet apn ?


Message édité par Kryten le 19-10-2002 à 14:36:54

---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°8887
Quang
Posté le 19-10-2002 à 17:40:53  profilanswer
 

Kryten a écrit a écrit :

Le test de l'Ixus 330 que j'ai lu sur megapixel.net est élogieux quant à la qualité des photos de l'appareil, or je viens de tomber sur un article de ZD Net nuançant ces propos :
...
Qu'en pensent les possesseurs de cet apn ?




 
Pas grand chose
A l'époque j'avais lu le "test" de ZDNet (si tu appelles une page un test)
Pour te donner un avis je te conseille plutôt les 15 pages dédiées sur dpreview. Voilà ce que j'appelle un test :)
http://www.dpreview.com/reviews/canondigitalixus330/
 
edit : WOW 700e post  :D


Message édité par Quang le 19-10-2002 à 17:46:38
n°8888
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 19-10-2002 à 20:10:30  profilanswer
 

Quang a écrit a écrit :

 
 
Pas grand chose
A l'époque j'avais lu le "test" de ZDNet (si tu appelles une page un test)
Pour te donner un avis je te conseille plutôt les 15 pages dédiées sur dpreview. Voilà ce que j'appelle un test :)
http://www.dpreview.com/reviews/canondigitalixus330/
 
edit : WOW 700e post  :D  




 
Non, j'appelles ça un article, relis mieux  :)  
Merci pour l'URL  ;)


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°8889
Quang
Posté le 20-10-2002 à 00:37:21  profilanswer
 

Kryten a écrit a écrit :

 
 
Non, j'appelles ça un article, relis mieux  :)  
 




 
Exact, autant pour moi  :jap:

n°8890
GENIUS999
Posté le 20-10-2002 à 11:38:37  profilanswer
 

Bon, on va mettre un peu de piment dans ce topic qui commence a perdre de la vitesse.
Désolé aure013 de changer un peu de sujet mais bon apparement y a plus beaucoup de gars qui prenne de belle photo en ce moment....
 
Alors voila le courier que j'ai envoyer a numerishop.com:
 
"Bonjour,  
 
Comme indiqué sur le mail que je vous est transmis le samedi 12 octobre juste apres avoir recu le mauvais colis, j'ai renvoyé directement le colis tout de suite apres... Je ne possedais alors pas encore de numéro de retour...
J'ai eu votre service client au telephone qui m'a dis que le colis allais m'etre reexpedié car vous n'acceptez pas les colis sans numéro de retour.
Cela fait maintenant une semaine, et mon colis ne m'est toujours pas revenu.
Je suis aller à la poste hier (samedi 19 octobre) et ils m'ont dis que si le colis n'etait pas encore revenu c'est que vous l'aviez accepté.
Je voudrais savoir ce qu'il en est réellement.
 
Je ne vous cache pas que tous ces contre-temps commence à m'enerver profondement car ca fait maintenant 34 jours que j'ai passé commande chez vous pour un materiel qui etait censé m'etre livré sous 48h car indiqué en stock lors de ma commande.
 
Je ne pensais pas qu'il y aurait tant de difficulé a avoir un tel materiel et je ne vous cache pas que je regrette fortement de ne pas avoir choisis un autre site de vente par correpondance pour me lancer dans la photo numerique.
 
Vous proposez des prix tres interessant mais vous n'etes pas capable de tenir vos engagement aupres de consommateur honnete... a moins que je sois une exception, ce que je vous souhaite.
 
Merci de me transmettre une reponse rapide afin de pouvoir opéré le plus rapidement si cette fois il s'agit d'une erreur de la poste et non de vous-même.
 
Cordialement."


Message édité par GENIUS999 le 20-10-2002 à 11:40:01
n°8891
aure013
Posté le 20-10-2002 à 11:43:36  profilanswer
 

J'espere que cette petite lettre va leur donner un coup de pied au cul, c clair que ce n'est pas normal qu'un article sensé arrivé en 48H ne soit toujours pas entre tes mains 34jours après. J'espere aussi que tu l'aura tres prochainement et cepost fait parti intégrante du topic, normal il parle de l'ixus à la base ;)


---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
n°8892
GENIUS999
Posté le 20-10-2002 à 11:55:18  profilanswer
 

aure013 a écrit a écrit :

J'espere que cette petite lettre va leur donner un coup de pied au cul, c clair que ce n'est pas normal qu'un article sensé arrivé en 48H ne soit toujours pas entre tes mains 34jours après. J'espere aussi que tu l'aura tres prochainement et cepost fait parti intégrante du topic, normal il parle de l'ixus à la base ;)  




 
Merci  :)  
 
Je l'aurais bientot, je le sent..
 
 :hello:

n°8893
IXUS I am
Posté le 20-10-2002 à 14:44:33  profilanswer
 

genius999 a écrit a écrit :

Désolé aure013 de changer un peu de sujet mais bon apparement y a plus beaucoup de gars qui prenne de belle photo en ce moment....  




 
Bah c a d que.....c vrai... ça manque de photos...Bon dans ce cas contentons nous de cette main feminine...
 
http://perso.wanadoo.fr/ixus/main.jpg


Message édité par IXUS I am le 20-10-2002 à 14:45:56

---------------
IXUS 330
n°8894
Quang
Posté le 20-10-2002 à 16:12:31  profilanswer
 

genius > tu peux demander sinon l'annulation pure et simple de la commande non ?
 
ixus > jolie photo

n°8895
GENIUS999
Posté le 20-10-2002 à 19:16:53  profilanswer
 

Quang a écrit a écrit :

genius > tu peux demander sinon l'annulation pure et simple de la commande non ?
 
ixus > jolie photo




 
oui mais ca touche au bout la, il suffit qu'ils recoivent le colis et ils m'envoient l'apn, ca serait dommage de tout annuler maintenant alors que je devrait le recevoir dans la semaine ou celle d'apres.... ;)  
 
Du moins, c'est ce que j'espere... :(

n°8896
obe
Posté le 21-10-2002 à 12:58:22  profilanswer
 

nitrous2fr a écrit a écrit :

 
ou ca?




 
ben a montgallet
lcdi ou golden gate pour ne pas les citer et ne pas leur faire de pub :)

n°8897
cam2k1
Posté le 22-10-2002 à 17:54:38  profilanswer
 

:bounce: il est partit trooooop loin ce topic !!!!!!!

n°8898
aure013
Posté le 22-10-2002 à 20:41:02  profilanswer
 

cam2k1 a écrit a écrit :

 :bounce: il est partit trooooop loin ce topic !!!!!!!




 
Comment ça il est partit trop loin????


---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
n°8899
GENIUS999
Posté le 22-10-2002 à 21:01:34  profilanswer
 

MDR  :lol:  
 
Aujourd'hui, deviner ce que je recoit dans ma boite au lettre... une compact flash de 128Mo que j'avais commandé avec mon appareil... mais pas d'appareil... :pt1cable:

n°8900
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 23-10-2002 à 13:49:11  profilanswer
 

genius999 a écrit a écrit :

MDR  :lol:  
 
Aujourd'hui, deviner ce que je recoit dans ma boite au lettre... une compact flash de 128Mo que j'avais commandé avec mon appareil... mais pas d'appareil... :pt1cable:  




 
[:rofl]  :sweat:


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°8901
latruffe
Bdovore
Posté le 23-10-2002 à 16:03:31  profilanswer
 

Kryten a écrit a écrit :

 
 
[:rofl]  :sweat:  




 
Question aux possesseurs d'Ixus 300 :
 
Je trouve que le flsh laisse vraiment à désirer et j'ai vraiment des difficultés à faire des photos dans des endroit sombres (genre toute une table dans un restau).
 
Soit je flashe et là j'ai les 2 premiers metres ok et le reste très sombre, soit je flashe pas et là, j'ai un flou (pas de trépied).
 
C'est qoui vos trucs pour éviter ça ?

n°8902
aure013
Posté le 23-10-2002 à 16:34:40  profilanswer
 

tu peux pour un peu améliorer tout çamodifier l'exposition en la mettant a +2EV mais a part ça je voi pas


Message édité par aure013 le 23-10-2002 à 16:35:56

---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
n°8903
GENIUS999
Posté le 23-10-2002 à 16:56:22  profilanswer
 

CA Y EST!!!!  
J'AI MON APPAREIL!!!!!
 
Bon sang, je l'attendais pas aussi tôt :sweat:  
 
Je charge la batterie, je lis le bouquin, et c'est partit pour les photos!!!

n°8904
aure013
Posté le 23-10-2002 à 21:12:01  profilanswer
 

 :ouch:  Déjà, j'attend avec impatience de tes photos


---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
n°8905
ricoco
Posté le 23-10-2002 à 23:54:23  profilanswer
 

aure013 a écrit a écrit :

tu peux pour un peu améliorer tout çamodifier l'exposition en la mettant a +2EV mais a part ça je voi pas




vous devriez pouvoir changer la sensibilité en ISO aussi non :??:

n°8906
Quang
Posté le 24-10-2002 à 00:49:20  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
vous devriez pouvoir changer la sensibilité en ISO aussi non :??:




 
Oui ! (50 à 400 iso)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Topic] CANON G2 et CANON G3 !!![LE TOPIC] Canon Powershot A40 [Preview A60 & A70]
[LE TOPIC] Des Canon |IXUS V3| |IXUS 400| |IXUS II|[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus
Plus de sujets relatifs à : [LE TOPIC] Canon Ixus ( V² ; 300 ; 330 )

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.124 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)