hum ! un Leica en macro  
je n'ose pas imaginer
(seulement pour déconner meme si c'est vrai)

 
non, je pense que jascooby parle du D1Ds de chez canon...hein dis jascooby tu parle du d1ds de canon...hen dis...c vrai hein ce que je dis..tu va pas trahir canon au moins dis?  

pinocio

 
   
 
ca va, jabdique...  
 
mais moi je peu voir les deux coté dmon nez, jai deux noeil  

C'est que vous avez pas l'habitude ! Moi aussi je suis passé au reflex y'a un an (EOS 5). Croyez moi, la prise en main compense largement le poids ! Et la stabilité n'en est que + grande !
Vraiment pour rien au monde je retournerai au compact ! (sauf en cas extremes)    
 
A+
Scoob

 
les Leica R le font y a 3 objectifs  
 
le 60 mm f:2,8 ( macro)
le 100 mm f:2,8 (apo macro)
le 35-70 mm F:4 (macro)  
 
 
 

 
les Leica R le font y a 3 objectifs  
 
le 60 mm f:2,8 ( macro)
le 100 mm f:2,8 (apo macro)
le 35-70 mm F:4 (macro)  
 
 
 

Les 2 sont intéressants, mais si j'avais à choisir de n'en avoir qu'un seul j'aurai énormément de mal !  
Oubliez pas que les objectifs qui me servent le + sont mon objectif macro, mon zoom 70-200 et mon télé 300. Donc en fait j'ai besoin d'un gros convertisseur, le 1Ds donc est très pratique pour les photographes de paysages et ceux qui sortent de l'argentique, mais le 1600 iso assez "clean" du 1D + les 8 images secondes me tentents bien, surtout à 3000$ d'écart
Le 1Ds niveau du bruit c'est quasi équivalent au D60, sauf que lorsque l'on resize une image de 11 MP le bruit disparait + que sur une image de 6 MP bruitée pareille

C'est que vous avez pas l'habitude ! Moi aussi je suis passé au reflex y'a un an (EOS 5). Croyez moi, la prise en main compense largement le poids ! Et la stabilité n'en est que + grande !
Vraiment pour rien au monde je retournerai au compact ! (sauf en cas extremes)    
 
A+
Scoob

 
Ouais mais les Leica R c un peu la 944 de chez Porsche. Un vrai Leica, c'est un M pour

 
mais justement, pourqoi passer chez nikon alors que ta une baterie complete dobjo canon  

 
mais ce que je trouve bizarre, c qu'il ne fasse pas de reflex "simplifié" ... pasque le gars qui a envie d'un truc évolutif et bien il est obligé de débourser une chiée de tune --> minimum 2000 euros pour un boitier!!! c de l'abus moi j'dis!  
 
Pour ce qui est de la prise en main, je ne doute pas qu'elle soit très bonne, mais ce qui est embetant avec un reflex, c quand tu pars en voyage.... si tu dois prendre 4 sacs   avec toi rien que pour le matos photographique ->  

oui mais comme certaines personnes gardent un reflex (meme un truc genre mis au point manuel) uniquement pour la macro  
j'en déduit que ce n'est pa l'ideal  
d'ailleurs un viseur telemetrique à une image entierement nette si je ne me trompe ?
donc on nen voit pas la pdf
 
 
EDIT : j'avais pas fait gaffe Leica R

le 1D c'est un Canon
attention la baffe te gutte toi

 
oui oui sur les télémétrique c'est tout net ... y a des gens qui n'aiment pas ça ...  
 
Au fait t'en a fait quoi de ton contax G2 ?  

 
mais ce que je trouve bizarre, c qu'il ne fasse pas de reflex "simplifié" ... pasque le gars qui a envie d'un truc évolutif et bien il est obligé de débourser une chiée de tune --> minimum 2000 euros pour un boitier!!! c de l'abus moi j'dis!  
 
Pour ce qui est de la prise en main, je ne doute pas qu'elle soit très bonne, mais ce qui est embetant avec un reflex, c quand tu pars en voyage.... si tu dois prendre 4 sacs   avec toi rien que pour le matos photographique ->  

 
mais ce que je trouve bizarre, c qu'il ne fasse pas de reflex "simplifié" ... pasque le gars qui a envie d'un truc évolutif et bien il est obligé de débourser une chiée de tune --> minimum 2000 euros pour un boitier!!! c de l'abus moi j'dis!  
 
Pour ce qui est de la prise en main, je ne doute pas qu'elle soit très bonne, mais ce qui est embetant avec un reflex, c quand tu pars en voyage.... si tu dois prendre 4 sacs   avec toi rien que pour le matos photographique ->  

 
mais justement, pourqoi passer chez nikon alors que ta une baterie complete dobjo canon  

Tu confonds D1 (Nikon) et 1D (Canon) qui est un EOS 1 Digital
 
Je reste + que jamais chez Canon même si je n'ai absolument rien contre Nikon, je suis bcp amusé avec mon 995 d'ailleurs et j'aimerai bien en ravoir un maintenant que je sais mieux comment utiliser une profondeur de champ
 
Va voir sur dpreview, tu as d'excellent comparatifs

 
Je vous prend le 100mm, monsieur :pt1cable:
 
PS:
Dis voir, y a des crétins qui t'ont allumé sur tes critiques, sur Sig ?
En tout cas merci du commentaire  

+1, regarde JAD, il part au brazil , et il prend des jetables alors qu'il a un D30  

 
mais ce que je trouve bizarre, c qu'il ne fasse pas de reflex "simplifié" ... pasque le gars qui a envie d'un truc évolutif et bien il est obligé de débourser une chiée de tune --> minimum 2000 euros pour un boitier!!! c de l'abus moi j'dis!  
 
Pour ce qui est de la prise en main, je ne doute pas qu'elle soit très bonne, mais ce qui est embetant avec un reflex, c quand tu pars en voyage.... si tu dois prendre 4 sacs   avec toi rien que pour le matos photographique ->  

 
oui oui, scuze moi ... jai confondu  
surtout que le nikon nest qun 2MP si je me souviens bien

 
oui oui, scuze moi ... jai confondu  
surtout que le nikon nest qun 2MP si je me souviens bien

+1, regarde JAD, il part au brazil , et il prend des jetables alors qu'il a un D30  

 
meuuuh lautre hé...rien dutout...ton boitier les pas si plus grans qun apn moyenne gamme (D7, s602...sont deja gros)
tu prend 4 objectifs, je pense que c largement suffisent
et tu sais caser ca dans un sac a dos spécial photo sans probleme

 
mais au Brésil ça craint !  

dit pas ca Alpseb va etre vert comme l'incroyable Hulk
c'est pratiquement un 3 MP (2,74 millions de pixels)

 
oui c'est un 3Mpixel mais pourquoi il est plus cher qu'un D100 pourtant 6 Mpixel ?

yes ! ma boite à ouvert une filliale
le kidnaping la bas !

 
oui c'est un 3Mpixel mais pourquoi il est plus cher qu'un D100 pourtant 6 Mpixel ?

la base du boitier et les fonctionnalités.
 
Pourquoi croyez vous que le 1D soit plus cher que le D60 chez Canon ? L'un est un vrai boitier pro (AF, tropicalisé...) et pas l'autre. Le D60 c'est semi-pro.

 
ben je peux te dire que j'ai vu le Olympus E-20 à coté du D100...et bien le E-20 c'est un microbe comparé au D100   . Quand même pas... mais y'a quand même une sacrée différence de taille!!
 
Mais bon... c'est normal qu'il y ait des boitier comme ceux-là car c'est quand même conçus pour les pros koi... mais j'aimerais bien qu'ils sortent des boitiers reflex "pour amateurs" --> donc pas trop cher non plus. Ca permettrait aux amateurs justement d'acheter un boitier qui est tout de même évolutifs (différents objectifs,...) et par la suite de changer le boitier et de garder les objectifs achetés!

Tu en as en argentique, ce sont des Olympus série IS. Ca coute effectivement 2000 balles, ce sont des "bridge".
 

thanks pour le lien.
J'aime pas toujours sig non plus, surtout le côté un peu "middle of the road" et cul gratuit, mais faut avouer que ça fait un public plus varié et vaste que hfr. Mais le topic est plus constructif et plus sympa.
Allez, dodo, salut à tous

yes ! ma boite à ouvert une filliale, le kidnaping

en vrac :
l'autofocus correspond au haut de gamme Nikon loin d'une D100 !!
tropicalisation (etancheté)
buffer qui te permet des raffales montrueuses !
 
 

 
ben je peux te dire que j'ai vu le Olympus E-20 à coté du D100...et bien le E-20 c'est un microbe comparé au D100   . Quand même pas... mais y'a quand même une sacrée différence de taille!!
 
Mais bon... c'est normal qu'il y ait des boitier comme ceux-là car c'est quand même conçus pour les pros koi... mais j'aimerais bien qu'ils sortent des boitiers reflex "pour amateurs" --> donc pas trop cher non plus. Ca permettrait aux amateurs justement d'acheter un boitier qui est tout de même évolutifs (différents objectifs,...) et par la suite de changer le boitier et de garder les objectifs achetés!