Ah ouais ? Même pas sur les gros bijoux ? kkpart ça peut se comprendre mais y'a pas moyen de garder une image RAW dans un coin, de reprendre une photo et d'assembler les 2 ?

ouai dommage pour le numerik ,mais bon,tu peut toujour passez par un toshop comme g dit + haut
 
sinon pas mal l'effet ke tu a fait ,et c encore bien assez net sur ton visage,toi kand tu ne bouge pas,tu ne bouge pas    

un temps de pose à 8sec F8 100ziozio. tu restes 2sec dans une pose puis tu bouge rapidement encore 2sec etc...    
 
De toute façon, la surimpression ne fonctionne pas avec le numérique

 
 
Je comprends pa ce que tu veux dire :  ça n'existe pas ou ça marche mal ?    
 
Parce que sur mon APN j'ai une fonction de surimpression.

 
Ah tu connais pierre et l'homme au bonnet alors    
Pis d'abord Cybertek s'pa bien C'EST TROP CHER      

il peut prendre plusieurs photos sur une seule ????Tu es sur que ce n'est pas plutôt surexposition ?
 
Tu as quel appareil déjà ?

un temps de pose à 8sec F8 100ziozio. tu restes 2sec dans une pose puis tu bouge rapidement encore 2sec etc...    
 
De toute façon, la surimpression ne fonctionne pas avec le numérique

 
Fuji S602Zoom.
Oui c'est vraiment de la surimpression.
C'est une fonction spécifique avec une limite max (3 ou 5 photos   ).
je vais bouffer et je reviens.

  marche tres bien avec mon 602  

  pas de limite, j'ai fais des test avec 15-20 photos les une sur les autres ( eclairage avec une lampe de poche de plusieur endroit )  

 
oui, Pierre et l'Homme au bonnet (Jean-Michel je crois)...
bon, on peut continuer en MP ou on va se faire jeter pour hors-sujet    
mais ton magasin est loin de cybertek ? je viendrais tester ton D100    
p'tain a 1 mois pres j'aurais pu t'acheter ton D7i!!

 
normalement, Nikon France (enfin les revendeurs Nikon en France) prêtent des D100 pour essayer!
 
--> http://www.nikon.fr/nikon_web/site [...] 2?ReadForm  
 
  sympa non ?
 
 
PS: on fait comment pour savoir la qualité d'un objo ?

 
Pour ce qui est des fluctuations boursières, y a un article excellent de Benoît Mandelbrot dans l'un des derniers hors série "pour la science" sur "Les Mathématiques sociales".
En gros il montre que la théorie du portefeuille ne peut pas rendre compte de certains ecarts boursiers (baisse de l'action de Buffalo Grill de x% ). Et du coup il a mis sa théorie des fractales au service de la modélisation boursière, avec des résultats fabuleux, permettant de rendre compte de ces chaos momentanés. Article éblouissant (et accessible avec une culture maths genre termS)

tu connais les modalité de ces pret ? durée ? avec objo ?

tu connais les modalité de ces pret ? durée ? avec objo ?

 
Tu te fies à la marque, à l'ouverture, aux fonctionnalités (moteur silencieux, stabilisation), à la Map mini, au prix (:D), au fait que c'est de la focale fixe ou du zoom (un canon focale fixe c'est rarement de la merde).
Ca c'est vraiment les aspects exterieurs....
 
Le mieux restant les tests.... (ou demander à Alpseb, il a tous les tests en tête )

 
non...je suis Suisse...donc ca me sers à rien    

merci    
1h30 de boulot !
 
la question c'était de voir la différence de qualité entre les extremes qui caractérisent la sensibilité d'un APN. 100-1000 iso pour le D60. Ca plaira à ECK je pense    

Bon moi je ne fais pas comme jascooby je ne poste qu'une seule fois chaque photo
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3182.jpg
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3178.jpg
 

bon je suis un peu vert    
 
je viens de refaire qques essais avec mon EOS 5 et mon 100 macro, et il focus parfaitement dans le noir total ! et l'ojectif se déplace bcp + vite que lorsque je m'en sers avec mon D60, qui au même endroit aurait patiné    
De + le viseur est bcp + grand et confortable
on trouve régulièrement des EOS 5 entre 300 et 400 ?, c'est un super boitier je vous le recommande vraiment.  
 
Vivement mon 1D    

j'ai un 21 mm f/2,8 by Carl Zeiss

A priori oui, d'autant plus que tout le hors série est excellent.
Mais attention il s'agit de deux pages là dessus, pas de quoi faire fructifier ses actions dans l'immédiat.
C'est pas un guide pratique, c'est plus dans l'idée de montrer les limites du modèle existant et de prouver qu'un autre modèle rend les mêmes  résultats sur des variations raisonnables, et sait s'adapter aussi à rendre des situations de crise.
 
 
Leduc> je suis pas un pro de la question, mais à priori ce ne sont pas des trsè bons objectifs pour un photographe exigeant.
Ceci dit on serait beaucoup à ne pas voir la différence si tu nous disait que ça vient d'un 300mm f4 plutot que d'un 50-300 surtout avec un bon film.
 
Mais pourquoi 50-300 Les trucs qui marchent en ce moment c'est plutot les 28-200 ou 28-300 (sigma, tamron)
J'ai pas dit que c'était bien, hein mais bon faut pas non plus cracher dans la soupe, c'est d'un usage très pratique et ça fait des photos convenables.

 
ok! et ca existe des objo 50-300 de bonne qualité ?

 
ben j'me pose la question    --> pasque ce qui est chiant (pour moi) avec un reflex, c qu'il faut avoir 3 objos. sur soit et pour voyager...c pas droit pratique...donc je me demandais si des objo. 28-300 existaient...comme ca t'as besoin que d'1 objo
 
Mais est-ce que la qualité d'un objo 28-300 change beaucoup par rapport à autre (par exemple un 28-80...)

 
c'est moi qui ait la plus petite    
 
20-35 3.5-4.5
   

le 70-200 mm, spa mal (en Canon)

 
Quand on voyage je pense que 2 objo suffisent largent genre :
un 20-35 ou 17-35
et un 70-200

Quand on voyage je pense que 2 objo suffisent largent genre :
un 20-35 ou 17-35
et un 70-200

Par contre le 28-200 ets plus souvent recommandé car moins cher plus compact, meilleur (ouverture aussi je pense).

 
c'est moi qui ait la plus petite    
 
20-35 3.5-4.5
   

 
moi j'ai qu'un 28mm fixe 2.8

Enfin y'a quand même un trou dans les focales les plus classiques. Je préfère partir avec un 35/80 ou 28/70 plutôt qu'un 17 ou 20/35.
M'enfin, c'est mon choix comme dirait certaine

 
ouaip tout depend si on est en numerique.
 
un 35 devient un 55 environ.
 
Le trou entre 35 et 70 n'est pas enorme.

 
ouaip tout depend si on est en numerique.
 
un 35 devient un 55 environ.
 
Le trou entre 35 et 70 n'est pas enorme.

au fait, j'ai un zoom Nikkor 80-200mm 4.5 et il me fait chier pasque la mise au point et le zoom se change bcp trop facilement --> il coulisse trop le truc!!! y'a pas moyen de durcir un peu ca ?