Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2664 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°114085
LaPointe
Roule toujours
Posté le 21-01-2003 à 18:12:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

-arnadul- a écrit :


 
:D
 
PS: sympa le test sur les iso, lapointe, mais ça serait cool d'avoir des exemples dans des vraies situations manquant de lumière (concert, nuit etc) Si t'as l'occasion...  
Ici je vois pas tellement de difference avec ce format (c'est plutot bon signe ;) )
(pareil pour ceux qui ont un D100, je veux bien voir les samples à 1600iso :D)
 
Et puis drapo et qques photos à venir.... (pas du n&b :D)


ben là j'ai pas de pieds, donc les situations réelles ça sera pour un autre jour
je pense en ramener de mes vacances de février en guadeloupe :sol:


---------------
LaPointe
mood
Publicité
Posté le 21-01-2003 à 18:12:04  profilanswer
 

n°114086
cooltwan
Posté le 21-01-2003 à 18:32:43  profilanswer
 

http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=747
 
pour blaguer dans photim ils avaient bricolé ce photomontage d'hypothetique reflex numerique premier prix canon, et bien en feuilletant les pages de la camif ce we ils ont fait pareil dans leur catalogue en collant une photo sur le lcd arriere  :pt1cable:  de l'eos 300V
 
ps: dans le fond de la salle on ne rigole pas parce que je lis la camif  :na:


Message édité par cooltwan le 21-01-2003 à 18:33:44
n°114087
grybouille
Posté le 21-01-2003 à 18:39:08  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Attends mi mars, le d100 aura peut etre un remplacant.


 
 
D'accord avec toi.
 
Darkange tu ferais mieux d'attendre encore un peu (ouui je sais c'est pas facile  :o )
 
D'autant que d'après ce qu'on avait pu lire (chasseur d'images notamment), il y a des nouveautés qui se prépareraient ches Canon, et Nikon ne va pas rester les bras croisés !
 
Pourquoi tu es fixé sur le D100 au fait (plutot qu'un Canon), apparemment tu n'es pourtant pas équipé niveau objectifs ?

n°114088
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 21-01-2003 à 18:43:21  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
 
D'accord avec toi.
 
Darkange tu ferais mieux d'attendre encore un peu (ouui je sais c'est pas facile  :o )
 
D'autant que d'après ce qu'on avait pu lire (chasseur d'images notamment), il y a des nouveautés qui se prépareraient ches Canon, et Nikon ne va pas rester les bras croisés !
 
Pourquoi tu es fixé sur le D100 au fait (plutot qu'un Canon), apparemment tu n'es pourtant pas équipé niveau objectifs ?
 


 
pasque Nikon, c la base !! :D  :lol:  
 
non mais tu vois, moi, inconsciemment, je suis attaché à Nikon tout de même --> mon père avait acheté un Nikon FE avec 3 objo. y'a très très longtemps :D et j'ai tout de même fait beaucoup de photos avec et il marche toujours parfaitement!!! Donc Nikon, j'aime bien! (j'aimerai encore + si ils ont pris mon CP885 sous garantie au SAV :D)

n°114089
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-01-2003 à 18:46:20  profilanswer
 

Allez on y va, je fais ça en 2 messages.
 
Tout d'abord les tests ont été réalisés avec un zoom Canon 24-85 Canon USM 3.5-4.5 réglé sur 50 mm.
Priorité ouverture à f8, trépied, retardateur, balance des blancs sur tungtene.
iso 100 et 200 en Jpeg, 400, 800 et 1000 en mode Raw.
 
100 iso 1/6
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/iso%20100%201%206%20f8%20tung%20167-6781_IMG.jpg
 
200 iso 1/10
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/iso%20200%201%2010%20f8%20tung%20167-6782_IMG.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 1/20
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/iso%20400%201%2020%20f8%20tung%20167-6783_CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 1/45
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/iso%20800%201%2045%20f8%20tung%20167-6784_CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 1/45
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/iso%201000%201%2045%20f8%20tung%20167-6785_CRW_RJ.jpg
 
première constatation :  
 
donc comme vous pouvez remarquer, peu de différences visibles, même entre 100 et 1000 iso.
 
Voici donc des recadrages bruts sorti de l'appareil à partir de  ces photos qui sont des fichiers 6.3 MP. On se rend déja bcp mieux compte des differences. Une fois recadré à + petite taille on s'en rend bcp moins compte car le bruit diminue d'autant.
Donc si vous faites des tests, un ptit recadrage brut c intéressant aussi ! ;)
 
100 iso 1/6
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/crop%20iso%20100%201%206%20f8%20tung%20167-6781_IMG.jpg
 
200 iso 1/10
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/crop%20iso%20200%201%2010%20f8%20tung%20167-6782_IMG.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 1/20
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/crop%20iso%20400%201%2020%20f8%20tung%20167-6783_CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 1/45
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/crop%20iso%20800%201%2045%20f8%20tung%20167-6784_CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 1/45
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/crop%20iso%201000%201%2045%20f8%20tung%20167-6785_CRW_RJ.jpg
 
la suite en basse lumière dans qques instants :)
 
A+
Scoob


Message édité par jascooby le 21-01-2003 à 18:49:41

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°114090
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 21-01-2003 à 18:47:21  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Attends mi mars, le d100 aura peut etre un remplacant.


 
y'a un certain D23 qui devrait sortir chez Nikon pour contrer le 1Ds de Canon.
 
pour le D100, aucune idée...

n°114091
shinjo
Steve MCGouwine
Posté le 21-01-2003 à 18:50:10  profilanswer
 

juste une petite photo au passage :
 
je l'aime bien, pas pour sa qualité (ni pour le fait que ça soit ma voiture  :whistle: ) mais pour l'originalité de l'angle de prise de vue...
 
http://teampsyco.free.fr/ma206.jpg
 
ps une petite question un peut HS qu'est-ce que ça vaut reelement un nikon FA ,


---------------
Speeding is like farting; you should know when it's appropriate !
n°114092
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 21-01-2003 à 19:17:02  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Allez on y va, je fais ça en 2 messages.
 
Tout d'abord les tests ont été réalisés avec un zoom Canon 24-85 Canon USM 3.5-4.5 réglé sur 50 mm.
Priorité ouverture à f8, trépied, retardateur, balance des blancs sur tungtene.
iso 100 et 200 en Jpeg, 400, 800 et 1000 en mode Raw.
 
100 iso 1/6
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] 81_IMG.jpg
 
200 iso 1/10
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] 82_IMG.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 1/20
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 1/45
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 1/45
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
première constatation :  
 
donc comme vous pouvez remarquer, peu de différences visibles, même entre 100 et 1000 iso.
 
Voici donc des recadrages bruts sorti de l'appareil à partir de  ces photos qui sont des fichiers 6.3 MP. On se rend déja bcp mieux compte des differences. Une fois recadré à + petite taille on s'en rend bcp moins compte car le bruit diminue d'autant.
Donc si vous faites des tests, un ptit recadrage brut c intéressant aussi ! ;)
 
100 iso 1/6
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] 81_IMG.jpg
 
200 iso 1/10
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] 82_IMG.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 1/20
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 1/45
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 1/45
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
la suite en basse lumière dans qques instants :)
 
A+
Scoob


 
jaime pas dutout...
par ordre de préference: 2-6-1-3-5-4 :whistle:  
 
 
 [:ministry]  [:ministry]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°114093
aozora
Posté le 21-01-2003 à 19:35:07  profilanswer
 

:hello:  
 
 
bon benjy, alpseb, cooltwan au boulot !
intero ecrite d'ici une heure sur les 30 dernieres page du topic ( bah oui le temps de manger pour moi  :o )
 
double ration de baffe a ceux ki auront une mauvaise note  [:mmmfff]  
 
 
 
 [:nofret]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°114094
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-01-2003 à 19:36:42  profilanswer
 

La suite :
basse lumière
 
Photo prises sans aucune lumières allumée, seules les portes fenêtes donnaient un peu de lumière dans la pièce. Donc exposition longue.
Ce coup ci balance des blancs auto, zoom sur 24mm (désolé pour la distortion !) et toujours priorité ouverture à f8
 
100 iso 20 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/iso%20100%2020s%20f8%20167-6798_IMG.jpg
 
200 iso 10 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/iso%20200%2010s%20f8%20167-6799_IMG.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 6 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/iso%20400%206s%20f8%20167-6800_CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 3 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/iso%20800%203s%20f8%20168-6801_CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 2 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/iso%201000%202s%20f8%20168-6802_CRW_RJ.jpg
 
encore une fois en basse lumière peu de bruit et de différences entre 100 et 1000 iso
Les crops bruts recadrés sortis de l'appareil maintenant (fichiers 3072X2048) :
 
100 iso 20 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/crop%20iso%20100%2020s%20f8%20167-6798_IMG.jpg
 
200 iso 10 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/crop%20iso%20200%2010s%20f8%20167-6799_IMG.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 6 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/crop%20iso%20400%206s%20f8%20167-6800_CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 3 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/crop%20iso%20800%203s%20f8%20168-6801_CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 2 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/test/crop%20iso%201000%202s%20f8%20168-6802_CRW_RJ.jpg
 
Je trouve que dans l'ensemble c'est pas si mal !
J'espère que ça vous donnera une idée un peu plus claire :)
 
Scoob


Message édité par jascooby le 21-01-2003 à 19:53:21

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le 21-01-2003 à 19:36:42  profilanswer
 

n°114095
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 21-01-2003 à 19:38:02  profilanswer
 

y'en a qui ont deja testé le developpement de photos numériques chez Pixmania ? pour savoir ce que ca donne ...
 
j'ai commandé 2 tofs pour essayer :)


---------------
www.aemnesia.net
n°114096
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-01-2003 à 19:39:04  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

Salut à toutes et à tous !
dur de revenir apres 2 semaines d'examens et des vacances chez des amies en Alsace, ça me fait un peu lecture de coté  :ange:  
 
dès que je recupere mon cable d'apn j'uploade mes photos d'Alsace
 
 :bounce:  


 
 :hello:  
seulement celles des copines stp :) [:sygus]


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°114097
_Jad_
Posté le 21-01-2003 à 19:39:16  profilanswer
 

jascooby a écrit :

La suite :
basse lumière
...
 
Je trouve que dans l'ensemble c'est pas si mal !
J'espère que ça vous donnera une idée un peu plus claire :)
 
Scoob


très bien tes exemples, Scoob  :) .
 
Mais, c'était quoi la question  :??:

n°114098
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-01-2003 à 19:41:13  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
jaime pas dutout...
par ordre de préference: 2-6-1-3-5-4 :whistle:  
 
 
 [:ministry]  [:ministry]  


 
espece de ptit salopard !  :fou:  :kaola:  :lol:  [:sygus]
 
 
 
 
 
PS : je les poste sur Sig ? [:sygus]


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°114099
ya bon
Posté le 21-01-2003 à 19:42:07  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


très bien tes exemples, Scoob  :) .
 
Mais, c'était quoi la question  :??:  


 
Un truc sur le bruit et les conditions de travail dans une salle de bain  :)  

n°114100
Dakans
pouet pouet
Posté le 21-01-2003 à 19:42:17  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


très bien tes exemples, Scoob  :) .
 
Mais, c'était quoi la question  :??:  

ben c'etai....heuuuu :sweat: ,c plu non plus :sarcastic:  
 
 :whistle:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°114101
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-01-2003 à 19:42:37  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


très bien tes exemples, Scoob  :) .
 
Mais, c'était quoi la question  :??:  


merci  :jap:  
1h30 de boulot !
 
la question c'était de voir la différence de qualité entre les extremes qui caractérisent la sensibilité d'un APN. 100-1000 iso pour le D60. Ca plaira à ECK je pense  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°114102
Maverick10
Modérateur
Posté le 21-01-2003 à 19:43:30  profilanswer
 

jascooby a écrit :

La suite :
basse lumière
 
Photo prises sans aucune lumières allumée, seules les portes fenêtes donnaient un peu de lumière dans la pièce. Donc exposition longue.
Ce coup ci balance des blancs auto, et toujours priorité ouverture à f8
 
100 iso 20 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] 98_IMG.jpg
 
200 iso 10 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] 99_IMG.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 6 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 3 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 2 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
encore une fois en basse lumière peu de bruit et de différences entre 100 et 1000 iso
Les crops bruts recadrés sortis de l'appareil maintenant (fichiers 3072X2048) :
 
100 iso 20 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] 98_IMG.jpg
 
200 iso 10 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] 99_IMG.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 6 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 3 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 2 secondes
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/t [...] CRW_RJ.jpg
 
Je trouve que dans l'ensemble c'est pas si mal !
J'espère que ça vous donnera une idée un peu plus claire :)
 
Scoob


 
ben la qualité du D60 est là, aussi bien a 100 qu'a 1000 ISO [:tozwarrior]  
 
maintenant au tour de JAD JBI MICMAX RICOCO AOZORA et les autres pour pouvoir comparer  
 
et :hello: tout le monde


Message édité par Maverick10 le 21-01-2003 à 19:45:10

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°114103
_Jad_
Posté le 21-01-2003 à 19:44:41  profilanswer
 

jascooby a écrit :


merci  :jap:  
1h30 de boulot !
 
la question c'était de voir la différence de qualité entre les extremes qui caractérisent la sensibilité d'un APN. 100-1000 iso pour le D60. Ca plaira à ECK je pense  ;)  


Aaaaah, ok, ok ok  :whistle:  
 
ben  [:xp1700] .
fodrait que j'essaye avec le D30, pour voir  :??: . Mais pas ce soir  :ange:

n°114104
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-01-2003 à 19:44:48  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :


 
Un truc sur le bruit et les conditions de travail dans une salle de bain  :)  


la deuxieme série peut intéresser les vendeurs de chez Tousalon  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°114105
ya bon
Posté le 21-01-2003 à 19:46:55  profilanswer
 

Bon moi je ne fais pas comme jascooby je ne poste qu'une seule fois chaque photo
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3182.jpg
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3178.jpg

n°114106
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-01-2003 à 19:49:42  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :

Bon moi je ne fais pas comme jascooby je ne poste qu'une seule fois chaque photo
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3182.jpg
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3178.jpg
 


 
c'est une vache folle de chez Buffalo Grill sur la première ?  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°114107
Maverick10
Modérateur
Posté le 21-01-2003 à 19:49:45  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :

Bon moi je ne fais pas comme jascooby je ne poste qu'une seule fois chaque photo
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3182.jpg
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3178.jpg
 


 
 :lol:  
 
heu sur la 1ere tu penches un petit peu :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°114108
ya bon
Posté le 21-01-2003 à 19:51:18  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :lol:  
 
heu sur la 1ere tu penches un petit peu :whistle:  


 
Non...c'est le mur :ange:

n°114109
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 21-01-2003 à 19:51:44  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :

Bon moi je ne fais pas comme jascooby je ne poste qu'une seule fois chaque photo
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3182.jpg
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3178.jpg
 


 
j'aime bien l'ambiance de la 2! très jolie!
 
 
Scoob > merci pour les exemples, vraiment un beau boulot! Et je trouve le niveau de bruit très très correct, les images restent très belles!

n°114110
cinocks
Posté le 21-01-2003 à 19:52:25  profilanswer
 

bon le temps de mettre mes essais à differentes sensibilités.
jascooby attention, prepares toi. ca va faire mal.
 :D
 
Edit: c'est du nocturne, et il pleut. Donc ca sera pas forcement du bruit. Quoique.  :heink:


Message édité par cinocks le 21-01-2003 à 19:53:39

---------------
MZP est de retour
n°114111
ya bon
Posté le 21-01-2003 à 19:53:05  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
c'est une vache folle de chez Buffalo Grill sur la première ?  :D  


 
Non c'est dans un bled ,à la campagne ,avec plein de paysants de partout :cry:

n°114112
Dakans
pouet pouet
Posté le 21-01-2003 à 19:55:07  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
j'aime bien l'ambiance de la 2! très jolie!
 
 
Scoob > merci pour les exemples, vraiment un beau boulot! Et je trouve le niveau de bruit très très correct, les images restent très belles!

+1 et +1  ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°114113
ya bon
Posté le 21-01-2003 à 19:55:10  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
J'adore l'ambiance de la 2! C'est mega top sublime  :ouch: !
 
 
Scoob > merci pour les exemples, vraiment un beau boulot! Et je trouve le niveau de bruit très très correct, les images restent très belles!


 
 :jap:

n°114114
ya bon
Posté le 21-01-2003 à 19:55:54  profilanswer
 

Dakans a écrit :

+1 et +1  ;)  


 
2  :)

n°114115
_Jad_
Posté le 21-01-2003 à 19:56:08  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :

Bon moi je ne fais pas comme jascooby je ne poste qu'une seule fois chaque photo
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3182.jpg
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3178.jpg
 


j'aime bien la 2, mais y'a un truc (assez gros) à droite qui me gène et des bidules à gauche tout bizarre  :heink:  
 
elle est très chouette, la 2  :D

n°114116
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 21-01-2003 à 20:00:25  profilanswer
 


 
 :D (c pas bien de modifier les citations  :p  :lol: )

n°114117
ya bon
Posté le 21-01-2003 à 20:03:11  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
 :D (c pas bien de modifier les citations  :p  :lol: )


 
 :ange:

n°114118
ya bon
Posté le 21-01-2003 à 20:04:11  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


j'aime bien la 2, mais y'a un truc (assez gros) à droite qui me gène et des bidules à gauche tout bizarre  :heink:  
 
elle est très chouette, la 2  :D  


 
Ayé j'ai rectifié :)  
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3176b.jpg

n°114119
_Jad_
Posté le 21-01-2003 à 20:06:30  profilanswer
 


 :bounce:  :sol: , c tellement mieux la nature sans l'homme  :)

n°114120
ya bon
Posté le 21-01-2003 à 20:09:59  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :bounce:  :sol: , c tellement mieux la nature sans l'homme  :)  


 
Ou l'homme sans la nature
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/DSCN3167.jpg

n°114121
cinocks
Posté le 21-01-2003 à 20:12:31  profilanswer
 

Gros pb. wanadoo de merde a des pb avec free. Je peux pas acceder à mon ftp  :cry:


---------------
MZP est de retour
n°114122
aozora
Posté le 21-01-2003 à 20:13:04  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Gros pb. wanadoo de merde a des pb avec free. Je peux pas acceder à mon ftp  :cry:  


 
lis les dernieres pages les causes sont expliquées  ;)


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°114124
cinocks
Posté le 21-01-2003 à 20:14:15  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
lis les dernieres pages les causes sont expliquées  ;)  


 
Je pensais que c'etait corrigé  :??: . Bon ben je vais jouer à simcity 4  :)


---------------
MZP est de retour
n°114125
cinocks
Posté le 21-01-2003 à 20:15:26  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Juste pour dire que le dernier film de Depardon s'appelle "Un homme sans l'occident" se passe dans le désert, est filmé en noir et blanc et que vous pouvez être sûr qu'il y aura des images pour lesquelles  on aimerait découper la pelloche et la porter à tirer chez le photographe.
 
 
A+


 
j'en ai entendu parlé. Ca devrait etre pas mal.  :)


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)