Reprise du message précédent :

ben là j'ai pas de pieds, donc les situations réelles ça sera pour un autre jour
je pense en ramener de mes vacances de février en guadeloupe

http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=747
 
pour blaguer dans photim ils avaient bricolé ce photomontage d'hypothetique reflex numerique premier prix canon, et bien en feuilletant les pages de la camif ce we ils ont fait pareil dans leur catalogue en collant une photo sur le lcd arriere    de l'eos 300V
 
ps: dans le fond de la salle on ne rigole pas parce que je lis la camif  

 
 
D'accord avec toi.
 
Darkange tu ferais mieux d'attendre encore un peu (ouui je sais c'est pas facile   )
 
D'autant que d'après ce qu'on avait pu lire (chasseur d'images notamment), il y a des nouveautés qui se prépareraient ches Canon, et Nikon ne va pas rester les bras croisés !
 
Pourquoi tu es fixé sur le D100 au fait (plutot qu'un Canon), apparemment tu n'es pourtant pas équipé niveau objectifs ?

 
pasque Nikon, c la base !!    
 
non mais tu vois, moi, inconsciemment, je suis attaché à Nikon tout de même --> mon père avait acheté un Nikon FE avec 3 objo. y'a très très longtemps et j'ai tout de même fait beaucoup de photos avec et il marche toujours parfaitement!!! Donc Nikon, j'aime bien! (j'aimerai encore + si ils ont pris mon CP885 sous garantie au SAV )

Allez on y va, je fais ça en 2 messages.
 
Tout d'abord les tests ont été réalisés avec un zoom Canon 24-85 Canon USM 3.5-4.5 réglé sur 50 mm.
Priorité ouverture à f8, trépied, retardateur, balance des blancs sur tungtene.
iso 100 et 200 en Jpeg, 400, 800 et 1000 en mode Raw.
 
100 iso 1/6

 
200 iso 1/10

 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 1/20

 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 1/45

 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 1/45

 
première constatation :  
 
donc comme vous pouvez remarquer, peu de différences visibles, même entre 100 et 1000 iso.
 
Voici donc des recadrages bruts sorti de l'appareil à partir de  ces photos qui sont des fichiers 6.3 MP. On se rend déja bcp mieux compte des differences. Une fois recadré à + petite taille on s'en rend bcp moins compte car le bruit diminue d'autant.
Donc si vous faites des tests, un ptit recadrage brut c intéressant aussi !
 
100 iso 1/6

 
200 iso 1/10

 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 1/20

 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 1/45

 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 1/45

 
la suite en basse lumière dans qques instants
 
A+
Scoob

 
y'a un certain D23 qui devrait sortir chez Nikon pour contrer le 1Ds de Canon.
 
pour le D100, aucune idée...

juste une petite photo au passage :
 
je l'aime bien, pas pour sa qualité (ni pour le fait que ça soit ma voiture   ) mais pour l'originalité de l'angle de prise de vue...
 

 
ps une petite question un peut HS qu'est-ce que ça vaut reelement un nikon FA ,

 
jaime pas dutout...
par ordre de préference: 2-6-1-3-5-4  
 
 
   

 
 
 
bon benjy, alpseb, cooltwan au boulot !
intero ecrite d'ici une heure sur les 30 dernieres page du topic ( bah oui le temps de manger pour moi   )
 
double ration de baffe a ceux ki auront une mauvaise note    
 
 
 
 

La suite :
basse lumière
 
Photo prises sans aucune lumières allumée, seules les portes fenêtes donnaient un peu de lumière dans la pièce. Donc exposition longue.
Ce coup ci balance des blancs auto, zoom sur 24mm (désolé pour la distortion !) et toujours priorité ouverture à f8
 
100 iso 20 secondes

 
200 iso 10 secondes

 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 6 secondes

 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 3 secondes

 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 2 secondes

 
encore une fois en basse lumière peu de bruit et de différences entre 100 et 1000 iso
Les crops bruts recadrés sortis de l'appareil maintenant (fichiers 3072X2048) :
 
100 iso 20 secondes

 
200 iso 10 secondes

 
RAW converti en Jpeg HQ 400 iso 6 secondes

 
RAW converti en Jpeg HQ 800 iso 3 secondes

 
RAW converti en Jpeg HQ 1000 iso 2 secondes

 
Je trouve que dans l'ensemble c'est pas si mal !
J'espère que ça vous donnera une idée un peu plus claire
 
Scoob

y'en a qui ont deja testé le developpement de photos numériques chez Pixmania ? pour savoir ce que ca donne ...
 
j'ai commandé 2 tofs pour essayer

 
   
seulement celles des copines stp

très bien tes exemples, Scoob   .
 
Mais, c'était quoi la question  

 
espece de ptit salopard !        
 
 
 
 
 
PS : je les poste sur Sig ?

 
Un truc sur le bruit et les conditions de travail dans une salle de bain    

ben c'etai....heuuuu ,c plu non plus  
 
 

merci    
1h30 de boulot !
 
la question c'était de voir la différence de qualité entre les extremes qui caractérisent la sensibilité d'un APN. 100-1000 iso pour le D60. Ca plaira à ECK je pense  

 
ben la qualité du D60 est là, aussi bien a 100 qu'a 1000 ISO  
 
maintenant au tour de JAD JBI MICMAX RICOCO AOZORA et les autres pour pouvoir comparer  
 
et tout le monde

Aaaaah, ok, ok ok    
 
ben   .
fodrait que j'essaye avec le D30, pour voir   . Mais pas ce soir  

la deuxieme série peut intéresser les vendeurs de chez Tousalon  

Bon moi je ne fais pas comme jascooby je ne poste qu'une seule fois chaque photo
 

 

 
c'est une vache folle de chez Buffalo Grill sur la première ?  

 
   
 
heu sur la 1ere tu penches un petit peu

 
Non...c'est le mur

 
j'aime bien l'ambiance de la 2! très jolie!
 
 
Scoob > merci pour les exemples, vraiment un beau boulot! Et je trouve le niveau de bruit très très correct, les images restent très belles!

bon le temps de mettre mes essais à differentes sensibilités.
jascooby attention, prepares toi. ca va faire mal.
 
 
Edit: c'est du nocturne, et il pleut. Donc ca sera pas forcement du bruit. Quoique.  

 
Non c'est dans un bled ,à la campagne ,avec plein de paysants de partout

+1 et +1  

 
2  

j'aime bien la 2, mais y'a un truc (assez gros) à droite qui me gène et des bidules à gauche tout bizarre    
 
elle est très chouette, la 2  

 
  (c pas bien de modifier les citations     )

 
Ayé j'ai rectifié  
 

    , c tellement mieux la nature sans l'homme  

 
Ou l'homme sans la nature
 

Gros pb. wanadoo de merde a des pb avec free. Je peux pas acceder à mon ftp  

 
lis les dernieres pages les causes sont expliquées  

 
Je pensais que c'etait corrigé   . Bon ben je vais jouer à simcity 4  

 
j'en ai entendu parlé. Ca devrait etre pas mal.