Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2807 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°98630
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-09-2002 à 13:21:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Jonas a écrit a écrit :

 
 
et alors? ben ça veut rien dire : F4, 1/350 et +0.5 de surexpo. Elle vient d'où ta surexpo?




 
J'indique que j'ai eu recours à la surexpo tt simplement !
Ma surexpo elle vient de la ptite molette que j'ai délicatement poussée d'un cran sur le côté droit. evidemment que ce ne serait pas 1/350 s'il n'y avait pas de +0.5. Je signale que j'ai eu recours à une surexpo par rapport à la valeur d'expo proposé par l'appareil en mode Programme.
 
Je précise ne jamais avoir revendiqué que j'étais un pro, si je fais une erreur fo pas hésiter à me le dire, mais c'est pas là peine d'être aussi froid que ça !


Message édité par jascooby le 04-09-2002 à 13:29:18

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le 04-09-2002 à 13:21:30  profilanswer
 

n°98631
ya bon
Posté le 04-09-2002 à 13:26:49  profilanswer
 

maverick10 a écrit a écrit :

 :hello: ts le monde




 :hello:

n°98632
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-09-2002 à 13:27:15  profilanswer
 
n°98633
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-09-2002 à 13:31:25  profilanswer
 

Ya Bon a écrit a écrit :

Non c?est sur tout les objectifs à miroir qu?il n?y a pas de diaph (c?est impossible par construction ) L?absence de diaph c?est gênant pour la pdf mais pour l?expo avec un obturateur qui va au 1/2000 c?est pas vraiment un problème ,surtout qu?il y a un filtre gris .
Pour les tests tu vas devoir attendre un peu vu que j?en ai commandé un et que je le recevrais à la fin de la semaine  
Il se monte sans problème sur ton Pentax , je l?ai acheté pour l?utiliser avec un MZ-50 ,il suffit de rajouter une bague de transformation M42/K  
Par contre si tu ne tiens pas compte du prix ,ton 400mm 5.6 a des chances d?avoir un meilleur piqué ,mais il serra plus encombrant que le 500 à miroir ( sur la photo il est sur un Olympus)



 
Merci bcp pour toutes ces explications :)
J'ai hate de voir ce que ça donne, d'avoir ton avis.
 
Le coup du filtre gris pour compenser, j'aurai pu y penser :p
 
Autre chose, avec un Diam de cette taille, acheter un polariseur risque de revenir un plus chèr, ainsi que d'autres filtrees.
 
 
T'es sur Paris/RP ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°98634
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-09-2002 à 13:33:14  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

Hello tlm !  :hello:  
 
Dans un genre tt à fait différent, 3 nouvelles photos, dont 1 revue et corrigée.
 
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/F [...] desat2.jpg
désaturation et léger renforcement saturation bouche et yeux par rapport à la peau.
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/A [...] 48_IMG.jpg
 30 sec iso 200 available light
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/o [...] 21_IMG.jpg
Effet de flou volontaire pour celle là.
 
Avis et commentaires bienvenus.
 
 
 
 
A+
Scoob




 
le portrait :
la pose me parait pas très naturelle, manque un peu de contrast et fill in trop fort.
 
Les deux : j'aimes bien l'atmosphère que ça donne.
 
La 3 : ne me dit rien.

n°98635
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-09-2002 à 13:35:42  profilanswer
 

Groody a écrit a écrit :

 
 
Merci bcp pour toutes ces explications :)
J'ai hate de voir ce que ça donne, d'avoir ton avis.
 
Le coup du filtre gris pour compenser, j'aurai pu y penser :p
 
Autre chose, avec un Diam de cette taille, acheter un polariseur risque de revenir un plus chèr, ainsi que d'autres filtrees.
 
 
T'es sur Paris/RP ?




 
c'est pas très courant d'utiliser un télé avec un Polarisant.
 
Sinon oui c'est très cher pour les gros diamètre.
Pour un 77 de diam c'est environ 100? il me semble bien.
 
Désolé pour la pub :
je vends toujours un pola circulaire de 58mm (15?)


Message édité par eck le 04-09-2002 à 13:37:41
n°98636
raph77
Posté le 04-09-2002 à 13:37:58  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

Sans hésiter un instant, A40.
 
Bon ok tt le monde sait que je suis Canoniste à fond, mais je l'ai fait acheter à mes parents, je trouve qu'il est très bon pour le prix. Regarde les photos de carrosserie de voiture de Shiryu pour t'en convaincre.
Le 4900Z lui a déjà eu une mauvaise presse et en plus y'a plein de "bruit" dans l'image, le super CCD premiere génération n'était pas encore très au point...
 
A+
 
Scoob




 
Quels réglages sont possibles sur le A40 dans le mode entièrement manuel ?

n°98637
_Jad_
Posté le 04-09-2002 à 13:39:24  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
oué moi aussi ça me dirait bien un club photo.... mais juste pour la technique po plus




j'ai trouvé un club (prononcé cleube, on est en France, quoi) qui fait des scéances tous les 15 jours se répartissant comme suit :
 
 - apprentissage pour les newbie de chez newbie, mais on peut participer librement si un sujet intéresse
 - thèmes genre l'eau (tiens, tiens), la construction des chars fleuries (du débût jusqu'à la promenade), la fonderie etc.. Les thèmes changent tous les mois
 - atelier pour portrait avec apprentissage et possibilité d'utilisation personnelle
 - test de différents matériels nouveaux (boitiers, objos, pellicules, balais et serpillères)
 - ...
 
le tout pour un abonnement annuel de 140 ?.
plusieurs personnes pour encadrer, essentiellement de l'argentique, paske les gens ne sont pas forcément bien équipé en informatique pour le numérique.
réunion des 2 groupes chaque mois pour montrer les travaux,..
Ca n'a pas l'air mal, j'essaierais. Réunion porte-ouverte dans 15 jours pour inscription. J'irais pour discuter avec les formateurs, voir un peu.
 
Voili voilo.

n°98638
_Jad_
Posté le 04-09-2002 à 13:43:22  profilanswer
 

Ya Bon a écrit a écrit :

 
 
Dites tout de suite que vous n?êtes pas bien avec nous:heink: :lol:  




:lol:
le pb, c'est que pour progresser, il faut plusieurs avis. Il est logique que sur le forum, les gens critiquent les photos qui plaisent, mais ne mettent aucun commentaire à celle qui sont pas géniales, pake ça va tellement vite que l'on ne peut pas s'arrêter sur tout.
Donc ce moyen sympa ne permet pas toujours de savoir ou sont les erreurs.
De plus, l'avis post-photo est important, en tout cas, pour moi, vos avis le sont (y compris jbi ;) ). Mais aujourd'hui, je n'ai pas d'avis avant ou pendant la photo, et j'en ai probablement besoin un peu aussi pour progresser.

n°98639
aozora
Posté le 04-09-2002 à 13:47:14  profilanswer
 

JusteLeBlanc a écrit a écrit :

merde, aozora j'ai édité ton post, scuse moi...




 
pas grave  :D ( ta juste droit a une baffe aller une petite pour mi faireuh plaisir  :lol: )
 
merci pour le lien , c clair que je l'aurai po trouver vue k'il est sur blabla  :sweat: , pit1 faut encore que je reduise les URL , ulimit va plus suffir  :sarcastic:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le 04-09-2002 à 13:47:14  profilanswer
 

n°98640
aozora
Posté le 04-09-2002 à 13:50:04  profilanswer
 

_Jad_ a écrit a écrit :

 
j'ai trouvé un club (prononcé cleube, on est en France, quoi) qui fait des scéances tous les 15 jours se répartissant comme suit :
 
 - apprentissage pour les newbie de chez newbie, mais on peut participer librement si un sujet intéresse
 - thèmes genre l'eau (tiens, tiens), la construction des chars fleuries (du débût jusqu'à la promenade), la fonderie etc.. Les thèmes changent tous les mois
 - atelier pour portrait avec apprentissage et possibilité d'utilisation personnelle
 - test de différents matériels nouveaux (boitiers, objos, pellicules, balais et serpillères)
 - ...
 
le tout pour un abonnement annuel de 140 ?.
plusieurs personnes pour encadrer, essentiellement de l'argentique, paske les gens ne sont pas forcément bien équipé en informatique pour le numérique.
réunion des 2 groupes chaque mois pour montrer les travaux,..
Ca n'a pas l'air mal, j'essaierais. Réunion porte-ouverte dans 15 jours pour inscription. J'irais pour discuter avec les formateurs, voir un peu.
 
Voili voilo.
 




 
ah bé oui mais moi chuis parisienne , ton club ( prononcer cluuuuubbbbeeuuhhhhhhh  :pt1cable: ) il est a nanteuuuhhhhhhh sé trop loin pour moi :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°98641
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-09-2002 à 13:50:54  profilanswer
 

fredy a écrit a écrit :

 
je reviens de la bô :D
2 petits ruisseaux pris avec le ND8  
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/casc1.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/casc2.jpg
 
PS: je lis le topic en travers, je viens de la page 132 :crazy:




 
Ce serai possiblé d'indiquer :
 - le tps d'expo
 - le diaph
 - si utilisation de filtre ?
 - sensibilité du film ?
 
Car pour cet effet de flou, ça a du rester ouvert un minimum, et même en 100 iso, fermé à f22, ça doit donner au plus vite un 1/4s


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°98642
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-09-2002 à 13:55:05  profilanswer
 

raph77 a écrit a écrit :

 
 
Quels réglages sont possibles sur le A40 dans le mode entièrement manuel ?
 




 
vitesse d'obturation, focale, balance des blancs, sensibilité iso, ptêtre + je l'ai pas testé assez pour te dire !


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°98643
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-09-2002 à 13:56:02  profilanswer
 

Groody a écrit a écrit :

 
 
Ce serai possiblé d'indiquer :
 - le tps d'expo
 - le diaph
 - si utilisation de filtre ?
 - sensibilité du film ?
 
Car pour cet effet de flou, ça a du rester ouvert un minimum, et même en 100 iso, fermé à f22, ça doit donner au plus vite un 1/4s




 
A ce propos j'en ai vue une magnifique hier sur Sig, temps d'expo de 32 sec !  :ouch:  avec un Leica R8


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°98644
raph77
Posté le 04-09-2002 à 13:56:52  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
 
vitesse d'obturation, focale, balance des blancs, sensibilité iso, ptêtre + je l'ai pas testé assez pour te dire !




 
Et pour la vitesse et la focale, il y a plusieurs possibilités ou c'est limité ?
J'ai cru lire 2 possibilités de focale :heink:

n°98645
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-09-2002 à 13:58:33  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
 
A ce propos j'en ai vue une magnifique hier sur Sig, temps d'expo de 32 sec !  :ouch:  avec un Leica R8




 
Comment qu'on fait ?  [:wam]  
 
La semaine derniere, j'avais regardé ce que m'indiquait la cellule, en 100 ISO, même fermé à fond (f22), il shootait à 1/2s :/, plus lgtps.
 
Utilisation de filtre gris ?
Je ne vois pas d'autres soluce.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°98646
_Jad_
Posté le 04-09-2002 à 13:59:50  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
ah bé oui mais moi chuis parisienne , ton club ( prononcer cluuuuubbbbeeuuhhhhhhh  :pt1cable: ) il est a nanteuuuhhhhhhh sé trop loin pour moi :D  




:lol:
t'as pas de chaaaaaaaaannnnnnnceeeeeeeeuuuuuuhhhhh !
:hello:

n°98647
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-09-2002 à 14:00:26  profilanswer
 

Groody a écrit a écrit :

 
 
Comment qu'on fait ?  [:wam]  
 
La semaine derniere, j'avais regardé ce que m'indiquait la cellule, en 100 ISO, même fermé à fond (f22), il shootait à 1/2s :/, plus lgtps.
 
Utilisation de filtre gris ?
Je ne vois pas d'autres soluce.




 
ouaip surement du filtre gris.
Et les objectif haut de gamme monte au dessus de f:30

n°98648
raph77
Posté le 04-09-2002 à 14:00:31  profilanswer
 

Il me semble que Fredy utilise un filtre, mais je ne suis pas sûr ;)

n°98649
aozora
Posté le 04-09-2002 à 14:00:58  profilanswer
 

raph77 a écrit a écrit :

Il me semble que Fredy utilise un filtre, mais je ne suis pas sûr ;)




 
oui le ND8 de cokin c'est marker dans le post avec la photo  ;)


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°98650
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-09-2002 à 14:03:01  profilanswer
 

fredy a écrit a écrit :

 
c'est un filtre COKIN ND8 ( filtre gris qui permet de faire de plus longue expo en plein jour )



J'ai ma réponse :p


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°98651
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-09-2002 à 14:03:44  profilanswer
 

Il me reste que ça sur mon disque dur  :cry:  
 
 
http://eck2002.free.fr/eos3/paysage/seul1.jpg
 
 
 
http://eck2002.free.fr/eos3/paysage/seul2.jpg
 
Comments are welcome.

n°98652
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-09-2002 à 14:04:04  profilanswer
 

ECK a écrit a écrit :

 
 
ouaip surement du filtre gris.
Et les objectif haut de gamme monte au dessus de f:30



Mon Tokina 100-300 monte à plus de 30, mais le vivitar 28-105, f22 maxi.
Bizarre


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°98653
aozora
Posté le 04-09-2002 à 14:04:20  profilanswer
 

vois navez plus que juska demain pour poster vos photos macro sur perception3d pour le concours [:jeanjean85]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°98654
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-09-2002 à 14:04:48  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
oui le ND8 de cokin c'est marker dans le post avec la photo  ;)  



Il faut quand même savoir que c'est un filtre à la base ;)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°98655
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-09-2002 à 14:05:17  profilanswer
 

ECK a écrit a écrit :

Il me reste que ça sur mon disque dur  :cry:  
 
 
http://eck2002.free.fr/eos3/paysage/seul1.jpg
 
 
 
http://eck2002.free.fr/eos3/paysage/seul2.jpg
 
Comments are welcome.




ben la première elle se passe de commentaires !  :love:  
la deuxième très jolie, mais le soleil y lé porti !  :cry:  
 
PS : tu les vends combien tes cartes postales Mr Eck ?  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°98656
aozora
Posté le 04-09-2002 à 14:05:39  profilanswer
 

Groody a écrit a écrit :

Il faut quand même savoir que c'est un filtre à la base ;)




 
ys en effet j'ai relu la phrase  ;)


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°98657
_Jad_
Posté le 04-09-2002 à 14:05:46  profilanswer
 

ECK a écrit a écrit :

Il me reste que ça sur mon disque dur  :cry:  
 
 
http://eck2002.free.fr/eos3/paysage/seul1.jpg
 
 
 
http://eck2002.free.fr/eos3/paysage/seul2.jpg
 
[G]Comments are welcome.[/G]




So, I really like the first one as it appear very quiet with beautiful colors and an 'oil'sea.
The second is too dark in my opinion.
;)

n°98658
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-09-2002 à 14:06:17  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

vois navez plus que juska demain pour poster vos photos macro sur perception3d pour le concours [:jeanjean85]  




on peut en poster tant que l'on veut ? Je veux dire une dizaine t'inquiète pas, pas +  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°98659
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 04-09-2002 à 14:06:32  profilanswer
 

Groody a écrit a écrit :

 
 
Ce serai possiblé d'indiquer :
 - le tps d'expo
 - le diaph
 - si utilisation de filtre ?
 - sensibilité du film ?
 
Car pour cet effet de flou, ça a du rester ouvert un minimum, et même en 100 iso, fermé à f22, ça doit donner au plus vite un 1/4s




pour la 1:( beaucoup de nuages et pas un rayon de soleil :( )
iso 160
F11 ( le max pour le 602 )  
0,67 Secondes
et filtre COKIN ND8 ( filtre gris neutre )
 
pour la 2:( fin d'aprem ensoleilé )
iso 160
F11 ( le max sur le 602 )
1/7 Secondes
et filtre COKIN ND8 ( filtre gris neutre )
 
edit: z'etes rapide pour repondre, j'arrive pô a suivre :D


Message édité par fredy le 04-09-2002 à 14:08:57

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°98660
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-09-2002 à 14:07:36  profilanswer
 

Groody a écrit a écrit :

Mon Tokina 100-300 monte à plus de 30, mais le vivitar 28-105, f22 maxi.
Bizarre




 
autant pour moi,
j'ai 3 objo amateur qui ne dépasse pas f:29
et mon zoom haut de gamme monte à f32.
 
Donc ça doit être autre chose :
la longueur de la focale ?

n°98661
cooltwan
Posté le 04-09-2002 à 14:07:59  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
on peut en poster tant que l'on veut ? Je veux dire une dizaine t'inquiète pas, pas +  ;)  




 
limité à 5 il me semble

n°98662
aozora
Posté le 04-09-2002 à 14:08:38  profilanswer
 

pour les parisiens :
 
petite promo chez surcouf en ce moment : un lecteur de carte compact flash dane elect+ une carte de 128MO a 99 euros
je vais aller voir ça en esperant kil en reste
 
j'avais vue que le lecteur seul coutait 39 euros et k'une carte dan elect 128 sur digital shopping coute 75 euros donc ça fait un reduc de 16 euros ce qui est je pense po mal


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°98663
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-09-2002 à 14:09:13  profilanswer
 

Groody a écrit a écrit :

 
 
Comment qu'on fait ?  [:wam]  
 
La semaine derniere, j'avais regardé ce que m'indiquait la cellule, en 100 ISO, même fermé à fond (f22), il shootait à 1/2s :/, plus lgtps.
 
Utilisation de filtre gris ?
Je ne vois pas d'autres soluce.




vla les photos !:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=157680
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=210178


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°98664
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-09-2002 à 14:14:39  profilanswer
 


 
la 2 est  :love:  
 
c'est dans les sous bois avec de la velvia, ça aide pas mal.
Mais Fredy n'a pas a avoir de complexe face avec sa rivière, elle est aussi belle.

n°98665
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 04-09-2002 à 14:15:37  profilanswer
 

ECK a écrit a écrit :

 
 
la 2 est  :love:  
 
c'est dans les sous bois avec de la velvia, ça aide pas mal.
Mais Fredy n'a pas a avoir de complexe face avec sa rivière, elle est aussi belle.




:jap: i'm happy :jap:


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°98666
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-09-2002 à 14:16:56  profilanswer
 

Merci Jascooby et Jad, au fait quand on dit "ça fait carte poste" ça veut dire quoi exactement ?
 
c'est banal
c'est moche
c'est bien sans plus... ???

n°98667
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-09-2002 à 14:18:19  profilanswer
 

ECK a écrit a écrit :

Merci Jascooby et Jad, au fait quand on dit "ça fait carte poste" ça veut dire quoi exactement ?
 
c'est banal
c'est moche
c'est bien sans plus... ???




 
ben si t'es selectionné pour une carte postale, c que c qd même plutôt réussi !  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°98668
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-09-2002 à 14:20:12  profilanswer
 

ECK a écrit a écrit :

 
 
la 2 est  :love:  
 
c'est dans les sous bois avec de la velvia, ça aide pas mal.
Mais Fredy n'a pas a avoir de complexe face avec sa rivière, elle est aussi belle.




 
ouais, tout à fait d'accord ! En plus qd on compare du matos comme un R8 + objectifs qui doit couter 5X + cher qu'un S602, le mérite n'en est que plus grand !


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°98669
cmomo
kicose
Posté le 04-09-2002 à 14:21:05  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

vois navez plus que juska demain pour poster vos photos macro sur perception3d pour le concours [:jeanjean85]  




 
J'l'ai fait hier, ... comme j'ai pu .  :hello:

n°98670
ours le ma​gnifique
rare mais pas précieux ...
Posté le 04-09-2002 à 14:21:48  profilanswer
 

Ya Bon a écrit a écrit :

 
 
Pourquoi tu ne le prends pas ailleurs :??:  
http://www.nomatica.com/index.asp? [...] ixmateriel
 




 
si je le prenais la , c'est pas parceque j'aime les complicataions, c'est parceque c'etait le moins cher !!!!
 
chez un photographe, c'ets mille fois plus cher et moi je suis budget...
 
nomatica il livre pas en belgique, la j'avais mon finepix 2600 pour 300 + 15 (fdp) ?.
 
 :fou: fais chier cette histoire et le mec qui repond c'est un champion :
Bonjour
 
C'est tout à fait possible.
 
A bientôt sur www.Topachat.com
 
Laurent
infos@topachat.com
----- Original Message -----  
From: Ours Le Magnifique  
To: infos@topachat.com  
Sent: Wednesday, September 04, 2002 12:48 AM
Subject: commander en belgique
 
 
voila, j'aimerais savoir si il est possible de commander sur la belgique.
 
Je me suis arrangé avec un ami a moi pour qu'il commande avec sa carte visa et il me dit aujourd'hui qu'il a recu un mail annonçant que le payement n'était pas passer?  
 
Je vérifie donc, est-ce bien possible de commander depuis la belgique  ? Si oui , comment ?
 
Merci d'avance,  
X. LEMOINE
 
avec avant :
 
Bonjour
 
Le club n'est réservé qu'au résidant du Club.
Masi vous pouvez quand passer commande et être livrer en Belgique?.
 
 
A bientôt sur www.Topachat.com
 
Laurent
infos@topachat.com
----- Original Message -----  
From: Ours Le Magnifique  
To: infos@topachat.com  
Sent: Friday, August 30, 2002 1:11 PM
Subject: commander en belgique
 
 
Est-ce que vous livrez en belgique ?
J'avais pensez que oui puisque vous proposiez un forfait de 15 ? pour livraison hors france.
 
Lorsque je veux m'inscrire pour commander, je ne peux que choisir France metropolitaine.  
 
X. Lemoine
 
 
mourra pas etouffé par la parlotte celui la !!!


---------------
Ours liégeois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)