Reprise du message précédent :
   
 
Bon en tous cas je me suis renseigné, il me faut une lentille close up 250D pour mon objectif macro ou une Hoya +4 diam 58 mm.

 
Bah, j'utilise Sig comme Portfolio. J'y mets les plus belles photos (à mes yeux ok ), et j'avoue que je préfère les mettre terminée, sans risquer de regretter un mauvais cadrage (Cf : re port de la Porsche de Ben par ex).
Mais je poste avant ici.
La course au point, tant que j'ai au moins une 15aine ça va (je plaisante).
 

Avant :

 
Après :

joli travail, la nouvelle est sans comparaison, mais le bas reste un peu flou, non ? (les bancs)
Enfin, mon écran travail est nul, donc je suis pas sur

 
Le forum et Sig sont 2 choses bien distinctes tu as tt à fait raison.
 
Qd aux connos qui me proposent leurs liens sur Sig dans les commentaires ben ceux là je vais jamais les voir, les autres je fais l'effort d'aller jeter un coup d'oeuil dans leur portfolio.
 
Pour Danygrouik il a pas pris la mouche, simplement qu'en ce moment il a déménagé et a repris le boulot, donc il a moins le temps pour les photos.
 
Je cracherai pas sur Sig, car mon premier portrait les différents avis m'ont bcp aidé !
Mais c'est vrai c'est peut être un bon test pour voir si une photo plait ou pas à un plus grand nombre.
 
Bon en attendant on recentre notre activité entre nous et vos critiques sont bien utiles et rapides surtout !    
 
PS : Jad fais pas la gueule, hein ?  

Groody a écrit a écrit : Exploitable pour sig à votre avis ? J'ai pas mal viré du bas de la photo déjà.   Pis quel scanner de m***... rien d'uniforme, etc..   http://groody.free.fr/divers/photos/divers/couche1.jpg

 
ça me rappelle un filtre cokin (dégradé)   non ?!?!
ou  un traitement toshop (burn pour assombrir) ...

jascooby a écrit a écrit :     Le forum et Sig sont 2 choses bien distinctes tu as tt à fait raison.   Qd aux connos qui me proposent leurs liens sur Sig dans les commentaires ben ceux là je vais jamais les voir, les autres je fais l'effort d'aller jeter un coup d'oeuil dans leur portfolio.   Pour Danygrouik il a pas pris la mouche, simplement qu'en ce moment il a déménagé et a repris le boulot, donc il a moins le temps pour les photos.   Je cracherai pas sur Sig, car mon premier portrait les différents avis m'ont bcp aidé ! Mais c'est vrai c'est peut être un bon test pour voir si une photo plait ou pas à un plus grand nombre.   Bon en attendant on recentre notre activité entre nous et vos critiques sont bien utiles et rapides surtout !       PS : Jad fais pas la gueule, hein ?

meuh non, je fais pas la gueule, et pour preuve, je continu à poster sur Sig. Là ou je suis d'accord, c pour booster kkun qui est proche de la main page, par exemple (paske c vrai que c sympa). Mais là ou je titille, c que l'on va avoir bientôt plus de lien vers Sig que de critiques, et à terme (court ?), ça va devenir un topic 'commercial'. Et dans ce cas, l'intérêt que je porte à ce topic s'amenuise.
Voilà pourquoi je demande ce que vous en attendez.  

mais ce n'est ni une crise existentielle, ni un coup de gueule, juste savoir ou ça va, c tout

pour dire un mot sur sig, ca devient dangereux, car a la longue (instinctivement ?!) on fera des photos qui plaira sur sig mais qui n est pas totalement ce que l on veut faire donc ...
 
Ya bon :  

bonne journee a tous j y vais *n auras pas de sanction flood =)*

Pour répondre à Jad, et ce n'est q'un avis perso :
photosig ne m'intéresse que très moyennement en fait, on y trouve de belles photos mais l'esprit ne me plait pas trop, et en  plus ça rame à mort.
D'ailleurs j'ai un compte Sig mais je n'y ai jamais rien posté (le fait que je n'ai pas beaucoup de photos digne d'intérêt à montrer n'y est peut-être pas totalement étranger   ).
 
Je préfère 100* ce topic parce que :
- c'est bcp + libre  
- on se marre bien
- c'est en français    
- on peut avoir un avis sur une photo moyenne, sur Sig il faut une photo de bonne qualité ou "choquante" pour avoir une ribambelle de pseudo-avis.
- on se prend moins au sérieux ici
 
Par contre je n'ai rien contre le fait de parler de Sig ici, même si en ce moment on en parle peut-être un peu trop, mais c'est passager à mon avis !
 
 
PS : j'ai dû louper l'épisode Danigruik    
Il ne poste plus de photos ici parce qu'il s'est pris la tete avec qq'1 ?

jascooby a écrit a écrit :       Bon en tous cas je me suis renseigné, il me faut une lentille close up 250D pour mon objectif macro ou une Hoya +4 diam 58 mm.

 
c'est chez cokin?

Lexmark a écrit a écrit : pour dire un mot sur sig, ca devient dangereux, car a la longue (instinctivement ?!) on fera des photos qui plaira sur sig mais qui n est pas totalement ce que l on veut faire donc ...   Ya bon :

Ouais, fo faire des belles ptites photos bien d'chez nous faites avec amour qui sortent de nos trippes et pas de la grosse photo commerciale pour Zig !      

Lexmark a écrit a écrit : pour dire un mot sur sig, ca devient dangereux, car a la longue (instinctivement ?!) on fera des photos qui plaira sur sig mais qui n est pas totalement ce que l on veut faire donc ...   Ya bon :

arf, même pas vrai, ce soir, je vous poste des tofs qui feront au moins ..... 400 points
je suis d'accord, à chacun son style, et c ce que je trouve intéressant ici, il y a de tout niveau et toute 'catégorie'. Il faut conserver cela, je crois.

PS : j'ai dû louper l'épisode Danigruik    
Il ne poste plus de photos ici parce qu'il s'est pris la tete avec qq'1 ?[/citation]
 
Salut Grybouille, toi tu as dû rater ma réponse + haut par contre  

Cokin, orange. Mais pas en dégradé celui là si je ne dis pas de bêtise. Pourtant, la montagne n'a pas l'air d'être touchée par le filtre, donc ptet que ct celui là.
 

 
chez Canon direct ! Canon 250D c'est une lentille en 2 éléments, à priori ça couterait entre 100 et 150 ?
 
G posé la question hier sur Dpreview, efficace, g eu 6 réponses en 15 min
 
La Hoya + 4 pour un 52 mm t'aurais pas le prix par hasard ma ptite Aozora bienaimée ?    

jascooby a écrit a écrit :   PS : j'ai dû louper l'épisode Danigruik     Il ne poste plus de photos ici parce qu'il s'est pris la tete avec qq'1 ?

 
Salut Grybouille, toi tu as dû rater ma réponse + haut par contre    
[/citation]
 
Je viens de voir ça    
 
D'ailleurs bcp de personnes dans ce cas là en ce moment...
Ca taff dur en septembre dirait-on.

merci de vos réponses, j'espère qu'il y en aura kkes autres, juste pour voir.
Enfin, vivement d'taleur avec d'autres tofs faites aux 300 (gens, zanimos, et ... vitesse 'ouch'

Lexmark a écrit a écrit : pour dire un mot sur sig, ca devient dangereux, car a la longue (instinctivement ?!) on fera des photos qui plaira sur sig mais qui n est pas totalement ce que l on veut faire donc ...   Ya bon :

 
c'est aussi ce que je pense .....meme pire ...... j'ai des fois je me demandesi certain font de la photo juste pour avoir des points ou bien... si il se demande en prenant la photo combien il vont en gagner
enfin bon tout le monde a po le meme avis sur sig mais si vous voulez booster vos photo ça serai peut etre plus conviviale de le faire chais po en MP ou sur seti  
 
malgré tout je trouve que c pas parce que une photo a 200 points ke ce forcement une bonne photo
 
pour preuve j'entend JBI dire : ah bah mes pommes j'aurais po cru que ça rapporterai autant de points.. ce qui compte n'est po l'avis du photographe lui meme? ya une par emotionelle a une photo , en plus une photo c subjectif et les gouts de chacun differe... la photo est une balle activité fait en pour votre propre plaisir

jascooby a écrit a écrit :     chez Canon direct ! Canon 250D c'est une lentille en 2 éléments, à priori ça couterait entre 100 et 150 ?   G posé la question hier sur Dpreview, efficace, g eu 6 réponses en 15 min   La Hoya + 4 pour un 52 mm t'aurais pas le prix par hasard ma ptite Aozora bienaimée ?

 
ah 52 ou 58 mon ami c po le meme prix !

toute 'catégorie'.
[/citation]
C pour les + de 150 kg ?    
 
 
ok je sors...

bon alors un hoya close up + 4 en HMC bien sur en diametre 58 c'est 19,90 euros sur new york camera  
 
bon pour info mes 2 filtres commander sur new york camera fonze et moi on aurai du les avoir merdredi, toujours rien reçu donc faut po etre pressé avec eux hein

     
 
la je regarde diamètre du filtre c'est bien 52 et non pas 58 mm, c bcp + cher ?

 
putain y'en a qui ont de la chance !
 
j'aurais coupé un peu le bas et à droite.
 
EDIT :
 
c'est combien une place juste devant le cour (2ème ou 3ème rang) ?

C pour les + de 150 kg ?    
 
 
ok je sors...
[/citation]
arf, j'en suis pas encore là hé hé,  
fo que je m'améliore en photo, .... et que je diminue la nourriture
 
PS : moi aussi je sors

jascooby a écrit a écrit :           la je regarde diamètre du filtre c'est bien 52 et non pas 58 mm, c bcp + cher ?

 
bé non ! plus c gros + c cher donc la c 14, 90 euros au lieu de 16    

pour preuve j'entend JBI dire : ah bah mes pommes j'aurais po cru que ça rapporterai autant de points.. ce qui compte n'est po l'avis du photographe lui meme? ya une par emotionelle a une photo , en plus une photo c subjectif et les gouts de chacun differe... la photo est une balle activité fait en pour votre propre plaisir  
[/citation]
 
Tout à fait d'accord, pour conclure de mon côté, même si mes mouches à merdes, moustiques et araignées de tout poils ne rapportaient plus de point, ne vous inquiétez pas vous en boufferiez tjs sur le forum !  

aozora a écrit a écrit :     bé non ! plus c gros + c cher donc la c 14, 90 euros au lieu de 16

 
mince j'aurai dû te demander, c vraiment donné !    
 
tu sais pas s'ils font des Canon 250D par hasard ?

po de canon sur new york camera
 
malgre tout concernant hoya demande quand meme a un magasin de photo a combien il te le ferai
parce que bon vaut mieux un magasin ki te fasse une commande et que tu sache ou t'en es plutot le new york camera ou il t'envoie un mail avec marquer vous l'aure dans 5 jour et 7 jours apres t'attend toujours ......... en plus comme ta po de compte tu peux po suivre le deroulement de ta commande

 
 
 
pareil, itou , idem ,  
d'ailleurs je poste bien + souvent ici (quand j'ai le tps , evidemment, et seulement en journée ... désolé ...) qu'ailleurs.
et puis seulement aussi  qd j'ai qlq chose à faire voir pour en discuter ensemble, si vous en avez envie.
 
Sur SIG , c'est pour avoir d'autres avis (d'un public un peu + large) mais pas forcément des pts , il n'y a qu'a voir le score de mes tof ,  
c'est normal dans la mesure où je les poste souvent le matin , ..... ben y a pas bcp de gens qui les regarde ...
meme po grave , je sais qu'avec le materiel que j'ai (voir à gauche) je m'en tire pas si mal comparé à certain.
 
bon , au boulot (pffff !!!!)
A+
Chris
 
 
 
PS : j'en ai bien plus appris ici qu'ailleur
merci à tous

Au fait Scoob , tu achètes quoi comme objo. quand t'auras vendu to caisse ?????  

cmomo a écrit a écrit : Au fait Scoob , tu achètes quoi comme objo. quand t'auras vendu to caisse ?????

       
 
non je reprends... la même !  

jascooby a écrit a écrit :     mince j'aurai dû te demander, c vraiment donné !       tu sais pas s'ils font des Canon 250D par hasard ?

 
c'est bien des bonettes macro dont vous parliez ?

oué !

 
j'en avais une (vendu à Jad   ) j'avait même pas eu le temp de le tester.
C'était un +4D en 58mm j'ai gagné environ 10cm d'approche.

Groody : j'adores tes photos de ciels surtout celles avec les montagnes bleues.
 
Sur une, je trouves les couleurs un peu fades, je préfère un ton rouge/bleu :
 
je me suis permis (peut être un peu trop saturé)
 

eck a écrit a écrit :     j'en avais une (vendu à Jad   ) j'avait même pas eu le temp de le tester. C'était un +4D en 58mm j'ai gagné environ 10cm d'approche.

Chez Shop photo ils me conseillent plutôt un jeu de bague allonge, il me disent qu'on perd moins en qualité et on perd 1 diaph une fois mises les 3 bagues. Je voulais avoir votre avis...
 
J'ai également entendu parler d'un 50 mm inversé

eck a écrit a écrit : Groody : j'adores tes photos de ciels surtout celles avec les montagnes bleues.   Sur une, je trouves les couleurs un peu fades, je préfère un ton rouge/bleu :   je me suis permis (peut être un peu trop saturé)   http://cheapascal.free.fr/divers/ciel1.jpg

 
Je te la laisse

 
ouaip on m'as dit ça aussi, mais c'est quand même 120? je crois les 3 bagues.
Ce qui est intéressant c'est que ça s'adapte à tous les objos.
 
Ton 100 macro ne te suffit pas ! tu veux shooter des poux