Reprise du message précédent :

_jad_ a écrit a écrit :       amènes tes négas et imprimes-en 2 ou 3 si tu peux, puis gueules !!!

 
J'ai demandé des tirages papiers donc c'est très visible sur les tirages. Puis sur les négatifs c'est hallucinant. J'ai jamais eu des négatifs dans un tel état.
 
J'suis vraiment dégouté. En plus j'ai pris leur carte à 20 balles pour avoir des films gratos, j'espère que j'vais pas avoir à le regretter  

benjy a écrit a écrit : AH PUTAIN JE SUIS FOU DE RAGE !!           Je viens de récupérer mes photos chez PhotoService et voila le résultat :   http://benjy.free.fr/forum/photoservice1.jpg   Les négatifs sont rayés, tachés (on dirait des traces de doigts), avec des bulles et une tonne de poussière !!!! Et on retrouve tout ça bien sur sur les tirages et le CD.   J'suis vert, c'est irattrapable en plus des conneries pareilles. J'vais aller m'expliquer un peu avec eux demain...     Ca va être la guerre !!!

 
Et les têtes coupées, c'est de leur faute ?  

micmax a écrit a écrit :     Et les têtes coupées, c'est de leur faute ?

 
Non ça c moi La photo n'est pas très intéressante donc c pour ça que je ne montre que le milieu de la photo.
 

benjy a écrit a écrit :     J'ai demandé des tirages papiers donc c'est très visible sur les tirages. Puis sur les négatifs c'est hallucinant. J'ai jamais eu des négatifs dans un tel état.   J'suis vraiment dégouté. En plus j'ai pris leur carte à 20 balles pour avoir des films gratos, j'espère que j'vais pas avoir à le regretter

 
c'est pas de bol  

benjy a écrit a écrit :     J'ai demandé des tirages papiers donc c'est très visible sur les tirages. Puis sur les négatifs c'est hallucinant. J'ai jamais eu des négatifs dans un tel état.   J'suis vraiment dégouté. En plus j'ai pris leur carte à 20 balles pour avoir des films gratos, j'espère que j'vais pas avoir à le regretter

c bizarre, moi, je n'ai pas de pb avec eux !

Bon une petite photo rapidos parmi celles qui ne sont pas trop atteintes (début de la pellicule) :
 

Casino de Biarritz  
 
Pour les autres y'a pas mal de boulot pour virer toutes les merdes.

arf, touches plus à rien, elle est déjà superbe celle-là !!

Jolie !
 
 
Bon j'ai pas eu bcp d'avis pour la mouche, le nouveau cadrage est il mieux ou pas selon vous ?

allez, j'aime déjà pas bcp les araignées, mais les mouches, je trouve pas ça très 'photogénique' (c'est purement psycho). Sinon, je préfère le recadrage, l'oeil est plus attiré par la mouche elle-même  

 
Superbe, mais la lumière, ( lampadaire ?) à droite attire l'oeil !

_jad_ a écrit a écrit :   allez, j'aime déjà pas bcp les araignées, mais les mouches, je trouve pas ça très 'photogénique' (c'est purement psycho). Sinon, je préfère le recadrage, l'oeil est plus attiré par la mouche elle-même

 
Prochain essai de macro, cafards, blates et doryphores avec spéciale dédicace pour Jad    

 
Comme tu disais, le bord de la feuille donnait un bon effet sur la 1ere, mais attire trop le regard à mon avis (surtout la partie plus foncée en haut à droite). Dans la 2eme, le bord de la feuille est présent mais reste discret, la mouche captive bcp plus le regard (et parait plus imposante).

 
C bien ce que je pensais. J'ai hésité à l'enlever puis j'ai préféré le laisser pour voir vos avis.

jascooby a écrit a écrit :     Prochain essai de macro, cafards, blates et doryphores avec spéciale dédicace pour Jad

 
tu fait jamais le menage ma parole !!!

jascooby a écrit a écrit :     Prochain essai de macro, cafards, blates et doryphores avec spéciale dédicace pour Jad

 
  Vivement les macros sur les vers de terre...

 
tu me demandais tout a l'heure si je m'occupait de netpixel tu avais kelke chose de particulier a me demander?

 
superbes couleurs et cadrage  

 
effectivement je l'ai raté.
 
elle accroche mieux maintenant.

 
Ah oui. J'voulais savoir quel était le but de ce site, s'il est régulièrement mis à jour, si on pouvait participer à l'ajout de contenu etc...

aozora a écrit a écrit :     tu fait jamais le menage ma parole !!!

 
Ca mériterai presque une baffe ça ma parole !    

 
bah en fait ce site est provisoir a l'heure actuelle , alpseb le developpe en php
 
sur le version actuelle ( que html) je le met a jour, si tu as envie de mettre des trucs ya po de pbs suffit de me les faire parvenir  
le but 1er de ce site c'est une galerie ou l'ont peut critiquer les photos ( sans points je precise hein) ou on peut mettre des news et des tutoriaux voila    

jascooby a écrit a écrit :     Ca mériterai presque une baffe ça ma parole !

 
REVE !  

aozora a écrit a écrit :     bah en fait ce site est provisoir a l'heure actuelle , alpseb le developpe en php   sur le version actuelle ( que html) je le met a jour, si tu as envie de mettre des trucs ya po de pbs suffit de me les faire parvenir   le but 1er de ce site c'est une galerie ou l'ont peut critiquer les photos ( sans points je precise hein) ou on peut mettre des news et des tutoriaux voila

 
C'en est où le développement ? C'est sympa ce projet

 
Nouveau cadrage donc et un peu plus lumineux.
 

bon alors la mauvaise nouvelle : la personne ke je doit contacter pour le serveur sur lekel est le forum ne sera po la avant ce WE , donc si personne sur le lieu du serveur ne s'apperçoit kil ya un pb bah on aura po de forum juska lundi    
 
mais bon comme chuis po seule dessus et que visiblement ya po que le forum ka degagé j'espere k'il vont vite s'en appercevoir  
 
edit : ah oui je peux po non plus recuperer la base donc peux po le chnager de serveur donc a par attendre rien d'autre a faire ...

raph77 a écrit a écrit :     C'en est où le développement ? C'est sympa ce projet

 
heu bah la il faudrait que tu vois avec lui  

Très bon effet de fluidité, aucun bruit dans l'image !

allez, les tofs de rapaces, toutes prises au 300 :
 

 
puis

 
et la bête maousse

 
et pour finir une photo avec grain (péloche 400 et resizé très fort)

rooh t avais pas ton trepier ?!    
Sinon l est excellente ! (pas tres constructif mais bon)

Lexmark a écrit a écrit :   rooh t avais pas ton trepier ?!     Sinon l est excellente ! (pas tres constructif mais bon)

 
Non pas de trépied (il est cassé mon trépied ) Donc on fait avec les moyens du bord (un mur près de la plage )
 
Puis à savoir que cette photo a été prise avec mon Pentax K-1000, la cellule ne fonctionne pas avec si peu de lumière, donc pose B en comptant les secondes dans ma tête.

 
Le rapace que tu nommes "puis" est trop beau !!!

 
'puis' je suis d'accord c le plus bo (j'ai viré le bout de viande disgracieux qui gachait tout, mais il mange, enfin, il glop)

kosss a écrit a écrit : Salut à tous,     Si j'ai bien compris Jad tu scans pas c'est Phox ou Photo service qui te les develloppes et scann les négatif ? pour 12 ? et t'as droit à une peloche en plus ? De toute maniere c'est de la bonne résolution car c'est vraiment fin .       Sinon t'as pas pensé a insvestir dans un scan à négatif ? Dans la Fnac près de chez moi y a un scanner à négatif minolta 2440 DPI je sais pas si c'est bien ? Pour 400 ?     Sinon le rino il est pas mal mais je trouve qu'il a une corne bizarre

pour les scans regarde là  
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=set

_jad_ a écrit a écrit :

+1  

 
superbe la 2 !!!    
bon cadrage et exposition et tout.
 
Ya juste les truc sur les pattes à enlever.

Groody a écrit a écrit : Pas encore lu Comment gère t'il les négas/diapos ?

pareil de que le mien grosso modo
NB : mes derniers scans du G2 viennent de chez photo service autrement j'ai tjs scanné avec Epson  
 
le pb n° 1 c'est la netteté  
le pb n° 2 c'est la capacité à restituer les détails