Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2508 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°87420
ricoco
Posté le 09-03-2003 à 14:33:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Le_Duc a écrit :


 
je pense pas...
 
déjà un énorme avantage pour le D100, c Nikon Capture!


l'équivalent de Nikon capture existe chez Canon meme si le soft Nikon est mieux foutu
et pour utiliser Nikon capture il faut shooter en raw et la les tofs font plusieurs Mo !!!
 
en jpeg le D100 fait assez pale figure :/


Message édité par ricoco le 09-03-2003 à 14:36:55
mood
Publicité
Posté le 09-03-2003 à 14:33:40  profilanswer
 

n°87421
_Jad_
Posté le 09-03-2003 à 14:34:00  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :


j en sais rien je ne suis pas tres au courant de ce qu il se passe dans ce domaine , mais tishop je connais , et je ne vois pas en quoi la resolution influence la retouche ... la resolution influence la qualitee de l image oui  


ouaip, mais nous, on parle photo, donc, tirage papier à un moment donné, et quand on peut faire du A4, c'est tellement mieux  :)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°87422
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-03-2003 à 14:34:33  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :


j en sais rien je ne suis pas tres au courant de ce qu il se passe dans ce domaine , mais tishop je connais , et je ne vois pas en quoi la resolution influence la retouche ... la resolution influence la qualitee de l image oui


 
Bah voilà...  [:ogmios]

n°87423
_Jad_
Posté le 09-03-2003 à 14:34:46  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

et j'ai failli partir mardi soir avec des connaissances à la mer, mais j'ai bien fait de pas y aller car ils ont été surpris par la marée et resultat voiture coulée mais heureusement que du matériel car souvent y a des noyés dans le coin où ils etaient, j'ai appris ça juste apres mon cambriolage, donc cette semaine c'etait pas trop ça  :ange:


c'était ou, passage du Groix ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°87424
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 09-03-2003 à 14:35:01  profilanswer
 

ricoco a écrit :


il est moins cher (2040 Euros en magasin !!!)
excellente construction finition
le nb de point AF passe de 5 à 7
le mode raffale du 10D est bcp mieux et plus efficace
le capteur du 10D donne plus de détail et est moins sujet à des pb de netteté
prise pc synch, synchro flash plus rapide
 
 
les poses longues du D60(10D) archi propre ! :love:
4 minutes de pose !! ca dechire !! les autres reflex ne font pas aussi bien ! ATTENTION 2,5 Mo !!
http://img.dpreview.com/reviews/Ca [...] 317-40.jpg
 
moi le truc qui m'a faché avec le nikon D100 c'est le pb de détail / netteté
sur une photo prise dans des conditions identiques un zoom sur un clocher avec le D100 on voit juste un trait vertical avec le D60(10D) on voit bien la croix du clocher, avec le Fuji S2 aussi on voyait bien la croix !


 
 :jap:  
 
merci!
 
c vrai que ca fait déjà beaucoup de points à son avantage!
 
autre question: y'a un objectif qui peut tenir la comparaison au AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED ?

n°87425
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-03-2003 à 14:35:02  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :


 
prenons 2 photos identiques , avec des resole differentes , et on essaye une retouche , je suis sur que on sait arriver au meme resultat ...  


 
je suis certain que non ;)  
pour lavoir essayé, et pour avoir changé mon 2Mp contre un 3MP...je me sens déja bcp mieu pour mes retouches, mais c pas encore top
a 6MP, ca devrait me suffir :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°87426
_-_-_-_gre​g_-_-_-_
Posté le 09-03-2003 à 14:35:25  profilanswer
 

tain je pensais que les capacitees de tirage avec les numeriques etaient bien superieurs !
 
si je veux faire un espece de poster avec un photo ?  :??:

n°87427
cooltwan
Posté le 09-03-2003 à 14:35:47  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
et le type ta rendu tt ca sans broncher? alors quil étaitp lutot baleze?  :heink:  
tes supercooltwan aux pouvoir surnaturel de panoramix ou quoi? :??:  


 
le gus e eu peur de se faire coffrer ou d'attirer trop l'attention enfin bon j'ai pas eu trop le temps de reflechir c'etait la premiere fois que ça m'arrivait un truc comme ça, après bon j'aurais peut etre du réagir differement mais à chaud c'est pas évident, bon j'arrete mon HS  :whistle:

n°87428
cooltwan
Posté le 09-03-2003 à 14:36:26  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


c'était ou, passage du Groix ?


 
à coté du Touquet

n°87429
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-03-2003 à 14:36:52  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
 :jap:  
 
merci!
 
c vrai que ca fait déjà beaucoup de points à son avantage!
 
autre question: y'a un objectif qui peut tenir la comparaison au AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED ?


 
 :??: mai sje vois pas bien pourquoi tu pose ces question (enfin, c ton droit hein)
mais comme ta déja les objo nikon, a ta place,je prendrais le d100
si tavais aucun objo, le 10d :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 09-03-2003 à 14:36:52  profilanswer
 

n°87430
aozora
Posté le 09-03-2003 à 14:37:01  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
bha etant donné que j'avais du matos fragile, et que le gar était plutot baleze j'etais dans un coin isolé genre parking j'ai pas roulé des mecaniques ...


 
he bah !!!!
 :ouch:  
 
il c po montrer violent koi pour ke tu recupere le matos
ta porter plainte au moins ? :/


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°87431
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-03-2003 à 14:37:31  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :

tain je pensais que les capacitees de tirage avec les numeriques etaient bien superieurs !
 
si je veux faire un espece de poster avec un photo ?  :??:  


 
6MP ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°87432
_Jad_
Posté le 09-03-2003 à 14:37:35  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :

tain je pensais que les capacitees de tirage avec les numeriques etaient bien superieurs !
 
si je veux faire un espece de poster avec un photo ?  :??:  


Canon 1DS à 11 Mpx pour 10800 ? boitier nu  [:razorbak83]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°87433
_Jad_
Posté le 09-03-2003 à 14:38:53  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 :??: mai sje vois pas bien pourquoi tu pose ces question (enfin, c ton droit hein)
mais comme ta déja les objo nikon, a ta place,je prendrais le d100
si tavais aucun objo, le 10d :)  


mais non,; les objos, ça se revend et ça s'achète en occas, comme cinocks pour son flash.
 
hé Cinocks ---> Canon Powaaaaaaaaaaaa !  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°87434
cooltwan
Posté le 09-03-2003 à 14:38:56  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
he bah !!!!
 :ouch:  
 
il c po montrer violent koi pour ke tu recupere le matos
ta porter plainte au moins ? :/


 
au debut non, mais quand j'ai commencé à verifier qu'il m'avait rien volé d'autre il a commencé à devenir un peu énervé,
 
sinon je suis pas encore allé porter plainte

n°87435
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 09-03-2003 à 14:39:07  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 
 [:ministry]  [:ministry] le gros fanatic
 
eh, je veux bien qu'on préfere une marque a laute, mais ya des moment ou faut arreter hein...
tu choisi ton apn juste pour son programme de retouche?
 
 :lol:


 
ben non...mais si tu prends une photo en raw et que la balance, l'expo,... ne jouent pas et que tu tiens vraiment à cette photo, avec Nikon Capture tu pourras la récupérer trankill! je sais pas si c le cas avec le soft de Canon...

n°87436
_-_-_-_gre​g_-_-_-_
Posté le 09-03-2003 à 14:39:21  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Bah voilà...  [:ogmios]  

oui mias la tu fais un montage avec ce que j ai dit
 
 
retouche et qualitee de l image c est different

n°87437
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-03-2003 à 14:39:22  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


mais non,; les objos, ça se revend et ça s'achète en occas, comme cinocks pour son flash.
 
hé Cinocks ---> Canon Powaaaaaaaaaaaa !  :whistle:  


 
 :lol: wé mé bon...qd meme hein oui mais hé ho la :lol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°87438
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-03-2003 à 14:40:19  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ben non...mais si tu prends une photo en raw et que la balance, l'expo,... ne jouent pas et que tu tiens vraiment à cette photo, avec Nikon Capture tu pourras la récupérer trankill! je sais pas si c le cas avec le soft de Canon...


 
ben évidement que tu poura le faire...
le soft nikon est mieu foutu, ca veut pas dire que le soft canon est inutilisable hein


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°87439
_-_-_-_gre​g_-_-_-_
Posté le 09-03-2003 à 14:40:43  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
6MP ;)  


 
6mp et j ai quoi comme taille maxi a l impression ?

n°87440
_-_-_-_gre​g_-_-_-_
Posté le 09-03-2003 à 14:41:43  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


Canon 1DS à 11 Mpx pour 10800 ? boitier nu  [:razorbak83]  


woueeeeee :/
 
et dire qu avec une photo faite avec un argentique , si je la numerise je peux avoir quais la resolution que je veux :/
 
 

n°87441
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-03-2003 à 14:41:46  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :


 
6mp et j ai quoi comme taille maxi a l impression ?


 
maxi, je sais pas
au moin du a3 (c un ptit poster quoi :D )


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°87442
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-03-2003 à 14:42:23  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :


woueeeeee :/
 
et dire qu avec une photo faite avec un argentique , si je la numerise je peux avoir quais la resolution que je veux :/
 
 
 


 
wé, mais les photo argentique numérise, c pa terrible hein:/


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°87443
_Jad_
Posté le 09-03-2003 à 14:43:05  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ben non...mais si tu prends une photo en raw et que la balance, l'expo,... ne jouent pas et que tu tiens vraiment à cette photo, avec Nikon Capture tu pourras la récupérer trankill! je sais pas si c le cas avec le soft de Canon...


alors sur le nombre de nikoneux (ils se cachent, ils honte, c'est normal), combien shoote en raw ---> 0,01 %
Sur les 0,01 %, combien utilisent nikon capture ---> les pas bons qui ne savent pas pren,dre de photo, soit 0,01%
Donc combien de nikoneux (allez, on ne vous en veut pasx de trop) utilise nikon capture ----> 0,0001 %
 
 
 
j'préfère Canon  :sol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°87444
ricoco
Posté le 09-03-2003 à 14:43:06  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ben non...mais si tu prends une photo en raw et que la balance, l'expo,... ne jouent pas et que tu tiens vraiment à cette photo, avec Nikon Capture tu pourras la récupérer trankill! je sais pas si c le cas avec le soft de Canon...


faut pas réver le soft de canon, Sigma et Fuji propose aussi cette fonction
ce n'est pas ce qu'on dit qu'un soft est mieux foutu que les autres proposent que dalle :sarcastic:    

n°87445
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 09-03-2003 à 14:44:32  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 :??: mai sje vois pas bien pourquoi tu pose ces question (enfin, c ton droit hein)
mais comme ta déja les objo nikon, a ta place,je prendrais le d100
si tavais aucun objo, le 10d :)  


 
j'ai rien pour l'instant... mais je m'intéresse au D100 et j'ai un peu regardé les objo. Nikkor dont le AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED. Mais depuis l'annonce du 10D, qui a l'air excellent, j'essais de trouver un objos qui vaut le Nikkor 24-120.

n°87446
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-03-2003 à 14:45:43  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


alors sur le nombre de nikoneux (ils se cachent, ils honte, c'est normal), combien shoote en raw ---> 0,01 %
Sur les 0,01 %, combien utilisent nikon capture ---> les pas bons qui ne savent pas pren,dre de photo, soit 0,01%
Donc combien de nikoneux (allez, on ne vous en veut pasx de trop) utilise nikon capture ----> 0,0001 %
 
 
 
j'préfère Canon  :sol:  


 
 :pfff:  
ta oublié "CQFD" :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°87447
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-03-2003 à 14:46:23  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
j'ai rien pour l'instant... mais je m'intéresse au D100 et j'ai un peu regardé les objo. Nikkor dont le AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED. Mais depuis l'annonce du 10D, qui a l'air excellent, j'essais de trouver un objos qui vaut le Nikkor 24-120.


 
 :heink:  et tes objo de ton argentique? de ton FE :heink:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°87448
_Jad_
Posté le 09-03-2003 à 14:46:45  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :


woueeeeee :/
 
et dire qu avec une photo faite avec un argentique , si je la numerise je peux avoir quais la resolution que je veux :/


 
oui, et non.
 
en argentique, effectivement, tu n'as pas de pb de "taille" mais le pb est que, en photo, pour avoir une photo qui mérite un poster, il faut des milliers de photos shootées, donc bcp d'argent.
 
Pas besoin de numériser un argentique si tu veux dev un poster, le néga direct chez le marchand (ça coute cher, d'ailleurs).
 
Puis la numérisation par scanner occasionne quand même une perte de qualité (moins bien sûr pour des scanner pro, qui coûtent très cher aussi)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°87449
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 09-03-2003 à 14:50:00  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 :heink:  et tes objo de ton argentique? de ton FE :heink:  


 
avec le D100 ils sont inutilisable...enfin presque :D (pas de mesure de lumière...)

n°87450
_-_-_-_gre​g_-_-_-_
Posté le 09-03-2003 à 14:50:48  profilanswer
 

il n y a auqun procede qui permet de faire du A0 (par exemple) avec des photos numeriques d un 3mega(par exemple) ?

n°87451
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 09-03-2003 à 14:51:21  profilanswer
 

autre question :D : il faut multiplier les focales par combien avec le 10D ? (meme chose qu'avec le D60 ?)

n°87452
ricoco
Posté le 09-03-2003 à 14:52:16  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :

autre question :D : il faut multiplier les focales par combien avec le 10D ? (meme chose qu'avec le D60 ?)


YAIS ! x 1,6

n°87453
_Jad_
Posté le 09-03-2003 à 14:53:53  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
avec le D100 ils sont inutilisable...enfin presque :D (pas de mesure de lumière...)


y'a le 28-105 (Thc l'a et il est très bien) et le 28-135  (je ne connais pas) chez Canon  :)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°87454
_Jad_
Posté le 09-03-2003 à 14:54:37  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :

il n y a auqun procede qui permet de faire du A0 (par exemple) avec des photos numeriques d un 3mega(par exemple) ?


là, je n'en sais rien  [:razorbak83]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°87455
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 09-03-2003 à 14:56:39  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


mais non,; les objos, ça se revend et ça s'achète en occas, comme cinocks pour son flash.
 
hé Cinocks ---> Canon Powaaaaaaaaaaaa !  :whistle:  


le jour ou il feront ca, peut etre :D sinon FUJI POWAAaaaaaaaaaa :lol:  
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/test/kolpakov-hfr.jpg
 
PS: Photo pas de moi, mais de Mr KOLPAKOV, mais recadrer car une partie de la photo ne peut pas passer sur HFR :D  
 
EDIT: mon Canon est mieux que celui de micmax non ?


Message édité par fredy le 09-03-2003 à 14:59:56

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°87456
_Jad_
Posté le 09-03-2003 à 15:00:31  profilanswer
 

fredy a écrit :


le jour ou il feront ca, peut etre :D sinon FUJI POWAAaaaaaaaaaa :lol:  
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/ph [...] ov-hfr.jpg
 
PS: Photo pas de moi, mais de Mr KOLPAKOV, mais recadrer car une partie de la photo ne peut pas passer sur HFR


spa bien d'aller récupérer des filles sur le trottoir pour faire des photos  :o  
 
 
ben si le Fuji est si bon (puisque Fuji s'installe dans la guerre hfrienne  :D ), pourquoi tu n'en fait pas des photos comme ça  :??:  
 :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°87457
Dakans
pouet pouet
Posté le 09-03-2003 à 15:01:38  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :


 
6mp et j ai quoi comme taille maxi a l impression ?


avec une image de 6Mpixel (3072*2048) tu peut fair une impresion de 26*17cm a 300ppp ou 39*26cm a 200ppp
un 2Mpixel (1600*1200) a 300ppp c du 10*13cm
 
a titre d'exemple,un 11Mpixel tel ke le Canon EOS-1Ds permet sur une image de 4064*2704 de faire du 34*22cm 300ppp et 51*34cm pour du 200ppp


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°87458
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 09-03-2003 à 15:02:10  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


spa bien d'aller récupérer des filles sur le trottoir pour faire des photos  :o  
 
 
ben si le Fuji est si bon (puisque Fuji s'installe dans la guerre hfrienne  :D ), pourquoi tu n'en fait pas des photos comme ça  :??:  
 :whistle:  


me manque le modele, car j'ai la technique et le matos :D  
 
Mince, j'ai une chausette qui vient d'eclater :fou:  :lol:  


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°87459
Dakans
pouet pouet
Posté le 09-03-2003 à 15:02:50  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


alors sur le nombre de nikoneux (ils se cachent, ils honte, c'est normal), combien shoote en raw ---> 0,01 %
Sur les 0,01 %, combien utilisent nikon capture ---> les pas bons qui ne savent pas pren,dre de photo, soit 0,01%
Donc combien de nikoneux (allez, on ne vous en veut pasx de trop) utilise nikon capture ----> 0,0001 %
 
 
 
j'préfère Canon  :sol:  

chui un Nikoneu,g po le mode RAW et je t'en m****  :whistle:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°87460
_-_-_-_gre​g_-_-_-_
Posté le 09-03-2003 à 15:05:46  profilanswer
 

mais alors 2,1 et 3,2 megapixels (je pense ici a la nouvele gamme des powershot) c est rien du tout :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.127 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)