Reprise du message précédent :

précisément, un TC x1,4 fonctionne sur un certains nombre de grandes focales. le x2 lui, est un peu plus exigant. Soit il fonctionne sur les 400-500-600 f/4, soit avec les 300 f/2.8 (et pas le f/4),.. et je crois la série L et LIS en 2.8 en dessous de 300 (mais p'tet pas tous).
 
alpseb >    
 
 
salut all  

Y'a aussi http://www.deviantart.com/ comme site de critiques photo, qui n'est pas réservé qu'à la photo mais où il y a quand même pas mal de photos.
 
Par contre, il est pas super rapide non plus
 
La photo, c'est par là : http://gallery.deviantart.com/photography/

Allez, c'est dimanche, heure de l'apéro en plus, alors paix et ... (titre inside)  
 
 
 

 
pris au 50mm 1.8 et volontairement poussé en contraste mais avec mon écran, j'arrive pas trop à savoir si c'est trop ou pas  

 
heu par experience deviantart n'est po mieux ! il est aussi tres lent !

 
oui, c possible, mais je fais très peu de portrait avec mon macro, et je pense qu'un filtre soft avec un diamètre 72mm ça doit couter bonbon, donc non
puis généralement, le D30 en régalge "par défaut" a un rendu soft, on peut se créer un réglage encore plus soft.

Je ne sais si c'est le bon endroit pour poser ma question mais apparemenmment toutes les questions sur les numériques sont renvoyées dans ce topic. Donc...
 
Je vais tout prochainement franchir le pas pour l'achat avec un budget inférieur à 350?.
EN surfant, j'ai posé mon choix pour le fuji a303. Il a de très bonnes critiques et est disponible à partir de +- 320? (digit photo, digital shopping etc...).
 
Malheureusement, j'habite en belgique et la vpc trans frontalière ne me rassure pas encore tout à fait. J'ai cherché en Belgique mais imossible de le trouver sous la barre de 400?!!
 
Connaissez vous une bonne adresse avec des tarifs très compétitifs ou encore un vpc qui propose le contre remboursement en belgique???
 
Merci.
Accéssoirement, vous pensez quoi du a303.
Bon dimanche.

 
Bon, alors un pastis pour moi STP
 
Le contraste est nikel chez moi, ce n'est pas du tout choquant, c'est impec.
Et j'aime bien la photo
 
..
 
..
 
Bon il vient ce pastis ?  

sur le topic filtre   : recherche de prix dans les liens, un filtre softener coute env 30 ? en 72 mm

   
 
allez, j'ouvre le bar alors, un pastis un !

 
je dois être à 50-60 cm environ, sais plus trop, mais pas plus en tout cas.
 
j'aurais tendance à dire que n'importe qui peut la faire, car je pense que n'importe qui peut faire n'importe quelle tof..
mais fo une certaine habitude (que je n'ai pas encore vraiment bcp ).
à savoir, fo arriver à estimer la distance que tu veux par rapport au grossissement désiré, donc aussi estimer la taille de l'insecte, rapidement pour prérégler le point sur ton obj, puis après, fo speeder pour faire le point, car la bestiole t'attend pas.
fo pas que tu fasses de mvts brusques, sinon, tu peux rentrer chez toi..
enfin, blablabla et etc etc..
sur celle là, j'en ai chié, elle est prise à f/9.5 et 1/60 !!
au monopod (en fait, mon trépied utilisé en monopod en sortant qu'un pied ).
le plus dur, c'est la mise au point, la pdc dépasse pas qques mms, donc même au tripod, quand tu bouges de 2mm en avant ou arrière, paf, t'es flou.. c'est vraiment ça le plus dur.
pour info, c comme ça que je fais le point, je prérègle l'obj sur la distance estimée que je veux, puis ensuite j'avance ou recule l'obj pour avoir le point, et je shoote.
si j'arrive à avoir qques tofs, là, je tente de me rapprocher + prêt en tournant la bague de point, jusqu'à la limite ou l'insecte va s'enfuir..
 
voilà
bye

jusque là, tout va bien    

 
moi, j'aime bien le contraste (il est fort, mais j'aime bien les photos bien contrasté), puis la photo est sympa.
 
 

 
Regardes ici: http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
C'est un site allemand. Plusieurs personnes ( dont moi ) sur ce forum ont acheté chez eux et sont content de leus services.
Je pense que s'ils envoient en France, pourquoi pas en Belgique.
Attention dans ton budget à penser à de la mémoire et des accus supplémentaires ( indispensables ).
Sinon, je ne connais pas cet APN.  

 
j'ai édité mais tu m'as grilled

 
Pour moi aussi merci  

salut a tous  
 
un p'tit jaune aussi pour moi  
 
sinon, quelqu'un a des nouvelles de TDC13 ???
 
je viens de retouver sur mon dur des photos de lui, est j'ai encore  
 
pour les nouveaux :
 

 

 

 

 
C'est vrai que...      

2 autres de TDC13 si je me rappelle bien
 
 
 

 
bon, je vais faire des photos ( essayer )  

les gens, jolies les photos de TDC13 !
 
 
Jad :   pour les TC

 
 
encore deux petites macro, recadré bien sur
 

 
--et
 

 
 
les commentaires sont les bienvenus.
la lumière est pas super, mais le flash intégré montre clairement ses limites (et je trouve déjà qu'il s'en sort pas si mal, ça aurait pu être pire ), vivement que le 420EX arrive..
 
dire que j'en ai bavé pour faire le point est peu dire...

 
ok merci !!
je testerai ca cet été... mais avec mon 50 ca risque d'etre chaud pour prendre des petites bebetes comem ca !
 
tu fais la mise au point en manuel ? ou tu préreges et tu finis en AF ?

la première est saisissante, même si y'a un peu trop de sharp, je trouve

 
Je n'osais pas le dire.....    
 
J'aimerais bien voir l'originale brute  

j'ai toujours la facheuse tendance à y aller trop fort sur le sharp....
 
brut de l'apn, sauf recadre/resize

 

 
pour la mise au point, ça dépend de la distance.
si je fais un très gros rapport, je prérègle, et je touche même plus car je ne fais qu'avancer / reculer pour faire le point.
parfois quelques retouches, mais bref, suis tjs en manuel.
 
si c'est un rapport moins gros, je prérègle, puis je laisse l'AF finir. l'avantage de prérégler, c'est que l'af va ainsi bcp plus vite.
enfin, dans 80-90 % des cas, je suis en manuel.

En voyant les photos ci deussus, je me prends une belle claque
 
J'ai hate d'être riche, ou que les reflex num soientt abordables..
 
Quand je vois la qualité des plans ..  
 
 
Quand je vois ce que coute des tirages corrects sur papier, et encore, il y aura toujours du grain, j'ai vraiment hate d'un jour en posséder un (reflex num). Pour la qualité, la disponibilité immédiate, le cout à la photo, et le fait ensuite de pouvoir retirer sur papier.
 
 
 
Bon, je sors me changer les idées ..  

argh ! putain de nouvelles reglementations routieres !!   (en plus je hais être pris en photo   )
je viens de passer devant des gars en bleu sur l'autoroute qui s'interessaient drolement à ma voiture, ca sent pas bon ....    
bon, j'ai pas vu de Flash, ils avaient l'air d'être aux jumelles, mais dans ce cas ils arretent juste après la prise ... et j'ai pas été arreté (faut dire que j'ai pris la sortie direct apres   )
 
j'espere que j'ai pas été pris, parce que... un peu plus de 160 ... apprenti ... j'imagine ce que je peux faire de mon idée de changer d'APN  
 
EDIT : c'est pas ma faute : je doublais !!  

 
 
    spa bien ca !!!!!
ils parlent d'augmenter la vitesse max à 150 Km sur les autoroutes en france ....

Canon 10D vs D100 (firmware2)
 
http://www.pictchallenge.com/10Dpreview1.html

 

 

 

Celle la cai de l'eau je l'aime bcp pour sa texture, on dirait une riviere de feu
 

Pareil j'adore la texture de l'eau
 

 

 
oueh, y'a un député qui avait suggéré ca ... ca a été rejeté direct et le reste du gouvernement lui a gentillement demandé de se taire ...    
 
ils ont supprimé tous les budgets qui consistaient à refaire de petites routes dangeureuses, et l'argent sera utilisé pour acheter plus de radars ...
vive la politique de "repression" Sarkozy
 
mais d'un coté pour eux, c'est plus interessant (financierement) de foutre une belle amende a un gars qui est a 160 en pleine ligne droite sur une autoroute sure que d'empecher 2 jeunes de se tuer sur une route délabrée a Triffouilli-les-Oisillons
 
mais la, a part les photos sortant du radar, je crois que je vais me faire engueuler pour beau hors sujet   desolé 'zora  

 
j'aime bien la 1ere, c'est dommage que t'es pas cadré pleine face de l'usine pour faire un effet de géométrie ... (enfin, c'est qu'une idée   )
 
quant aux photos de la rivière ... le G3 est décidemment hallucinant de précision !  
 
Edit: j'aime bien la derniere aussi  

Je pouvais pas, en bas du batiment c l'eau il surplombe la riviere

 
en effet c'est genant  

[citation=271768,10][nom]chubaca a écrit[/nomhttp://www.boolay.org/Images-HFR/tof/30032003/2.jpg
[/citation]
j'aime bien celle-là, mais un peu trop sombre et faudrait virer le bout de lampadaire à droite

 
 
ça risque d'être interessant ...  
 
 
Pas de guerre ... d'accord ?   on en discute gentiellement ...

salut tt le monde !
 
j'ai plein plein de pages à rattraper mais là cai pas possible paske chuis en 56k (merci belgacom), donc je rattraperai tout ca mardi
 
 
en attendant j'ai qques photos a vous montrer, pouvez en dire qqch ?
 

la 2 bcp bcp trop sombre
 
les autres pas mal vu les conditions