PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8 9 10 .. 20 21 22 23 24 25 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

raph77

Reprise du message précédent :

Unparadized a écrit :

bah, justement je dis ca parce que je l'ai fait :heink: :lol:
allez DEFI ! d'ici 1 semaine, tu dois nous poster une photo d'un portrait fait dans la rue !

le DEFI ! le DEFI ! (aidez moi les autres :hello: )

pas le droit de tricher, on a deja vu ta soeur, ta copine... :whistle:

J'vais essayer, mais je garantis pas du tout !!! Ca dépendra de l'occasion qui se présentera [:tylerdurden]

Publicité

cinocks

Unparadized a écrit :

tu sais, je comprends de quoi tu parles en timidité, avant (y'a 6 mois ) j'etais ... euh ... "informaticien" [:thotho] (chut ! faut pas le dire !!)
donc c'etait pas la peine de penser aller parler a quelqu'un que je connaissais pas !

et je me suis mis a la photo pour echapper à ce milieu minable (ceux qui ont suivi comprendront pourquoi je ne peux pas accepter un redoublement dans mon IUT actuel)
donc je suis parti de niveau 0 en communication ... et en fait les "gens" ils sont vachement sympas :lol:

lance toi ! lance toi :bounce:

Euh t'y va un peu fort contre les informaticiens. C'est pas synonyme d'autisme aigu. Je le suis depuis 3 ans, et j'ai pas de soucis relationnels.

---------------
MZP est de retour

_ftbx_

_Jad_ a écrit :

j'en avait trouvé chez Phox, mais ils ont du fouiller dans les tiroirs. Si tu n'en trouves pas, fait moi signe, je peux leur demander combien il en reste, négocier un prix et te les envoyer

bon, pour ce soir :

un arbre :

http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/aaa/arbre1.jpg

un portrait de pitite fille :

http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] trait1.jpg

et son grand-père :

http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] trait2.jpg

Très bel arbre (penche pitetre un poil vers la droite ou alors c'est mon écran).
Par contre le visages des portraits sont trop sombres :sweat:

aozora

bah pour l'instant sur CI ils ont l'air de dire aussi que c abusé le concours afganet

alpseb au sujet de l'adresse postal il ne verifie po? :whistle:

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

_ftbx_

Pour illustrer mon idée d'hier sur les différentes mesures du D100 :

La mesure était faîte sur la lampe.
Spot: c'est sous-exp.
Pondéré: la lampe est ok
Matriciel: la lampe est cramée

Message édité par _ftbx_ le 16-04-2003 à 10:31:24

cinocks

aozora a écrit :

bah pour l'instant sur CI ils ont l'air de dire aussi que c abusé le concours afganet

alpseb au sujet de l'adresse postal il ne verifie po? :whistle:

Ils le font. Ils controlent si elle est plausible. Et je me demande s'ils ne font pas une recherche dessus.

J'avais recu un mail, me disant de modifier la mienne car elle etait bidon. :whistle:

Message édité par cinocks le 16-04-2003 à 10:32:11

---------------
MZP est de retour

cinocks

_ftbx_ a écrit :

Pour illustrer mon idée d'hier sur les différentes mesures du D100 :
http://alexis.vannier.free.fr/DSC_0223.jpg http://alexis.vannier.free.fr/DSC_0224.jpg http://alexis.vannier.free.fr/DSC_0225.jpg

La mesure était faîte sur la lampe.
Spot: c'est sous-exp.
Pondéré: la lampe est ok
Matriciel: la lampe est cramée

Il fait sombre chez toi. :ouch: Bon exemple [:claque2000]

---------------
MZP est de retour

aozora

cinocks a écrit :

Ils le font. Ils controlent si elle est plausible. Et je me demande s'ils ne font pas une recherche dessus.

J'avais recu un mail, me disant de modifier la mienne car elle etait bidon. :whistle:

:pfff:

et ta mis la vrai?

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

cinocks

aozora a écrit :

:pfff:

et ta mis la vrai?

Bah non, j'en ai mis une qui existe mais pas la mienne. Ca evite la pub dans la boite aux lettres au cas où. :ange:

Message édité par cinocks le 16-04-2003 à 10:35:44

---------------
MZP est de retour

alpseb

aozora a écrit :

bah pour l'instant sur CI ils ont l'air de dire aussi que c abusé le concours afganet

alpseb au sujet de l'adresse postal il ne verifie po?

:??: :??: :??:

Publicité

aozora

cinocks a écrit :

Bah non, j'en ai mis une qui existe mais pas la mienne. Ca evite la pub dans la boite aux lettres au cas où. :ange:

ah oué oki
t'en prend une au hasard sur le botin

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

_Jad_

Dakans a écrit :

ouai,mais un amateur de talent avec du bon matos

PS: par le sobriquet "amateur",je ne voulai pas froissée
j'aime bien la tof en elle memme ,mais bon,un ti peu moin de verdure et ça serai pas plus mal

je ne suis pas froissé, t'inquiètes pas.
Cela dit, il faut p'tet replacer les choses dans leur contexte de temps en temps, à savoir que l'on est des amateurs et pour ma part, je ne fait de la photo réellement que depuis 9 mois, ce qui fait peu quand même en terme d'apprentissage et de recul.

Pour info l'arbre n'est pas 50/50 mais 40 herbe/60 ciel.

Alpseb, Jasc et Thc et Ftbx > :jap: , je les reprendrais ce soir, l'arbre c'était plus pour montrer à Aerion qu'on peut parfois isoler un sujet, ça rend mieux que fouilli comme ces premières tofs. Pour les zones d'ombres du grand-père, je retravaillerais ce soir.

Sinon, j'ai regarder vite fait les 100 et kks tofs faite hier, mouais, un peu déçu globalement, peut p'tet en sauver kkunes. Will see...

Message édité par _Jad_ le 16-04-2003 à 10:55:22

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

_Jad_

Unparadized a écrit :

y'a un topic défi, c'est p'tet le moment de l'utiliser, non ? :whistle:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

alpseb

_Jad_ a écrit :

je ne suis pas froissé, t'inquiètes pas.
Cela dit, il faut p'tet replacer les choses dans leur contexte de temps en temps, à savoir que l'on est des amateurs et pour ma part, je ne fait de la photo réellement que depuis 9 mois, ce qui fait peu quand même en terme d'apprentissage et de recul.

Pour info l'arbre n'est pas 50/50 mais 40 herbe/60 ciel.

Alpseb, Jasc et Thc > :jap: , je les reprendrais ce soir, l'arbre c'était plus pour montrer à Aerion qu'on peut parfois isoler un sujet, ça rend mieux que fouilli comme ces premières tofs. Pour les zones d'ombres du grand-père, je retravaillerais ce soir.

Sinon, j'ai regarder vite fait les 100 et kks tofs faite hier, mouais, un peu déçu globalement, peut p'tet en sauver kkunes. Will see...

si t'as l'original ou une plus grande de l'arbre...
j'aimerias bien l'avoir pour jouer avec (rien de mal t'inquietes pas !) j'aime vraiement bien !!

_Jad_

alpseb a écrit :

si t'as l'original ou une plus grande de l'arbre...
j'aimerias bien l'avoir pour jouer avec (rien de mal t'inquietes pas !) j'aime vraiement bien !!

no problemo, d'autant que je vais jouer avec aussi ce soir ,
mais peut pas mettre le lien de l'originale avant ce soir (suis au boulot et ma tof est sur pc perso)

On comparera les résultats :lol:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

cinocks

_Jad_ a écrit :

je ne suis pas froissé, t'inquiètes pas.
Cela dit, il faut p'tet replacer les choses dans leur contexte de temps en temps, à savoir que l'on est des amateurs et pour ma part, je ne fait de la photo réellement que depuis 9 mois, ce qui fait peu quand même en terme d'apprentissage et de recul.

Pour info l'arbre n'est pas 50/50 mais 40 herbe/60 ciel.

Alpseb, Jasc et Thc > :jap: , je les reprendrais ce soir, l'arbre c'était plus pour montrer à Aerion qu'on peut parfois isoler un sujet, ça rend mieux que fouilli comme ces premières tofs. Pour les zones d'ombres du grand-père, je retravaillerais ce soir.

Sinon, j'ai regarder vite fait les 100 et kks tofs faite hier, mouais, un peu déçu globalement, peut p'tet en sauver kkunes. Will see...

Je dirais mm plus, 42-58 pour etre precis.

Sinon, je viens de me prendre une claque. J'ai fais developper qq photos. Je les ai montré à une collegue qui n'arretait pas de dire nulle, nulle, nulle. Ce pour 25 photos sur 30. Mm ma photo sur le port de st-Nazaire. Le commentaire a été: Bof, pas terrible. :cry: :cry: :cry: :cry:

Ca fait encore plus mal quand je vois la pietre qualité de ses photos. Pouah, la claque :ouch: . Vais me reconvertir dans le jardinage moi

Message édité par cinocks le 16-04-2003 à 11:00:57

---------------
MZP est de retour

raph77

cinocks a écrit :

Je dirais mm plus, 42-58 pour etre precis.

Sinon, je viens de me prendre une claque. J'ai fais developper qq photos. Je les ai montré à une collegue qui n'arretait pas de dire nulle, nulle, nulle. Ce pour 25 photos sur 30. Mm ma photo sur le port de st-Nazaire. Le commentaire a été: Bof, pas terrible. :cry: :cry: :cry: :cry:

Ca fait encore plus mal quand je la pietre qualité de ses photos. Pouah, la claque :ouch: . Vais me reconvertir dans le jardinage moi

Rah l'enfoiré :lol:

_Jad_

cinocks a écrit :

Ca fait encore plus mal quand je la pietre qualité de ses photos. Pouah, la claque :ouch: . Vais me reconvertir dans le jardinage moi

pense à la communication, puisque tu es un des informaticiens qui sort de sa coquille :whistle:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

alpseb

cinocks a écrit :

Je dirais mm plus, 42-58 pour etre precis.

Sinon, je viens de me prendre une claque. J'ai fais developper qq photos. Je les ai montré à une collegue qui n'arretait pas de dire nulle, nulle, nulle. Ce pour 25 photos sur 30. Mm ma photo sur le port de st-Nazaire. Le commentaire a été: Bof, pas terrible. :cry: :cry: :cry: :cry:

Ca fait encore plus mal quand je la pietre qualité de ses photos. Pouah, la claque :ouch: . Vais me reconvertir dans le jardinage moi

oui...
c'est comme ca pour tous le monde...
on est encore tous au niveau au dessous de ammateur...
et si justemenet quelqu'un qui ne connias rien est impressioné par certaines photos, on est tres tres loins de faire des travaux pros !!!....

mais c'est normal !
on est tout plus ou moins débutants !

cinocks

_Jad_ a écrit :

pense à la communication, puisque tu es un des informaticiens qui sort de sa coquille :whistle:

Effectivement, ja vais faire teleconseiller chez sos pigeons martirisés à mes temps perdus.

Sinon c'est une collegue. Je suis pas pret de lui offrir un café.

---------------
MZP est de retour

_Jad_

alpseb a écrit :

oui...
c'est comme ca pour tous le monde...
on est encore tous au niveau au dessous de ammateur...
et si justemenet quelqu'un qui ne connias rien est impressioné par certaines photos, on est tres tres loins de faire des travaux pros !!!....

mais c'est normal !
on est tout plus ou moins débutants !

nan, fo pas abuser non plus, pas en-dessous, mais amateur tout court.
débutant, oui, c'est clair.
et loin loin loin des travaux pros, ben là, c'est évident

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

cinocks

alpseb a écrit :

pt-etre, mais y'a une difference entre c'est de la merde et ce n'est pas une photo de magazine. Je considere que nous tous ici, nous avons depasser le stade de debutant. Faut arreter de se dire qu'on fait de la merde. :pfff: On fait tous de plus ou moins bonnes photos. Elles ont leur lacunes, des erreurs de jeunesse. Elles sont perfectibles!!! Mais a mon avis, elles sont loin d'obtenir le statut a chier, ne merite pas un coup d'oeil.

sur, on est pas des pros. D'ailleurs, pro ne veut pas dire grand chose. Ce n'est qu'une personne vivant de la photo. Et bon nombre de passionnés amateurs font mieux.

Voilà c'est tout.

---------------
MZP est de retour

_Jad_

cinocks a écrit :

Effectivement, ja vais faire teleconseiller chez sos pigeons martirisés à mes temps perdus.

Sinon c'est une collegue. Je suis pas pret de lui offrir un café.

c'est Eck qui va pas être content, il ne pourra plus shooter les pigeons qui b.... :whistle:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

LaPointe

Roule toujours

en fait, le truc, ça dépend des personnes qui regardent nos photos
une personne qui ne prend jamais de photos ne peut pas comprendre la difficulté de telle ou telle PDV et elle va considérer une photo bof car ses références sont les photos pros
une personne de ce topic qui prend souvent des photos appréciera plus à sa juste valeur une photo car il sait que ce n'est pas facile de faire de belles photos !
enfin, un pro considérera nos photos comme encourageantes et qu'il faut continuer à persévérer

---------------
LaPointe

cinocks

_Jad_ a écrit :

c'est Eck qui va pas être content, il ne pourra plus shooter les pigeons qui b.... :whistle:

boivent, c'est ca que tu voulais dire.

---------------
MZP est de retour

raph77

cinocks a écrit :

C'est clair, on a quand même passé le stade de débutant. On a dans l'ensemble beaucoup à apprendre, mais on fait effectivement des photos sympa dans l'ensemble (enfin vous faites des photos sympa )

_Jad_

cinocks a écrit :

rhooooo, sa collègue l'a mis en boule :lol:
allez, détends toi, reprends un rhum et nous, on a apprécier tes tofs, et vu que le niveau est quand même effectivement débutant, amateur, mais on a dépassé le stade de la photo de vacances, et ben, nous, on les appréciées, tes tofs

PS : keskifopadiredèsfoissurceforum ... :whistle:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

LaPointe

Roule toujours

raph77 a écrit :

C'est clair, on a quand même passé le stade de débutant. On a dans l'ensemble beaucoup à apprendre, mais on fait effectivement des photos sympa dans l'ensemble (enfin vous faites des photos sympa )

moi ça dépend :sarcastic:

---------------
LaPointe

alpseb

cinocks a écrit :

t'as lu ou le "a chier" dans mon message ?? :??:
j'ai pas dit ca !!

"Je considere que nous tous ici, nous avons depasser le stade de debutant"
je suis pas d'accord non plus !
c'est bien sur pas une critique !!!!

cinocks

J'en profite. Y'a une chose qui m'ennerve quand je le vois. Assez souvent, je lis: Bon elle est a chier mais je la poste quand mm.

Et là, on a 2 resultats possibles. Soit la photo est reellement à chier. Dans ce cas, si on le sait pkoi la poster.

Soit la photo est bonne. Et dans ce cas, il n'y pas de raison de mettre à chier. J'ai l'impression qu'il a de la reticence à poster une photo. Et que l'on se sent obligé de s'excuser d'avance. :heink:

C'est un truc idiot, mais je comprends pas trop cette reaction.

---------------
MZP est de retour

aozora

alpseb a écrit :

:??: :??: :??:

dans le sens kil vont po envoyer un courrier oour etre sur que l'adresse est vraie :whistle:

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

aozora

alpseb a écrit :

Citation :

on est encore tous au niveau au dessous de ammateur...

ta mis dessous au lieu de dessus

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

Maverick10

Modérateur

cinocks a écrit :

alors je poste une super photo :whistle:

:pfff: j'avais pas pris mon trepied [:spamafote]

---------------
[Portfolio] Canon :o

cinocks

_Jad_ a écrit :

En partie ma collegue m'a foutue en boule, OUI.

Je prendrais un punch ce midi.

Alpseb> Le à chier, c'est plutot le commentaire de ma collegue.

---------------
MZP est de retour

aozora

cinocks a écrit :

bah ça veux simplement dire que la personne n'est po satisfaite de ça photo mais kelle veux quand meme des avis

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

alpseb

LaPointe a écrit :

salut !
je pense que t as tors !

en fait, ta reflexion est valable pour le sport...
en snowboard par exemple... le mec qui fait une super figure évoluée est bien moins impressioante qu'un ennorme back flip... pourtant le backflip c'est facile et c'est presque la base !!
en skate c'est pareil... sit'es pas connaiseur, tu dis "oauip, pas mal ce slide... bof..." alor que c'est ultra dur ...

en art, c'est différent...
c'est pas difficulté technique qui doit fiare qu'une photo est bien ...
perso, si quelqu'un fait une photo d'un oiseau en rapel sur une falaise avec un 600mm a 1 main... si la photo est moche, elle serra quand meme mauvaise... c'est tout.. rien a voir avec la difficulté technique...et JAD ou JASC qui fait une photo de pigeon sur un banc sans faire expres en jouant avec son appareil ( )... si la photo est réussis... elle serra mieux que lautre...

pareil au cinéma... je m'en fout des 10 000 heures de maya sur un film... il faut que l'histoire soir bonne, que le scénario, le montage, soient maitrisés...

donc en photo il faut que n'importe qui puisse voir la photo et faire "whaaaa" ca tue sa race...
apres ca peut etre n'importe quoi comme image...
mais entre un truc bien et une merde au final il n'y a pas beaucoup de différence !!
tu mes un bon photographe et un débutant devant le meme sujet, il y en aurra un qui prendra une photo et un autre qui va en une seulle image, la construire, faire passer une idée, un sentiment, .. il va se placer autrement pour faire comprendre tel ou tel truc...
et au final, n'importe qui qui regarde, qu'il soit expert ou novice va "sentir" quelquechose... meme si c'est inconcient...alors que la photo du "débutrant" pourtant du meme sujet, lui passera carrément au dessus de la tete...

voila ce que je pense..;
c'est pas sur pas la pensée universelle, chacun a son avis !
j'ai donné le miens !
:hello:

alpseb

aozora a écrit :

dans le sens kil vont po envoyer un courrier oour etre sur que l'adresse est vraie :whistle:

qui ?? CI ???

cinocks

maverick10 a écrit :

alors je poste une super photo :whistle:

http://jpvhfr.free.fr/images/cathedrale01.jpg

:pfff: j'avais pas pris mon trepied [:spamafote]

Le truc c'est juste que je vois pas l'interet de rajouter je poste une photo pas terrible.

Alpseb> je pas d'accord avec le terme debutant. File un appareil à qq'un qu'a jamais fait de photos. Et là tu pourras dire debutant. J'estime que l'on fait mieux que ca.

bon c'etait mon coup de gueule. Apero time :bounce:

---------------
MZP est de retour

alpseb

cinocks a écrit :

En partie ma collegue m'a foutue en boule, OUI.

Je prendrais un punch ce midi.

Alpseb> Le à chier, c'est plutot le commentaire de ma collegue.

ok :lol: :lol: aller, remes toi !!
ca devarais te motiver...
(a part si elle connais rien...)

mais si pro te dis que c'est a chier... meme si tu es fier de toi..a priori il n'a pas tors !

cinocks

aozora a écrit :

bah ça veux simplement dire que la personne n'est po satisfaite de ça photo mais kelle veux quand meme des avis

C'est pas la mm chose. Entre dire: j'aime pas trop ma photo, qu'est-ce que je pourrais faire pour l'ameliorer. Et dire: Elle est a chier mais je la poste quand mm.

C'est mon avis.

---------------
MZP est de retour

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8 9 10 .. 20 21 22 23 24 25

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Page générée en 0.130 secondes