Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1329 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°62836
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-04-2003 à 07:09:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


merci :jap:


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
mood
Publicité
Posté le 10-04-2003 à 07:09:20  profilanswer
 

n°62837
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-04-2003 à 07:10:45  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
J'ai fait la mm photo pour chaque sensibilité 400,800,1600,3200 et 6400.
 
http://glignon.free.fr/photos/Test_ISO_D100.jpg


 :love: en bref le 800 passe sans pb, le 1600 peut etre acceptable si les conditions le nécessité et le reste ben heu y a bcp de bruit mais on peut pas tout avoir ;)


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°62838
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-04-2003 à 07:17:53  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Arf !
 
C pratique ça ! tout pour me faire hésiter en fait !  :cry:  


ben tu as qu'à en prendre un en test pour faire quelques tofs de zoziaux et tu verras si l'achat d'un 10D se justifie réellement pour toi !


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°62839
_Jad_
Posté le 10-04-2003 à 08:22:41  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
C'est ca qui m'inquiete. Je sais pas comment sont les moteurs.
 
 
Doucement, ils seront en depot qu'à la sortie des remplacents. ;)
 
Aller une premiere a chier, mais c'est une premiere. J'ai pris ce que j'avais sous la main.
 
http://glignon.free.fr/photos/DSC_0004.jpg


spa une bonne nouvelle ça, le D100, il prend des drôles de photos  :heink:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°62840
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-04-2003 à 08:27:23  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


spa une bonne nouvelle ça, le D100, il prend des drôles de photos  :heink:  


[:sygus]


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°62841
_Jad_
Posté le 10-04-2003 à 08:30:39  profilanswer
 

Kosss a écrit :


Merci Cinocks gros beta testeur nikon  pour hfr  


 :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°62842
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-04-2003 à 08:31:34  profilanswer
 


tu es en forme ce matin jad :lol:


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°62843
_Jad_
Posté le 10-04-2003 à 08:33:07  profilanswer
 

alpseb a écrit :

vu sur NCI.... et JAD et THC cest pas de l'anti canon !!! (j'enticipe, je vias me faire engeuler)
 

Citation :

 Non seulement je ne braderai pas mon D60 pour acheter un 10D mais je n'echangerai meme pas mon D60 contre le 10D.  
Sur le papier le 10D est une evolution du D60.  
Sur le terrain (j'ai testé une semaine), c'est une grosse déception.  
J'avais mis mob D60 à la vente, je l'ai retiré.  
Donc, il ne faut pas dire "Ne bradez pas" mais "Ne vendez pas votre D60"  
Attendons le 20D coeff focale 1,3 et capteur 9Mpix.  
et c'est pour la PMA 2004 au prix de 1990 euros.  
 


 
 

Citation :

J'ai les deux appareils depuis plus de 3 semaines et contre toute attente je vais revendre le 10D.  
C'est con j'aimais bien le boitier magnesium mais c'est pas la matiere du boitier qui fait les photos..."




t'inquiètes, d'autant que je suis d'accord avec ça !! Enfin, si j'avais un D60 et un 10D, je revendrais le D60 (autant garder le + récent), mais apparamment, il n'y a quand même que peu d'amélioration entre les 2, donc passer de D30 à 10D, oui, de D60 à 10D non


Message édité par _Jad_ le 10-04-2003 à 08:41:42

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°62844
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-04-2003 à 08:35:00  profilanswer
 

Deux petites photos de couché de soleil tjrs de guadeloupe of course (le jour ou je verrai ça à strasbourg y aura un pb :lol: ) :
 
http://cp5700.free.fr/Couche-de-soleil-006.jpg
 
http://cp5700.free.fr/Couche-de-soleil-007.jpg


Message édité par LaPointe le 10-04-2003 à 08:35:12

---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°62845
_Jad_
Posté le 10-04-2003 à 08:37:21  profilanswer
 

http2 a écrit :

Crucial c'est une bonne marque pour les Compact Flash? Ou bien Kingston est meilleur? :??:  


sait pas si y'a une une réponse, mais pour ma part, je prendrais CF plutôt


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
mood
Publicité
Posté le 10-04-2003 à 08:37:21  profilanswer
 

n°62846
_Jad_
Posté le 10-04-2003 à 08:38:15  profilanswer
 

LaPointe a écrit :


tu es en forme ce matin jad :lol:


ouais  :lol:  
 
 :hello: all


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°62847
_Jad_
Posté le 10-04-2003 à 08:39:24  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

Deux petites photos de couché de soleil tjrs de guadeloupe of course (le jour ou je verrai ça à strasbourg y aura un pb :lol: ) :
 
http://cp5700.free.fr/Couche-de-soleil-006.jpg
 
http://cp5700.free.fr/Couche-de-soleil-007.jpg


j'accroche pas sur la 1, et la 2 est bien, quoique trop centrée (on a pas déjà vu la 2 ?)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°62848
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-04-2003 à 08:49:11  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


j'accroche pas sur la 1, et la 2 est bien, quoique trop centrée (on a pas déjà vu la 2 ?)


euh presque :lol:
elle resemble bcp à celle là :
http://cp5700.free.fr/Couche-de-soleil-005.jpg


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°62849
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-04-2003 à 08:50:54  profilanswer
 

bon je vais vous montrer mes tofs de carole  
j'upload 8 par 8 , yen a 18  :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°62850
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-04-2003 à 08:54:50  profilanswer
 

j'ai mme pas encore les 8 premieres  :lol:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°62851
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-04-2003 à 08:56:04  profilanswer
 
n°62852
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-04-2003 à 09:12:52  profilanswer
 

les n° 2 et 3 c'est pour montrer les kke problemes rencontré en filant :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°62853
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 10-04-2003 à 09:32:31  profilanswer
 

coucou
 
j ai une tite question pour vous .
 
j ai une photo vraiment crade, ya des tache de bouffe ou je sais pas quoi dessus et du feutre
ya un produit avec quoi je peux passer un petit coup de chiffon sans deteriorer le support
nettoyant vitre ou truc comme ca ?
ou alors simplement un chiffon humide ?
 


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°62854
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 10-04-2003 à 09:47:09  profilanswer
 

Bonjour les topheux...
 
> Magicpanda
j'accorche pas trop tes tofs de moto: je trouve que ca manque de netteté... j'imagine que ca doit pas être évident de prendre ce genre de sujet, vu la vitesse à laquelle ils passent...
j'avais lu kkpart une technique qui permettait d'avoir une mise au point sur l'objet en mouvement... mais je me souviens plus ou ct...
m'enfin... ceci dit, y'en a 2-3 qui me plaisent bien dans le lot...  :p  
 
 
Sinon, j'avais une petite question: Je pars demain soir pour une semaine à la neige... et je me demandais quels étaient les réglages qui permettaient d'avoir les meilleurs tofs de neige...
(sachant que j'ai un IXUS V3)
donc si vs avez des conseils, je suis preneur...
 
voila...
bonne journée à tous. :sol:

n°62855
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-04-2003 à 09:51:36  profilanswer
 

aplc a écrit :

Bonjour les topheux...
 
> Magicpanda
j'accorche pas trop tes tofs de moto: je trouve que ca manque de netteté... j'imagine que ca doit pas être évident de prendre ce genre de sujet, vu la vitesse à laquelle ils passent...
j'avais lu kkpart une technique qui permettait d'avoir une mise au point sur l'objet en mouvement... mais je me souviens plus ou ct...
m'enfin... ceci dit, y'en a 2-3 qui me plaisent bien dans le lot...  :p  
 
 
Sinon, j'avais une petite question: Je pars demain soir pour une semaine à la neige... et je me demandais quels étaient les réglages qui permettaient d'avoir les meilleurs tofs de neige...
(sachant que j'ai un IXUS V3)
donc si vs avez des conseils, je suis preneur...
 
voila...
bonne journée à tous. :sol:  


je croit que j'aurai du avoir une focale un peu plus fermée , mais apres ca allait plus niveau vitesse d'ouverture :/


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°62856
raph77
Posté le 10-04-2003 à 09:51:41  profilanswer
 

Salut à tous :hello:

n°62857
_ftbx_
Posté le 10-04-2003 à 10:00:01  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
oh ... la vache félicitation cinocks alors le 50 mm tu aimes ?  
 
le ftbx il est ou ? avec sa photo ?  
 
Au fait cinocks tu pourrais faire un test pour moi ?  
tu vas dans ta salle de bain tu allumes pas la lumière et tu fermes la porte tu laisses jsute un chouilla de lumière et tu vises le pomo de douche, et hop une tof avec les iso de 800 et 1600 et 3200 aller va ... et surtout tu nous dis si l'autofocus "accroche" ou pas ...  
 
Merci Cinocks beta testeur nikon  pour hfr  

Salut à tous,
Le voilà le ftbx  [:reas0n]  
(Je n'avais pas le net hier soir donc pas pu poster les tofs...)
 
bon alors comme ça, en vrac : un peu vert d'avoir eu a attendre la charge de la batterie, je confirme les impressions que j'avais eu sur la prise en main (ergonomie exceptionnelle par rapport au boitier Nikon). Je l'ai gardé fixé dans le creux de la main toute la soirée.
Par contre j'ai un peu de mal sur la MAP en basse lumière mais c'est une question de réglage je pense (faut un petit temps d'adaptation).
Quand à la qualité des tofs, c'est nickel mais j'ai rien à posté du taf pour le moment (promis j'essaierais de faire ça rapidement :) )
 
Cinocks -> Tu es content de ton 50mm ?

n°62858
raph77
Posté le 10-04-2003 à 10:01:45  profilanswer
 

Tu as pris quel objectif alors ftbx ?

n°62859
_ftbx_
Posté le 10-04-2003 à 10:02:26  profilanswer
 

http2 a écrit :

Crucial c'est une bonne marque pour les Compact Flash? Ou bien Kingston est meilleur? :??:  

J'ai une 256 Crucial et elle est assez rapide.

n°62860
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-04-2003 à 10:04:36  profilanswer
 

en tt cas crucial c'est dla bonne ddr  :jap:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°62861
_ftbx_
Posté le 10-04-2003 à 10:05:42  profilanswer
 

metos a écrit :

coucou
 
j ai une tite question pour vous .
 
j ai une photo vraiment crade, ya des tache de bouffe ou je sais pas quoi dessus et du feutre
ya un produit avec quoi je peux passer un petit coup de chiffon sans deteriorer le support
nettoyant vitre ou truc comme ca ?
ou alors simplement un chiffon humide ?
 
 

Photo papier ou négatif ?
Si c'est un négatif, tu peux nettoyer avec un chiffon humide du côté ou il n'y a pas la gelatine.
De l'autre côté d'un neg, c'est possible aussi mais je ne m'y risquerais pas trop (le neg devient collant et les poussière se fixe dessus il me semble).
Pour une photo papier, no idea, mais je tenterais pas (ou alors juste à l'eau).

n°62862
_ftbx_
Posté le 10-04-2003 à 10:11:05  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Tu as pris quel objectif alors ftbx ?

J'avais déjà le 28-105mm f3.5/4.5 de mon boitier argentique  
( http://www.nikon.fr/nikon_web/site [...] (3.8x).htm ).
Autant dire qu'avec cet obj., l'appareil pèse son poids : 700g + 450g...
 
Sinon j'étais intéréssé par le 28mm mais ce sera pour plus tard (histoire d'avoir un équivalent ~50mm pas trop lourd pour transporter le D100 plus facilement :D ). Je ne l'ai pas pris car le prix était trop élevé (ou la réduc pas suffisante  :pt1cable: )


Message édité par _ftbx_ le 10-04-2003 à 10:12:11
n°62863
_Jad_
Posté le 10-04-2003 à 10:11:52  profilanswer
 

aplc a écrit :

Bonjour les topheux...
 
> Magicpanda
j'accorche pas trop tes tofs de moto: je trouve que ca manque de netteté... j'imagine que ca doit pas être évident de prendre ce genre de sujet, vu la vitesse à laquelle ils passent...
j'avais lu kkpart une technique qui permettait d'avoir une mise au point sur l'objet en mouvement... mais je me souviens plus ou ct...
m'enfin... ceci dit, y'en a 2-3 qui me plaisent bien dans le lot...  :p  
 
 
Sinon, j'avais une petite question: Je pars demain soir pour une semaine à la neige... et je me demandais quels étaient les réglages qui permettaient d'avoir les meilleurs tofs de neige...
(sachant que j'ai un IXUS V3)
donc si vs avez des conseils, je suis preneur...
 
voila...
bonne journée à tous. :sol:  


+1 pour les remarques sur les tofs de Magicpanda
 
pour la neige, sur +1IL de surexposition


Message édité par _Jad_ le 10-04-2003 à 10:13:33

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°62864
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 10-04-2003 à 10:13:55  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Photo papier ou négatif ?
Si c'est un négatif, tu peux nettoyer avec un chiffon humide du côté ou il n'y a pas la gelatine.
De l'autre côté d'un neg, c'est possible aussi mais je ne m'y risquerais pas trop (le neg devient collant et les poussière se fixe dessus il me semble).
Pour une photo papier, no idea, mais je tenterais pas (ou alors juste à l'eau).


 
c est une photo papier.
je vais tenter de l eau sur une vielle pour voir
pour pas niker celle la
 
merci


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°62865
cinocks
Posté le 10-04-2003 à 10:19:40  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
oh ... la vache félicitation cinocks alors le 50 mm tu aimes ?  
 
le ftbx il est ou ? avec sa photo ?  
 
Au fait cinocks tu pourrais faire un test pour moi ?  
tu vas dans ta salle de bain tu allumes pas la lumière et tu fermes la porte tu laisses jsute un chouilla de lumière et tu vises le pomo de douche, et hop une tof avec les iso de 800 et 1600 et 3200 aller va ... et surtout tu nous dis si l'autofocus "accroche" ou pas ...  
 
Merci Cinocks beta testeur nikon  pour hfr  


 
:hello:
 
_ftbx_ n'a pas le net chez lui actuellement. Pour la photo du pommeau de douche, ca va etre dure j'en ai pas. Mais je vais trouver un sujet equivalent.


---------------
MZP est de retour
n°62866
_ftbx_
Posté le 10-04-2003 à 10:21:36  profilanswer
 

metos a écrit :


 
c est une photo papier.
je vais tenter de l eau sur une vielle pour voir
pour pas niker celle la
 
merci

Plus j'y pense et plus je me dis que ça va pas marcher. En fait, lorsque je développe mes propres tofs en argentique, j'ai aucun problème et je peux les repasser sous l'eau sans problème. Le papier plastifié Ilford et un bon coup de fixateur poussé + agent mouillant protége un peu la tof. Mais je ne suis pas sur que le papier utilisé en grande distrib soit aussi bon... :/

n°62867
cinocks
Posté le 10-04-2003 à 10:22:36  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
bof... le CD ca fait cher le surplus ...
ya quoi dessus ?


 
Je viens de le voir ce matin. Le seul pb, c'est que je peux pas le feuilleter, il est coincé dans sa boite. Du coup, niet, j'ai pris RP et CI.


---------------
MZP est de retour
n°62868
cinocks
Posté le 10-04-2003 à 10:25:23  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Pitite voix qui dit "prends la deuxieme solution mais avant fait un testament en faveur de fondbleu".
 
 
 :whistle:  


 
Je te conseillerais d'attendre l'achat du 70-200VR. D'ailleurs, y'a sa fiche technique dans CI. Que du tres bon. :love:


---------------
MZP est de retour
n°62869
alpseb
Posté le 10-04-2003 à 10:25:36  profilanswer
 

magicpanda a écrit :


je croit que j'aurai du avoir une focale un peu plus fermée , mais apres ca allait plus niveau vitesse d'ouverture :/


 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
oula... j'était pendu au bout de ma corde, masi la ca m'a m'a dépendu !!!  :ouch:  
 
PS : désolé, ya rien de méchant !

n°62870
cinocks
Posté le 10-04-2003 à 10:28:36  profilanswer
 

LaPointe a écrit :


 :love: en bref le 800 passe sans pb, le 1600 peut etre acceptable si les conditions le nécessité et le reste ben heu y a bcp de bruit mais on peut pas tout avoir ;)


 
Je precise, y'a pas de correction de bruit. Puis faut comparer le 1600, 32000, et 6400 a leur equivalent argentique. Le numerique s'en sort tres bien. C'est pas bon pour un agrandissement, mais pour un tirage 10*15 ca doit passer. Je vais faire le test tres prochainement.  ;)


---------------
MZP est de retour
n°62871
alpseb
Posté le 10-04-2003 à 10:29:01  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

J'avais déjà le 28-105mm f3.5/4.5 de mon boitier argentique  
( http://www.nikon.fr/nikon_web/site [...] (3.8x).htm ).
Autant dire qu'avec cet obj., l'appareil pèse son poids : 700g + 450g...
 
Sinon j'étais intéréssé par le 28mm mais ce sera pour plus tard (histoire d'avoir un équivalent ~50mm pas trop lourd pour transporter le D100 plus facilement :D ). Je ne l'ai pas pris car le prix était trop élevé (ou la réduc pas suffisante  :pt1cable: )


 
moi j'ai un boitier de 1.2 Kg et une 28-70 de 700 gr...  :sweat:  :sweat:

n°62872
fondbleu
naïf hart
Posté le 10-04-2003 à 10:29:59  profilanswer
 
n°62873
cinocks
Posté le 10-04-2003 à 10:31:27  profilanswer
 


 
gnark gnark gnark.


---------------
MZP est de retour
n°62874
alpseb
Posté le 10-04-2003 à 10:32:15  profilanswer
 

metos a écrit :


 
c est une photo papier.
je vais tenter de l eau sur une vielle pour voir
pour pas niker celle la
 
merci


 
vas y a l'eau !!
pas de problemes !!
 
quand tu dévellopes tire un photo dans ta salle de bain tu la rince abondament a l'eau ...
 
testes avec ca .. ca ne l'ambimera pas !

n°62875
cinocks
Posté le 10-04-2003 à 10:33:51  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


sait pas si y'a une une réponse, mais pour ma part, je prendrais CF plutôt


 
Il demande quelque est la meilleure marque de CF entre les deux. Et toi tu reponds, prends plutot une CF.
 
Reponse  [:claque2000]  [:claque2000]


---------------
MZP est de retour
n°62876
_ftbx_
Posté le 10-04-2003 à 10:34:51  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
moi j'ai un boitier de 1.2 Kg et une 28-70 de 700 gr...  :sweat:  :sweat:  

Tu dois être carrément plus baraque que moi alors :ouch: :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR