Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2726 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°60035
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 25-04-2003 à 16:21:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quand j'ai shooter le baseball, j'ai vu un gars au loin :
 
un photographe de presse locale.
http://eck2002.free.fr/10d/divers/photographe.jpg  
 
 
Alors la question : c'est quoi comme focale et boitier (Nikon c'est sur, la bandouliere jaune)
http://eck2002.free.fr/10d/divers/ [...] detail.jpg  
 
 
300 2.8 ?
D1X ?
 
En tout cas Nikoniste ou Canoniste on a fait exactement la meme photo, il a juste coupe le pied pour que ca rentre dans la page du journal :
 
 
http://eck2002.free.fr/10d/sport/baseball01.jpg  

mood
Publicité
Posté le 25-04-2003 à 16:21:00  profilanswer
 

n°60036
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 25-04-2003 à 16:23:27  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Salut à tous.
 
Canon confirme l'expertise de Vilma, je dois payer 129,15 ? !  :heink:  
 
Si j'avais pas acheté tant d'optiques, je repasserai volontiers chez Nikon. Ca s'appelle du RAKET !  :fou:  


 
les enculed !!! :fou:  

n°60037
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 25-04-2003 à 16:25:05  profilanswer
 

Surtout que je peux vous garantir qu'il est nickel, pas une rayure !  :pfff:
 
Je le récupère au mieux la semaine prochaine !  :cry:


Message édité par jascooby le 25-04-2003 à 16:26:55

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°60038
cinocks
Posté le 25-04-2003 à 16:25:41  profilanswer
 

ECK a écrit :

Quand j'ai shooter le baseball, j'ai vu un gars au loin :
 
un photographe de presse locale.
http://eck2002.free.fr/10d/divers/photographe.jpg
 
 
Alors la question : c'est quoi comme focale et boitier (Nikon c'est sur, la bandouliere jaune)
http://eck2002.free.fr/10d/divers/ [...] detail.jpg
 
 
300 2.8 ?
D1X ?
 
En tout cas Nikoniste ou Canoniste on a fait exactement la meme photo, il a juste coupe le pied pour que ca rentre dans la page du journal :
 
 
http://eck2002.free.fr/10d/sport/baseball01.jpg
 


 
je pense que c'est un 300 f/2.8. Il est pas assez grand pour le 400. Et le boitier doit etre le D1X. On appercoit le renforcement de l'ecran sur la droite.


---------------
MZP est de retour
n°60039
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 25-04-2003 à 16:26:02  profilanswer
 

Une petite photo de nenfant avant de partir bosser  :(  
 
Photo legerement floue car dans la precipitation, pas eu le temps de regler a 400iso...
 
http://eck2002.free.fr/10d/divers/trotinette.jpg
 
Gigo A demain  :hello:


Message édité par eck le 25-04-2003 à 16:27:41
n°60040
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-04-2003 à 16:30:34  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
alors ? c trop bien hein? idée tres interesante  :love:
ta eu peur ? nop  :o
ton telephone na po sonner apres? je l'ai couper en plein millieu du film  :D
ta po peur de la venu de sadako?  :D  je lui offre une bier si elle se raplique  ;)


juste kelke peti details ki me dérange par leur absence [:ogmios]  
mais sinon,film a voir ça c sur ;)  
 
 
j'allai oubliez, :hello:  les topheu

n°60041
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 25-04-2003 à 16:31:00  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Salut à tous.
Canon confirme l'expertise de Vilma, je dois payer 129,15 ? !  :heink:  
Si j'avais pas acheté tant d'optiques, je repasserai volontiers chez Nikon. Ca s'appelle du RAKET !  :fou:  


 :fou:  :sweat:  
et tu le recupere quand ??
 
edit: j'ai vu la suite  :jap:


Message édité par fredy le 25-04-2003 à 16:31:54

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°60042
cinocks
Posté le 25-04-2003 à 16:31:46  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Surtout que je peux vous garantir qu'il est nickel, pas une rayure !  :pfff:
 
Je le récupère au mieux la semaine prochaine !  :cry:  


 
Je compatis. On m'avait fait le coup avec mon tres vieux SD-T7. Il avait un pb d'ecriture sur la carte memoire. Ils m'ont fait un nettoyage complet, avec changement de pieces cassées. Tout ca pour essayé de ne pas le faire passer en garantie. Ils ont pretextés qu'il s'agissait d'une mauvaise manip. Or la carte n'est jamais sortie de l'appareil et au prix où je l'avais payé je le bichonnais. 7000 balles pour un engin qui faisait tout juste du 640*480 avec focale fixe et 2 positions de diaph: sombre et lumineux.
 
J'ai eu gain de cause dans l'histoire. Y'en avait pour un peu plus de 1800 balles de reparation et 50 jours d'immobilisation. [:yopyopyop]  
 
 
On me la fait pas à moi :non:  
 
 
 :D


---------------
MZP est de retour
n°60043
cinocks
Posté le 25-04-2003 à 16:32:56  profilanswer
 

Dakans a écrit :


juste kelke peti details ki me dérange par leur absence [:ogmios]  
mais sinon,film a voir ça c sur ;)  
 
 
j'allai oubliez, :hello:  les topheu
 


 
:hello: c'etait quoi le film?


---------------
MZP est de retour
n°60044
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-04-2003 à 16:36:21  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
:hello: c'etait quoi le film?

Ring,la 1er version,la version japonaise

mood
Publicité
Posté le 25-04-2003 à 16:36:21  profilanswer
 

n°60045
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 25-04-2003 à 16:37:29  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Surtout que je peux vous garantir qu'il est nickel, pas une rayure !  :pfff:
 
Je le récupère au mieux la semaine prochaine !  :cry:  


ouaip, enfin c'est pas ca qui me feras choisir Canon plutot que Nikon ou fuji [:spamafote]  
c'est pas une bonne pub pour eux
donne leurs le lien du forum, si ils sont commercant, ils veront que beaucoup veulent passer au reflex ( quand l'argent viendras ) et que le choix se fait aussi sur le SAV [:spamafote]


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°60046
cinocks
Posté le 25-04-2003 à 16:40:12  profilanswer
 

Dakans a écrit :

Ring,la 1er version,la version japonaise  


 
Pas encore vu mais la meilleure version.


---------------
MZP est de retour
n°60047
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-04-2003 à 16:42:19  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Pas encore vu mais la meilleure version.

c po,ça je te le dirai d'ici kelke semaine,kand j'aurai reçu la version US   :D

n°60048
raph77
Posté le 25-04-2003 à 16:43:18  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
Yep c'est bien une MGF  :jap:  
 
Les photos sont la pour les curieux : http://benjy.free.fr/mgf


 
Superbe :jap:
J'aimerais bien que mon frère rachète ça plutôt qu'une Barchetta (qui a été déclarée non réparable suite à l'accident dont j'ai parlé il y a quelques semaines) !!

n°60049
cinocks
Posté le 25-04-2003 à 16:43:38  profilanswer
 

Dakans a écrit :

c po,ça je te le dirai d'ici kelke semaine,kand j'aurai reçu la version US   :D  


 
Vu que c'est une version US, j'imagine bien qu'ils ont remplacé l'ambience nippone par des effets speciaux partout. :pfff:


---------------
MZP est de retour
n°60050
raph77
Posté le 25-04-2003 à 16:46:23  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Surtout que je peux vous garantir qu'il est nickel, pas une rayure !  :pfff:
 
Je le récupère au mieux la semaine prochaine !  :cry:  


 
Ben faut remuer un peu les choses pour avoir un geste commercial, c'est pas normal une attitude comme ça :fou:

n°60051
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 25-04-2003 à 16:50:58  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Superbe :jap:
J'aimerais bien que mon frère rachète ça plutôt qu'une Barchetta (qui a été déclarée non réparable suite à l'accident dont j'ai parlé il y a quelques semaines) !!


 
Comment ça m'aurait trop dégouté ! Même si c'est que du matos et qu'il faut relativiser, quand c même pas de ta faute  :fou:  
 
Un des avantages de changer de voiture récemment aussi c qu'elle est tjs remboursé à la valeur du neuf en cas de vol ou de gros pépin (donc + que le prix d'achat avec remise ;))


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°60052
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 25-04-2003 à 16:51:52  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ben faut remuer un peu les choses pour avoir un geste commercial, c'est pas normal une attitude comme ça :fou:  


 
J'ai tout essayé entre Canon CCI (Canon réparations Pro) et Vilma, je suis sûr qu'ils sont de mèche et qu'ils désavouent très rarement les décisions de leurs collègues


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°60053
cinocks
Posté le 25-04-2003 à 16:55:30  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Comment ça m'aurait trop dégouté ! Même si c'est que du matos et qu'il faut relativiser, quand c même pas de ta faute  :fou:  
 
Un des avantages de changer de voiture récemment aussi c qu'elle est tjs remboursé à la valeur du neuf en cas de vol ou de gros pépin (donc + que le prix d'achat avec remise ;))


 
Euh c'est prix neuf avce facture moins franchise.


---------------
MZP est de retour
n°60054
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 25-04-2003 à 16:58:42  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Euh c'est prix neuf avce facture moins franchise.


 
Savoir qu'on doit changer sa bagnole à cause de cons qui ne respecte rien c vraiment pas cool :(


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°60055
cinocks
Posté le 25-04-2003 à 17:04:36  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Savoir qu'on doit changer sa bagnole à cause de cons qui ne respecte rien c vraiment pas cool :(


 
Je comprends ta reaction. Je me suis fait froisser ma twingo pendant que je dormais paisiblement dans mon lit. Elle etait pas à changer. Mais le type n'ayant pas laissé de coordonnées (tu m'etonnes), j'ai eu les frais de carrosserie a ma charge.


---------------
MZP est de retour
n°60056
raph77
Posté le 25-04-2003 à 17:11:34  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Comment ça m'aurait trop dégouté ! Même si c'est que du matos et qu'il faut relativiser, quand c même pas de ta faute  :fou:  
 
Un des avantages de changer de voiture récemment aussi c qu'elle est tjs remboursé à la valeur du neuf en cas de vol ou de gros pépin (donc + que le prix d'achat avec remise ;))


 
Ben c'est uniquement la faute du type bourré qui roulait à + de 80 en virage dans un village !!
Cela dit, il aura jamais une voiture équivalente à celle qu'il avait, elle était vraiment pas chère...
La preuve, on lui propose une indémnisation supérieure (pas loin de 1500? je crois !!) à ce qu'il a payé sa voiture il y a 8 mois !
 

Citation :

J'ai tout essayé entre Canon CCI (Canon réparations Pro) et Vilma, je suis sûr qu'ils sont de mèche et qu'ils désavouent très rarement les décisions de leurs collègues


 
Au cas où, tu as essayé de demander conseil à une association de consommateurs ? C'est quand même pas normal sur un objet de ce prix que le SAV se passe comme ça...
C'est du foutage de gueule, et ça je trouve ça inadmissible !!!!

n°60057
alpseb
Posté le 25-04-2003 à 17:19:48  profilanswer
 

ECK a écrit :

Quand j'ai shooter le baseball, j'ai vu un gars au loin :
 
un photographe de presse locale.
http://eck2002.free.fr/10d/divers/photographe.jpg
 
 
Alors la question : c'est quoi comme focale et boitier (Nikon c'est sur, la bandouliere jaune)
http://eck2002.free.fr/10d/divers/ [...] detail.jpg
 
 
300 2.8 ?
D1X ?
 
En tout cas Nikoniste ou Canoniste on a fait exactement la meme photo, il a juste coupe le pied pour que ca rentre dans la page du journal :
 
 
http://eck2002.free.fr/10d/sport/baseball01.jpg
 


 
c'est un F5 mais l'optique... on dirais un vieux 300

n°60058
alpseb
Posté le 25-04-2003 à 17:21:21  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Salut à tous.
 
Canon confirme l'expertise de Vilma, je dois payer 129,15 ? !  :heink:  
 
Si j'avais pas acheté tant d'optiques, je repasserai volontiers chez Nikon. Ca s'appelle du RAKET !  :fou:  


 
ho merde  :sweat:  :sweat:  pas cool !

n°60059
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 25-04-2003 à 17:39:02  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
elles sont tres bieng !  [:xp1700]  
 
j'aurais bien voulu etre a la place des  gars en rouge en fish eye  !!!


 
 :jap:  
ct les gentils organisateurs de la semaine... héhé...
 
je posterai d'autres tofs du ski a partir de la semaine prochaine... mais la, dans 10min -> direction printemps de bourges... à moi Placebo... youpi!  :sol:

n°60060
ricoco
Posté le 25-04-2003 à 17:40:27  profilanswer
 

3 canons serie L
17-40L, 24-70L et 17-35L.
on voit que les grand angle "numerique" chez Canon ne valent pas les zooms d'un range au dessus (24-70) !! y a une grosse difference :eek:
pour info ce sont des objo à plus de 1000 Euros !!!
 
http://www.pbase.com/ashleycheng/1740_comparison

n°60061
alpseb
Posté le 25-04-2003 à 17:45:25  profilanswer
 

ricoco a écrit :

3 canons serie L
17-40L, 24-70L et 17-35L.
on voit que les grand angle "numerique" chez Canon ne valent pas les zooms d'un range au dessus (24-70) !! y a une grosse difference :eek:
pour info ce sont des objo à plus de 1000 Euros !!!
 
http://www.pbase.com/ashleycheng/1740_comparison


 
en meme temps
 
le 24-70 coute 2400  ?
le 17-40 coute "que" 1000 ?
 
et le 17-35 n'a jamais été réputé comme étant une optique exceptionelle !!
 
il aurrait été cool de comparer au nouveau 16-35
 
ca aurrait fait les 3 derneires otpqieus pro canon !

n°60062
ricoco
Posté le 25-04-2003 à 17:51:51  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
en meme temps
 
le 24-70 coute 2400  ?
le 17-40 coute "que" 1000 ?
 
et le 17-35 n'a jamais été réputé comme étant une optique exceptionelle !!
 
il aurrait été cool de comparer au nouveau 16-35
 
ca aurrait fait les 3 derneires otpqieus pro canon !


ah oui ! quand meme je pensais qu*'ils étaient grosso modo dans la meme gamme de prix pas plus du double
ca change tout !!!

n°60063
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 25-04-2003 à 17:53:35  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ah oui ! quand meme je pensais qu*'ils étaient grosso modo dans la meme gamme de prix pas plus du double
ca change tout !!!


 
Le 17-35 2.8-4 en Sigma par contre a l'air très bien ! :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°60064
ricoco
Posté le 25-04-2003 à 17:56:54  profilanswer
 

ricoco a écrit :


en live une video du concert :)
ATTENTION 20 MO !!!
:benetton: http://perso.wanadoo.fr/ricoco/San [...] :benetton:


y a qq qui telechargé ca :??:
 
je precise que mon APN enregistre le son avec les videos :)


Message édité par ricoco le 25-04-2003 à 17:57:50
n°60065
ricoco
Posté le 25-04-2003 à 18:00:44  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Le 17-35 2.8-4 en Sigma par contre a l'air très bien ! :)


oui j'ai vu qu'il y en a qui son tres content de sigma et qui les recommande
par contren, y en a qui se sente outre pour eux memme le meilleurs sigma ne vaut pas le plus mauvais Canon serie L
perso moi j'achete un objo pour faire des belles photos pas pour ...


Message édité par ricoco le 25-04-2003 à 18:01:18
n°60066
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 25-04-2003 à 18:08:32  profilanswer
 

ricoco a écrit :


oui j'ai vu qu'il y en a qui son tres content de sigma et qui les recommande
par contren, y en a qui se sente outre pour eux memme le meilleurs sigma ne vaut pas le plus mauvais Canon serie L
perso moi j'achete un objo pour faire des belles photos pas pour ...


+1
Pour le résultat, pas pour la frime !  
 
La vérité si je mens mon fils ! Va me chercher la Rolls ! [:rofl]


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°60067
aozora
Posté le 25-04-2003 à 18:17:44  profilanswer
 

ricoco a écrit :

zorette :
tu te rappelles que je te parlais d'une taille plus grande pour les filtres du dimage pour ne pas le voir dans le coin des tofs
chuis tomber sur ca today
 
je comprends mieux le dimage 5 commence à 35 mm
je pensais qu'il commencait aussi à 28 mm ...
 
Pour utiliser un polarisant avec un D7.. sans le voir dans les coins des photos aux focales inférieures à 50mm, il faut en prendre un de diamètre 62 avec une bague adaptatrice 49->62 (aller voir sur www.ny-camera.com).
Et du coup il faut enlever le pare soleil.


 
ahhh oki
bon bah je ferai un essaie avec le D7 et le D5 pour voir la difference
peut etre que ça se voit po trop? [:the real ezzz]  
mais bon s'un peu chiant de mettre une bague adaptatrice quand meme :/


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°60068
aozora
Posté le 25-04-2003 à 18:19:31  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Salut à tous.
 
Canon confirme l'expertise de Vilma, je dois payer 129,15 ? !  :heink:  
 
Si j'avais pas acheté tant d'optiques, je repasserai volontiers chez Nikon. Ca s'appelle du RAKET !  :fou:  


 
arf :/ c vraiment po cool
vue les soucis kil ya avec le 10D t sur de vouloir t'embarquer la dedans ?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°60069
Notsukaw
Be Aware
Posté le 25-04-2003 à 18:20:13  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
ahhh oki
bon bah je ferai un essaie avec le D7 et le D5 pour voir la difference
peut etre que ça se voit po trop? [:the real ezzz]  
mais bon s'un peu chiant de mettre une bague adaptatrice quand meme :/

:pfff: Flêmarde !!!
Dis-toi que t'as déjà pas à changer d'objectif :D


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°60070
aozora
Posté le 25-04-2003 à 18:21:05  profilanswer
 

Dakans a écrit :


juste kelke peti details ki me dérange par leur absence [:ogmios]  
mais sinon,film a voir ça c sur ;)  
 
 
j'allai oubliez, :hello:  les topheu
 


 
ya les boukins ki sont sorti en edition de poche ça explique + l'histoire


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°60071
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 25-04-2003 à 18:21:08  profilanswer
 

Au fait il est 18.19 à ma montre ....  
 
 
 
 
 
Ben on est vendredai alors quoi ....  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Week end ouvert non ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Aller une pierre 2 coups :D  
 
Appérot Time  
 
 
 
Ps: pour Bastian j'ai put essayer un zizicoincoin effectivement c'est pas mal :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°60072
ricoco
Posté le 25-04-2003 à 18:21:25  profilanswer
 

scoob : ;)
 
 
la il faisait nuit à 200 iso j'ai utilisé neatimage pour virer le bruit pas pour lissé
on dirait un terminator avec la luimiere qui sort du visage :D
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Sanyo/concert6.jpg

n°60073
aozora
Posté le 25-04-2003 à 18:23:14  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Superbe :jap:
J'aimerais bien que mon frère rachète ça plutôt qu'une Barchetta (qui a été déclarée non réparable suite à l'accident dont j'ai parlé il y a quelques semaines) !!


 
arf :/
et le mec les flics l'on retrouvé ?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°60074
raph77
Posté le 25-04-2003 à 18:25:47  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
arf :/
et le mec les flics l'on retrouvé ?


 
Oui, vers 23h30 (donc 3h après) avec 1.8g d'alcool dans le sang !

n°60075
aozora
Posté le 25-04-2003 à 18:25:52  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

:pfff: Flêmarde !!!
Dis-toi que t'as déjà pas à changer d'objectif :D


 
 :kaola:  tiens une baffe ! la 1ere de la journee est pour toi : [:aozora]  
 
 [:toxin]  
 
bah de toutes façon chuis po prete d'avoir un reflex  :(


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!assemblage de photos
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR