Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1155 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°54466
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 19-05-2003 à 20:49:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

THC a écrit :


 
très jolies portraits  [:acherpy]  
pour info, t'étais à quelle ouverture ?
je pense de + en + à m'acheter un 50mm....


 
THX  :jap:  
 
f/4 ou 5.6 je me rapelle plus.
 
Si tu veux un 50mm sur le D30, ya le 35mm f2

mood
Publicité
Posté le 19-05-2003 à 20:49:30  profilanswer
 

n°54467
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2003 à 20:50:07  profilanswer
 

EMA a écrit :

J'ai une tof pour vous.  
 
 
http://franck.dyn.ee/thc/echo2.jpg
 
J'ai passé ma 2ème écho aujourd'hui  [:myisamchk -a myi]  
Et Thc et moi, nous vous présentons un des premiers portrait de notre fille  [:myisamchk -a myi]  
 
D'ailleurs, la nana qui m'a fait l'écho m'a dit qu'elle était photogénique  [:billouxp]  
 
Bref, c'est le bonheur  :love:  :love:  :love:  


 
 
Roh Classos !!! C'est une nana wow ... Donc son petit nom c'est quoi ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°54468
thc
Addicted ღ
Posté le 19-05-2003 à 20:51:00  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
THX  :jap:  
 
f/4 ou 5.6 je me rapelle plus.
 
Si tu veux un 50mm sur le D30, ya le 35mm f2


 
non, suis partant pour un 80  ;)  ;)


---------------
-`ღ´-    
n°54469
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 20:51:36  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Ma fille fait sa première rédac'. Apparemment elle séche...
 
(spa artistique mais j'aime bien l'expression :) )
 
 
 
 http://arnadul.free.fr/JulietteRedac.jpg  


 
 
j'aime bien moi!!!!
la mise au point est un peu trop loin mias c'est cool !!!

n°54470
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2003 à 20:51:53  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
THX  :jap:  
 
f/4 ou 5.6 je me rapelle plus.
 
Si tu veux un 50mm sur le D30, ya le 35mm f2


 
 
je pense que THC veut un 50 mm pour faire un 75 mm  :heink:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°54471
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 19-05-2003 à 20:52:16  profilanswer
 

EMA a écrit :

J'ai une tof pour vous.  
 
 
http://franck.dyn.ee/thc/echo2.jpg
 
J'ai passé ma 2ème écho aujourd'hui  [:myisamchk -a myi]  
Et Thc et moi, nous vous présentons un des premiers portrait de notre fille  [:myisamchk -a myi]  
 
D'ailleurs, la nana qui m'a fait l'écho m'a dit qu'elle était photogénique  [:billouxp]  
 
Bref, c'est le bonheur  :love:  :love:  :love:  


 
très joli profil, la miss, en effet  [:tkilla]

n°54472
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 20:52:28  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Yé me pose une question. Quand on prend une photo avec un numérique les infos telles que la vitesse d'obturation, la focale, ... sont mémorisées avec la photo.
Mais en argentique, c'est possible?


 
il y a ca sur le F5 et F100 (avec dos)
on le relie au PC
 
le dos numérote les photos sur le négatif et mémorise tous les parrametres...
 
ya ca aussi en encore bien plus évolué sur le minolta dinax 7

n°54473
ema
Posté le 19-05-2003 à 20:52:36  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
Roh Classos !!! C'est une nana wow ... Donc son petit nom c'est quoi ?  


 
En cours de décision


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
n°54474
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 19-05-2003 à 20:53:30  profilanswer
 

THC a écrit :

va me falloir un obj spécial portrait...... (z'allez bientot comprendre pourquoi..  :ange: ).
 
y'a une réelle différence entre le 50 f/1.8 et le 1.4 hormis le prix ???
 


 
Ben, c'est efficace en photo de spectacle pour l'ouverture.
meme qualité optique
 
Il fait pas plastique, comme le 50 1.8II.
C'est important, le miens est bien usé car le truc qui se visse a la baillonette est en plastic.
 
Et ya un indicateur sur l'echelle de MAP.
 
Bref un 50 1.4 USM c'est de la balle, et a priori c'est une focale qu'on garde a vis (a mon avis).

n°54475
ema
Posté le 19-05-2003 à 20:53:36  profilanswer
 

aplc a écrit :


 
très joli profil, la miss, en effet  [:tkilla]  


 
Normal, elle a tt de sa maman  :whistle:  :whistle:


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
mood
Publicité
Posté le 19-05-2003 à 20:53:36  profilanswer
 

n°54476
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 19-05-2003 à 20:53:48  profilanswer
 

EMA a écrit :

J'ai une tof pour vous.  
 
 
http://franck.dyn.ee/thc/echo2.jpg
 
J'ai passé ma 2ème écho aujourd'hui  [:myisamchk -a myi]  
Et Thc et moi, nous vous présentons un des premiers portrait de notre fille  [:myisamchk -a myi]  
 
D'ailleurs, la nana qui m'a fait l'écho m'a dit qu'elle était photogénique  [:billouxp]  
 
Bref, c'est le bonheur  :love:  :love:  :love:  


 
 :love: elle est belle !!!

n°54477
thc
Addicted ღ
Posté le 19-05-2003 à 20:53:54  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
je pense que THC veut un 50 mm pour faire un 75 mm  :heink:  


 
oui, pour faire un 80 + exactement.
 
tient, alpseb toi qui t'y connais en obj, la différence entre le canon 50mm f/1.4 et f/1.8 est vraiment flagrante à l'utilisation ??
le 85mm, couplé au D30 soit 136mm, ça risque de faire bcp je pense pour le portrait.
 


---------------
-`ღ´-    
n°54478
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 19-05-2003 à 20:55:49  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
j'aime bien moi!!!!
la mise au point est un peu trop loin mias c'est cool !!!


 
Oula il est loin le Alpseb !
 
J'avais aussi oublié la tof de Arnadul, elle est plutot tres bien : les expressions et l'ambiance sont bien la. Et mieux en N&B.

n°54479
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2003 à 20:56:21  profilanswer
 

THC a écrit :


 
oui, pour faire un 80 + exactement.
 
tient, alpseb toi qui t'y connais en obj, la différence entre le canon 50mm f/1.4 et f/1.8 est vraiment flagrante à l'utilisation ??
le 85mm, couplé au D30 soit 136mm, ça risque de faire bcp je pense pour le portrait.
 
 


 
 
ben y a arnadul qui aime bien le 135 mm pour le portrait


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°54480
thc
Addicted ღ
Posté le 19-05-2003 à 20:57:14  profilanswer
 

:jap: eck , j'avais pas vu ta réponse.


---------------
-`ღ´-    
n°54481
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 19-05-2003 à 20:58:32  profilanswer
 

EMA a écrit :


 
Normal, elle a tt de sa maman  :whistle:  :whistle:  


 
même la modestie ?  :D

n°54482
Maverick10
Modérateur
Posté le 19-05-2003 à 20:59:18  profilanswer
 

EMA a écrit :


 
En cours de décision  


 
ce n'est plus Ema ?


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°54483
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 19-05-2003 à 21:00:24  profilanswer
 

THC a écrit :


 
oui, pour faire un 80 + exactement.
 
tient, alpseb toi qui t'y connais en obj, la différence entre le canon 50mm f/1.4 et f/1.8 est vraiment flagrante à l'utilisation ??
le 85mm, couplé au D30 soit 136mm, ça risque de faire bcp je pense pour le portrait.
 


 
Oui ya une grosse diff.  
Le 1.4 est USM et sur le 50 1.8 la bague de MAP est pas genial du tout.
Et le 85mm va demander un peu plus de vitesse en photo sans flash. Ca peut poser des probleme avec ta futur fille, les nenfants bouge beaucoup.

n°54484
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 21:01:14  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:lol:
 
 
 
hop ! à l'instant, 1 er test en position macro avec le 50 mm
juste un resize !
 Sigma et le 10D (c'est du 800 isos)
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/macro.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/macro2.jpg
 
moi aussi j'y go ! :)


 
un peu sombre mais j'aime bien ces 2 la !!

n°54485
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 19-05-2003 à 21:03:03  profilanswer
 

Tient en parlant portrait, celle ci est au 100mm macro a f:3.2
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/portrait.jpg

n°54486
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 21:05:20  profilanswer
 

kusuryia a écrit :

Allez une ptite photo ratée bidouillée avec photoshop pour agrémenter le topic
 
http://users.skynet.be/xenobis/charbonnage864.jpg


 
j'ADORE !
 
BRAVO !!

n°54487
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 21:09:27  profilanswer
 
n°54488
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 21:10:15  profilanswer
 

lbrigeot a écrit :


 
Oui enfin tout est relatif...la vie a fait que j'ai appris à relativiser.
Un petit coucou à tous les anciens et aussi les nouveaux  :hello:  


 
salut !!
je regardait le trombi la semaine derniere et yen a qu'on avait jamias revus !!
content de te revoir !!  :hello:

n°54489
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2003 à 21:10:33  profilanswer
 

ECK a écrit :

Tient en parlant portrait, celle ci est au 100mm macro a f:3.2
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/portrait.jpg


 
ECK dis moi, tu demandes l'autorisation de prendre les gens en tof ou pas ?  
car si on fait ça en France à mon avis j'suis déjà au tribunal  :??:
 
 
Y avait un AFS aussi :D


Message édité par kosss le 19-05-2003 à 21:11:21

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°54490
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 21:17:07  profilanswer
 

ricoco a écrit :


c'est sur que c'est un montage là ! :D
 
stratégiquement j'y crois pas trop car ils ont prévu un reflex numerique à 4 pixel à 1500 Euros à la fin de l'année
 
alors un G3 avec 6 Mp :sarcastic:
 
Canon a surpris en mettant un capteur de 5 millions de pixel sur la série "S" (le S50) alors qu'ils se cantonnaient longtemps au 4 MP mais c'est un capteur de taille reduite donc moins cher à fabriqué et aussi ca apporte plus de bruit cause des photosites bcp plus petit
 
un capteur de taille reduite en 6 Mp ca n'existe pas apparemment
et comme le capteur normal represente pratiquement 1/3 du coute de l'APN dans l'immédiat je ne vois pas comment on pourrait voir un Canon serie G avec 6 millions de pixels


 
ce qui m'étonne moi c'est que canon ne va pas lutter sur le marché desz bridges
 
le CP 5700
D7 xxxx machin truc
E10 (a la limite)
et tous les autres avec gros zoom
 
il y a 2 ans, ils avaient le pro 90 IS... mais il est sortis du catalogue... et depuis, plus rien !

n°54491
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 19-05-2003 à 21:17:19  profilanswer
 

Le petit Alpseb est demandé à la fin du topic... le petit Alpseb...  :whistle:

n°54492
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-05-2003 à 21:22:23  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

 
insulte a modo en uniforme et dans l'exercice des ses fonctions  :heink:  


 
Au fait, tu ne devais pas acheter un A40 fut un temps ?  [:wawash]  
 
Elles sont où les tofs ?  :heink:

n°54493
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-05-2003 à 21:26:12  profilanswer
 

EMA a écrit :

J'ai une tof pour vous.  
 
 
http://franck.dyn.ee/thc/echo2.jpg
 
J'ai passé ma 2ème écho aujourd'hui  [:myisamchk -a myi]  
Et Thc et moi, nous vous présentons un des premiers portrait de notre fille  [:myisamchk -a myi]  
 
D'ailleurs, la nana qui m'a fait l'écho m'a dit qu'elle était photogénique  [:billouxp]  
 
Bref, c'est le bonheur  :love:  :love:  :love:  


 
 
 :hello:  
 
Une petite pisseuse ?  :)

n°54494
Maverick10
Modérateur
Posté le 19-05-2003 à 21:27:29  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Au fait, tu ne devais pas acheter un A40 fut un temps ?  [:wawash]  
 
Elles sont où les tofs ?  :heink:  


 
il en a un de A40 mais il ne postes pas [:spamafote]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°54495
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 21:30:37  profilanswer
 

ECK a écrit :

Aller 4 n&b :
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/arbre01.jpg
 
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/balle.jpg
 
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/branchage.jpg
 
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/reflets02.jpg


 
 
Exelent !!
j'aime beaucoup celle ci !!!!
 
j'aime bien aussi les "fleures" d'avant... enfin, les restes de picenlit !

n°54496
justelebla​nc
Posté le 19-05-2003 à 21:30:43  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Au fait, tu ne devais pas acheter un A40 fut un temps ?  [:wawash]  
 
Elles sont où les tofs ?  :heink:  


oui j'ai un A40, j'ai posté un peu, mais bon...spa encore ça, j'ai un petit projet faire un inventaire naturaliste de ma région ( pas naturiste hein  :o  )
je posterai au fur et à mesure...

n°54497
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 19-05-2003 à 21:30:51  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
il en a un de A40 mais il ne postes pas [:spamafote]


 
Ptêtre à cause de la pluie...   :whistle:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°54498
Maverick10
Modérateur
Posté le 19-05-2003 à 21:32:37  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Ptêtre à cause de la pluie...   :whistle:  


 
 :non: monsieur il ne pleut pas en bretagne il y'a du crachin :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°54499
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 21:34:14  profilanswer
 

ECK a écrit :

et hop deux petits portraits, bon c'est pas du René Asmussen, mais j'aimes de plus en plus le 50mm.
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/portrait10.jpg
 
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/portrait11.jpg


 
 
je préfere la 2 eme !
j'aime bien comme c'est cadré !
la 1, je trouve que t'es trop haut ... et qu'il y a rien qui justifie ce point de vue, en plus elle a l'air un peu triste et la tete est trop penchée !
la 2 est mieux !

n°54500
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 21:35:16  profilanswer
 

EMA a écrit :

J'ai une tof pour vous.  
 
 
http://franck.dyn.ee/thc/echo2.jpg
 
J'ai passé ma 2ème écho aujourd'hui  [:myisamchk -a myi]  
Et Thc et moi, nous vous présentons un des premiers portrait de notre fille  [:myisamchk -a myi]  
 
D'ailleurs, la nana qui m'a fait l'écho m'a dit qu'elle était photogénique  [:billouxp]  
 
Bref, c'est le bonheur  :love:  :love:  :love:  


 
 
waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh    :love:  :love:  :love:  :love:  
GENIALE !!!
 
 [:yaisse3]  [:yaisse3]  [:yaisse3]

n°54501
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 21:38:22  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Ben, c'est efficace en photo de spectacle pour l'ouverture.
meme qualité optique
 
Il fait pas plastique, comme le 50 1.8II.
C'est important, le miens est bien usé car le truc qui se visse a la baillonette est en plastic.
 
Et ya un indicateur sur l'echelle de MAP.
 
Bref un 50 1.4 USM c'est de la balle, et a priori c'est une focale qu'on garde a vis (a mon avis).


 
oui !!!
et chez canon, le 1.4 est bien supérieur au 1.8
il est usm, mieux construit, bien meilleur qualité ....
 
chez nikon, le 50mm 1.8 est un des meilleurs toutes marques confondus... pour achetter le 1.4 il faut vraiement en avoir besoin... on gagne pas grand chose !  
chez canon, c'est bien plus interessant !!
 
et je confime que c'est une optique qu'on garde et qu'on ne vends pas !!
meme un zoom a 15 000 ? ne ferrait pas meilleur qualité, distortion ouverture .....
 
c'est un TRES bon achat durable..
et il prends pas de place dans un sac !!

n°54502
aozora
Posté le 19-05-2003 à 21:39:18  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

 
insulte a modo en uniforme et dans l'exercice des ses fonctions  :heink:  


 
koi ya un uniforme maintenant ? ( un fouet ?  :whistle: )
 
ouin spa justeuhhhhh [:sisicaivrai]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°54503
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2003 à 21:40:13  profilanswer
 

AF-S


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°54504
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2003 à 21:41:10  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
koi ya un uniforme maintenant ? ( un fouet ?  :whistle: )
 
ouin spa justeuhhhhh [:sisicaivrai]  


 
 
Au fait Aozora y a ECK qui a dit que tu étais Blonde :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°54505
alpseb
Posté le 19-05-2003 à 21:41:36  profilanswer
 

THC a écrit :


 
oui, pour faire un 80 + exactement.
 
tient, alpseb toi qui t'y connais en obj, la différence entre le canon 50mm f/1.4 et f/1.8 est vraiment flagrante à l'utilisation ??
le 85mm, couplé au D30 soit 136mm, ça risque de faire bcp je pense pour le portrait.
 
 


 
pour le 50... je viens de répondre ...
chez canon, le 1.4 est bien mieux !!! en USM.. c'est la classe !! (et la qualité, construction, piqué... tout est mieux)
 
le 50 1.8 canon est moyen le 1.4 est excelent (en résumé)... si vous faites du portrait et que vous utilisez le 50... ne pas ésiter !! il remplace un zoom sans problemes !!
 
pour le 85 et le portrait .... a mon avis, monté sur un DXX c'est fabuleux !!
on peut shooter de loin (comme avec un 105 ou 135)
sans trop s'approcher du model...
avec le 50 si on veux carder sérrer, on est quand meme super pres... et ca bloque les gens surper souvent : "t'es bien trop pres la ..."
 
si tu es fan de cadrages sérés (juste la tete ou épaules + tete) le 85 est génial !!
si tes un peu plus large (plein pied ou autre) le 50 suffit !!

n°54506
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2003 à 21:41:41  profilanswer
 

Salut à tous je sors je vais réviser  :hello:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!![jeu video] je recherche photos pour creation d'un jeu video
mes impressions photos sortent en violetScan de photos en série ? vos solutions
Numérisation de + de 2000 photos, des sociétés qui le font ??Photos de la venise du nord....
Site regroupant des photos par models d appareil ?PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.123 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR