Reprise du message précédent :

 
Valà, comme la miss a dit:
un filtre cokin "Red filter", et pis après tu pousses bien le contraste, et hop le tour est joué.

 
faut kil fasse quand meme bien soleil
avec un  filtre orange aussi tu peux accentuer le ciel en noir et blanc  par contre faut le faire sur un ciel nuageux  
 
tu as un hoya orange ?

 
non pas encore, mais c le filtre que je dois acheter en premier des que jai ma bague adaptatrice  
des que jai fini mes exams (vendredi donc), je vais la commander, ainsi que le filtre orange
comme je fais bcp de noir/blanc, c un filtre que je veux absolument...des que je lai, je peu poster qq photo si tu veux
 
et la difference entre le rouge et le orange, c quoi?

j'aime bien le cadrage et la lumiere  
juste un peu trop sombre sur le visage du gars

 
bah le orange sera moins intense au niveau des effets je pense  
 
j'ai le catalogue hoya je t'ecris ce kil marque à ce propos :
 
filtre orange ( G)
"augmente le contraste le contraste entre les rouges et les jaunes.
utiliser surtout pour les longues distances avec teleobjectifs des photos en couleur de coucher de soleil et de paysages marins..."
bon la c surtout pour les photos couleur dont il parle
pour le noir et blanc c surtout pour le ciel  
 
le rouge ( 25 A)
" specialement efficace pour augmenter le contraste. ideal pour faire ressortir les nuages en assombrissant le ciel. peut etre aussi utiliser de façon creative pour la couleur et la photo infrarouge"
 
pour la photo infrarouge c sous entendu avec un argentique et une pellicule infrarouge.
 
en gros a mon sens les 2 sont utile, pour le contraste en n&b tu aura de meilleur resultat avec un rouge  
par contre en couleur comme le n&b le orange est lui aussi utile
l'effet sur les coucher de soleil est po bete du tout, d'aillerus je me demande lekel a le meilleur resultat pour les coucher de soleil :
le filtre orange  
ou le position coucher de soleil de l'apn ?

 
  merci davoir tout retapé, ca ma bien aidé
donc, décidé, je prend le orange...ca maidera pour mes coucher de soleil aussi  
si jai des sous, pq pas aussi un rouge tant qua faire  
 
par contre, pour les coucher de soleil, moi aji pas cette fonction sur lapareil

 
et ouip !
mon fil et son fil !!
 
je suis déja grand pere moi!!

 
   
ah oki donc le orange est en effet sympa pour renforcer ou faire bien orange et coucher de soleil, sur le dimage ya une fonction coucher de soleil, bon bah ça vire a l'orange aussi mais j'avoue que les options de ce type j'utilise rarement ( c peut etre un tord)
 
d'aillerus kestion les orptions portait , paysage du dimage ( ou autre apn) donne t'il vraimant un + aux photos?

ca coute combien un Canon EOS 300 neuf ?

 
 
????

 
http://fr.kelkoo.com/shopbot/searc [...] =&x=28&y=9
 
Plus chere en mag bien entendu.  

 
je viens de regarder sur le site de la fnac :
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] a=-50&To=0
 
549 euros avec des objo : Canon EOS 300 V + 28-105 mm f : 4-5,6 USM
 
heu j'y connais po grand chose mais un objo ouverture 4 spa top ça hein?
 
sinon regarde du coté de objectif bastille  : http://www.objectifbastille.com/

un EOS 300 en magasin a 347.03? c bien ca?
 
 
 
 
 
 
 

 
bah oui ça a l'air po mal
mais visiblement ya plusieurs canon eos 300 y a le V et le N et sans les lettres    
 
tu sais c koi les differences ?

ben ya le 300V ki est le succeseur du 300 mais ki est plus cher...et je ne l'ai pas vu pres de chez moi. sinon je ne sais pas s'il y a un 300N ...je sais kil y a le 3000N, mais c une autre gamme.
 
Moi c'est le 300

 
oki
 
ta deja des objos ou bien tu en achete aussi  avec l'appareil?

 
C clair. l'ouverture à f4, c'est pas top pour du 28mm. Generalement on a du 2.8.

ben yen a pas, et j'en ai pas
 
je suis vrmt un newbie...c obligatoire? sinon lequel dois-je prendre? pcq j'ai pas non plus envie d'exploser mon budget...

 
ouep c clair je crois kil vaut mieux acheter juste l'appareil et definir kel objectif on veux parce que ceux vendu avec bah bof....

 
keské obligatoire? d'avoir des objo? oui bien sur sinon po de tofs
 
c koi ton budget?

ben a la base c t 350?....  
 
Sinon j'avais vu aussi un EOS 3000 avec un 28/80 pour 335?...
 
keski est le + interessant?

ca coute +/- combien les objectifs? (pour un usage normal)

arf bah la au niveau des objo tant a des po trop cher et des mega super cher !
pour le 28- 80 oui c interessant d'en avoir un c clair par contre quand tu aprle objo pour savoir s'il est vraimant interessant faut nous fournir les ouvertures en gros au dessus de 2,8 spa interessant  
 
sinon ya kelke possesseurs de canon en argentique ou en numerique ils pourront surement te conseiller des objo precis ( faut attendre kil soi la c tout)
 
mais bon vue le prix que tu souhaites mettre ...ta juste pour l'appareil po les objo
 
les objo comme l'appareil tu peux aussi les trouver d'occas

 
  tt le monde
 c'est pas tout a fait vrai que au dessus de 2.8 un objectif n est pas interessant, aussi non il y aurait peu de monde qui pourrait se permettre de faire de la photo en argentique. Vu le prix des cailloux qui ouvrent à 2.8    
 
Un objectif qui ouvre à 3.5/4.5 c est deja pas mal et les prix sont deja plus abordables.
Aussi non tu te prends le canon 50mm 1.8 pas cher +- 150 euros si mes souvenirs sont bons. la qualité est vraiment bonne pour le prix et tu as une grosse ouverture. Le problème c'est que avec ca faut oublier le grand angle. Mais bon c'est tjs le prob quand le budget est limité, il faut faire des compromis  

 
   
 
yes tout a fait  
enfin je pars du principe de prend un bon objo kitte a payer un peu plus cher
le 50 c po mal ya des gens ki ne font des photos k'au 50 !
apres faut voir ce que la personne veux
je voulais dire que le mieux c t les objo de 2,8 ou en dessous mais apres c  a la personne en fonction de son budget de decider
la c juste a titre indicatif pour kelle sache que le 4 bah bof par rapport au 2,8
 
de plus les objo ça s'achetent ça se revend ...ça peut etre interessant pour debourser moins et avoir un bon objo

   
non c'est bien ! Jolis tons, belle lumière, bonnes expressions. Et puis on voit tellement de photos que tu fais qu'on les savoure      
 
 
Inutile de me demander de sortir, il fait trop froid !  

 
sincerement, je pense pas...jai une mode nocture sur le s602...ben tu passe en manuel, tu choisi ton ouverture et ta vitesse, c quand meme mieu, tu regle tout toi meme comme tu veux pour avoir le résultat qui se raproche le plus de ce que tu cherche
les mode scene (paysage, portrait,...) son en fait (pour moi) des mode auto un peu + évolué

j'aime bcp , l'enfant a l'air réveur en train de matter un truc et le gars qui lui parle en lui expliquant ce ke cai, cai l'effet qu'on ressent, j'adore

le ciel est tellement clair que je vois 10 avions depuis mon balcon

 
sans etre tout a fait sur, le 300 est la base de la gamme 300, pis ya le 300N qui est la version légerement évolué
pis ya la version V, qui a changé pas mal de chose: look (poignée plus pratique), écran lcd au dos du boitier (facon numérique, mais pas pour aficher les foto ), bague de fixation en métal et plus en plastic, et meilleur AF et mesur de lumière

 
y me semble que jascooby a dit qe cétait un bon objo...mais chu plus tres sur

c'est pour les photos ou ton ex, ça ?

 
mwais...le 3000 est pas mal pour débuter (c vraiment un apareil pour débutant), mais il lui manque qq truc
en plus tu peu le trouver bcp moi cher que ce que tu dis, pasquil est déja plus tres jeune

 
oki
faudrait surtout que je relise ma doc du dimage sur ces points la

 
faut arrter l'alcool y en a que 5 en faite    
 
chuis sortie !!!

 
   heu j'ai po compris la

celui que j'ai testé ct un 28-105 USM 3.5-4.5, à environ 300? en neuf, il marche bien.