Le zoom d'un appareil photo numérique (x3 ou x10) n'est qu'en fait le re-cadrage d'une photo ...
Donc rien à voir avec un téléobjectif d'un appareil photo "classique" qui permettait de faire des photos de loin (animal en liberté, ...)
Mon ancien objectif 70 x 200 mm était pour celà bien meilleur que l'appareil récemment acquis et vendu pour un équivalent 38 x 380 mm...
Si celà semble logique pour les "pros", il est important de le préciser pour les novices et les amateurs (je n'ai pas trouvé un seul sujet sur cette question).

oula, paye ton amalgame il ne faut surtout pas confondre zoom numérique et zoom optique  
 
un zoom numérique n'est qu'un recadrage mais un zoom optique c'est une modification de la longueur focale de l'objectif, comme sur les objos des reflex
 
qu'après tu trouves que l'objo n'est pas de qualité, c'est encore autre chose ...

Sur un appareil photo numérique, il y a zoom optique et numérique.
Alors que sur de l'argentique tu n'as que l'optique.. de toute façon sur mon num je ne me sers pas du zoom numérique...
Mais sinon des objectif 38-380 sur un apn oui ça existe, genre le pana FZ10 si ma mémoire est bonne

Non, je me suis certainement mal exprimé. Le débat zoom optique et zoom numérique sur les apn a été largement exprimé et expliqué et les choses sont claires.
 
Mais cette polémique (qui n'en est plus une) occulte le vrai problème.
 
Avec mon ancien appareil photo (AE1 - 1980) zoom 70-210 mm, un oiseau sur un pilone électrique apparaissait proche et sur la restitution de la photo j'avais un vrai agrandissement du sujet (nettement plus que la vue "humaine" ).
 
Avec un apn zoom optique x10 équivalent 38-380 mm ce rendu est impossible = agrandissemnt quasi nul. En fait le zoom optique de l'apn ne fait que globalement restituer la vision humaine en recadrant le sujet.
 
Pour résumer, l'apn zoom x 10 c'est bien pour recadrer la tête de ta belle-mère parmi trois personnes en face de toi mais pas pour prendre un gros plan d'un pigeon à 100 m de toi (apn = vision humaine même avec zoom maxi). Ou encore, sur une plaque de véhicule, si tu ne pas pas lire le numéro à l'oeil nu, l'apn ne te sera d'aucun secours alors qu'avec un objectif 70-210 mm de mon ancien canon je pouvais vraiment "zoomer" sur le n°.
 
C'est bien ce sujet là qui n'est jamais évoqué...

Si il y avait un topic dessus sur les limites de la corespondance focale sur apn et focale sur argentique, mais je suis désolé... un zoom optique reste un zoom optique... seul l'équivalence n'est pas la même.
Mais je suis désolé (aussi) en position télé mon objet apparaît plus gros qu'en wide.. et vu sur mon écran il dépasse largement la vision humaine  
Mais bon si tu es content avec ton appareil argentique tant mieu pour toi...  
si tu

Lut,
 
Je recommence
 
Le .. X d'un apn, c'est le rapport de zoom
 
soit : longue focale / petite focale ( dans ton exemple : 380 / 38 = 10 soit zoom 10x )
 
Le rapport de grossissement c'est : focale / 50 ( grosso modo le rapport 1/1 )
 
Donc, un objo focale 210 mm = 210 / 50 = 4.2 x
et objo de 380 mm = 380 / 50 = 7.6 x
 
Au total, ca ne represente pas un ecart aussi important que cela.
 
3X, ce n'est pas enorme.
 
D'autre part, il faut faire attention au type de visee proposee.
 
( reflex, fixe, ... )
 
Pour terminer, il y a le grossissement du viseur lui meme ( bien souvent oublie celui-ci ).
 
Un grossissement de 0.5 n'aura pas le meme impact qu'un grossissement de 0.75.
 
( tu sais ce qu'il se produit lorsque tu multiplies par 0.xx )
 
Voila
 
A+
 

 
m'enfin mais qu'est-ce q tu racontes...?  
 
Pour les apn, tu as un zoom optique (sauf certains qui n'en ont pas et qui n'ont qu'un zoom numérique, ça on est d'accord c'est juste un recadrage).
Ce zoom optique est donné en valeurs "équivalentes 24x36"
 
si c'est indiqué "35-120mm éq. 24x36", c'est la même chose q'un zoom qui ferait 35-120mm en argentique.

A mon avis, il a tres bien compris le truc.
 
Ce qui dois le choquer, c'est le rapport de grossissement dans le viseur.
 
C'est un peu le meme probleme que le gars qui regarde dans une paire de jumelles 8x et qui regarde apres dans un appareil photo avec un 400 mm et qui trouve que dans l'appareil photo, c'est moins gros !
 
Ce qui est tout a fait normal  
 
surtout avec du 0.xx en verre de viseur.
 
En fait, ce qu'il lui faut, c'est un viseur additionnel type loupe 3X pour la macro par exemple.
 
PS: Enfin, j'espere que c'est ca

peut être qu'il veut dire que son zoom optique de nimérique manque fortement de piqué dans les grandes focales ?

Ou peut-etre que c un troll

 
C'est sûr que si il tente le gros plan de pigeon à 100m, ça risque de manquer de détails...
 
Je pense qu'il devrait se reposer un peu, réfléchir à la question, et revenir une fois l'esprit clair