Reprise du message précédent :
 
Merci pour les idées d'enrichissement le quincailler !
 
Et loopfing : pas trop de photo, je finis seulement les "soirées canapés" à cause d'une entorse au genou qui a bien duré, mais je vais essayer de m'y remettre surtout que j'ai récupéré quelques jolies lampes !
 
bonne journée !!

 
Très chouette ces tutos    
 
Et si leurs premiers LP ne sont pas exposés aux tuileries, peut-être as-tu éveillé des vocations pour de futurs grands peintres de lumière  

J'en profite pour signaler que Critères Editions, dans la collection Opus Delits, vient de sortir un album sur les oeuvres de Jadikan, dont certaines que vous avez surement vu passer ici.  
 
http://www.criteres-editions.com/i [...] n?Itemid=1

belle initiative mamzelle holidays ! et vivement ton rétablissement que tu nous sortes des créas !!

Au fait... En voyant la couv'    il a été question d'étincelles en LP récemment : pour ceux qui sont arrivé à de bons résultats : par quels procédés y êtes vous arrivés ?

La recherche sans doute

Il n'y a pas de bon ou de mauvais résultats, il y a celui qui plait ou ne plait pas

 
Je trouve étrange la démarche de ne pas vouloir partager ses découvertes en matière de light painting sur un forum    
 
Pour seulement recevoir des commentaires sur ses photos, le blog parait mieux adapté, non ?
 
Sinon : il ne s'agit pas tout à fait de light painting mais :    
 
http://www.itsartmag.com/features/isam-live/

De toute façon je fais pas encore de LP alors , mais je trouve beaucoup plus sympa de tatonner à chercher plutôt que d'attendre du tout cuit

Je tâtonne aussi de mon côté, t'inquiète, mais j'ai surtout l'impression que tu répètes sagement ce que tu as lu un peu plus haut.  
 
Ces forumeurs qui répondent "google" aux questions posées, ces ados qui répondent DTC aux questions commençant par "où" et ton commentaire me font un peu le même effet  
 
Mais bon mieux vaut clore le sujet   et revenir au LP...

Surement car je suis du même avis

 
Pour les étincelles "classiques", de la paille de fer, ou alors des cierges magiques, ça dépend de l'effet recherché. Pour des étincelles plus "techniques" comme celles dont on parlait il y a quelques pages, la, je ne dévoilerai pas ce que je pense savoir (sans certitude d'ailleurs) parce que je compte bien m'en servir
 

Comment mets tu en incandescence la paille / limaille de fer pour avoir des étincelles ?
 
Sepoudrer un chalumeau me parait être une mauvaise solution et utiliser un mélange pyrotechnique un peu dangereux pour le modèle...
 
Car cierge magique + ventilo ne doit probablement pas donner de résultats tops vu la courte durée de vie de l'étincelle donc de la trainée lumineuse...
 
Pas évident de trouver quelque chose qui ne nécessite pas le recours à 2 pompiers et 3 urgentistes

tu la chauffe au briquet et ça suffit nan?

tu veut pas qu'on te l'allume non plus !!!!!        

Ce topic vire comme le topic Urbex, on ne dit rien, on ne partage rien mais on vient juste poster des photos pour se faire mousser ...

En même temps sur le topic urbex tu vas pas partager tes spots au vu et au su de tout le monde

 
si tu dis ça pour la technique de la paille de fer, elle est quand même assez connue et a été partagée il y a des lustres ici ou ailleurs ... Celle plus technique d'il y a quelques posts est intéressante du fait qu'il faut se creuser un peu la cervelle pour deviner l'astuce, et ça c'est le côté dynamisant de tout lightpainting : le très célèbre "Comment il a fait ???" !!
Je ne sais pas pour vous mais quand je regarde une création d'un foufou du light, j'essaie direct de décortiquer sa photo en visualisant les différentes étapes qu'il a du suivre, et franchement avec de la pratique il n'y a pas beaucoup de choses que l'on ne peut deviner par soi même .  
Et au cas ou je n'arrive pas à percer le "mystère" en réfléchissant et bien là ça me plait encore plus ! il y a un certain défi quoi !! une solution trop vite dévoilée et pffffuiit la magie s'envole c'est dommage ...comme toute astuce dans un tour de magie, tôt au tard le "truc" finit toujours par tomber . A nous de voir si on veut patienter tranquillement en attendant la soluce ou bien si on se creuse la cervelle afin d'y arriver par soi même ( aaah cette bonne vieille fierté    ).
Pour ma part j'ai choisi mon camp.  
Bref pour reprendre un vieux slogan ( d'un vieil escroc d'ailleurs ah ah ) : aidez la recherche , rejoignez la !!  

Ya la technique et la créativité, 2 choses bien distinctes, une personne peut être douée techniquement et avoir peu de créativité, et l'inverse...

La technique ça s'acquiert. La créativité, ça se travaille. Dans les deux cas faut payer de sa personne et s'y mettre. Si tu veux apprendre à faire du lightpainting, fais du lightpainting.

Ah mais je dis pas le contraire, je fait juste un constat
 
Sinon, personne fait du lightpainting sur Paris ? Parce que tout seul c'est bof quoi

+1

 
Je suis globalement d'accords c'est juste la phrase du quincailler qui m'a fait bondir "je le dirais pas parce que je veux m'en servir", c'est malsain comme état d'esprit je trouve. On est sur un forum pour discuter et partager, venir dire que l'on sait quelque chose mais que l'on ne le dira pas juste pour se le garder à soi c'est limite puant...

en même temps c'est pas comme si ça ne faisait pas plusieurs pages que j'essaie de trouver et propose des solutions possibles, le coup du gars qui veut que ça lui "tombe tout cuit dans la bouche" sans faire d'efforts : à d'autres !

par contre qu'on donne un indice plutôt que la solution : je suis 100 % preneur : cette aspect chasse au trésor / énigme de la technique est effectivement bien sympa.

mais se faire envoyer chier parceque l'on débute contrairement à certains je trouve ça nul.

ce côté communautariste sectaire où on ne discute qu'entre anciens et où on envoie chier les débutants comme on le voit souvent dans certaines cat. d'hfr me débecte !

en graphisme je continue à expliquer pour la 1000e fois que gimp commence par un clic droit plutôt que de dire que ça a déjà été traité 10 pages plus tôt : une autre vision d'un forum d'entre-aide...

Je suis d'accord avec toi..

Sur un forum, vu que c'est un espace de discussion, on peut discuter de techniques ou de créativité, ce n'est pas un portfolio de celui qui a la plus grosse.
Après, je suis pas pour le "tout cuit", mais parfois un minimum d'information peut être utile.
(Enfin perso, je pose pas de question car j'essaie d'analyser les photos que je vois passer (qui sont chouettes, NDLR) et j'essaie de comprendre comment il a réussi à faire tel effet ou telle lumière. En général, je trouve, mais sinon je poserai des questions

Après, on a tous nos "secrets de fabrication", autant le dire tout de suite.

ça c'est bon je valide   !
 

 
calme toi voyons, on "envoie pas chier" , cela reste de la taquinerie tout au plus ( enfin je le vois comme ça)
 

OU as tu vu qu'on se vantait de nos créations ?? là je comprends pas ... n'a t'on pas partagé assez nos infos/découvertes pour vous ? parce que là pour ma part je fais mon maximum, 2/3 trucs sont en projets mais ils n'en sont q'au stade expérimental pour l'instant une diffusion n'est pas nécessaire ...
 
soyez pas aigris quoi !

Je n'ai pas vu explicitement encore ça, mais j'ai pas du tout envie que ça parte dans ce sens, c'est tout

Bref, en plus je poste pas de photos, parce que j'en prends pas parce qu'il fait froid en RP et que j'ai en ce moment personne pour m'accompagner, donc forcément niveau productivité, ça n'avance pas

 
   
pardon? Puant, moi? Mais si tu savais le nombre d'effets et de "trucs" que je connais et dont je ne parle pas parce qu'ils "ne m'appartiennent pas", tu tomberais sur le cul... J'ai la chance de bosser et d'accompagner en shooting des lightpainters et photographes d'un bien meilleur niveau que moi, et tous ils ont leurs petits secrets de fabrication, et tous me demandent de les garder pour moi, et je le fais. Par respect pour leur boulot et leurs recherches.  
Si ça te choque, essaye d'intégrer que pour certains, c'est leur travail, qu'ils gagnent leur croûte avec, et qu'ils ne tiennent pas à ce que l'effet principal de leur prochaine expo ne soit partout sur le net avant qu'ils aient sorti leur production... Transpose ça dans n'importe quel autre boulot, et ça ne devient plus choquant mais normal. Tout le monde comprend qu'un cuistot ne divulgue pas le secret de sa sauce "trop bonne" ou qu'un peintre garde jalousement le secret de son "bleu" si particulier, alors pourquoi ne serais-ce pas la même chose ici?  
En plus, en ce qui concerne les effets d'étincelles, tout a déja été dit ici ou ailleurs, et il faut 5mn pour trouver comment faire. Il n'y a qu'un seul effet d'étincelles qui soit "pour le moment" un secret pour certains, et si j'ai trouvé la solution, n'importe qui d'autre peut faire de même. Alors au lieu de m'insulter, sors toi les doigts, va deja faire quelques boules et quelques traits pour comprendre les bases, et pour le reste, creuse toi la cervelle et crée tes propres effets. (Et pas la peine de me demander le secret de mes boules, je le garde, si tu veux le connaitre, prends ton APN et viens faire une séance avec moi, je t'expliquerai  
 
edit quota image :

Han mais comment tu as fait une boule aussi parfaite????
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 

héhé

Bon quand j'ai un peu de temps libre je réfléchos toujours à des bricolages divers et variés, maintenant faut que je rachète un APN et le matos necessaire

 
Il est normal que tout le monde ai ses propres techniques.
 
Ce que je trouve néfaste c'est venir sur un forum pour dire "moi je sais faire ca mais je vous le dirais pas".. si t'as pas envie de partager t'en parle pas, c'est tout. Mais se vanter de faire des trucs super top tout en refusant d'en parler c'est pas vraiment le bon état d'esprit sur un forum.
Et pour le reste ne t'inquiète pas, ce n'est pas parce que je viens pas étaler mes photos ici que je n'en fait pas

Je ne viens pas sur un forum pour dire "moi je sais faire ça, mais je vous le dirai pas". Non seulement tu raccourcis la discussion de façon un peu cavalière, mais en plus il se trouve juste que j'ai le droit de garder pour moi certaines infos, ce que je fais, comme tout le monde ici. Je partage beaucoup, je ne suis pas avare de conseils que je sache, mais si je passe quelques centaines d'heures à réfléchir et à réaliser un effet, je ne vois pas pourquoi je devrais permettre au premier venu de faire le même avant d'avoir pu "tirer profit" de mon travail . Comme l'expliquait Tarton, il est facile de faire du reverse ingeneering sur une photo, faut pas t'en priver.  
Et si j'ai pris la peine de dire que je savais comment faire (j'ai d'ailleurs dis que "j'avais trouvé comment faire", pas que "je savais" ), c'est juste pour indiquer que c'est trouvable, en cherchant au bon endroit... Mais imagine toi une seconde dans un spectacle d'illusionnisme, où à chaque tour ton voisin dirait "moi je sais le truc, c'est ça...".  
 
Ceci dit, ne nous prive pas du plaisir de voir tes photos pour autant. Ici, chacun trouve l'aide adaptée à son niveau, à condition d'arriver avec politesse et bonne volonté.

J'avoue m'être un peu emporté mais les remarques d'IR m'ont rendu un poil tatillon    
 
Ensuite concernant un lieu commun apparemment comme les étincelles... Je suis bien content qu'on me mette sur la piste comme le fait quincailler : tu te sens peut-être visé par mes remarques, elles ne t'étaient pas personnellement destinées.
 
Pour en revenir à nos étincelles : je viens de lancer étincelle + lightpainting sur google >
http://www.youtube.com/watch?v=JPQWeEtP5C4
http://www.virusphoto.com/52236-li [...] plage.html
http://www.my-urbex.com/blogs/news [...] inting-n-2
http://www.forumlumix.com/t70107-t [...] t-painting
http://www.photobalade44.fr/viewto [...] a&start=70
 
Plein de jolies choses, mais rien qui ne soit utilisable sur un modèle humain comme le faisait notre ami américain.
 
Si ça a déjà été traité... 65 pages ça fait un peu long quand même (je suis pas un as de la recherche non plus )
 
PS : nous montrer tes photos de sphères, c'est déjà nous donner les 3/4 de ta technique, et peut nous donner de l'inspiration pour d'autres installations

and

les gars    
 
 
 
PS : un peu d'indulgence pour la qualité médiocre de ces essais

non, c'est bien, mais c'est quoi ce point rouge en bas du love?

La télé?

Pas loin ! C'est le voyant de la prise multiple Je pensais avoir tout éteint, ben non...
 
Sinon je reste à des années lumières de ce que j'ai en tête, je dois simplifier à l’extrême pour rester lisible : c'est un autre niveau de difficulté que le calame.

 un coup de tampon sous toshop et hop  
 
 sinon essaye de ne pas lier tes lettres, ce sera plus lisible... mais plus dur

le coup de lier les lettres est bien réalisé pour le "love" je trouve car il n'est pas repassé 2 fois par le même endroit, le mouvement a été bien pensé et donc c'est très lisible donc bien joué ! Par contre c'est raté pour le "peace" ...
Autre chose pense à bien diriger ta lumiere ainsi que son angle vers l'objo afin d'obtenir le rendu que tu veux( entièrement lumineux, juste une partie, ça c'est selon ton gout ..)

Lune à 80%, on as débouché le pan de mur du coter avec une torche blanc chaud, puis la boule, 120 secondes de pause !