Bon voilà qq chose qui devrait vous être utile à tous donc je me permets de créer un topic pour en faire profiter tout le monde...    
 
Dans mes pérégrinations en lien avec mes pbs de Back et Front Focus sur mon D800 j'ai cherché une méthode pour tester mon matos, papier, feuille de mire, journal collé à la vitre, photo test sur modèle... bref que de la merde, rien de précis, bcp trop subjectif qui plus est.
 
Et la miracle, je tombe la dessus : http://www.northlight-images.co.uk [...] tment.html
 
Une méthode ULTRA simple, basée sur une comparaison avec le focus du Liveview qui lui est très précis d'autant qu'il est ici exécuté sur une mire de moiré donc impossible de se planter. Au max du niveau de Moiré c'est que le focus est bon.
 
Mais pourquoi n'ai je pas trouvé ça plus tôt !!!    
 
Ce truc devrait être d'utilité publique pour tout photographe qui bosse sur appareil numérique avec Liveview. Les problèmes de BF/FF étant monnaies courantes sur nos appareils modernes...
 
Par contre, faites bien gaffe avec les positions de votre écran et votre plan focal du boîtier. J'ai bien mis 15' pour tout aligner parfaitement    
J'avoue que le 27 pouces de l'Imac aide à avoir une belle mire de grande taille  
 
Petite traduction pour les non-anglophones :
 

 
 
Ca vaut peut être le coup d'essayer même si vous n'avez pas de soucis majeur de FF/BF

Dommage que ça n'intéresse personne. Car c'est LA meilleure méthode de calibration d'AF que j'ai pu trouver à ce jour
 
Ce truc fonctionne impeccablement et surtout ULTRA simplement.

Allez un petit up...

merci je vais essayer ca ,pour la mire j'ai pas d'Imac, mais un dell U2711 ...c'est vrai que 27'' ca aide

Ajout d'une petite traduction que j'ai faite pour ma page Facebook

Merci pour le partage.
 On peut ajouter que le bon parallélisme entre l'écran et le plan du capteur se vérifie par les symétries verticale et horizontale de la figure d'interférence obtenue à l'écran.
 
Quelle distance as tu choisis pour caler tes différentes focales ? 50x ?

Dans les 2 ou 3 m max. Je n'avais que ça comme recul. Et c'était plus que suffisant. Mais j'ai fait un 85mm au max en focale

C'est effectivement pas mal
Peut-être pour compléter et voir ce qui se produit entre le liveview et l'objectif, la méthode ci-dessous est à accumuler avec la tienne :
http://ricehigh.blogspot.com/2012/ [...] enses.html

C'est exactement la même méthode sauf que cette fois la cible est une boite de kleenex donc bcp plus difficile d'être sur du focus.
L'interférence de moiré est justement le point fort de cette méthode. Elle ne laisse aucun doute. Et la nature même de l'image (cercles blancs et noirs concentriques) assure la meilleure cible possible en terme de contraste.  

Merci pour ce tuto et d'avoir déniché cette méthode Je teste ça ce soir.
 
D'ailleurs, je me demandais : quelle est la différence dans les processus d'autofocus entre le LV et le viseur pour que l'AF sur LV serve de référence ? En somme, pourquoi les traitements qui amènent à un focus aussi précis en LV ne sont pas transposables via le viseur ?

L'AF du live view est en détection de phase et l'AF via la visée reflex des boitiers DSLR est en détection de contraste, bcp moins précise.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Autofocus

 
C'est l'inverse    
 
On peut ajouter aussi que l'af par le live view se fait directement via le capteur. Il n'y a donc pas de problème de tolérance de fabrication industrielle qui provoquent les décallages de map avec les systèmes af classique des réflex où il faut que le montage du miroir secondaire et du module af soit très précis  

Vi tu as raison c'est bien l'inverse    

Je viens de passer un bon moment sur cette manip. Bilan :

50mm f1.4 AFS : -15 ( )
28mm 2.8 : pas de réglage possible car sans microproc, mais un bon back focus, à 2.8 . Et la bague hésite et gigote quand je fais des AF viseur successifs...
105 2.8 AFS : -8

Du coup, je me demande si mon boitier a pas un soucis. A chaque fois la bague tourne un brin vers l'infini (avant réglage) quand je switch LiveView et viseur.

Si tu ne fais pas de focus... elle ne devrait pas tourner

Hello,
 
Je viens de tester cette méthode, extra.
Quand je pense au temps perdu sur des règles à 45° etc.
 
Merci beaucoup.
 
Pour info, ce que j'ai trouvé:
 
Nikon 50mm 1.4G : -20 ?! (comme celui de vladvondrack, gros décalage)
Tokina 16-28 : +8
Tamron 70-300 : +3
 
Le tout sur nikon d600.
 
Le 50mm m'avais l'air bien atteint!

De rien c'est bien pour ça que j'essaie de la partager largement, ça devrait être d'utilité publique ce truc
 
A -20 tu es nickel sur ton 50?
Car tu es en butée max... il faudrait peut être une calibration par Nikon...

je vais tester ce soir sur mon Tamron 17-55  

bon, si j'ai bien compris la manip, suis à -15    sur mon Tamron 17-55

-15 c'est encore OK. Par contre, tu as du faire un paquet de photo foireuses avant

Tu as testé à toutes les focales ?

 
m'en parle pas    
encore eu un paquet raté dimanche sous la neige    
 
je vais retesté avec cette config, je verrais ce que ca donne  

Je ne sais pas pour les nikoniste, mais sur Eos, il propose également une solution intéressante en toute fin de page, utiliser liveview avec le logiciel sur pc, et vérifier par un crop qu'on est net. L'avantage est de pouvoir changer la MAP cran par cran et ainsi trouver rapidement la correction à effectuer !

Ca reste basé sur le même concept

Tiens du coup lorsqu'on a un objectif mal calibré qu'on passe en map manuelle par exemple pour se mettre sur l'hyperfocale (candid style).  
Si on se fie au repères sur l'objectif, c'est donc faux ! Comment procéder dans ce cas ?

 
Tu parles du repères dans le viseur qui indique la MAP correcte?
Je me suis posé la même question dans ce cas...

 
Non il a bien précisé "repères sur l'objectif"
 
La solution est de faire des test et si les repères sont différents, faire des encoches sur l'objo tout beau tout neuf  

Euh non ou alors je ne vois pas de quoi tu parles ! De l'AF confirm ?
 

Oui c'est bien les repères sur l'objectif
   
 
Du coup c'est bête mais je comprend certaines de mes erreurs avec des photos pas nettes alors que j'avais calé sur l'hyperfocale ! snif

 
Yep

Ben si l'objectif est calibré avec la méthode que tu cites, pour moi l'AF confirm est corrigé en fonction.  
Enfin à tester mais ça me parait logique !

C'est ce que je me suis dit aussi
D'ailleurs avec mon 35mm Zeiss ZF2 cela semble être le cas  

Bon j'ai essayé, ca n'a pas été facile je dirais... après grossissement, en je dépasse pas 2 de correction (la plus grosse correction avec le 70-300 à 70).
 
Du coup j'en sais trop rien

Bah tu étais bien calé, c'est tout

hmm Disons que parfois avec le 50, en enchainant les liveview/AF, des fois ça bougeais pas, des fois ça bougeais.
 
Sur trépied.
 
Alors à partir de là, pour régler....

A faire, par curiosité, quand j'aurais un pied...

Profitez en, ça marche vraiment