krisderennes a écrit :
Bonjour
j'hésite bcp entre RX10 (1 ou 2) et un micro 4/3
pour cela je voudrais comparer leur situation en mode bruit
si j'ai bien compris l'iso quadruple
quand on double l'ouverture ainsi
iso 100 à 2.8 = iso 400 à 5.6
le rxe est constant à 2.8
les micro 4/3 (avec un petit objectif) sont pour le 14 /140 à 3.5 / 5.6
sur les tests des photos de focus numériques :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ue-12.html
et ici
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ue-12.html
on peut dire qu'en bout de focale
1°) le 100 iso est équivalent au 400 ico du G7 ?
si on observe les photos (on cliquant sur les photos) on constate
que le 100 iso du rx est meilleur
(idem entre le 1600 et 6400)
par contre si on fait le rapport en début de focale (3.5 / 2.8) au carré = 1.56
2°) donc iso = 100 = iso 156 sur le g7 (soit 200)
en zoomant à fond sur le haut de l'étiquette de la bouteille on se rend compte que le rx donne encore de meilleures photos.
Idem entre 1600 et 3200 iso (au lieu de 2500 iso normalement)
(à 1600 et 1600 les résultats sont très proches + de détails pour le RX et + de lissage donc moins de grain pour le G7)
3°) Enfin autre interrogation, dans le protocole de test si on ouvre dans tous les cas à 5.6 (comme le laisse sous entendre le test)
Est-ce à dire que cela neutralise l’ouverture de 2.8 sur le sony ????
Ou plutot si on est à 5.6, le zoom sony reste + meilleur car on baisse en ISO ?
4°) Idem le sony serait avantagé car on est au ¼ contre au 1/15 pour le panasonic ???
Dans ce cas les tests sont faussés ?
5°) Enfin ou retrouve t-on sur le site les numériques les conditions (vitesse, mode, iso etc)de prises de vue des différentes scènes de test
Etes vous d’accord avec tout cela ?
(on peut ne répondre que sur les points 1 et 2 par ex)
|
Comparer des fiches techniques, c'est bien... Mais il y a biend'autres critères que la sensibilité.
Se poser la question de l'utilisation qu'on aura du boîtier, c'est mieux.
Si tu recherches le truc le plus compact possible avec un zoom constant, le RX100 est très intéressant.
Cependant, un gm5, par exemple, te permet d'utiliser tous les objectifs de la gamme u4/3, comme par exemple le très compact 20 / 1.7
Si tu ne penses jamais changer d'obectifs, va pour un RX100. Sinon, un gm5 ou un gm1, ou alors un gf7 seront d'excellentes alternatives.
D'autant que Sony a tendance a brider les fonctions de ses appareils (le bracketing d'expo par exemple )