Bonjour,
 
j'ai un fz10 panasonic qui fonctionne avec  
des la memoire SD. Un ami (tjs a denigrer une nouvelle
aquisition) me certifie que la memoire Compact Flash
et bcp plus rapide que la SD, surtout en ecriture.
 
Je n'arrive pas a trouver de chiffre exact,  
sauf ceci (ce qui est tres leger pr avoir une id precise)
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 745,00.htm
 
Quelqu'un aurait des chiffres pratique sous la main ?
vitesse d'ecriture/lecture pr les 2 formats (normaux, pas ultra)
 
merci!

je ne voit franchement pas l'intérêt d'une telle comparaison étant donné qu'aucun appareil (en tous cas à ma connaissance) ne peut utiliser ces 2 formats ... à la rigueur tu aurais parlé de comparer les CF aux MS j'aurais compris étant donné que le F828 prend les 2 mais là ...  
 
et même si tu persistes à vouloir savoir, je ne voit pas comment tu pourrais faire une comparaison valable étant donné qu'il existe plusieurs marques qui fabriquent des SD et des CF (et même pour les CF des marques qui proposent différents modèles), les vitesses pouvant varier du simple au quintuple (voir plus) d'une marque à l'autre pour un même format ...
 
EDIT : ... et chaque carte pouvant fonctionner à des vitesses complètement différentes suivant qu'elles soient utilisées dans un appareil ou dans un autre.

Y'a ça -> http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
Mais c'est uniquement pour les CF...

 
Si, ça existe... le Canon  EOS 1D Mark II par exemple!

ah ben je savais pas
 
de toutes façons, les personnes qui peuvent se payer cet appareil ne doivent pas être très nombreuses et puis il a un pana fz10

On peut comparer 2 type de carte de stockage
en perf. pure, et pas forcement dans un appareil
photo. Je pense par exemple a un lecteur universel
qui lit les CF/SD/etc...
 
Avec le mien, et une carte kingston 256, je fais du 4/5 mo/s en
lecture et du 600/700ko/s en ecriture...
Alors qu'avec l'apareil branche sur le PC,
je n'attein pas ces debit (USB1 oblige) et
je lit a 1mo/s.
 
C'est juste histoire de savoir, si, en regle generale,
les SD sont plus lentes que les CF...
Vu qu'elles sont + petites ca ne m'etonnerai pas..
 
vala...

comme je l'ai déjà dit, les marques et modèles sont tellement nombreux et différents qu'il serait impossible de définir tel ou tel format plus rapide que l'autre car suivant les cartes que tu vas choisir, tu peux très bien arriver au résultat que les CF sont plus rapide que les SD de même que tu pourrais très bien en conclure que les SD sont plus rapide que les CF.
Ca serait un petit peu comme vouloir comparer des chipsets pour A64 et des chipsets pour P4 ... bien malin sera celui qui pourra en tirer des conclusions valables (et j'insiste bien sur le valable )

oki, c'est clair, jai bien compris
 
en effet vu les comparo sur les CF, il y a pas mal
de difference...

 
Autant que celles qui achètent des Home cinéma, des chaines hifi haut de gamme, etc....
 
 

de toute façon c'est pas pour notre section, hardware à la limite