Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
704 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Accessoire

  Vaut mieux une carte 1Go Compact Flash ou Microdrive ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Vaut mieux une carte 1Go Compact Flash ou Microdrive ?

n°350495
kayatshi
Pouet !
Posté le 24-07-2004 à 12:31:36  profilanswer
 

J'achète cet aprem une autre carte mémoire pour mon D70, et je me pose la question : pour une budget de 160-190€, est-ce que je prends plutôt une 1Go en Compact Flash ou en Microdrive ?
Z'en pensez quoi les experts ?
:jap:


---------------
Récompensé "Gigot d'or 2002" pour ma "pyrogravure sur boudin"
mood
Publicité
Posté le 24-07-2004 à 12:31:36  profilanswer
 

n°350500
didier1809
${citation_perso}
Posté le 24-07-2004 à 12:42:32  profilanswer
 

si c'est le meme prix, prend une CF, c'est plus fiable :hello:


---------------
.
n°350556
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 24-07-2004 à 14:13:14  profilanswer
 

pareil... au même prix j'ai même choisi de repasser du MD 2.2 Go à la CF de 1 Go


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°356631
lauleg
Posté le 03-08-2004 à 07:46:43  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

si c'est le meme prix, prend une CF, c'est plus fiable :hello:


Veuillez pardonner ma question (idiote sans doute), mais est-ce qu'un MicroDrive n'est pas plus gourmand en énergie qu'une carte CF ?

n°356642
fabd
Posté le 03-08-2004 à 08:21:36  profilanswer
 

oui, ca consomme beaucoup plus !

n°356686
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 03-08-2004 à 10:14:33  profilanswer
 

Beaucoup, faut pas éxagérer non plus... un bon 15% voir 25% maxi je crois... (pour moi beaucoup ça aurait été au moins 50%)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°356688
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 03-08-2004 à 10:18:28  profilanswer
 

2 CF de 256Mo et un X-Drive perso, çà me suffit largement, meme en spotting day


---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes ont l'air intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. \" Heureusement qu'y a que moi qui les fais ces conneries... "  
n°356689
lauleg
Posté le 03-08-2004 à 10:19:02  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Beaucoup, faut pas éxagérer non plus... un bon 15% voir 25% maxi je crois... (pour moi beaucoup ça aurait été au moins 50%)


bah entre 15 et 25% c'est quand meme pas mal non ?  :heink:  
Autre petite question que je me posais sur les MicroDrive... N'est ce pas trop fragile ?

n°356710
fabd
Posté le 03-08-2004 à 10:52:09  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Beaucoup, faut pas éxagérer non plus... un bon 15% voir 25% maxi je crois... (pour moi beaucoup ça aurait été au moins 50%)


 
concernant l'appareil photo, que je mette ma microdrive 4go ou ma cf 256, je voi pas trop de différence (si ce n'est que la microdrive chauffe trop et fé tout planter au bout de 2 heures)
 
Mais avec mon PDA, les différences sont extremes :
 
Avec un ASUS A716, je tient 2h30 avec ma CF (condition extreme : je regarde un divx)
Avec la microdrive, je peux meme pas regarder un film en entier : environ 1h20.
 
Sur pocket paradise, il arrive a 96min en condition extreme avec la microdrive.  
 
Donc, ca doit se situer entre 25 et 40%.  
 
Apres l'utilisation de la microdrive sur un APN est certainement moindre...

n°356713
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 03-08-2004 à 10:53:25  profilanswer
 

Au sujet de la fragilité, beaucoup l'ont fait tomber une fois, et pouf plus rien, mort...


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
mood
Publicité
Posté le 03-08-2004 à 10:53:25  profilanswer
 

n°356715
fabd
Posté le 03-08-2004 à 10:54:16  profilanswer
 

fabd a écrit :

concernant l'appareil photo, que je mette ma microdrive 4go ou ma cf 256, je voi pas trop de différence (si ce n'est que la microdrive chauffe trop et fé tout planter au bout de 2 heures)
 
Mais avec mon PDA, les différences sont extremes :
 
Avec un ASUS A716, je tient 2h30 avec ma CF (condition extreme : je regarde un divx)
Avec la microdrive, je peux meme pas regarder un film en entier : environ 1h20.
 
Sur pocket paradise, il arrive a 96min en condition extreme avec la microdrive.  
 
Donc, ca doit se situer entre 25 et 40%.  
 
Apres l'utilisation de la microdrive sur un APN est certainement moindre...


 
et j'ajouterais, selon pocket paradise, que dans les meme condition avec une CF, l'autonomie est de 216 min !
 
on est bien supérieur au 50% !
 
http://www.pocketpcparadise.com/te [...] a620bt.htm

n°356719
fabd
Posté le 03-08-2004 à 10:56:11  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Au sujet de la fragilité, beaucoup l'ont fait tomber une fois, et pouf plus rien, mort...


 
c clair que c vachement plus fragile, cependant, g fé tombé une magicstore 2.2 et a mon grand bonheur elle fonctionne tres bien :d

n°359848
matooo
Posté le 08-08-2004 à 10:17:51  profilanswer
 

slt je débute ds la photo, ds le manuel de mon s7000 ils parlent de microdrive et je voudrais savoir si je peut insérer des compact flash.
Merci

n°359852
fabd
Posté le 08-08-2004 à 10:23:29  profilanswer
 

oui, c'est la meme chose

n°359862
matooo
Posté le 08-08-2004 à 10:29:45  profilanswer
 

merci


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Accessoire

  Vaut mieux une carte 1Go Compact Flash ou Microdrive ?

 

Sujets relatifs
lecteur externe compact flash et coolpix 3100erreur carte mémoire
Le Sony T1, qu'est-ce qu'il vaut???Carte mémoire CompactFlash
Ca vaut encore quelque chose ça ? (photos inside)Aide FLASH Canon EOS 300 Argentique
compatibilité compact flash archos et EOS 300DCarte memoire effacée par mégarde !
Plus de sujets relatifs à : Vaut mieux une carte 1Go Compact Flash ou Microdrive ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR