Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3073 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

[Topique Unique] les COUCHERS de soleil ...

n°667989
kaya29
Posté le 19-07-2005 à 19:32:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mouais moi j dirai que ca penchouille grave et que ca fait pas tres naturel.... :hello:

mood
Publicité
Posté le 19-07-2005 à 19:32:07  profilanswer
 

n°668009
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 19-07-2005 à 19:51:09  profilanswer
 

kaya29 a écrit :

Mouais moi j dirai que ca penchouille grave et que ca fait pas tres naturel.... :hello:


 
[:kazimodo]
 
 
je dis pas naturel. car j'ai l'impression que tas ajouté du orange en incrustation avec photoshop ou autre ,sur la mer  :na:  
 
exemple sur la mienne avec incrustation (c fait expres)
http://perso.wanadoo.fr/anitasy/cspasnaturel.jpg
 
 


---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°668043
kaya29
Posté le 19-07-2005 à 20:18:28  profilanswer
 

C de bonne guerre.... :D  
Ouais effectivement je l ai un peu modifiee, j ai rajoute de la luminosite et quelques trucs comme ca.....C la premiere fois que je tentais une modif donc c est pour ca.....Il est vrai que j ai peut etre exagerer sur la modif.....


Message édité par kaya29 le 19-07-2005 à 20:20:02
n°668224
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 20-07-2005 à 00:39:04  profilanswer
 

meme endroit mais un 2em shoot. et aucune retouche
 
http://perso.wanadoo.fr/anitasy/couchesoleilpt.jpg
 
 
petit conseil:  
quand shooter
des que tu peux regarder le soleil sans fermer les yeux  
c parfait


Message édité par ANGEL 29 le 20-07-2005 à 13:23:03

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°668239
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 20-07-2005 à 01:29:05  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/anitasy/pharecspt.jpg
 
phare de l'ile vierge en ombre chinoise
 
un peu de culture  
 
LE GRAND PHARE 325 marches,82,5 m
atteint une portée de 27 milles, soit 52 kilomètres
*le plus haut phare d'europe et le plus élevé du monde en pierre.
 
 
LE PETIT PHARE  
Il est en Granit et d'une hauteur de 33 m.
 
 


---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°668293
kaya29
Posté le 20-07-2005 à 09:18:40  profilanswer
 

T es de Plougerneau Angel 29?

n°668382
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 20-07-2005 à 11:49:46  profilanswer
 


http://perso.wanadoo.fr/anitasy/clunept.jpg
 
un couché de lune  :D  prise a cote du pont de l'Iroise.


Message édité par ANGEL 29 le 26-07-2005 à 18:25:57

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°668921
sapajoue
Posté le 20-07-2005 à 23:10:36  profilanswer
 

Toute nouvelle, je vous envoies une photo que je trouve assez sympa, dites moi se que vous en pensez, merci. Si vous avez des conseils, je suis preneuses ;-)
 
http://img340.imageshack.us/img340/2388/dscn21614ml.jpg

n°668955
Submerge
Posté le 21-07-2005 à 00:00:30  profilanswer
 

sapajoue a écrit :

Toute nouvelle, je vous envoies une photo que je trouve assez sympa, dites moi se que vous en pensez, merci. Si vous avez des conseils, je suis preneuses ;-)
 
http://img340.imageshack.us/img340 [...] 1614ml.jpg


En effet il y avait du potentiel, mais il a été mal exploité pour être franc.
Le cadrage pleine bille place le soleil (l'élément n°1 de la photo puisqu'il n'y a pas d'autre sujet) au centre de la photo. Décentrer offre dans 90% des cas une scène plus intéressante.
 
Ensuite les couleurs sont très fades. Le ciel manque de contraste et il te faudra modifier un peu les courbes en post-traitement pour améliorer le rendu.
Sinon je ne sais pas en quel mode tu as shooté mais l'image semble fortement bruitée, ce que n'améliore pas la compression excessive (33 ko c'est très peu pour une image de cette taille, essaie plutôt de tourner à environ 100 ko mini.)
Penses à toujours réduire autant que tu peux la sensibilité (ISO) de l'appareil, surtout pour un coucher de soleil qui ne demande pas un temps de pose excessif. :)

n°668997
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 21-07-2005 à 04:00:58  profilanswer
 

sapajoue a écrit :

Toute nouvelle, je vous envoies une photo que je trouve assez sympa, dites moi se que vous en pensez, merci. Si vous avez des conseils, je suis preneuses ;-)
 
http://img340.imageshack.us/img340 [...] 1614ml.jpg


 
 
un meilleur cadre  
un leger traitement , en respectant tas photo et c deja pas mal non???  
http://perso.wanadoo.fr/anitasy/essai.jpg
 
je l'enleve dans quelques heures


Message édité par ANGEL 29 le 21-07-2005 à 04:11:31

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
mood
Publicité
Posté le 21-07-2005 à 04:00:58  profilanswer
 

n°669138
Submerge
Posté le 21-07-2005 à 11:13:54  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

un meilleur cadre  
un leger traitement , en respectant tas photo et c deja pas mal non???  
http://perso.wanadoo.fr/anitasy/essai.jpg


Désolé mais non :spamafote:  
 
La silhouette des arbres ne ressort plus du tout par rapport au paysage derrière et les nuances de rouge sont saturées. suffit pas d'utiliser luminosité/contraste  :whistle:  
 
Et puis bon sur un fichier de 33 ko y a pas grand chose à faire hein.

n°669385
sapajoue
Posté le 21-07-2005 à 15:35:16  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

un meilleur cadre  
un leger traitement , en respectant tas photo et c deja pas mal non???  
http://perso.wanadoo.fr/anitasy/essai.jpg
 
je l'enleve dans quelques heures


 
 
 
C' est dommage, j' ai pas eu le temps de voir.
 
 
Sinonmerci pour vos conseils, je vais voir se que jepeux faire ;-)

n°669563
sapajoue
Posté le 21-07-2005 à 18:28:16  profilanswer
 

Submerge a écrit :

En effet il y avait du potentiel, mais il a été mal exploité pour être franc.
Le cadrage pleine bille place le soleil (l'élément n°1 de la photo puisqu'il n'y a pas d'autre sujet) au centre de la photo. Décentrer offre dans 90% des cas une scène plus intéressante.
 
Ensuite les couleurs sont très fades. Le ciel manque de contraste et il te faudra modifier un peu les courbes en post-traitement pour améliorer le rendu.
Sinon je ne sais pas en quel mode tu as shooté mais l'image semble fortement bruitée, ce que n'améliore pas la compression excessive (33 ko c'est très peu pour une image de cette taille, essaie plutôt de tourner à environ 100 ko mini.)
Penses à toujours réduire autant que tu peux la sensibilité (ISO) de l'appareil, surtout pour un coucher de soleil qui ne demande pas un temps de pose excessif. :)


 
Merci pour tes critiques. Niveau iso, j' etais à 50 ! Donc je comprends pas non plus. Je ferai attention la prochaine fois alors de ne pas centrer sur le soleil, si c' est mieux, on verra bien, merci du conseil. J' étais en mode coucher de soleil ;-)
 
Merci encore ! Si d' autre à des trucs à dire, ne pas hésiter !!! Merci

n°672319
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 25-07-2005 à 13:14:10  profilanswer
 

sapajoue a écrit :

Une petite ;-)


 
une petite qui est grande :fou:
 
et  [:angel 29] .


Message édité par ANGEL 29 le 25-07-2005 à 13:16:01

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°672331
sapajoue
Posté le 25-07-2005 à 13:20:30  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

une petite qui est grande :fou:
 
et  [:angel 29] .


 
argumentes !

n°672373
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 25-07-2005 à 13:57:52  profilanswer
 


 
je sais pas j'arrive pas a l'avoir en entier sur mon ecran  [:rix]  
 
 
trop de ciel donc ....


Message édité par ANGEL 29 le 25-07-2005 à 13:58:30

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°672401
sapajoue
Posté le 25-07-2005 à 14:17:45  profilanswer
 

Une plus petite alors.
 
[img]http://img348.imageshack.us/img348/2645/dscn22161xw.jpg

n°672405
sapajoue
Posté le 25-07-2005 à 14:24:05  profilanswer
 

Et avec moins de ciel, c mieux lakel ?
 
[img]http://img246.imageshack.us/img246/5371/dscn22169en.jpg

n°672470
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 25-07-2005 à 15:45:22  profilanswer
 


 
perso j'aurais fait un truc de ce genre la
http://perso.wanadoo.fr/anitasy/essai01.jpg
 
plus de bas et - de ciel
 
 
 
comme d'hab autodestruction de l'image dans quelques heures


Message édité par ANGEL 29 le 25-07-2005 à 15:49:37

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°673637
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 26-07-2005 à 21:29:54  profilanswer
 

Voici 2 photos prise avec mon 350d et sigma 70-300 apo macro II:
Avis et remarques constructives sont les bienvenues.
Je me rend compte que j'aime prendre mes paysages au télé.
 
300mm f/13 1/320s 200iso
http://img270.imageshack.us/img270/4375/soleil7wj.jpg
 
214mm f/9 1/800s 100iso
http://img270.imageshack.us/img270/4082/soleil25fl.jpg

n°673817
Jodu
Y'a des fois on s'demande !
Posté le 27-07-2005 à 08:03:14  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

perso j'aurais fait un truc de ce genre la
http://perso.wanadoo.fr/anitasy/essai01.jpg
 
plus de bas et - de ciel
 
 
 
comme d'hab autodestruction de l'image dans quelques heures


 
Et c'est heureux  :lol:

n°673823
swing
Posté le 27-07-2005 à 08:22:47  profilanswer
 

:hello:
 
http://www.stephh.com/misc/0507/050716_012_ptw.jpg
 
http://www.stephh.com/misc/0507/050716_015_ptw.jpg

n°675890
Gum
Evadé fiscal
Posté le 29-07-2005 à 14:09:44  profilanswer
 

Ca vaut c'que ca vaut [:spamafote]
Assemblage de 4 images, photo prise de ma terrasse
 
http://noobi.free.fr/pano_web.jpg

n°676372
Eliseuh
Round round get around
Posté le 30-07-2005 à 00:25:11  profilanswer
 

carrion crow a écrit :

Voici 2 photos prise avec mon 350d et sigma 70-300 apo macro II:
Avis et remarques constructives sont les bienvenues.
Je me rend compte que j'aime prendre mes paysages au télé.
 
300mm f/13 1/320s 200iso
http://img270.imageshack.us/img270/4375/soleil7wj.jpg
 
214mm f/9 1/800s 100iso
http://img270.imageshack.us/img270/4082/soleil25fl.jpg


 
Very nice ;)
 
Gum : j'aurais cropper la partie droite (l'espèce de truc en bois) ca gache un peu. Sinon, jolie ciel, jolie lumière


---------------
In god we trust; all others must pay cash
n°679158
Foreveryou​ng
Boots outside my pants
Posté le 02-08-2005 à 16:52:26  profilanswer
 

Finistère
http://julienraitif.free.fr/gallery/albums/userpics/10001/IMG_2749.jpg

n°679160
Foreveryou​ng
Boots outside my pants
Posté le 02-08-2005 à 16:54:02  profilanswer
 

Toujours le Finistère, le même soir :-)
http://julienraitif.free.fr/gallery/albums/userpics/10001/IMG_2776.jpg
 
un joli ciel embrasé  
http://julienraitif.free.fr/gallery/albums/userpics/10001/IMG_2762.jpg

n°679205
ObywanKill​er
Posté le 02-08-2005 à 17:49:14  profilanswer
 

Lac Léman, en Suisse...
 
http://img275.imageshack.us/img275/4079/img06146hp.jpg

n°679222
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 02-08-2005 à 18:03:26  profilanswer
 


 
http://perso.wanadoo.fr/anitasy/csxavd.jpg
 
 
     
 
 
 
                                                                     :hello:


Message édité par ANGEL 29 le 02-08-2005 à 18:04:20

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°679403
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 02-08-2005 à 20:49:18  profilanswer
 


 
La 2 sans l'oiseau elle serait cool
 
ça bruite un 300D à 400iso :ouch:


Message édité par carrion crow le 02-08-2005 à 20:50:41
n°679589
DP59
Posté le 02-08-2005 à 23:53:46  profilanswer
 

http://img20.imageshack.us/img20/6082/coucher7qy.jpg
 
un avis :bounce:

n°679663
Foreveryou​ng
Boots outside my pants
Posté le 03-08-2005 à 08:25:45  profilanswer
 

carrion crow a écrit :

La 2 sans l'oiseau elle serait cool
 
ça bruite un 300D à 400iso :ouch:


 
y'a un coup de sharpen et une accentuation des noirs sous photoshop, c'est pour ça.
 
l'original n'est pas bruité (ou peu).


Message édité par Foreveryoung le 03-08-2005 à 08:32:34

---------------
JR's photgraphy and Ephémères capturés : Gallerie surf et bodyboard
n°679828
Pio2001
Posté le 03-08-2005 à 12:20:21  profilanswer
 


 
Jolies.
 
Pour un peu, sur la première, tu prenais le rayon vert.
 


 
Très jolie aussi
 


 
Contrairement à la précédente, celle-ci présente des tons saturés. Signe d'une surexposition, ou d'un appareil moins performant.
 


 
joile, mais il y a beaucoup de ciel. C'est l'occasion de recardrer au format traditionnel 3/2 en coupant le haut.

n°680467
kaya29
Posté le 03-08-2005 à 22:14:20  profilanswer
 

Brignogan(Finistere):
 
http://img8.imageshack.us/img8/8927/20050802image014317zl.jpg

n°680499
Pio2001
Posté le 03-08-2005 à 23:00:08  profilanswer
 

Whoah ! Superbe !
 
Même remarque que pour DP59, je couperais le bas pour passer au format 3:2

n°680550
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 04-08-2005 à 00:39:20  profilanswer
 


 
 
oulaaaaaa ya un big traitement dans photoshop ou new apn.
tres jolie !
 
ah,j'aime pas le cadre, mais c perso.
 
 
 
 
 
 
 
 
le ciel il penchouille pas ...  je plaisante  [:hido45]  [:kecje]


Message édité par ANGEL 29 le 04-08-2005 à 00:41:10

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°680632
kaya29
Posté le 04-08-2005 à 09:51:44  profilanswer
 

Citation :

oulaaaaaa ya un big traitement dans photoshop ou new apn.  
tres jolie !  
 
ah,j'aime pas le cadre, mais c perso.  
 


 
Je commence a l avoir de mieux en mieux en main mon S5500...
Et non non y a pas de traitement.....A part un coup de neatimage et je crois un petit coup d accentuation....Sinon c est 100°/° naturel.... :)  
Je capte rien a photoshop de toute facon.... :pt1cable:  
 
Et pour le cadre je suis d accord avec toi mais je savais pas trop quoi mettre d autre et j ai juste mis celui la histoire d en avoir un...
 

Citation :

le ciel il penchouille pas ...  je plaisante  


 :kaola:  
La ca risque pas....Y a le bonhomme pour le prouver.... :lol:


Message édité par kaya29 le 04-08-2005 à 09:54:35
n°680855
naikikoul
Posté le 04-08-2005 à 16:24:15  profilanswer
 

Petite contribution  :whistle:  
http://img289.imageshack.us/img289/1983/arcdetriomphecouchersoleil11fi.jpg

n°680861
Wismer_300​D
Si, y'en a aussi.
Posté le 04-08-2005 à 16:36:22  profilanswer
 

Bien vu le soleil sous l'arche (un ptit décalage à droite et il aurait été pleine pastille).
 
Par contre il neige sur paris  :D


Message édité par Wismer_300D le 04-08-2005 à 16:36:33
n°680871
naikikoul
Posté le 04-08-2005 à 17:01:14  profilanswer
 

Wismer_300D a écrit :

Bien vu le soleil sous l'arche (un ptit décalage à droite et il aurait été pleine pastille).
 
Par contre il neige sur paris  :D


 
 :lol:  
J'ai une autre, le soleil est mieux centré, mais ça penche un peu  :D  
 
La neige, c'est dû au coup de sharpen mal maîtrisé  :D

n°682030
naikikoul
Posté le 06-08-2005 à 10:23:44  profilanswer
 

allez hop, encore 2 autres
Arc de triomphe
http://img208.imageshack.us/img208/8524/couchersoleil1189dg.jpg
 
et Grande arche
http://img208.imageshack.us/img208/7454/couchersoleil230cs0tu.jpg

n°682122
rexet
Posté le 06-08-2005 à 13:12:32  profilanswer
 

Bon elle a rien d'exceptionnelle mais c'est histoire de participer :) :
 
http://rexet.free.fr/divers/crete/Crete%2013.jpg
 
Prise en cette été en Crète avec un Ixus 430 à main levée.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topique unique] la PECHE ...[Topique Unique] les LEVERS de soleil ...
Pourquoi le soleil pris en photo par un numerique est il noir ?[Topic Express devenu Unique] FujiFilm FinePix A202
Pour ou contre le topic unique des APN ?Pare soleil pour eos d300
[Topic Unique] Fuji S5000 
Plus de sujets relatifs à : [Topique Unique] les COUCHERS de soleil ...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)