Reprise du message précédent :

 

 
Je dois dire que j'ai fait des essais sur d'autre type de photo et ke moi aussi je n'ai pas été tres convaincu, j'ai essayé avec un fleur qui se detache d'un paysage flou ca peut le faire aussi mais pas aussi bien...

 
l'oeil a été retouché

 
Nan rien du tt

 
il est vraiment superbe, la couleur et tout

 
merci   regarde a la fin de la 2è page ya un oeil d'un piti de 2an ki donne une photo vraiment sympas  

 
moi c'est celles avec les yeux que j'aime pas en fait

 
comme quoi les gouts et les couleurs

up
 

Sympa

 
   et niveau cadrage, pause, lumiere ?

Pq pas enlever le top et garder le meme cadrage ?
La lumiere oui mais il y a le haut qui est sombre, t as pas une seconde source ?
Sinon photo commune, sans vie desole.

 
le but etais pas de faire une super tof, sois pas désolé, je susi encore nul en photo
 

Ok.
C est la seule "exploitable" de la serie ?

 
la "serie" ne se compose que de cette tof
 

Arf ok, c est quel obj que tu attend ?

 
le meme, mais qui marche 50mm f1.8, indispensable cet objo

 
C'est marrant, maintenant j'ai pris l'habitude de faire plusieurs photos en bougeant légerement, en changeant l'expo...etc Et même sans rien varier pour les portraits, sinon la personne a souvent les yeux fermés sur la photo

 
quand tu aura mon talent, tu ne fera plus qu'une seule tof    
 
 
 
     

 
je fais jms une 10aine de tof du meme sujet moi

 
Scéance portrait avec ma soeur hier, entre les différentes poses, différents éclairages, les rafales pour obtenir des expressions plus interessantes et le bracketting, j'ai fait 136 photos en 40 min  
M'enfin là j'ai fait pas mal de rafales...

 
c'est une autre facon de bosser    
 
la tu profite a fond du numerique au moins      
 
ca la derange pas trop les sceances photos ?

 
 
Disont que le numerique n est pas fait pour shooter a tord et a travers
 
Mais plutot a etre plus independant, face aux devellopement et a la retouche (qui etait reserve aux personnes de labo competente).

 
il aurais un argentique il aurais pas fait 140 tof je pense    
 
c'est dans ce sens qu'allait ma remarque  

Son marant ces smileys    
 
Qui te dits, et si il serait dev ses propres tofs ... (Mais bon avec des "si" on refait Rome lol).
 
On peut savoir dev, sans pour autant etre bon en photo (pas d attaque perso, c est un exp).

 
moi je la trouve très sympa ta photo didier  
 
 

 
thx    mais y a moyen de faire bcp bcp mieux, mais je suis pas doué moi

bah moi non plus, suis pas un pro
mais jaime bien

 
Ma soeur bof, elle arrive pas trop à être naturelle, mais ça allait.
Ma copine c'est bon maintenant. Y'a toujours un petit moment de "gene" au tout début ou elle n'est pas à l'aise devant l'objectif, mais ça vient vite.
 
Lexmark> pour moi le numérique c'est aussi la possibilité de bracketter autant qu'on veut (je faisais 0 +1/3 +2/3 je crois), et d'utiliser les rafales pour capter les moments de détence (après une photo, en général le visage se décrispe).
Ca permet aussi au modele de pas rester figé, elle bouge un peu la tete et les yeux, comme ça les regards sont moins fixe. Et quand ça me parait correct, je fais une petite rafale, y'a souvent une attitude sympa dans la série

et hop, 2 ptites prises au G2 y'a déjà un bail !!
 

 

Me rappe lde la premiere.
 
Comme dit il y a longtemps dommage, pour l arriere train de la femme du fond :-/
 
Par contre tu as essaye de la psse en n&b complet sauf le dessin ?
 
Sinon rien a redire  

2 autres versions ke j'avais faites à l'époque, la 2e est la définitive.
 

 

 
ca me fait penser à un essai que j'avais tenté mais j'avais mal cadrer le tableau sinon l'angle de prise de vue etait fait expres  
 

la derniere est sympa, le reste j'aime pas

Un vieux truc de l'an dernier :
 

La vache, on le voit le détourage pour le flou

ben ouais je sais, c'est dur de détourer ses p* de cheveux

il a fait peur a tout le monde mon fantôme

 
En plus grand peut-être ..