Reprise du message précédent :
un essai, pas génial génial..il manque un petit coup de flash pour déboucher les ombres. Je ne sais pas non plus si le cadrage est bon ou pas..  
 
http://arno7173.free.fr/galleries/ [...] t_nic1.jpg

 
  C'est ton amie qui devait poser pas toi.    
 
Refait la toph en demandant au modele de prendre une tres grande inspiration et de serrer les bras tres fortement, ça manque un peu de volume.

 
hey, pas bete ca      
 
   

Les topheux.
 

 
Pour pas changer, recherche d un angle "original" et retouche sous toshop. Oui c est crame c est voulu  

 
Si tu utilises le flash(tres faiblement) pour faire ressortir un peu le regard ok. Sinon les ombres du visage ne me derange pas bien au contraire elles donnent une ambiance à la photo.

 
et c'est reussi !
 
manque peut etre des goutte d'eau sur son visage    
je crois que tu a retrouver ton modele prefere

 
Moi, j'adore !!  

Merci.
Oui apparement mon modele prefere est de retour   .

 
Ok    
Moi je trouvais que ça séparait trop le visage en deux..

juste pour Didier1809 je vois qu'il a essayé c'est pas des portraits de visage
Une petite remarque a micmax qui se rappelle des photos de tout le monde felicitations alors je remet des deja poster lors de mes premier essais en la matiere.
 

 
un peu de flou mais je repete c'etais mes premiers essais
 

 
ca donne vraiment chaud  

 
 
   
 
y a un topic special mtn  

ya un topic nus /lingerie  
 
edit : grilled !!

Les gars vous me faites complexer    
 
Chuis po au nivo !    
 
Bon boulôt  

 
Une au format carre.
 
Pas mal de petits probs.
Les deux mains    
La pdc foireuse  

 
Moi c'est pas trop ça qui me choque mais plutôt son oeil gauche. Je sais pas pourquoi, mais je trouve que ça fait bizarre. C'est la première chose qui m'a attiré l'oeil en voyant la photo.

 
Cadrage encore plus pres. Suprime la bas avec les mains, le haut avec les cheveux et la partie droite avec l'oreille. Si tu as suffisament de matiere sur l'originale pour cela bien entendu.

huhu verrais ca
 
Arn0 > Vois rien pour l oeil gauche, tu trouves le regard pas naturel ?  
 
Edit : ah peut etre au niveau des paupieres ?

 
oui je pense que c'est la paupière qui me choque (mais seulement sur un oeil). Mais plus précisemment j'ai du mal à dire pourquoi, ça fait un effet bizarre je trouve.
 
Tiens moi j'en remet un autre, principalement pour un essai de cadrage. La photo est issu d'un mega crop, ce qui explique que la qualité n'est pas top. J'ai volontairement rajouté du grain pour cacher un peu la misère    
 

 
Je critiquerai pas une photo que je serais deja bien incapable de faire, mais juste pour dire que je trouve ta copine magnifique, t'as bien de la chance.  
 

 

 
et encore, la elle souriait pas    

 
Euuuuh, Didine, c'est son surnom ?            
 
 
 
Désolé...      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
     
 
ben vu qu'elle s'apelle sandrine  

 
THX pour le commentaire.
 
J'etais a f2 je crois et assez proche.
Le flou, c'est parce qu'il bougé trop. J'ai été un peu decu, mais comme l'ont dit alpseb, arnadul (il y a un certain temps) et d'autres personnes sur les autres forum, ce flou apporte un plus a la photo car elle dynamise le mouvement du gamin.
 
Pour le cadrage batard, je vais revoir ca avec un vrai cadrage carré.

Didier Didine : contraste pas top, en ajouter du contraste je dirais que les zones de droites seront trop grillé.
 
Cinocks : ca pique bien, mais trop de PDC, il fallait un peu s'approcher si c'etait possible.
Pour la deuxieme : belle tof de famille, mais je ne suis pas fan de flash en portrait intérieur.
 
Arn0 : oui un petit coup de flash aurais ete bien, car la, les yeux sont bien bouchés. Manque un poil de contraste aussi.
La 2 : le mega crop se voit tout de suite, mais l'est tres sympas ce portrait.
 
Lexmark : c'est tres graphique et créatif   (j'aimerais savoir faire ca sous tochop   )  
Je verrais bien l'oeil cadré un peu plus haut.
 
La 2 : j'aimes pas la couleur cette fois ci
Peut etre un cadrage avec moins de cheveux.
 
Tiens j'avais fait un cadrage de ce type une fois :
 

 
Comments needed.
 

 
  Comme je l'ai dit à jad, c'est le probleme du f/5.6. Je suis limité avec. Mais ca va changer Par contre, je ne pouvais pas m'avancer. C'etait pleins de terrains de volleys au pied de l'hotel de ville. Et y'avait une petite barriere.

a tous
comme il y a une categorie portrait, je reposte les miens  
 
mon neveux

 
celui que je prefere malgres les ombres

 
un autre, mieux reussi en lumiere, mais j'aime moins le cadrage

 
la premiere je l'a trouve vraiment excellente    
 
j'en post une aussi
 

 
ben c'est pour cq au'il n'y apas bcp de contrastes    
 
pour ta tof : joli les couelurs, mais on voit po les noeils  

 
1 : jolie ! il a une bonne bouille.
 
2 : lumieres trop dure (flash ?) j'aimes pas du tout le reflet sur le front et l'ombre dna le cou.
 
3 : beaucoup mieux au niveau de l'éclairage, elle est tres bien.
 
 
Frenchy : La compression m'a l'air pas top, c'est tout flou. Ou c'est bien un gros crop.

- Ambivalence -
 

 
Pour pas changer  

 
idée tres sympa, je trouves le reflet peut etre un peu trop fort.

cette série est terrible    

 
Si vous pouvez donner des conseils pr les portraits de plus pres je suis preneur !

tu aurais du cadrer plus serré pour ne voir que les 2 visages et les épaules, car ils se regardent donc connivence donc intérêt de la tof. là c'est un peu perdu et surtout les perso nb sur fond couleur, c'est une horreur
 
Comment by _Jad_ himself    

 
+1 la PDC est enorme ! le sujet se detache pas du fond.

 
Oui je trouve aussi , mais je voulais tester
 
pour le cadrage, ji suis pour rien vu ke je suis sur la tof
 
sinon, c vrai ke j'aurais cadré au épol.
 
Comment on fé pour avoir un flou du décord, et le visage net ?
 
Mieux vo shoot de pret, ou de loin avec le zoom?

 
pdc?

 
Put.... De Conne      
 
PDC = Profondeur De Champ
ou en anglais
DOF = Dept Of Field

profondeur de champ
 
avec une grande ouverture (f/2.8, f/4) tu isoles le sujet du fond
avec une petite ouverture (f/22...) tu récupère de la netteté partout.
 
Mais c'est aussi fonction de la focale. Si tu le fais avec une grande focale (200 mm) tu isole + facilement mais perd un peu en détail
A 50 mm, très bon pour les portraits, il faut une grande ouverture mais résultat assuré (piqué,etc...)
 
pour isoler maintenant, détourage et floutage du fond