Reprise du message précédent :

D'accord avec toi mais sur cette photo je vois pas l'intérêt d'une faible PdC  
Une faible PdC apporte une sorte de veloupté, de la douceur, il faut en jouer, et bien maitrisé ça donne des résultats différents et intéressants.
Sur ta photo j'en vois pas l'intérêt car l'image n'a pas de décor, du coup on ne voit pas l'avantage de l'ouverture de f/1,4, j'ai même confondu le bokey avec un manque de piqué ! Une plus grande ouverture comme f/5,6 aurait permis de garder les halos lumineux derrière et une meilleure netteté sur le visage, je pense. Un objectif comme ton 85 mm est un superbe outil qui permet de réaliser des portraits très "pro" et pousse à faire différent comme tu le dis, et pour ça je te fais entièrement confiance et j'ai l'impression que tes prochains portraits auront beaucoup plus de "caractère"   . Enfin c'est mon point de vue, et ceci dit j'aimerais tellement faire des portraits comme les tiens  

 
dju² qui s'énerve  

ah non pas du tout, je donne mon point de vue

En fait l'interet de la faible PDC est de créer ce bokeh, ce qui créé ces ronds lumineux la même photo a 2.8 on peut voir que les "ronds" sont bcp moins graphiques, les lumières sont issues d'une petite guirlande pour noel , pour cet objot ca me pousse a travailler sur le cadrage généralement sur pied, gérer une pdc sur un objot manuel a cette ouverture est assez complexe et je sais pas trop pouquoi mais quand je cadre avec cet objot j'ai tendance a cadrer en horizontal

Photos brute pour montrer la diff de bokeh a 2.8  

C'est clair que le fond rend mieux à PO

 
  la photo rends bcp mieux en plus grand aussi pour ce genre de pdc    

Une dernière plus proche de ce que je fais habituellement   je sais pas trop encore pour la couleur  
 

 
sympa celle là

Tu prends sur le vif ou c'est travaillé un minimum ? (lumière, pose etc..)

bon mon rendu me plait pas je vais sur du n/B bien contrasté pour cette série, résulats demain soir  

dedans?  

 
ou dehors?

 
Pour une fois qu'elle veut bien poser un peu... fallait en profiter

Un mix des deux, t'as pas?

 
dedans avec la lumière de dehors  

le cadrage dedans me plaît moyen, l'expression de dehors aussi, je plussoie, faudrait un mix des deux

 
Ca j'aime bien
 
Traitement croisé je suppose ?

Un ch'ti portrait... autoportrait devrais-je dire (mais personne ne donne d'avis sur le topic en question   )
 

T'as l'air tout sérré dans ton cadre, et tes yeux sont tout rouges... j'accroche pas trop
 
Clément
 

(enfin un commentaire   )
 
merci MBB
 
pour les yeux rouges, c'est le calque couleur que j'ai mis dessus hein  

Comme MBB en fait, ça manque d'espace et le rendu, j'aime pas du tout.

J'aime bien, mais c'est flou j'ai l'impression, non ?

+4, même en sachant que c'est voulu (pour le fond, très bien, pour le perso, en affichage Web, c'est trop flou pour moi.

En noir et blanc ça le ferait mieux je pense

bon +1 pour le rendu  
Novocaine m'a dit la meme chose pour le N&B donc je test demain    

 
oué    

 
fond de tiroir retouchée au gout du jour.

il est sympa ton fond de tiroir  

Bonjour. Je suis un visiteur régulier mais un "portraitiste" très occasionnel.
Portrait sur le vif autour d'une partie de canasta. 100mm M42, pleine ouverture 2.8.
Je suis moins satisfait de ce que j'ai fait au 55mm M42 à pleine ouverture (2.2), mais cela tient peut-être plus du photographe que de l'optique.
 
________
 
 
 

Non ?

Bon, j'en met une autre..
Odette, mon arrière grand-mère, a 99 ans.

 
J'aime bien. Mais... le cadrage est pas assez serré peut être, el second plan pas très joli du coup, et ...c'est gris...

il est sympa
un beau contraste, un beau noir et du beau blanc
mais je n'accroche pas plus que ça    
 
trés joli grain et bon cadrage    
99 ans ? chapeau  

 
Woah très sympa ces 2
 
Han, je viens pas pendant quelques jours et hop 6 pages de plus au topic.
 
Quelques Holga:
 

 

 

 

salut à vous
 
je ne sais pas trop où poster alors je demande ici car l'éclairage est intimement lié aux portraits et je sais qu'il y a des spécialistes ici  
 
Quelqun a t il une adresse ou un bon plan pour l'achat d'une boite à lumière avec projo à un prix raisonnable ?
comme ci dessous ça vaut 300 € sur missnumerique    
 

 
je sais qu'il existe des fabrications artisanales (projo de chantier + papier sulfurisé    ) mais c'est pas très pratique à conserver/ranger.
 
j'aimerai me limiter à 150€ donc si je peux déjà trouver une soft box avec son ampoule + pied à ce prix là je serai content
 
merci pour vos infos  
 

tu prends une soft box avec un flash cobra dedans si tu l'as déjà, ça te coutera pas grand chose.

ça va être dur à 150 € le tout...
Les boites à lumière sont souvent adaptées pour chaque marque de flash. Et des flashs à 200 € c'est souvent de la merde...  

La taille est limitée avec les flashs cobra (question de puissance), mais en effet, on peut déjà bien s'amuser avec ça par exemple :
 
http://www.missnumerique.com/lumie [...] p-546.html
 

(J'aime bien l'appareil photo flouté, comme si on devinait pas la marque   )

par contre cobra + parapluie ca donne plus de puissance

j'ai des trucs walimex... pas au top du tout mais pas cher... ça peut permettre de faire des essais à pas cher quoi

   
Non, le flash donnera toujours la même puissance.    
Par contre ça diffuse plus en effet, tout dépend de la taille du parapluie.  

 
8m de diamètre

C'est une division de tupperware ?  
 
T'as des exemples qu'on voit ce que c'est ? (oui je suis curieux   )

 
oui c'est ca que je voulais dire

 
je viens de vérifier c'est bien cette marque
 
http://www.walimex.info
 
j'ai un trépied
deux réflecteurs doré/argenté :
un réflecteur rond dans les 1m20/30 de diam. (à plier en rond)
un rélfecteur rectangulaire genre 1m x 60cm (à monter sur tubes avec le trépied)
 
j'avais payé ça 60 euros d'occas

J'aime bien ca ! des cadrage très dynamiques !