Reprise du message précédent :

C'est très doux. Pour ma part j'adhère

 
Pour la partie qui tire dans le vert, en fait c'était un peu voulut
Pour la version noir et blanc, je l'ai pas peaufiné ni gardé, c'était un test mais finalement j'aimais bien la version couleur.
Pour le sharp, j'ai pourtant pas abusé, mais le 50 mm @ f/3.2 ca pique deja pas mal
 

 
Merci, ca fait plaisir venant de toi
     
 

Tant que je suis lancé, une autre. Mais je suis moins convaincu par celle ci, regard trop centré.
 

 
edit: re-upload de l'image car bug d'imageshack

J'aime un peu moins mais c'est pas désagréable non plus. Ta chérie a l'air très photogénique

bonjour les gens, je drapallise et je repasse ce soir

 
Je trouve aussi, encore faudrait il qu'elle veuille bien poser plus souvent

 
Ad'taleur

Elle a un petit côté Olivia Ruiz

 
Je lui dirais

hé hé ! c'est terrible ca quand elle veut pas poser...bon j'ai dû progresser maintenant elle accepte volontier
 
je prefere la premiere car sur l'autre l'expression de la bouche est pas tres agreable

Clair c'est terrible
 
Merci pour ton avis

Bon... je me range alors

Je continue dans la même idée qu'une série commencée un peu plus tôt (qui avait fait l'unanimité, mais pas de mon côté, mais c'est pas grave, je persévère... madochisme ? )

ça vaut pas ta série en institut spé
 
sorry.

 
Trop de flou pour moi.
Sinon traitement et lumiere j'aime bien, mais je n'ai pas de détail sur lequel m'accrocher.

 
 
Tout d'abord, comme mes amis je t'encourage vivement à ne pas abandonner le format carré, d'autre part, je commence à mieux cerner ton propos concernant cette série    
Le flou en photographie est à mon avis une des techniques les plus difficiles à maîtriser, donc ne deséspère pas et surtout continue !

 
Je n'accroche pas, je ne sais pas comment les lire.

 
Je me rends compte que j'avais oublié celle-là : très très belle, autant la PDV, l'attitude que le traitement (ces yeux   )
Pour ma curiosité, c'est un traitement sélectif ?

 
c'était vraiement pour la déconne cette image, pour le rendu je pense pas avoir fait de traitement sélectif mais je me rappelle plus et j'ai plus l'originale    

Un portrait de ma môman. J'ai de la peine à dire s'il est bien.
 

Le penchage est voulu? Si oui c'est dommage, si non j'aurais préféré cadré un peu moins serré.

je ne crains pas moi comme ca, ca me plait assez
 
edit: à la 2e lecture, encore un poil plus serré, surtout pour coupé en haut

Le penchage est voulu. C'est mon premier penchage (quelle émotion). Je vais peut-être essayer un peu plus serré.

 
un pote à la maison pendant une soirée riche en fibres... Tirage N&B fait sous bibble avec le plug andy - vivitar series 1 28-90 en monture OM sur 350D

Bah c'est pas à lire de la même manière à vrai dire. Ici c'est quelque chose de moins témoignant.

C'était ce que je cherchais sur le moment, je suis conscient que ca puisse faire chier/heurter/

Oui, je me rend compte que c'est vraiment diffile à maîtriser. Mais ce sont des images floues qui me font le plus d'effet, alors, je tente ! J'adore par exemple le travail d'ackerman ( http://www.agencevu.com/fr/photogr [...] ographes=1 ) par exemple !
Merci de tes encouragements !

 
Ok, merci de ton avis

Portrait (non autorisé)

 
c'est un peu bouché  

bonsoir,
je vous présente Fanny :
 

J'ai trouver votre web au hasard et je l'aime beaucoup.
Je vous presante mes photos en Chine

 
ndm : 180 ko max en affichage direct, merci d'éditer
rep：Merci,Je l'ai fait. une question,comment peut coler la photo endirect.

Jolie mais trop lourde.

Un doute sur la chromie de la peau en fait  
 

Un peu jaune mais ça ne me dérange pas plus que ça  
Par contre j'ai l'impression que c'est moins piqué que d'habitude, d'ailleurs j'ai pas reconnu ton style au premier abord !

+1 pour le jaune, le piqué et le style

 
+2 mais j'ai pas osé le dire avant les autres

 
C'est vrai que ca change mais j'aime beaucoup!

+3, ca me semble pas trés piqué pour pas dire pas net    et ca tire un peu sur le jaune aussi  
mais sinon j'aime bien  

L'oeil est net, on voit même la lentille, le reste est hors zone focus c'est tout.

C'est ça le 1.4

 
c'est ça que je me demandais incroyable on voit la lentille, terrible !!!  

fectivement c'est du 1.4   donc en gros l'avant de l'oeil est bien piqué le reste est flou  

 
Vais pas m'enterrer dans un style bien piqué et toujours très clair cet objot me pousse a faire d'autres trucs    

Et tu as bien raison!  
 
C'est quoi les lumières derrière? C'est pris dehors?

D'accord avec toi mais sur cette photo je vois pas l'intérêt d'une faible PdC  
Une faible PdC apporte une sorte de veloupté, de la douceur, il faut en jouer, et bien maitrisé ça donne des résultats différents et intéressants.
Sur ta photo j'en vois pas l'intérêt car l'image n'a pas de décor, du coup on ne voit pas l'avantage de l'ouverture de f/1,4, j'ai même confondu le bokey avec un manque de piqué ! Une plus grande ouverture comme f/5,6 aurait permis de garder les halos lumineux derrière et une meilleure netteté sur le visage, je pense. Un objectif comme ton 85 mm est un superbe outil qui permet de réaliser des portraits très "pro" et pousse à faire différent comme tu le dis, et pour ça je te fais entièrement confiance et j'ai l'impression que tes prochains portraits auront beaucoup plus de "caractère"   . Enfin c'est mon point de vue, et ceci dit j'aimerais tellement faire des portraits comme les tiens