Reprise du message précédent :
[img]

 
Bonjour,
 
Petite question de débutant en NB : effectivement il me semble qu'un sujet peut se preter mieux à la couleur ou au NB.
Mais à part ca, quelle sont les spécificités d'un composition couleur ou NB ?  
 
Merci pour vos conseils.

[img]
 
bon je fais un nouveaux test de post de photo , jesais je rame un peu(je ne suis pas un expert en informatique
a vous de juger pour ma premiere tof
bonne remarque ainssi que mauvaise remarque sont les bien venues
 

J'ai la question qui tue:
A quoi ca sert les lunettes de soleil dans les toilettes?

 
C'est pour le flash

nan pas pour le flash y a na pas,c est eclairage halogene
 
les lunette c pour rester inconito

C'est bien de vouloir balancer les photos aux chiottes mais il n'a rien fait le modèle

c est a dire, comprend pas
 
la tof est prise dans les wc ,ce n est pas commun car rarement des tof sont faites la

C'est pas vrai, j'aime bien faire des photos de chiotte moi

Tu n'as pas vraiment le choix, tu ne sais rien faire d'autre
 
 

 
si je te dis "c'est nul" tu m'en veux   ?

faut vraiment avoir des goûts de chiottes pour faire une photo de chiotte dans les chiottes

Ce décolleté est un peu choquant, il aurait fallait prendre la photo par dessous.

Allez à mon tour d'essayer de vous convaincre :

Allez petite tentative de portrait High key avec le 85mm f1.8 fraichement reçu :

qu'en dites-vous ?

EDIT : j'ai viré le terme pompeux et erroné de High key

Bon cela n'a rien a voir avec du HK et l'autre oeil flou me pose problème  

edit: t'étais sur pied ?

 
tant pis  

cest vrai quil ya rien de tres net sur ta tof, et que bon, entre nous et tout a fait secretement, ca na absolument rien de HK

l'oeil droit (à gauche pour nous) est net quand même  
et normal j'étais à f2.2

non

 
Je suis d'accord avec lkv, ce n'est en rien du HK.
Tu pourras quand même dire à la ta femme que ses filles lui ressemblent beaucoup

Une face de la face est rose, l'autre est jaune

 
D'ailleurs difficile de savoir où la map est faite

Ca c'est normal pour une chtimi, sang et or c'est les couleurs de Lens.

bon je réitère tu étais sur pied ?

 
ok je lui passe l'info
 

 
bon ben là c'est raté globalement, moi qui aimait bien le rendu    
 

 
sur l'oeil droit
 

 
je suis normand pas lensois

 
je viens de voir ton édit, non j'étais à main levée   c'était pour l'arroser quoi (le caillou pas ma femme hein )

d'après les exifs tu étais a 0.067 s (1/15) ce qui expliquerais le coté un peu flou non ?

 
sûrement, clair que je suis loin du 1/90s théorique nécessaire, je me suis emporté là apparemment j'ai cru qu e j'avais la version vr qui n'existe pas
 
  ²

 
Tu veux dire 1/120

m'est avis que 1/90 suffit

 
ca dépends    

Plus les photostites sont petits et plus il faut monter en rapidité. Théoriquement. Perso il m'est arrivé de faire des photos nettes à 100mm et 1/20 mais le % de déchet technique n'est pas du tout le même qu'à 1/160.

Tout ça pour dire qu'on fait plus de photos floues au 20eme qu'au 200eme

ben wais...théoriquement wais...selon les études réalisées pdt des années en laboratoire aupres de miliers dappareils photos, toussa, paru dans des livres, toussa, toussa, toussa...
en réalité (et jai la tremblotte assez marquée), garder les meme reperes quen argentique, ca marche tres bien

Ouais, moi j'ai pas la tremblotte et j'ai eu des flous de mon bougé à 85mm et 1/250s. En dessous de 1/125s je tente même pas.  
Bref, chacun sa règle hein mais moi je trouve que les anciens repères flanqués du coef marchent mieux, surtout qu'il vaut mieux en avoir trop que pas assez quand on veut éviter le flou

jessaye toujours davoir le repere du dessus aussi, cest plus simple
mais en concert, bon nombre de mes tofs sont faites a 200mm et sous les 1/200eme
 
par exemple:
 

200mm x1.6 = 320mm, 1/125eme    
 
 

100mmx1.6=160mm, 1/80eme