Reprise du message précédent :

 
juste une question qui n'a pas vraiment d'importance capitale, mais simple curiosité, c'est pris avec quel appareil ?  
et le rendu bleuté, c'est la chimie en fin de vie ou complètement le scan ?
 
en tout cas j'aime bien, comme beaucoup de tes portraits, meme si ceux la différent . bravo .
 
edit : ah oui , et quelle focale aussi ?

j'aime beaucoup la première, les autres bof ; comment as tu fais pour avori ces teintes? dev ou température de couleur froide à la pdv?

Pour le matériel, c'est pris avec un canon Eos 30, et un 135mm vissé à f:2.
Pour la pellicule, c'est une portra 400 VC. La lumière était froide, mais au delà de ça,j'ai clairement une dominante bleutée qui ressort au scan. Comme j'ai préparé de la chimie à partir de concentrés qui ont deux mois, j'imagine que ça vient de là, car j'ai respecté temps et températures...
Il y a certainement moyen de faire quelque chose de plus neutre au scan, mais j'ai préféré tenter de tirer parti de ce bleu

 
ok merci    tu as bien fait de garder cette teinte bleue

ça rend bien je trouve
 
edit: Minoltalover, c'est fini de me griller oui

Merci

 
Faut aimer le bleu mais je trouve ça pas mal du tout  

 
sinon pour avoir des teintes type "virage bleu" y'a possibilité d'utiliser des films tungstène (type Portra 100 T) en lumière du jour, on obtient des belles dominantes bleu froid.

Oué ben j'ai des ektachrome 64T dans mon frigo depuis 3 ans j'ai pas encore pris gout a cette "dominante" bleue ... si encore c'etait comme celle de gnub , mais nan , tout est bleue , le rouge , le jaune , le vert ... c'est desespérant , mais bon j'en fait 1 par an pour me donner bonne conscience .

 
La première me scotche
La deuxième j'aime pas le cadrage.
La troisième a une zone de netteté assez inhabituelle
 
EDIT : en plus savoir que ça a été fait par tes petites mains dans ton labo, ça augmente le charme.

 
 
Nb pour moi !

 
euh oui mais la ca doit être vraiment vraiment bourrin  ! tu aurais des exemples en stock ?

 
 
La 1er est vraiment top . La seconde j'ai un peu de mal avec le cadrage, j'aurai peut etre decentré un peu. Mais l'attitude du gars me plait bien.
La 3, j'accroche pas trop à la PDC    
 
Je me répéte, mais j'aime vraiment cette serie "bleue"  

 
 
comme beaucoup, j'ai une nette préférence pour la une   , mème si je préfère l'attitude de la deux !
 
une petite postée chez les enfants !
 

dommage pour le deuxieme oeil flou .

 
j'ai pas d'exemple sous la main... mais c pas si bourrin que ca, j'avais assisté une photographe qui, en combinant lumiere tungstène + lumiere du jour (c a d que l'on éclaire l'objet photographié avec un projo mais on fait ça en exterieur) arrivait a donner une ambiance hivernale en plein mois d'aout    
et c'etait pas trash du tout, plutot subtil meme.
 
et d'ailleurs l'inverse est quand meme assez fréquent : on utilise souvent des films lumière du jour en interieur... (d'où les belles dominantes rouges sur les photos de noel sans flash   )

 
C'est marrant ça, un peu comme tout le monde j'aime beaucoup la 1, pour la trois la map au premier plan et tu capturais l'âme, mais ça tu t'en fou hein...  

Bon que pensez vous du tryptique? C'est la première fois que je fais ça hein    
 

 
si je peut me permettre de proposer une version un peu débleuté ?
 

C'est sympa aussi. Du coup c'est moins tranché

J'accroche plus à la version avec la dominante bleuté pour ma part.

Moi aussi je prefère la première. Celle-ci a trop le cul entre deux chaises.

Je me suis fait dans mon coin une version à la tox en renforçant le rouge sur la peau par petite touches, c'est pas mal

 
j'admet l'effet photo de nowel
 
a part ca, oui c'est sur qu'en rajoutant un projo en plus ca peut le faire , mais bon pour le dosage c'est complètement approximatif (ce qui reste une joie argentesque ) mais ca doit etre pas mal . un peu encombrant, mais pas mal .

 
bah fait voir, t'aimes te faire prier ?

Ce soir pasque j'ai pas confiance en l'écran que j'ai juste devant moi.

Bon j'ai fait deux autres versions, mais j'aimerais vos avis quans même svp.
 

 

Ce qui me gène avec ces grimaces, c'est qu'elles ne font pas "pris sur le vif", mais plutôt posées. Ca leur enlève de la spontanéité...

Oui bon ça je le sais bien, je m'en suis rendue compte, ça se travaille... Tentez ce genre de chose avec un modèle débutant et j'attend de voir    
Nous avons déjà parlé des expressions, là c'est plutôt pour la présentation, suite à vos conseils.
 
Merci quand même..

Portrait sans grimace, je ne sais pas si le traitement est correct, car j'ai retouché du portable et l'écran n'est pas encore réglé
 

 
J'aime bien l'expression qu'elle a ... on dirait une expression "adulte" sur le visage d'une enfant

je trouve qu'il n'y a pas assez d'espace entre les photos.
sinon elles sont chouettes

Hop bonjour a tous!
 
Une petite photo ici, je ne sais pas pourquoi je l'aime bien car a la base le cadrage est raté ....
 

bah moi je l'aime bien aussi...
 
intriguante.

 
L'ambiance est sympa, c'est vraiment dommage qu'elle soit coupée de cette façon parce là ça tape quand même trop à l'oeil

Ouais ben moi désolé mais je lui trouve rien, entre la map sur les cheveux et le cadrage barbare, je veux bien que ce soit fait exprès mais bon  

Ben tout pareil    

Blop ok po grave, mais ce n'est pas fait expres au contraire, je précise que cette photo est raté à la base, mais que en faite je l'aimais bien .. tant pi s'po grave

http://img116.imageshack.us/img116/5395/quatre8he.jpg
 
Je préfère cette version par quatre, parce que les poses étant manipulées et peu naturelle, l'accumulation dans ce sens redonne une intensité dont les images maquent dès le début.
En revanche, j'opterai pour un peu plus d'espace entre elles...

Licorne > j'aime bien la dernière, plus spontanée. Par contre le traitement est impecc sur toutes.
Antoine > la coupure est un peu trop brutale quand même
 
Une autre, toujours de madame (traitement plus aggressif ce coup-ci)...