Reprise du message précédent :
Bon le tutorial      
 
http://www.benjaminb.be/gallery/Tutorialhk.pdf
 
Click droit enregistrer sous, si vous avez des commentaires suggestions , insultes ca se passe ici    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 

 
 
Pas de vacances pour moi cette année encore    
 
Mais bon, là où j'habite maintenant on peut se faire de belles balades
 

je voulais plutôt dire que le visage est -légèrement- déformé comme si c'était pris avec un grand-angle. GA en portrait c'est en-dessous de 80mm surtout pour un portrait si proche

Ah, pour moi, la première est très au dessus : le parallèle entre les deux personnages est ce qui fait la force de la photo. Pour la deux, il faudrait, à la limite, un cadrage beaucoup plus serré. Enfin à mon avis
Mais la première est vraiment excellente

ouil a une avec le même traitement que la 2  

merci pour les avis (ça fait un bail que j'ai rien posté)

t'es plein format, sur la 1 ???

oui 70-200@195mm, coc 0.019 mm

ok, ok. Ce n'est pas exactement ce que je voulais savoir. Je pensais au "tirage" papier. Parce que c'est 1 scan d'1 photon non ????

non c'est une photo prise avec un appareil numerique

et bien je retrouvais dans ton image la bonne vieille ambience du tirage papier et c'est un compliment.

aozora > superbes series, bravo. Beaucoup de retouches ou pas?

tres bon ca aussi. Le cadrage, la pdc....
Tu peux donner le temps de pause/diaphragme/focal?

de memoire 70-200@195mm@2.8 pour le reste je regarderai chez moi car là je suis au boulot

 
 
[HS]tu es allé sur l'ile de lost ?    
 

 
  [/HS]  
 
j'aime beucoup la lumiere, tre jolie photo  
 
 

j'aime assez, un poil de cadrage en plus vers la gauche de l'image, un poil plus de détails dans les noirs et c'est très bien !
 
bravo à ton modèle également puisque tu dis sur ton site q c'est sa première séance, et elle s'en sort bien

[mode le chiant]
moi je trouve que ça manque de lumière et de contraste, pis que ça serait bien dans le topic "nu et lingerie"
[mode le chiant off]
sinon joli modèle

 
[mode je réponds au mode le chiant ]
ok pour la lumière et le contraste... D'ailleurs faut que je refasse une séance en m'y prenant autrement avec la lumière.
et il s'agit bien d'un portrait et non une photo lingerie à proprement parlé. Une photo de lingerie est faite pour mettre en valeur de la lingerie et là ce n'est pas trop le cas.
[/mode je réponds au mode le chiant ]
 
en tout cas, merci pour la critique.
 
je transmettrai vos remarques au modèle.

simogeo >
 
File: IMG_7906.JPG
File size: 1632KB
Image Serial Number: 279-7906
Camera Model: Canon EOS 300D DIGITAL
Camera serial number: 0570000384
Firmware: Firmware Version 1.1.1
Date/Time: 2005:05:29 17:34:44
Shutter speed: 1/640 sec
Aperture: 2,8
Exposure mode: Av
Exposure compensation: -1
Flash: Off
Metering mode: Partial
Drive mode: Single frame shooting
ISO: 200
Lens: 70 to 200mm
Focal length: 195mm
Subject distance: 5,12 m
AF mode: One-shot AF
Focus point: [- - O - -]
Image size: 3072 x 2048
Rotation: none
Image quality: Fine
White balance: Auto
Color space: AdobeRGB
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Contrast: Normal
Tone: Normal

 
 
Clapclap rien à dire !  
 
A si est ce que t'aurais essayer avec "ton" n/b ?

 
 
Non, c'était sur les cretes au dessus de chez moi (pays de Gex).
 
Merci pour le compliment  

[quotemsg=704434,7816,297698]http://www.oeilamateur.com/albums/ [...] 3_4327.jpg[/quotemsg
pas mal le modele et la photo. Mais n'est elle pas un peu enterrée la photo, pas le modele   ?

+1  

 
Qu'entends-tu pas enterré ?

 
 

 
ça depend lequelles
mais sinon pas trop trop quand meme

En retard mais j'aime beaucoup celle-ci et surtout les couleurs.  

c'est dommage que le bas du bandeau du haut soit pile sur les cils, il aurait été un demi centimetre plus haut ça aurait été parfait

je suis ok

sous-ex ... mais photoshop est là.

 
 
Flash trop puissant et chapeau qui ne colle pas avec l'ambiance de sous bois.

 
 
Pas tres sympas pour la demoiselle l'association avec le panneau.

+1 avec fondbleu pour ses 2 messages, le modele n'est pas mis en valeur dans les photos je trouve.

C'est un peu téléphoné en plus

Comment ca?

 
Préparé, calculé quoi