Reprise du message précédent :
Je viens de t’envoyer un mp.  
 
C’est pas hfr rehost qui fait ça? Bizarre.

 
 
sur la dernière difficile à dire ou est la map, faudrait voir en plus grand (elle est sur un flickr ou autre ? ) après en fort contre jour avec du flare qui pointe son nez, l'af n'est pas forcement dans des conditions idéales

histoire de participer un peu, une petite lors d'une sortie venteuse sur la digue :
 
[img]Marie G by Philippe, sur Flickr[/img]

Je peut mettre à dispo le raw directement en privé.

 
Naturel, frais... Réussi... L'espace à sa droite peut-être dispensable...

Voici un essai:
 
Boîtier sur trépied.  
J’ai désactivé le stabilisateur.  
Mode silencieux.  
Retardateur:
 
 
AF sur la tête.
 
 
Zeiss 55mm:
 

 
Batis 85mm:
 

 
Sony 70-200:
 

 
 
sur sony l'af est excellent (même avec des objectifs Canon dessus) du moins sur un sujet statique, mais tu peux toujours avoir un couac avec une faible pdc sur un sujet mobile ou un recadrage si tu es en mode af-sn ne cherche pas le souci sur cette photo coté matos

J’étais en af continu donc mise au point au fur à mesure que je bouge.  
 
La j’étais en af s (ponctuel)

Pour celle en pied l'af est ok pour moi, celle en portrait serré par contre la map est nul-part....
(d’après les raw)

J’étais simplement trop proche alors

vu le cadrage @200mm tu devais être à plus d'un mètre du sujet valeur minimum pour le 70-200, mais il est vrai qu'un mouvement rapide du sujet à courte distance peut piéger l'afc (surtout vu les conditions de lumière )
Bref pas de quoi à s'affoler, juste poubelliser....  

J'ai justement profité de mon dernier shoot pour inaugurer le LUMIX S PRO 70-200 f/2.8. Bon le résultat est plutôt cool, mais vivement que je récupère un 85mm fixe parce que c'est franchement pas ergonomique    
 
Clara G. by Vincent N.Van, sur Flickr
 
Clara G. by Vincent N.Van, sur Flickr
 
Clara G. by Vincent N.Van, sur Flickr

poser devant un grillage, quelle superbe idee

MERCI !!!

Serieux, suis fan: la direction, les poses, le cadrage, le traitement    
Un vrai coup de frais  
Dis nous en vite plus sur le materiel

 
J'ai toujours su que tu faisais parti de mes groupies      

ah moi, dès qu'un mec sait accepter une critique malgrès le fait de son ego

Après si on arrête de jouer les cons deux minutes et qu'on parle sérieusement photo, je te dirais que des poses devant des grillages c'est pas interdit. Il y a rien d'anormal, c'est même assez commun dans la photo street/urban jusqu'au portrait beauté : https://www.google.com/search?q=pho [...] 3&bih=1298
 
Me semble que certaines photos ont déjà eu leurs places dans des trucs plutôt prestigieux   . Après que j'en sois à des bornes parce que j'ai pas su l'utiliser comme il faut, c'est clairement possible oui. Pas de soucis là-dessus   . Mais d'intervenir et dire qu'en sous texte c'est "interdit", ben non.

Ah, j'ai donc dit que c'etait interdit ...
Il me semblait avoir juste sous entendu dire que dans ton cas c'etait loupé
Mais bon, ouin ouin...
en meme temps, si tu vs plus loin tu verras que je ne sous entend pas que le grillage est la seule chose loupé, ca te laisse de quoi répliqué

De prime à bord ça veut surtout dire que d'emblée c'est pas une bonne idée. Donc non je t'assure, tu t'es mal exprimé (c'est pas grave ça arrive).  
 
Et encore une fois, si c'est raté pour toi ben "ok", pas de soucis pour moi et je l'accepte volontiers   Tu as une autre photo à critiquer sinon ou t'a pas de grillage mais t'a un beau muret et je crois même que je penche un peu...

pas une bonne idee = interdit, ok, c'est nouveau
non, ce n'est ni interdit ni mal exprimé, surement mal comrpis vu l'ego...
non pas d'autre photo à critiquer, le portrait sur cette pge est simple, naturel et bien meilleur; ne change pas de sujet
Désolé de critquer un pro vu que tu as mal à accepter
 

@ NVan : il y en a des bien mieux dans ton Flickr.
 
Alors, appareil, objo, focales ou les 3, j'ai l'impression que tu t'es plus battu avec ton matos qu'avec le sujet...
 
Édit : mon impression hein

 
A mais tu peux jouer sur les mots tant que tu veux Cygne, je ne pense pas que tout l'monde ici sera du même avis que toi   . En plus de t'être maladroitement pris les pieds dans le tapis sur ton intervention (toujours à la hauteur de ta réputation par ailleurs), tu n'es malheureusement pas non plus tombé sur le bon client en fait. C'est dommage.  
 
Ce que j'ai du mal à comprendre surtout c'est que derrière ton intervention, tu me juge en parlant d'ego. Comme si ça venait sous-entendre que tu suivais mon boulot depuis que je viens le partager ici avec les autres membres et qu'on avait déjà échangé auparavant à travers moult débats enflammés. Hors, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu beaucoup de tes interventions sur mes photos   Du coup je me demande forcément si tu ne confond pas avec quelqu'un d'autre car depuis que je post ici je n'ai jamais eu aucun problème avec qui que ce soit, et encore moins avec la critique.   . Et quand je te dis que j'accepte la tienne, c'est le cas. Et je ne peux pas mieux m'exprimer :
 

 
   merci Fred, je ferais mieux la prochaine fois    Mais non je t'assure je ne me suis pas battu. Jamais en photo !    C'était juste un petit shoot sympathique qui à l'arrivée, n'est clairement pas celui que je préfère mais pas non plus celui que j'aime le moins avec le recul. Ça m'a surtout permis de mettre à l'épreuve le 70-200 S-PRO.

 
Dac avec le cygne, le grillage est vraiment pourrave ( + les cages je suppose derrière).
 
Les pieds font zarbis.
 
La pose n'est pas très flatteuse.
 
J'aime bien les teintes de celle de la page précédente.

 
 
Merci pour tes retours Bordel, j'en prend bonne note  

 
Ça peut    
 
Crédit photo : Agata Serge  
[url=https://flic.kr/p/2j68T6M]

j'ai pensé à Cygne avant de voir que tu le citais    
 
 

Nan mais je sais qu'on peut faire des photos devant des grillages, ou avec des arrieres plan disgracieux, comme une decharge, merci.
Mais encore faut il maîtriser son sujet et l'incorporer avec un peu plus d'attention, ce qui n'est pas le cas sur la photo de nvan.
 

 
De rien !  

 
Comme je le disais, tu t'es mal exprimé ça arrive c'est pas grave  . Et tout comme Heto, tu ne peux pas me/nous reprocher de l'avoir pris dans ce sens là. Le plus gênant c'est que t'a continué à vouloir te défendre et de façon particulièrement maladroite, le tout en finissant par me juger. Ça vient montrer une chose, que c'est quand même dingue de voir que tu y tiens à ce rôle que tu te donne. Celui du gars méprisant qui aime (parfois parce que c'est pas non plus systématique) débarquer et poser son cake. Dans la foulée j'apprend que tu as visiblement un souci avec les pros ? Ou alors tu étais mal luné et dans ta journée moribonde tu t'es sûrement dit que ça allait être une bonne idée de se taper la tête d'un pro ?    Bref, tout ça est tellement gênant. Et entre nous, je préfère avoir un souci avec les grillages    
 

 
Encore une fois je l’accepte et c'est vrai, tu as raison  . Mais j'espère qu'à partir de maintenant tu apprendras qu'allier l'art et la manière c'est d'une part préférable, mais que surtout, c'est pas interdit  

 
Ca ressemble a un article psycho de femme actuelle croisé avec le courrier des lecteurs de la grande époque de télé7jours

Change rien  
En attendant je vois que t'a de superbes références c'est cool  

HFR, c'était quand même mieux quand on pouvait dire poub' sans déclencher un shitstorm

Femme actuelle, télé7jours, poub'... Y a que des vieux ici  
 
Un petit vent d'air frais c'est bien aussi  

 
Konbini / Brut ?  

Toujours dans les extrêmes  

Je voulais montrer des photos ici, mais j'ai quand meme l'impression que rehost compresse pas mal les photos.
 
Non?

Flickr ?

Voici mes derniers portraits:
 

 

J’aime bien la 2, les couleurs,la posture et le cadrage centré marche bien ici,bref j’accroche  
Moins fan de la1, l’attitude et la posture ne fonctionne pas pour moi