Reprise du message précédent :
Oui, c'est gratuit. Il faut penser à télécharger les dernières versions de autopano (ou autopano-sift, que personnellement je préfère) et enblend. On en parle pas mal dans le topic technique sur les panos ("Panoramas 360" ou quelque chose comme ca) vu que ici c'est supposé etre juste les photos.
Si tu ne parviens pas à obtenir le même résultat, j'essaierai de te faire un tuto rapide. Ou au pire je t'uploaderai les versions originales des deux fichiers, mais bon, ce serait aussi bien que tu saches le faire toi même .

Je suis tout à fait d'accord...
 
J'aime bien apprendre des nouveaux trucs... je vais z'aller sur le topic concerné...
 
Merci...

Belle démo Calcoran !

pgcake: Au fait, je ne vois vraiment pas le probleme de raccord dans le ciel, par contre je trouve que ta photo y aurait gagné s'il y avait eu plus de matière dans la neige, la c'est un peu limite cramé je trouve.
 
Am-R: C'est joli, et ca donne envie d'y aller. Petite question: avais tu pensé à verouiller l'exposition lors de la prise de vues?

Calcoran > oui, j'avais heureusement verrouillé l'expo, par contre il fallait que je garde le doigt sur le bouton d'expo tout le temps    
J'ai fait un essai rapidement ce matin avec Stitcher, mais j'ai des "fantômes" sur le rendu pano ... les éléments à cheval sur 2 photos et qui ont bongé entre les 2 prises de vues laissent une trace ... pas eu le temps de lire les 88 pages et pas eu le temps de me plonger dans le soft, mais le résultat avait l'air moins bon qu'avec Autostitch (en laissant tout manuel dans chaque soft).
Sinon, la tof a été prise sur la plage de Montezuma, Costa Rica, et c'est le Pacifique de ce côté  

   
Pour le ciel, chuis content qu'on voit plus les raccords que j'ai biffé avec le pinceau à maculer, mais persistance  rétinienne p'tet, j'les vois encore...
Pour le côté cramé, ben la neige c'est très blanc ... j'aurais p'tet du couper un peu du bas...
Sous la blancheur immaculée de la neige, grises sont les cendres.... poèté-je ce soir là...

Application de la leçon de Calcoran ...
3 images du campanile de Florence dont l'assemblage avait donné un résultat comme celui de r2lorme.
Voilà l'image obtenue par Canon stitcher à gauche et celle par hugin avec verticales forcées puis p'tit coup de perspective pour faire re-converger un peu les verticales...il restera à cloner un joli ciel ...

Encore merci à tous, JJ
--------------------------------
Envie d'expo ? http://joeljuge.free.fr/

Il est tout maigre maintenant le camanile...

Je ne sais pas si tu n'aurais pas pu utiliser l'outil perspective pour le tasser quand même un petit poil, le campanile. La c'est vrai que ca fait un tout petit poil étiré, non?
Sinon l'idée est bien la .

Bonjour les amis, voila quelques panoramiques du Lac Tekapo, en Nouvelle Zelande...
Pour le premier, environ 15 photos assemblees...Les couleurs sont naturelles, juste un peu saturees a l'aide d'un filtre polarisant que je n'aurais d'ailleurs pas du utiliser, car en fait on voit la difference d'effet dans le ciel en fonction de l'angle avec le soleil..mais bon ...

 
le meme lac d'un autre point de vue, au lever du jour et en hiver:
 

 
Allez, un petit dernier de la meme region, format carre pour mettre en avant l'immensite de la plaine ( les petites taches noires sont des bosquets de sapins..ca donne une echelle   )   ...
 

 
J'espere que ca vous plaira
A+

Antho31415 : Sûr qu'après avoir vu tes tophs ... on respire mieux ...là y a de l'espace !
Réalisation Ni Cr  (= nickel chrome) et le format carré est plaisant.  
Pour la 1 : le bleu de l'eau fait pas trop naturel (filtre pola p'tet) ou alors dans l'hémisphère sud les bleus tournent pas dans l'même sens ...  
La 3 a été prise d'où pour être si haut: avion , ballon, montagne ?
Sinon j'aime bien ces grands espaces avec, si je peux permettre, une p'tite critique : j'craindrais pas des  premiers plans et/ou des paysages un peu moins vides... mais c'est que mon avis...
Allez , me plaisent bien tes tophs avec leurs belles lumières ... on dirait le sud ...le temps dure longtemps .. !
CyberPanorAmicalement, JJ
--------------------------------
Envie d'expo ? http://joeljuge.free.fr/

Salut pgcake,
 
Merci pour tes remarques tout à fait justifiées (le manque de premier plan)...
Pour info, la couleur du lac de la photo n°1 est naturelle, ce lac est issu d'un glacier, et cette sorte de bleu un peu laiteux est le reséultat des partcules de roches érodées du glacier et qui restent en suspension dans l'eau...c'ets ce aui donne cette couleur si caractéristique ...et c'est encore plus beau en vrai ....
Pour la photo n°2, elle est prise du haut d'un versant assez abrupt de montagne, après une bonne rando bien costaud, mais la vue en valait la peine...
   
 
A+

La première est très jolie belle compo ça donne vraiment envie d'y faire un tour ! Pour la 2 tu t'en es bien tiré avec l'expo et le soleil de face, cela dit comme l'a dit pgcake c'est un poil vide.
La 3 me convainc plus, je renforcerais peut-être un chouilla le contraste (ou réglage des niveaux je sais pas) pour que ça "claque" un peu plus.
Chouette voyage sûrement en tous cas...

Florazoom et Calcoran :
Sur le campanile de Florence : c'est qu'il est vraiment haut et fin :
en réalité 82 m de haut pour 14 m de large  : rapport 82/14 = 5,8
et sur ma photo de droite  :
10 cm de haut pour 1,7 cm de large : rapport 10/1,7=5,8.
Donc, sauf erreur toujours possible de calcul ou mesure ...je respecte les proportions, étonnant !
Quant à l'impression visuelle ...
A+, JJ

pgcake: Ah ben alors c'est la première version qui en plus d'etre bombée donne un effet de perspective erronné. C'est certain que les 2 cote à cote, la version "réaliste" fait limite émaciée .

tiens calcoran a pas dit que les deux premieres photos penchaient...

OK avec vous pour les premiers plans, alors en voila une derniere...une otarie a la montagne    
Bonne nuit a vous... pour  moi la journee commence pfff    
 

A+

Mais c'est pas vraiment un pano ... sujet du topic ...
Quoique... y faudrait p'tet définir un pano ...
Rapport des deux dimensions supérieur à 2 , ça vous va ?
Ceci dit je crains pas c't image : oh les beaux bleus
A+, JJ

Bonsoir
 

Jahweed: Bien monté, bien cadré, mais je trouve que tu aurais pu trouver mieux comme premier plan qu'un bout de baton de ski .
 
yellow69: C'etait parce que j'attendais pour commenter d'etre à la maison, avec un moniteur correct ... et arrivé à la maison j'ai oublié .
 
Antho31415: J'aime beaucoup la 1 et la 3 . Cela dit, comme l'a fait remarquer yellow69, sur la 1 ca penche pas mal , et la courbure de la terre n'apporte pas grand chose. Autant sur la 3 la courbure est importante pour montrer à quel point on est haut/loin, autant sur la 1, je trouve que ca distrait plus qu'autre chose .

jahweed> j'aime bien l'idée du batn de ski, mais j'aurais bien vu le second aussi dans l'image, tant qu'à faire, pour completer l'effet.  
là, ça me parait un peu bancal, trop là, ou pas assez  

Je vais essayer d'en remettre un, en dupliquant (quand jaurais le temps).
 
ps: au fait c'est le mont blanc quand meme  

4 photos assemblées avec panomaker
 

je cherche a telecharger photostitch pour mac osx... où puis je trouver ça ???

ok calcoran...
 
bon celle-ci, postée il y a quelques mois, j'ai juste changé le cadre...
 

 
et celle plus récente...
 

saint mathieu  

yann29: Le point de vue est chouette, mais c'est dommage que panomaker fasse que la lumière du soleil couchant vienne de sous le niveau de la mer du/au milieu . Un soleil sous-marin, ce n'est pas banal cela dit . Tu devrais essayer avec un logiciel digne de ce nom, au minimum autostich .

yellow69: J'aime bien la 1, mais il lui manque un petit quelque chose je trouve, un premier plan, je ne sais pas, quelque chose.

Je voulais la mettre à la poubelle, car au départ, en couleur, c'est nul !!! (temps gris ce jour la, forcément )
Et puis, pourquoi pas en N&B ?    
 

bon déja, c'est pas Toronto, mais Montréal
 
je vais me coucher

 
 
C'est peut etre mieux avec comme ceci, non ?  

Ben non, moi je préférais la première ... sauf que je ne suis pas fan de la légende, je la trouve un peu trop envahissante.

J'aime bien en N&B, cadrage bien choisi, ciel interessant mais, si je peux me permettre, j'aime moins les textes dans les images ... mais c'est qu'mon avis. Peux tu nous la montrer en couleur qu'on voit ?
A+, JJ

Je prend note pour les textes dans les images    
 
 
l'original version :
http://superlobo.free.fr/open/bof.jpg
 
(à l'arrache)

tu fais avec koi tes panos ?

avec hugin (mais j'ai effacé le tiff enblendé) et la flemme de le refaire
donc j'ai fait en version jpeg direct pour le poster
 
 
quand je parle de l'original version, je veux dire de la photo couleur comme demandé

salut à tous, j'avais tenté un truc ily aquelques temps
J'avais fait ça sur CS, n'ayant pas l'habitude du panorama, j'aurai aimé avoir vos opinions :
 

 
spa le même point de vue c dommage    

SuperLobo: C'est sur que le pano y gagne a etre passé en N&B .
 
nosdy: Ca a l'air très chouette, mais c'est tellement petit petit petit qu'on a du mal a voir .

+1 pour tout.
Le ciel de Nosdy a tout l'air d'être superbe !
Dommage le gros pâté noir à droite en bas mais c'est ben p'tit pour vraiment juger ! JJ