Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5548 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  169  170  171  ..  260  261  262  263  264  265
Auteur Sujet :

[Photos] Les Panoramiques

n°2184589
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2007 à 13:57:18  answer
 

Reprise du message précédent :

rodadur a écrit :


Mais encore ?  :sarcastic:  
 


 
bien mieux que la précédente, qui ne me plaisait guère  [:aloy]

mood
Publicité
Posté le 28-12-2007 à 13:57:18  profilanswer
 

n°2184676
rodadur
Posté le 28-12-2007 à 14:23:43  profilanswer
 


Ah OK !
 
Effectivement elle ne laisse pas indifférent. Les réactions que j'ai eues par ailleurs sont soit très positives, soit plutôt négatives quant à la composition.
 

n°2184684
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2007 à 14:25:47  answer
 

j'ai trouvé !
 
c'est le pied coupé en bas et la branche coupée en haut.... ça casse toute l'envolée que crée le viaduc penché

n°2184689
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 28-12-2007 à 14:27:35  profilanswer
 

moi j'adore, je trouve ca tres original, un point de vue assez unique.
Ca ferait sper bien encadré qq part.
 
au niveau couleur faudrait peut etre éclaircir/contraser un poil peut-etre...


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
n°2184698
BoBoltz
Windsurfer
Posté le 28-12-2007 à 14:30:19  profilanswer
 

rodadur a écrit :


Un autre pano du viaduc, en vertical cette fois, pris de sous un des 2 piliers :

 


                          http://img401.imageshack.us/img401 [...] uityi2.jpg

 


6 photos horizontales.

 


 

wahoo, l'impression d'éloignement est saisissante avec la voute qui est redressée...
Et le ciel est très diffus grace au N&B, c'est très joli


Message édité par BoBoltz le 28-12-2007 à 14:31:48

---------------
Alpha 700 V3 | Alpha 100 v1.04 | Grip VG-C70AM | Sigma EX 17-35 F/2.8-4 | Sigma 18-50 F/2.8 DC EX macro | Sigma 70-200 F/2.8 EX II HSM| Sony DT 18-70 | Sigma Asph. 28-105 F/2.8-4 | Sigma 70-300 F/4-5.6 Macro APO | Flash Sony HVL-56M | Flash Sony HVL-42 |
n°2184703
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2007 à 14:31:05  answer
 

Ekinox06210 a écrit :

moi j'adore, je trouve ca tres original, un point de vue assez unique.
Ca ferait sper bien encadré qq part.
 
au niveau couleur faudrait peut etre éclaircir/contraser un poil peut-etre...


 
oui, dans mon salon  [:aloy]

n°2186027
dj0e
Posté le 28-12-2007 à 23:18:09  profilanswer
 

rodadur a écrit :

Voici un panos fait ces jours-ci du Viaduc du Viaur, à la limite du Tarn et de l'Aveyron. Viaduc férroviaire qui date de 1902, construit par Paul Bodin selon des techniques dignes de Eiffel : 460 m de long, une arche unique de 220 m, 116 m au dessus de la rivière. Il est éléguant et élancé. C'est le plus beau que je connaisse.
 
 
http://img254.imageshack.us/img254 [...] uitkf0.jpg
 
 
3 photos verticales prises à main levée. J'ai mis pas mal de temps à l'assembler car les arbres et les branches du premier plan sont à l'origine de pas mal de problèmes de parallaxe.


 

rodadur a écrit :

Un autre pano du viaduc, en vertical cette fois, pris de sous un des 2 piliers :
 
 
                          http://img401.imageshack.us/img401 [...] uityi2.jpg
 
 
6 photos horizontales.


La première est bien (sauf la partie un peu bouché souligné par pgcake), et la deuxième est magnifique :love: J'adore ce point de vue inhabituel :miam:


---------------
Site | Blog | Facebook | Galerie HFR
n°2186036
dj0e
Posté le 28-12-2007 à 23:23:15  profilanswer
 

Trois panoramiques pour moi, mais je ne suis pas très content du résutat :pfff:
 
1- Le moins pire des trois, manque un point directeur sur la route (une voiture par exemple...) et je n'aime pas le halo autour du soleil...
http://www.enregistrersous.com/images2/84374423220071228231825.jpg
 
2- Trop long... Toujours le problème de bien rendre la chaine des puys... :pfff:
http://www.enregistrersous.com/images2/197974604220071228231829.jpg
 
3- Pareil, ça rend pas bien en 800*xxx. Et je suis pas sur d'avoir bien retranscrit le brouillard tel qu'on le ressentait. C'est mieux sur des photos au format "traditionnel", cf ma galerie)
http://www.enregistrersous.com/images2/101162635320071228231835.jpg
 
Enfin, et au risque de piquer une expression de pgcake, "ce n'est que mon avis", et il n'est sûrement pas parfaitement objectif... Vous en pensez quoi ? Que faire de mieux la prochaine fois à la prise de vue ?


---------------
Site | Blog | Facebook | Galerie HFR
n°2186398
bmanu
Posté le 29-12-2007 à 07:02:37  profilanswer
 

pgcake a écrit :


 
Le site http://www.vision-360.net/ m'a donné satisfaction.
Ils peuvent le tirer en 20 cm par 230 cm ce qui doit correspondre au format de ton image...
et en plein d'autres formats, c'est le site le plus riche que j'ai trouvé niveau choix des tirages.
 
A+, JJ


 
Il a l'air tres bien ce site, je vais essayer! Merci

n°2186703
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 29-12-2007 à 12:51:06  profilanswer
 

Rien du même niveau que les précédentes, mais j'ai retrouvé 6 clichés que j'avias fait de la tour effeil il y a 6 ans, en argentique  :/
Petit essai sous photostitch en 5 minutes :

 

http://www.izipik.com/images/20071229/kkq044iik8vskzc1ey-test2.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par cosmospirit le 29-12-2007 à 12:52:44
mood
Publicité
Posté le 29-12-2007 à 12:51:06  profilanswer
 

n°2186763
eponge
Posté le 29-12-2007 à 13:06:46  profilanswer
 

heu... ?
 
transitions, luminosité différentes...

n°2186767
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 29-12-2007 à 13:08:23  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :

Rien du même niveau que les précédentes, mais j'ai retrouvé 6 clichés que j'avias fait de la tour effeil il y a 6 ans, en argentique  :/
Petit essai sous photostitch en 5 minutes :
 
http://www.izipik.com/images/20071 [...] -test2.jpg


essaye d'en prendre 5 de plus  [:spamafote]  
 :D

n°2186850
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 29-12-2007 à 13:42:44  profilanswer
 

J'habite pas à paris :)
 
C'est des argentiques N/B rephotographiés avec le 400D à l'arrache sur une table.
 
Je voulais montrer l'exemple à ne pas faire dira-t-on :o.
Ou alors c'était un up déguisé :/

n°2187415
vertigo77
Posté le 29-12-2007 à 18:56:06  profilanswer
 

j'espere que c'était un up   ;)

n°2187827
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2007 à 21:38:06  answer
 

laminage grand format :)
 
http://www.pixart.it

n°2188416
BoBoltz
Windsurfer
Posté le 30-12-2007 à 03:10:30  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :

Rien du même niveau que les précédentes, mais j'ai retrouvé 6 clichés que j'avias fait de la tour effeil il y a 6 ans, en argentique  :/
Petit essai sous photostitch en 5 minutes :
 
http://www.izipik.com/images/20071 [...] -test2.jpg


 

cosmospirit a écrit :

J'habite pas à paris :)
 
C'est des argentiques N/B rephotographiés avec le 400D à l'arrache sur une table.
 
Je voulais montrer l'exemple à ne pas faire dira-t-on :o.
Ou alors c'était un up déguisé :/


 
Je suis sur qu'il y a moyen, le truc c'est qu'il faut trouver la bonne distorsion à donner au fotos pour que le tout s'assemble correctement ;)


---------------
Alpha 700 V3 | Alpha 100 v1.04 | Grip VG-C70AM | Sigma EX 17-35 F/2.8-4 | Sigma 18-50 F/2.8 DC EX macro | Sigma 70-200 F/2.8 EX II HSM| Sony DT 18-70 | Sigma Asph. 28-105 F/2.8-4 | Sigma 70-300 F/4-5.6 Macro APO | Flash Sony HVL-56M | Flash Sony HVL-42 |
n°2188483
pgcake
Posté le 30-12-2007 à 10:28:11  profilanswer
 

rodadur a écrit :

Un autre pano du viaduc, en vertical cette fois, pris de sous un des 2 piliers :


 
Superbe ! Mieux que le premier ! Et puis un pano vertical, j'suis toujours admiratif ....euh... j'arrive pas à en faire !!!
Le traitement n&b est  Ni Cr !
Un véritable élan dans cette image, on a l'impression de tomber en arrière rien qu'en regardant !
 

dj0e a écrit :

Trois panoramiques pour moi, ......


 
J'crains pas le premier : p'têt pris un peu au sud d'Ennezat ...  
L'exposition doit pas être simple ...
le halo autour du soleil rend bien mais j'crains un peu l'arbre coupé à droite...  
et puis sûr, une silouhette d'un marcheur solitaire serait plus que parfait ...amène un figurant !
Enfin ....... c'est qu'mon avis  :whistle: ....et j'le partage !
 
A+, JJ


---------------
Envie d'expo de panos ? http://joeljuge.free.fr/
n°2188707
yellow69
Posté le 30-12-2007 à 12:53:20  profilanswer
 

rodadur, deux problèmes sur ton pano....
 
http://img175.imageshack.us/img175/9829/probzf1.jpg
 
Sinon, c'est vrai, pas facile a asembler!


---------------
Parfois, il est possible que l'impossible devienne possible....
n°2189223
rodadur
Posté le 30-12-2007 à 16:53:25  profilanswer
 

pgcake a écrit :

 

Superbe ! Mieux que le premier ! Et puis un pano vertical, j'suis toujours admiratif ....euh... j'arrive pas à en faire !!!
Le traitement n&b est  Ni Cr !
Un véritable élan dans cette image, on a l'impression de tomber en arrière rien qu'en regardant !

 



Bonjour pgcake, merci pour ton appréciation, mais il peut encore être amélioré : il y a un flare dans la partie haute du pont, et il me semble que l'alignement des deux photos du haut n'est pas parfait).

 

Concernant les panos verticaux, tu te moques, il me semble avoir vu dans ton expo des plafonds. Ils peuvent être considérés comme des panos verticaux ! Sinon, je ne vois pas où est la difficulté : tu fais une rotation de tes photos à 90°, tu les assembles en horizontal, puis tu redresse le pano ainsi obtenu en vertical.

 

A+...

 


Message édité par rodadur le 30-12-2007 à 23:25:58
n°2189290
rodadur
Posté le 30-12-2007 à 17:16:27  profilanswer
 

yellow69 a écrit :

rodadur, deux problèmes sur ton pano....
 
http://img175.imageshack.us/img175/9829/probzf1.jpg
 
Sinon, c'est vrai, pas facile a asembler!

Merci Yellow pour tes remarques. Je suis d'accord pour celle de droite et je vais tenter d'améliorer ça.  
 
Par contre, il n'y a pas de problème sur la gauche. En fait, il ne s'agit pas d'une arche complète, mais de 2 moitiés d'arche qui sont disjointes afin de permettre au pont de travailler lorsqu'il est mis en charge ou lorqu'il y a du vent. Ainsi, lorsqu'un train passe dessus, l'espace entre les deux 1/2 arches se réduit. D'ailleurs, les rails ne jointent pas sur 10 cm en son milieu  :pt1cable: .
 
Un lien sur internet pour plus d'informations : http://autorails.free.fr/Viaur/Viaur04.htm
 
 

n°2189662
dj0e
Posté le 30-12-2007 à 20:20:16  profilanswer
 

pgcake a écrit :

J'crains pas le premier : p'têt pris un peu au sud d'Ennezat ...  
L'exposition doit pas être simple ...
le halo autour du soleil rend bien mais j'crains un peu l'arbre coupé à droite...  
et puis sûr, une silouhette d'un marcheur solitaire serait plus que parfait ...amène un figurant !
Enfin ....... c'est qu'mon avis  :whistle: ....et j'le partage !
 
A+, JJ


Pour le premier, perdu ! Il est pris entre Riom et Aigueperse... en allant te rendre visite !
Effectivement, l'arbre coupé... Je n'y avais pas pensé lors de la prise de vue...
Et bientôt j'amène mes figurants partout où j'irais :)  :)  
Merci de ton avs :jap:


---------------
Site | Blog | Facebook | Galerie HFR
n°2189800
dj0e
Posté le 30-12-2007 à 20:52:25  profilanswer
 

Bon, encore un pano ! J'ai eu beau attendre, j'ai eu personne qui n'a voulu passer :( Et toujours pas de figurant à portée de main ;) J'ai donc inclus l'ombre du photographe :D  
 
http://img409.imageshack.us/img409/3079/pano200712290177886x370ht5.jpg

Spoiler :

Evidemment, faut aimer l'effet du polarisant :D Là c'est sans doute un peu excessif, mais je n'arrive pas encore à le dompter correctement


---------------
Site | Blog | Facebook | Galerie HFR
n°2189904
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 30-12-2007 à 21:20:16  profilanswer
 

re, :D  
c'est bleu quand même et en partant plus de la gauche pour laisser la courbes de piquets sur ta droite...
bel endroit encore une fois! c'est où? :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/ludo_ludovic/
n°2189921
dj0e
Posté le 30-12-2007 à 21:25:59  profilanswer
 

Encore toi ^^

 

Le pire c'est que tu as parfaitement raison, c'est bleu :pfff: Et dans les deux cas :pfff: (ici et paysage)
C'est sur les pistes de ski de fond autour du Sancy (dans le massif Central), côté Super besse pour les connaisseurs :)

 

EDIT : balance des blancs que j'ai oubliée de régler :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par dj0e le 30-12-2007 à 21:28:32

---------------
Site | Blog | Facebook | Galerie HFR
n°2189987
froc
Posté le 30-12-2007 à 21:56:17  profilanswer
 

@ rodadur: elle est magnifique!  :love:  :jap:  le point de cue est terrible!
 
 
J'ai eu l'occasion il y a 3 ou 4 ans d'y faire un tour, et voilà ma petite pano... qui ne valait déjà pas grand chose, mais après la tienne...   :cry:  
 
Mais bon allez....
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/pontviaur.jpg
 
 
Ah tiens j'en profite: est-ce que quelqu'un ici utilise une panoaurus, et si oui, est-ce que c'est vraiment sympa? Je lorgne dessus pour ce début d'année....
 
 
Bonne fin d'année à tous!  :jap:


Message édité par froc le 30-12-2007 à 21:56:50
n°2190125
rodadur
Posté le 30-12-2007 à 22:53:43  profilanswer
 


Merci Froc ! Ta photo montre bien le principe des arcs équilibrés et le fait que les deux demi-arches ne jointent pas.
 
Je la remet après avoir :

  • essayé de corriger l'erreur soulignée par yellow (+ d'autres qu'il n'avaient pas vues, mais pas décelables en fait sur ce format web)
  • modifié les arbres sur la gauche afin qu'ils soient moins déformés (c'est OK pour vous ?)
  • éclairci (mais faiblement) les tons foncés


http://rodadur.free.fr/pano_viaduc_v_7_NB%20reduit.jpg
 

n°2190181
froc
Posté le 30-12-2007 à 23:19:13  profilanswer
 

comme ça rapidement:
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/pano_viaduc_v_7_NB%2520reduit.jpg
 
1. poutre un peu étrange, comme écrasée
2. tou petit soucis, comme sur le 4 (dont je suis un peu moins sûr)
3. on dirait que ça s'affesse..
 
Néanmoins, je maintiens qu'elle est vraiment terrible! Je jalouse grave!!  :jap:

n°2190197
froc
Posté le 30-12-2007 à 23:26:19  profilanswer
 

ah oui tiens j'en profite: petit pano très rapide pour tester mon nouveau fuji, bras tendu très haut (donc cadrage très hasardeux), et bon brouillard...
Le côté penché est réel, le cimetière de Toulouse étant sur le haut d'une butte...
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/PanoNB.jpg
 
 
@ +

n°2190227
olivierau
Posté le 30-12-2007 à 23:42:06  profilanswer
 

dj0e a écrit :

Encore toi ^^
 
Le pire c'est que tu as parfaitement raison, c'est bleu :pfff: Et dans les deux cas :pfff: (ici et paysage)
C'est sur les pistes de ski de fond autour du Sancy (dans le massif Central), côté Super besse pour les connaisseurs :)  
 
EDIT : balance des blancs que j'ai oubliée de régler :pfff:


 
 
 
HS
 
ellle est comment la neige la bas , je veux y aller  faire un weekend !

n°2190253
rodadur
Posté le 30-12-2007 à 23:49:58  profilanswer
 

froc a écrit :

comme ça rapidement:
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/pano [...] reduit.jpg
 
1. poutre un peu étrange, comme écrasée
2. tou petit soucis, comme sur le 4 (dont je suis un peu moins sûr)
3. on dirait que ça s'affesse..
 
Néanmoins, je maintiens qu'elle est vraiment terrible! Je jalouse grave!!  :jap:

Tu as des yeux de lynx !
 
1. J'ai essayé d'améliorer le problème soulevé par yellow, mais visiblement pas assez encore ! néanmoins, il y a en réalité sur la gauche de la jonction une ombre plus importante qui donne l'impression que la poutre sélargit sur la droite de la jonction.
2. Là tu "chipotes"
3. C'est vrai qu'il y a une rupture dans la ligne du parapet. Mais si j'essaie d'aligner le parapet, ça devient impossible de faire concorder les poutrelles en-dessous. Bien vu !
4. Pas de problème ici, cette partie ne correspond pas à une jonction.
 
C'est là qu'on regrette de ne pas avoir un trépied et une tête panoramique...
 

n°2190553
LegitimeDe​mence
Posté le 31-12-2007 à 04:22:27  profilanswer
 

rodadur a écrit :


Merci Froc ! Ta photo montre bien le principe des arcs équilibrés et le fait que les deux demi-arches ne jointent pas.
 
Je la remet après avoir :

  • essayé de corriger l'erreur soulignée par yellow (+ d'autres qu'il n'avaient pas vues, mais pas décelables en fait sur ce format web)
  • modifié les arbres sur la gauche afin qu'ils soient moins déformés (c'est OK pour vous ?)
  • éclairci (mais faiblement) les tons foncés


http://rodadur.free.fr/pano_viaduc_v_7_NB reduit.jpg
 


J'adore ce point de vue très original  :love:  ainsi que le rendu du noir et blanc  :jap:  

froc a écrit :

comme ça rapidement:
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/pano [...] reduit.jpg
 
1. poutre un peu étrange, comme écrasée
2. tou petit soucis, comme sur le 4 (dont je suis un peu moins sûr)
3. on dirait que ça s'affesse..
 
Néanmoins, je maintiens qu'elle est vraiment terrible! Je jalouse grave!!  :jap:


Bravo, grâce à toi, je vois ces petits défauts, merci  :pfff:  :D  ;)  

froc a écrit :

ah oui tiens j'en profite: petit pano très rapide pour tester mon nouveau fuji, bras tendu très haut (donc cadrage très hasardeux), et bon brouillard...
Le côté penché est réel, le cimetière de Toulouse étant sur le haut d'une butte...
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/PanoNB.jpg
 
 
@ +


 
Brrrr, c'est glacial comme ambiance  :sweat:


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°2190576
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 31-12-2007 à 08:58:39  profilanswer
 

Dites, petite question en passant, j'i realisé un pano grace a autopanopro, ca al'air tres jolie, mais en zommant un peu sur l'horizon, je vois qu'en fait celui-ci est déclalé de qq pixels, et donc n'est pas parfaitement droit..Y a un moyen de dire a autopano de faire autrement?


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°2190708
LegitimeDe​mence
Posté le 31-12-2007 à 11:04:27  profilanswer
 

Perso j'utilise Panorama Factory, tu peux placer tes points commes tu l'entends, et redresser un peu le résultat si besoin avant de finaliser l'image


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°2190718
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2007 à 11:09:31  answer
 

loukoum a écrit :

Dites, petite question en passant, j'i realisé un pano grace a autopanopro, ca al'air tres jolie, mais en zommant un peu sur l'horizon, je vois qu'en fait celui-ci est déclalé de qq pixels, et donc n'est pas parfaitement droit..Y a un moyen de dire a autopano de faire autrement?


 
poste-voir le panoramique qui pose pb... je comprend pas bien ce qui t'arrive

n°2190982
dj0e
Posté le 31-12-2007 à 12:21:37  profilanswer
 

olivierau a écrit :

HS
 
ellle est comment la neige la bas , je veux y aller  faire un weekend !


Elle était bonne ce vendredi :) Y'avais juste un poil trop de monde sur les pistes de descente, heureusement que j'étais en raquettes :D


---------------
Site | Blog | Facebook | Galerie HFR
n°2191218
rodadur
Posté le 31-12-2007 à 13:39:20  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


J'adore ce point de vue très original  :love:  ainsi que le rendu du noir et blanc  :jap:  

Merci Legitimedemence :jap: !
 
Je viens de commander les 2 panos du viaduc en grand format (70x30 cm environ à 220 dpi pour l'un, 300 dpi pour l'autre) et sur papier mat sur www.vision-360.net (adresse donnée par pgcake). C'est la première fois que j'utilise leurs services, je vous dirai ce que ça donne, il me tarde déjà de les voir !
 

n°2191223
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2007 à 13:40:41  answer
 

http://ploum.frimouvy.org/images/spam.jpg
 

Spoiler :

un pano 360+180 sur mon blog, posté hier


 

n°2191233
rodadur
Posté le 31-12-2007 à 13:43:09  profilanswer
 


En voilà un autre que je viens de commander, sur papier brillant cette fois :
 
 
      http://rodadur.free.fr/ToPhos/galleries/Divers/Panoramas/Autres/2007_Pano_Sauveterre_carre_reduit.jpg
 
 
C'est la place de Sauveterre-de-Rouergue (Aveyron).
 

n°2191245
rodadur
Posté le 31-12-2007 à 13:49:04  profilanswer
 

:( Je n'arrive pas à le voir (J'utilise Safari sur Mac)
 

n°2191263
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2007 à 13:54:23  answer
 

rodadur a écrit :

:( Je n'arrive pas à le voir (J'utilise Safari sur Mac)
 


 
ha intéressant. tu es le 1er (à me le signaler du moins)
 
il faut juste java installé sur ta machine. et ensuite ça charge le petit applet tout seul

n°2192344
gry151
Posté le 31-12-2007 à 20:48:55  profilanswer
 

Bonjour à tous. Je suppose qu'il y a un certain nombre d'entre vous qui utilisent autopano comme logiciel pour scinder les differentes photos.
Je viens de le telecharger et sur chaque pano réalisé, au beau milieu j'ai autopano ecrit en vert clair.
Quelqu'un pourrait-il avoir la gentillesse de m'expliquer comment lutter contre ce phénomène.
D'avance je vous en remercie.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  169  170  171  ..  260  261  262  263  264  265

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Imprimer mes photos de vacancesScanners et Numérisation de photos argentiques
Nommage des photosPerdu cable appareils photos Kodak
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : [Photos] Les Panoramiques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)