Reprise du message précédent :
Merci !
 
2 autres:
 
2:
https://live.staticflickr.com/65535 [...] 2e57_c.jpgBourget 2019-15 by PhotosForums, sur Flickr
 
3:
https://live.staticflickr.com/65535 [...] 56c3_c.jpgBourget 2019-16 by PhotosForums, sur Flickr

C'est encore mieux  
 
Pour la 3. Tu ne peux rien faire contre les ondes de chaleurs

Ok pour l'AF avec quel choix de CASE ?
La photo de l'A380 est rassurante, est-elle post traitée ?
 

Quand tu parles de Zone Centrale, c'est le choix avec une douzaine de collimateurs ?
 

 
Oui , il y en a 21 sur le 5 DIV

Alors, oui les images sont PT (variance, saturation, contraste, recadrage etc)
L'AF est réglé au cas 4.
 
En tout cas, à priori pas de soucis de front/back focus, c'est déjà ça
 
Pour les ondes de chaleur, je trouve ça plutôt bien ! Cela donne du dynamisme à l'image.
 
On continu:
4:
Bourget 2019-17 by PhotosForums, sur Flickr
 
5: Peut être un poil flou à cause d'une vitesse trop basse    
Bourget 2019-18 by PhotosForums, sur Flickr
 
6: Tentative d'arrière plan flou pour accentuer la sensation de vitesse
Bourget 2019-19 by PhotosForums, sur Flickr
 
7:
Bourget 2019-20 by PhotosForums, sur Flickr
 
8: Belle bête cet A380
Bourget 2019-21 by PhotosForums, sur Flickr

Honnêtement sur la 4 et 5, ça ne correspond pas à un flou de bouger..  
Essaye de tester ton objectif sur un autre boitier et vise versa pour identifier d'où vient le problème

@juninho38
 
J'ai quasiment la même photo que la tienne mais prise de l'autre coté :
 

Airbus A400M Atlas, sur Flickr

Ah ouai !
Grosse différence de qualité en ta faveur.

Je ferais des essais avec un 6d1 et ou 800D.
Par contre le 7d2 + 70-200 f2.8 Tamron est impec niveau AF.

Même s'il y a une différence de capteur, il ne devrait pas y avoir tant de différence entre les photos. Il faudrait refaire des tests avec des objets fixes puis des objets en mouvements.
 
Encore des photos :
 

General Dynamics F-16 Fighting Falcon - Dark Falcon, sur Flickr
 

Dassault Rafale, sur Flickr
 

Dassault Rafale, sur Flickr
 
 

Superbe    
 
Tu étais bien placé    
 
Juninho38, tu as clairement un problème à 600 mm    
 
histoire de participer au roulage de l'A400M    
 
1/50 @ 500mm
 

Et son ancêtre    
 

@ alanath : je ne connais pas le Sigma 150-600 de juninho38.
 
Par contre j'ai le Tamron 150-600 première version, jusqu'à 450mm ça va.
Mais à 600mm c'est clairement très moyen à PO.
Et malheureusement, même en fermant un peu, ça ne s'améliore par beaucoup.
 
Donc oui, un problème à 600mm avec le Sigma, perso ça ne me surprend pas plus que ça.

Surtout en voyant les 4 clichés que Juninho m'a envoyé .
 
Ton développement
 

 
Le mien ( DXo Photolab 2 )
pipette balance des blanc, ça tire sur le jaune

 
Balance des blanc d'origine ( ça bruite sans tirer sur les curseurs )
 

 
Un coup de prime    
 

 
2 autres images , le F16 est trop flou    
 

 

Juninho, comment était la stab sur l'objo ?  
Les 2 axes , filé ou à l'arret ?
Au niveau bruit, ça monte très vite le 7D2   , 800 iso et c'est parti  

J'étais très proche du seuil de la piste 03. Un endroit apparemment bien connu et bien placé par rapport au soleil.
Le Transall tu l'as fait cette année à la Ferté ?
 
@Juninho38 : on t'a donné plusieurs pistes de recherche pour savoir si cela vient de l'objo ou d'un réglage, à toi de jouer.
Idéalement, il faudrait tester avec un 150-600 de quelqu'un d'autre qui "marche"

Oui cette année pour le transall

Bonjour,
oui merci
J'ai personne qui possède cet objectif.
Je vais faire ainsi:
- Achat du dock Sigma pour les réglages du caillou.
- Essais avant tout réglage du 150-600 sur un 6d et 750D. Je pense photographier un immeuble, quelque chose de fixe pour faciliter la comparaison.
- Sinon toujours pas OK, vais tester des réglages sur le 7d2.
Si toujours rien SAV Sigma (acheté il y a 1 mois à peine).
Après, je ne sais pas comment fonctionne le SAV Sigma, si ce dernier est performant ou pas. Peut être l'envoyer de suite et faire les essais sur un autre qu'ils enverrons ?

@alanath.
Superbe, merci donc il y a du potentiel, même sur mes images.
Tu as de bons tutos pour Dxo ?
J'ai une version officielle, autant en profiter.
Comment tu as "décramer" le ciel ?

En tout cas pas vu de souci d'AF avec le 7d2 + 70-200 f2.8 Tamron
GF38-OL -3 by PhotosForums, sur Flickr

GF38-OL -6 by PhotosForums, sur Flickr

Merci

C'est donc le 150-600 qui a un problème, soit de réglage soit d'utilisation .
 
Pour le traitement, tu ne m'as pas aidé parce que tu exposes sacrément à droite    +1 EV alors qu'il faisait beau  
 

 

EC665 Tigre
 

 

Toujours aussi sympa le Tigre mais que je trouve difficile à prendre

sympa le Transall

En tous cas, le pilote s'amuse bien
 

 

 

 

Il a du boulot le juninho38  
 
2 tentatives de traitement:
 

 
 

 
Vos avis (image et traitement), j'ai essayer de ne pas trop abuser de la variance et saturation contrairement au images précédentes.
J'ai aussi légèrement jouer sur l'exposition, netteté.
 
@alanath: J'ai vu que j'ai pas mal exposé à droite. Je ne me suis même pas rendu compte, je me demande comment cela à pu arriver, je n'ai pourtant pas toucher à ces paramètres ou accidentellement.
 
Dernier point, sous DXO, je ne trouve pas comment exporter dans une taille précise en vue d'impression (exemple: 15x38), c'est plus simple sous LR.
En fait j’aimerais offrir une image d'ici quelques mois à mon médecin qui s'en va en retraite...
J'ai encore du boulot pour avoir quelques chose de bien, mais je vais progresser et essayer de faire un tout à Genève ou Lyon rapidement
 
Merci pour votre aide, j'espère me rapprocher de vos niveaux !

Euh, je crois qu'on a TOUS du boulot en fait
 
alanath et hetocy : les deux tueries de mes cats photos préférées

Pas faux.
Après il y a boulot de "maintenance" plus simple que le boulot "d'apprentissage"

Moi, j'ai d'abord le boulot "équipement" à faire : ordi et écran.
Écran j'ai théoriquement ce qu'il faut, manque plus qu'une sonde.
Mais ordi, je suis totalement perdu car pas geek pour un sous, je n'y comprends pas grand-chose...
 
Par contre, je sais que mon portable actuel est une bouse sans nom qui rame à mort, et qui freeze voire bloque complètement avec un simple Photoshop Element 15...

De la RAM, beaucoup de RAM. C'est généralement ce qu'il manque pour avoir des perfs.
 
Après, si vos softs sont intensifs en calculs, ce qu'il me semble, un bon CPU est nécessaire: soit peu de cores très rapides soit plus de cores un peu moins rapides ( il n'y a pas de CPU avec beaucoup de cores très rapides).
Voir avec les specs de vos softs respectifs.
 
Mais RAM first.
 
Mes 2 centimes
 
juninho> sympa le Pitts !  

Super !
 
 

Les traitements sont beaucoup plus équilibrés. Les conseils ont porté
 
 
Du moderne et du plus ancien :
 

General Dynamics F-16 Fighting Falcon - Dark Falcon, sur Flickr
 

Supermarine Spitfire, sur Flickr
 

Chance Vought F4U Corsair, sur Flickr

 
Oui je regarde du côté des tours : i7, RTX2060, 2x8 Go de Ram, 512 SSD et 2 To HDD.
J'ai pensé à 2x16, mais c'est peut-être too much...
Mes vacances arrivent, et j'aimerais assez les mettre à profit pour prendre le temps d'acheter un truc adapté.
 
Quota

@Fred392, merci de ton avis, je suis très honoré même si je pense que c'est exagéré, hetocy est un vrai photographe    
 
Pour le développement, je fais tourner Dxolab sur une surface 4 pro i5 en PC portable , donc pas besoin d'avoir une machine de guerre    
 
@Juninho, c'est beaucoup mieux !! mais sur les 2, fais gaffe à la penchitude     ( envoi moi les RAW voir si je peux faire mieux    )
Tu as réussi à prendre mes DOP de photolab sous dxo11 ?
Pour ton histoire de taille de photos, tu parles en cm donc tu peux régler la sortie en cm, pixel ou inch . De mon côté, je pars du principe full résolution avec qualité à 95% ( ça donne des fichiers jpeg à 6/7 Mo ), quelque soit la taille de la photo en papier  
 

 
Superbe freeboxien   , par contre sur le corsair , je jouerais sur les hautes lumières, contraste pour diminuer les reflets  
 
On est sur ce topic pour s'aider mutuellement et ça donne une saine émulation et d'avoir envie de progresser .  
Ensuite pour les détails sur les photos, l'objectif est très important donc c'est plus facile pour moi avec ce grand blanc.
 
Allez pour remettre une pièce dans le jukebox
 

 

Bonjour,

@alanath

Non malheureusement, les .dop n'ont aucun effet sur les images.
Merci pour ton astuce. Je ne pensais pas que l'on pouvais modifier les valeurs. Je recherchais un bouton "personnalisé"
OK pas de soucis pour les RAW. Je ferais une petite sélection pour te laisser le choix très vite.

Pour tous:
Merci pour tout et les encouragements

Il m'a repéré  
 

 
et à surement cru que je le visais avec un missile sol-air, parce qu'il a breaké immédiatement à droite    
 

 
Autre exemple me concernant:
 

Tout à fait, on a toujours à apprendre des autres. Je vais rebosser sur le Corsair
 
Superbe l'Alphajet et le F-16    
 
Histoire de poster avec des images :
 

Boeing B-52 Stratofortress, sur Flickr
 

Ramex Delta Mirage 2000, sur Flickr

Bien joli ce duo de Mirages 2000  

Superbe freeboxien    , qu'est ce qu'ils manquent les RAMEX ou COUTEAU    
 
 
Bon, qui va au meeting de France à Dijon, dimanche ?
 
La Ferté 2019
 
Tora tora
 

 
Au milieu de la mitraille
 

 

 
 
T28 x 2 = T56    
 

Tant de gaspillage... j'aimerais bien faire un tour en place arrière une fois...