Reprise du message précédent :
 
 
Je suis d'accord avec toi  

 
oui, mais elle était autant réussie droite, non ?
 
djoe, j'aime bien    
 
canon_l, ça me rappelle les pubs sur les boites de jeux pour les mômes ... délavées mais les couleurs qui arrachent un oeil.
bon, faut revoir le traitement

j'ssaye celle-ci ici ...
 

C'est vrai c'est pas bouché à gauche
Mais y'a un effet de vignettage latéral zarbi (à mon goût hein, je pense que t'as fait exprès, ou alors c'est le résultat de l'éclairage nuages & co )
Ca donne une certaine ambiance

J'en ai une comme ça, mais on perd en ciel. Je préfère privilégier l'ouverture en haut pour laisser respirer le cadrage.

L'Irlande, le temps est changeant Ce que l'on ne voit pas, c'est que 2 minutes après la photos, je me prends l'averse comme il faut. La sorte de vignetage latéral est bien l'ombre portée des nuages qui sont dans mon dos lorsque je prends cette photo. Doit y avoir moyen que je corrige ça en PP, mais ça ne choque pas vraiment mon regard.

En tout cas merci pour vos retours J'abuserai sans doute encore un peu de ce topic lorsque j'aurais traité d'autres paysages irlandais

J'ai la vilaine impression que c'est pris au smartphone mais ça vient sûrement de l'écran du taf.
 
Les personnages sur la droite apportent quoi à l'image ?
 
Globalement j'aime bien l'idée, à vérifier sur un vrai écran.

Comment on reconnait une photo prise au smartphone ??

c'est pas pris avec un smartphone ... mais j'aurais envie de dire "et alors" ?
Les gens, rien, mais ils étaient là et ne voulaient pas se noyer pousser

Là, j'ai des couleurs baveuses, un manque de piqué surcorrigé par logiciel derrière, et une saturation à outrance. Mais comme déjà dit, à voir sur vrai écran

C'est pas ton écran, ca manque de piqué, et ça bave pas mal.
Peut etre le resize / compression qui ont tout détruit.

C'est quand même bien moins pire à la maison
 
Mais oui, l'export a pas du se faire comme il faut.

elle me plait bien celle-là  

    ça c'est très bien dit !  

très classique, mais c'est bien fait     propre, clair, net, belles couleurs

en passant, et toujours en pose longue  

Validée avec un poils plus de contraste sur les pierres du bas

J'aime bien l'idée (assez impressionante) mais pas trop les couleur qui sentent la sur saturation no ?

oui oci, surtout sur les jaunes

merci  

En couleur elle donne quoi?

Y'a de l'idée mais on sent le débouchage en pp à en juger par le bruit horrible sur les sommets.

 
Les couleurs un peu bizarre,je trouve  
 

moi ça me plait bien canon_l ces couleurs !
C'est plus la sensation de penchage vers la droite qui me titille

Dernières lueurs    
 

Les fameuses cabanes de l'estuaire. A voir au lever de soleil mais c'est pas simple de se lever    
 

IMGP6538 by Christofer D, on Flickr

 
avec un réveil peut-être ??    

 
héhéhé bonne idée
moi je n'ai qu'à attendre qu'il se couche ... ça passe ici ?
 
1.

 
2.

solitudes des plages du Nord …
 

 
 

 
 

 
Soft

J'aime beaucoup les 5 dernières (le coucher de soleil et la solitude

Celle de la solitude
 
Bon, je commence le paysage, ça passe ça?  
 

Before Sunrise by Ocean of Colors, on Flickr
 

Mount Lemagurut by Ocean of Colors, on Flickr

 
Pareil, avec une préférence pour les deux premières "solitude"    
 
 
 
J'aime, et le traitement, et la prise de vue  
 
 
 

 
Euh, la signature    

Le watermark horrible c'est fait exprès

C'est pas une signature, c'est pour la repompe.
 
Bon et sinon on peut parler de l'image elle meme?  

@ Soft'M1: sympa cette série, avec une petite préférence pour la 3eme...
 
@ OpenUmt: très chouette!
 
@ van_fanel: rhô la signature!    
moui... c'est exprès d'avoir gardé la "branche" qui bouffe le coucher de soleil?
et la 2 est sympa.....
mais bon, je suis pas super emballé pour le coup...
 

Ok merci
 
en fait je savais pas si je devais virer la branche, ou la garder pour avoir un peu plus de couleur mais effectivement je trouve que ça fait tache

Faut arrêter la parano sur la "repompe" de nos images, il y en a des milliards qui circulent sur le web, quand on n'est pas un artiste reconnu ça ne change pas grand chose...

 +1

 
En paysage je sais bien qu'il y a bcp plus de photographes plus reconnus... Pour les photos sous-marines certains "collègues" du domaine se sont déjà fait pomper allègrement leurs photos dans les magazines allemands ou français, sans parler des tours opérators qui utilisent aussi allègrement certaines photos pour agrémenter leurs brochures. Et ils ne s'appellent pas David Doubilet ou ne sont pas contributeurs de Nat Geo.
 
Après c'est de la parano... peut être, mais je fais encore ce que je veux de mes photos non?

tu pourrais même les poster sur le topic paysage  

 
Dommage la branche qui bouche, on dirait que les couleurs sont bien chouettes derrière

@Van Fanel.
Franchement c'est exagéré, ça gâche les images, vraiment.
Au moins sur la 1ère, il faut foncer un peu la couleur de la police !
Pour la repompe, un coup de gimp ou photoshop ou autre avec le plugin qui va bien ou au tampon, et hop, plus de texte...  
Enfin bon.
Si on est vraiment parano, ne pas les mettre en plein format sur Flickr  
 
Sinon, la 2   , bel effet du nuage sur la montagne.

Plus je vois cet arbre plus je le trouve moche... Mais j'avais pas la possibilité de le virer du champ de vision (buisson toussa)... Bon, toujours partir avec une tronçonneuse  

Ils sont pas en pleins formats sur flickr J'ai limité à 1080 max je crois. Sinon je savais pas qu'on pouvais virer direct le watermark, quand j'aurai le temps j'en ferai un plus discret et plus joli, je crois que je l'ai compris

Merci

Par contre sous lightroom, il existe un truc pour importer une image comme watermark? Parce que j'ai juste l'option de taper un truc tout moche comme le watermark actuel.

j'ai jamais été fan des poses longues mais alors là j’accroche complètement sans les couleurs