Reprise du message précédent :

 
 
salut, moi j'aime bien les deux! je sais pas expliquer pourquoi. Petite question, quelle est la police utilisée pour les sous titrage de tes photos?

 
  merci
 
La police esr comic sans MS avec faux italique, tout bêtement...  

ok merci. Je me souvenais pas qu'elle donnait cet effet...

je m'en lasse moi de cet effet...
tu aimes ?

oui j'aime bien par contre faux italique?

oui : style "faux italique" dans menu contextuel de la police des caractères sélectionnés...

 
J'aime tout autant, la deuxieme est tres graphique, et j'adorais joué la dedans quand j'etais gosse
 
La premiere j'aime bien le cadrage.
 
et puis je sais pas si tu retouches tes photos, mais en tout cas c'est au poil pour moi, y'a pas d'exces, c'est propre et ca heurte pas le regard. Vraiment bien

   
 
Merci.
Il m'arrive parfois de les retoucher, mais j'essaye de rester proche du naturel.

 
me suis permis un recadrage...  
 

 
C'est beaucoup mieux je trouve. L'essentiel est sur la photo.

Merci Jio.
Je penche aussi du côté de bricicoman, c'est à dire que l'émotion y est plus nette au niveau de ce blanc mystique du brouillard sur la terre. Bravo, j'aime.
J'ai pas le réflexe d'un recadrage pareil moi, recadrer un peu oui mais là on modifie sensiblement la taille visuelle de l'image et tout ça, c'est un coup de bistouri réussi mais j'aurais pas osé, imagine...
 
 
Seulement, t'as passé ça en sépia non également ? Ou alors postraitement dont je connais pas le nom et que je pratique pas bien. C'est bien aussi, mais faut que tu m'éclaires

oui j'ai fait une sorte de sépia en superposant à la photo un calque brun en mode de fusion teinte dans photoshop. En fait je cherchais à retrouver un peu l'ambiance des photos de David josborn : http://www.britishpanoramics.com/M [...] eetAll.htm

 
David J. Osborn    
 
c'est un peu tristoune tous les panos en sepia

 
Moi j'aime bien. Je trouve ça mélancolique... et j'aime

 
Voilà une tirée lors d'une manifestation folklorique...
 
Vous en pensez ?
 
Edition :  
- J'ai changé la couleur, vu que c t moche en rose
- J'ai tiré le nom..
 
Mêm si elle vous plait pas, je la laisse, ca montrera ce qu'il ne faut pas faire vu les commentaires....

pas grand chose perso : c'est plus rose que sépia, aucun sujet ne se détache vraiment...et la signature sur le côté va falloir arrêter !  

+1 parce que là, tu risques pas trop de te la faire piquer à mon avis...  

c'est salaud

Bon, d'accord Je le ferais plus, je les mettrais sur mon site sans le nom alors
 
Boah, moi, j'aimais bien, ce que je comprends pas, c'est que c'est un filtre sépia automatique, et que j'ai pas vraiment touché à la photo...
 
J'aime bien les vaches

 
Après tout, je la mets ici pour avoir des critiques, et la ce sont des critiques

C'est bien là le prb... il ne faut jamais se fier aux automatismes !

 
tu te fie bien a l'AF, lexpo, et tout        

C'est vrai   Mais je reste méfiant    
 
Mais globalement, j'essaye d'utiliser le moins possible les algorithmes logiciels de l'appareil (que ce soit netteté, saturation, coloration, effet plif plaf plouf...) car on a beaucoup moins de souplesse de réglagle que devant l'écran avec Photoshop. Bel exemple ici avec un sépia qui n'a que le nom...

pourtant, l'appareil utilisé n'est pas mauvais je pense, c'est un Sony DSCF 717...

Bon, ça c'est pour la teinte sépia... mais après il y a la photo et là, c'est pas l'appareil qui doit faire des progrès  

Ok, ok, mais bon, je postais aussi pour avoir votre avis, ce qui prouve que j'ai encore beaucoup de chemin a faire, je ne baisse pas les bras...
 
Pour la petite histoire, j'aimais bien le côté boule de l'arbre, l'ordre des piquets dans la pature, mais bon, je pense que je me suis planté alors
 
Pas grave, en tout cas, merci pour les critiques (constructives ou non), je tacherai de mieux faire pour la prochaine...

Bah si tu aimes ta photo, c'est quand même le principal ! Mais là désolé, la composition me laisse de marbre.

 
Allez y, franchement

 
 
la compression du jpg a tout niqué

Onirique > la première j'aime bien, y'a de l'idée avec la progression des arches dans la profondeur mais le premier plan (le bâtiment à droite) n'apporte rien à mon goût, peut-être en [re]cadrant plus serré ?
La deuxième j'accroche pas... c'est quoi l'idée ?

superbe la 3eme   mais j'aurais coupé juste au dessus du rocher  
en bas à droite et là je la trouve très réussi
en tous cas bravo  

En effet, mieux, belle lumière en plus !  

+1

j'ai fait qq photos d'arbres bien jaunes en ce temps automnal. mais alors ça rend vraiment pas terrible terrible. et si on sharpenise un peu, c'est encore pire !
 
quels sont les astuces pour avoir une belle image ?

Prendre en RAW, les feuilles des arbres c'est ce qu'il y a de pire je crois pour une compression JPEG !