Reprise du message précédent :
Petite série dans la nature de Yellowstone / Grand Teton National Park  
 
https://i.imgur.com/oWZ1AIkl.jpg https://i.imgur.com/yw5yaFhl.jpg https://i.imgur.com/PwTdl5Rl.jpg  
https://i.imgur.com/GCezwvAl.jpg https://i.imgur.com/1pdHV2Pl.jpg https://i.imgur.com/hJRgh48l.jpg

Traitement un poil fort, mais c’est cohérent... ça me fait encore plus regretter l’annulation de mon voyage en avril!

 
Yes merci ! Tu y retourneras ?
La cohérence c'est surtout ça que je cherche, j'aime beaucoup faire des "séries" genre reportage
je me retrouve toujours plus dans une serie qu'une photo unique et j'aime bien en ce moment travailler sur un traitement "commun" pour chacune de mes series
Après là j'ai du un peu exagéré certaines sliders car l'appareil date un peu et ça manquait cruellement de punch
 

Rendus "artificiels" AMHA
 
Mais photos sympas

 
Non, je viens de déménager en France...    
 

 
C"est effectivement bien de rester sur le même style dans une série, c'est personnellement quelque chose que je néglige trop souvent (mais j'ai la main moins lourde)... si tu enlèves un peu de clarté dans les cieux ça sera plus naturel par exemple je pense.

Ouai je vais tester j'ai pas respecté la règle du :
 
1 - J'edite
2 - Je prends une pause de pllusieurs heures voir 1 jour
3 - Je regarde a nouveau et je me dis "HO LA je suis allé trop loin"
4 - Je tire mes sliders vers le bas

sympa le yellowstone, mais pas du tout fan du retraitements et des tons rosés pour de la lumière en plein jour. Ca fait vraiment trop artificiel comme déjà dit.  
 
Perso j'applique jamais un "préset" qui tend à uniformiser une série alors qu'on voit clairement que c'était pas pris au même moment dans la journée.

Sympa la serie, mais perso le teal est trop visible, notamment sur le blanc (neige/nuage).

Merci pour vos retours, vous avez démasqué le style à la mode sur instagram

Merci pour vos retours  

Magnifique.  

Le teal and orange testé approuvé par M'sieur McKinnon.

En tout cas les compositions sont sympas avec un bon usage du layering.

 
Superbe, rien à dire, tout y est pour une totale résussite.

 
 
Yes je suis assez content de ça, on ressent bien la profondeur du paysage je trouve  

pour ma part c'est le vignettage que je trouve très violent sur certaines

Drap

Mc kinnon c'est un tocard sans aucun goût. Ses photos c'est plein d'artifices et zéro profondeur.

La série est chouette mais dommage pour les couleurs.

 
Le mec est dur
 
En fait il faut juste comprendre qu'il faut de tout pour faire un monde. Il y a le bon et le mauvais photographe.
Le bon photographe , il a un appareil, tu vois .... il a un appareil et il voit un truc il prend une photo ...  
Le mauvais, bon déja ... il a un appareil ok ? Il voit un truc et ... il prend une photo mais ... il est mauvais. C'est pas du tout pareil
 
Moi j'aime bien P.Mckinnon et ce style de photo très exagéré et retouchée. Pour moi photo et retouche vont ensemble. On peut deja "retouché" la réalité à la prise de vue (pause longue, flou, couleur, sur exposition etc)
Après ça veut pas dire que j'aime pas les photos super naturelle et juste belle
 
En tout cas merci pour les retours !

Un peu facile d'invoquer un vieux sketch et le fait que le post traitement fasse partie de la photo pour sauver des effets AMHA outranciers qui n'ont comme seul objectif de sauver des photos par ailleurs sans intérêt.
 
Pour revenir à tes photos, elles ne le sont pas mais comme d'autres, m'est avis que des traitements moins lourds donneraient des résultats plus flatteurs.

Entièrement d'accord.
 
Soit on saisit des "instants" où l'on essaie d'être le + fidèle au souvenir de la réalité perçue.
Soit on crée des "images" ayant pour base des photos.
 
Je suis nul en PP
Je retouche mes photos dans la globalité, 1 par 1
Ca me prend pas mal de temps déjà
Pour ce que j'en fais, ça me convient.
 
Quand je vois des "images", il peut m'arriver de les trouver "jolies", mais je sais que ça ne correspond qu'à une irréalité sublimée.
 
 
Et s'il t'arrive de voir le lieu en question pour de vrai... tu es forcément déçu.
Donc, dans le fond, ça n'a que peu d'intérêt.
(à part "vendre du rêve" sur une brochure de voyagiste)

Je vais vous montrer les avants après si vous voulez, y'a pas tant de PP que ça depend de ce qu'on peut accepter.
 
Après moi je suis open j'aime plusieurs styles, là j'ai juste fais un test sur de vieilles photos pour voir aussi si un apn de 2009 supportait un peu de PP.
Et pour donner un style "cohérent" à ma série avec les teintes que j'aime bien.
 
Voici donc le trucage
 
 
 

 
J'arrête de vous embêter avec ça mais je pense que c'est interressant de voir le avant/après  
 
Et je pars en vacances dès demain      

Ça envoie sec    
McKinnon a quand même réalisé des projets photos commerciaux pour le Moraine Lake par exemple donc ça ne doit pas être si un tocard que ça... Bien sûr ses dernières vidéos où il retouche à la pelle sous Photoshop sont d’un intérêt plus que douteux, mais je n’irai pas jusqu’à dire que c’est un tocard.
 
Sinon moi j’aime bien la série en elle-même bien que le traitement soit marqué Instagram plus que 60x40 à mettre dans ton salon.

 
En gros c'est ça, j'ai retouché pour les mettre sur mon IG a terme en essayant de respecter les couleurs de ma page. C'est sans doute idiot et inutile mais j'aime bien me fixer de petits challenges

 
Perso, je suis jamais fan fan du avant/après, dans le sens où ça ne nous regarde pas
 
Sans avant:
 

Au début j'allais dire cadrage trop serré avec la grosse patate au milieu, mais j'ai vu à la fin le piaf

Génial

 
   
Dévoluy ?  

 
Les Cerces  

Choli, belle ambiance.

Ça donne clairement envie d'y aller avec son boitier

De retour dans le coin ?

C'est minimaliste
Mais ce phare me dit qqch, c'est lequel ?

Le problème du minimaliste, c'est que ça va mal avec un cadrage approximatif.

J'aime bien
 
J'aurais cependant décentré un peu

L'idée ,c'était de l'avoir plein centre mais ,comme le souligne le Cygne,il manque un petit chouilla a droite ,j'ai eu un peu la flemme, sur le coup, pour récadrer ...
 
C'est aux Sables d'olonne,Toxin ...  

Le phare est 1mm trop haut ou 2mm trop bas par rapport à la ligne d'horizon  

Première sortie bivouac depuis un moment au cirque de gioberney, un coin vraiment magnifique et je suis resté scotché par la qualité du ciel nocturne qui est assez fou, aucune pollution lumineuse visible
 

Je ne suis plus sur téléphone là, ça me donne l'impression que l'horizon n'est pas droit...

Ouaip.
Enfin dans la mesure du possible.
Je suis de nouveau motivé à passer du temps à donner mon point de vue, le truc c'est que j'ai pas mal de photos filtrées depuis le SI de mon client.
Je compte sur mes jours de télétravail pour disposer d'un PC non castré