Reprise du message précédent :

1) cadré trop bas, peut etre que c'estune affaier du gout, mais couper les epaules je trouve ca génial.
2) pas fan
3) et 4) je ne sais pas trop, en fait c'est pas très sensule ou maternel, enfni je sais pas, j'y suis pas sensible .
et la 4), avec les plumes grillées sur le ventre, ca donne un effet rectangulaire au ventre qui n'est pas d'un superbe effet, i ldevrait etre rond .
Mais mon avis ne concerne que moi, je disjsute ça comme ça, je suis pas critique dans le domaine .

moi j'aime bien la 011 ...la 0.25 est super cramée...de manière générale je rejoins poogz : c surexposé ...
 
mais j'aime bien les idées, et j'ai hate d'avoir une femme enceinte pour faire pareil

il est à toi le futur truc qui crie et qui pleure dedans ???

 
Choqué est peut etre un peu fort effectivement, disons plutot "étonné"

Chose promise chose due, pour faire suite à celle ci :
 
 

je préfère largement la 1 qui est plus classieuse. Limite pub pour un parfum, n'est ce pas

Et bien moi, pour être sincère, je ne comprends ni l'une ni l'autre....

le rendu de la peau est vraiment pas bo sur la deuxieme (il a mangé trop de carote ou trop mis d'orange sous toshop ?) et ca manque de fesse je trouve ou du moins de mise en valeur , si c'est ton "sujet" principal met le en évidence , la c'est un mec de dos pour moi , rien de sensuel , rien de bo .
La premiere rien a dire sinon .... t'as pas plus petit ?

il l'a deja postée en grand  

oué j viens de voir ca en fait et puis j me suis dit que ca allait passé mais non ... Duss est mon boureau  

une contribution pour avis.
 

Dommage que cela soit un petit peu flou au niveau des levres... ca aurais donné un peu plus de sensualité avec des levres bien dessinées.
Sinon j'adore beaucoup la partie totalement en contre jour et le changement progressif vers la partie eclairée...  
Et l'ombre sur le sein coupe un peu le profil... une demarquation plus douce aurais mieux collée avec l'aspect tres 'doux' de l'image.

Grilled by a man on F14 : je voulais justement dire que la seule partie qui me génait un peu était le sein qui rendait bizzare, sinon pour le reste j'adore

Zarb le nibar quand meme

 
si c'est pour dire vaut mieux ne rien dire  

ca c'est le genre de remarque que tu peut eviter sur ce topic je pense...

 
c'est toute la tete que je trouve un peu flou moi    
en haut a droite de la photo aussi il y a ce bidule qui me gene a virer en 2 secondes sous photoshop.  
 
sinon le passage de l'ombre vers la "decouverte" du corps est fort sympathique  

ha oué genre l'art ca ne concerne que les reglages objos ... moi je croyait que le sujet et la position aussi mais visiblement ici c'est tabou les positions  

j'ai aussi l'impression qu'il a été rajouté ...

ow malheureux    attention il vont croire qu'on parle du physique de la fille et non de la posture que le photgraphe est censé mettre en valeur  

 
je suis d'accord avec toi mais précise le dans ton post alors ... et sois pas direct comme ça  

le corps est comme il est... apres tu peut dire que la photo ne le met pas en valeur si tu veut... ou que le modele ne te plait pas... mais dire qu'il est bizarre avec les sous entendus que ca peut engendrer n'est pas du meilleur gout.

 
 
 
heu attendez il ne critique pas le modele la !
clairement le sein est particulierement disgracieux sur cette photo, cause de ? la lumiere ?
si c la lumiere et bien il faut la travailler de façon a mettre le modele en valeur

bah ecoute ca saute au yeux quand meme , peux etre que certains ont l'esprit tordu ici mais je trouve que ya un truc bizarre au niveau de la couleur/netteté par rapport au reste de la photo  

j'ai dit zarb le nibard , dans le sens ya un truc bizarre a ce niveau et non , ce nibard a une drole de gueule

 
Dans ce cas je m'excuse... je ne l'avais pas compris comme ca...

 
moi non plus donc désolé  

bah t'as pas a t'excuzer j'ai concience de n'en dire que le minimum  

Merci pour vos remarques pour certaines constructives, comparées à d'autres qui le sont beaucoup moins  
De toutes manières je ne retiens que les premières citées

oui mais tu pourrais nous expliquer pour le sein?

Bah ecoute prend le comme tu veux    ya un probleme de posture mais si tu veux te borner qu'as travailler l'optique que veux tu que je te dise  

 
Je pense tout simplement qu'il existe des manières pour formuler une critique, mais j'avoue que le sein n'apparait pas "académique", peut-etre la faute à l'éclairage ou l'angle de prise de vue

Ecoute j'ai avouer ne pas avoir assez devellopé , moi le traitement optique j'y connait rien (sauf le sous exp) , par contre les postures etc ca me parle plus
dailleur je pensait que tu avais photoshoper sur le sein les contour me semble flou alors que le contenu est net , ca fait artificiel par rapport au corps

 
En fait j'ai recadrer la photo et ajuster la luminosité et contraste sous toshop.C'est peut-etre la cause  
Bon pour le reste pas de rancune aucune

 
Comme dit au dessus, j'adore la compo et la gestion de la lumière à part la ligne de démarcation noire que fait le sein et le corps. J'ai l'impression au premier regard qu'il est "rajouté" ou attaché.

 
Si le modèle avait fait du 80 A, je pense que cette démarcation aurait disparu

 
oué mais dans ce cas c a toi de mieux gerer la lumiere

moi je dit que c'est toshop le probleme ta pas l'original ?