Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3631 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  445  446  447  448  449  450
Auteur Sujet :

nu - lingerie et cie

n°769186
fokal -
Posté le 11-11-2005 à 13:31:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
p'tain que c'est gris :o
 
la 1ère me plait moyennement, il manque qqch pour en faire qqch de bien, mais je ne sais pas quoi... ça t'aide hein ? ;) ;)
 
la 2ème me laisse un peu froid, j'aime pas quand on sourit en photo ('solé), t'aurais du lui demander de se mettre pied nu, j'aurais préféré. attention, le fond penche un peu. Comme sur la 1, j'ai l'impression qu'elle sait pas quoi faire de sa main gauche ;)
 
la dernière est ma préférée, sauf les chaussures, et les bras peut être un peu trop écarté.
Je reviens pas sur le n&b, pardonc, le gris et blanc, avec le blanc cramé sur le fauteuil sur toute la série.
 
Sinon, j'aime bien le fauteuil ;) et y'a sans doute de bon trucs à faire avec, et la lingerie est plus belle que sur la série précédente.
 
 :hello:


Message édité par fokal - le 11-11-2005 à 13:32:28
mood
Publicité
Posté le 11-11-2005 à 13:31:54  profilanswer
 

n°769192
Gnub
Posté le 11-11-2005 à 13:38:20  profilanswer
 


 
waaah [:wam] j'adore ce fauteuil [:xx_xx]

n°769202
macbeth
personne n est parfait
Posté le 11-11-2005 à 13:49:01  profilanswer
 

faut y aller molo avec neatimage :o


---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
n°769221
ledok
Posté le 11-11-2005 à 14:02:40  profilanswer
 

macbeth a écrit :

faut y aller molo avec neatimage :o


Tout dépend de l'effet recherché, la photo c'est comme la peinture chacun sa voie ;)

n°769239
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 11-11-2005 à 14:21:58  profilanswer
 

titifr a écrit :

comme ma premiere de la nouvelle serie a suscité peu de reaction ( merci Simogeo pour t'etre penché dessus et tes critiques :D ) en voici une autre, retraitée différemment
 
http://titi1999.free.fr/hfr/v2.IMG_1371.jpg
 
http://titi1999.free.fr/hfr/v1.IMG_1371.jpg

la premiere c'est trop nature, et la deuxieme est trop radioactive :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°769244
cybercap
Ours véritable
Posté le 11-11-2005 à 14:31:36  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Je plussoie Bastian, j'accroche pas sur cette série, notamment à cause des chaussures...


 
Je plussoie Raph77 qui plussoie Bastian  :D  
les cadrages sont ok pour moi c'est très (trop) gris et les chaussures gâchent pas mal à mon sens)
 
à refaire pied nus avec un autre traitement NB et là  [:darkmavis ]  

n°769263
gOpA
Posté le 11-11-2005 à 15:18:21  profilanswer
 


très jolies tophs, encore :jap: . Je vais me permettre quand même 1 petite remarque. Je trouve que tu devrais lui demander de + s'investir glam.... les poses sont un peu froide, un peu gentille....  
D'ac evec toi, c'est grisouille...

n°769268
gOpA
Posté le 11-11-2005 à 15:21:57  profilanswer
 

ledok a écrit :

Faut eviter de gâcher un joli modèle :D  
http://mrr.free.fr/charlenestudio10b.jpg


1 peu trops.... de neat. Neat sert, à la base, à corriger des défauts de peau, mais de la à passer tout le modèle... ;)

n°769275
Eliseuh
Round round get around
Posté le 11-11-2005 à 15:28:09  profilanswer
 


 
Je vais redire un peu ce que les autres ont dis, mais bon...
Pour ma part, celle à laquelle j'accroche le plus est la seconde. C'est celle qui parait la plus naturelle et sur laquelle le modele a l'air moins "coincée" (ce n'est pas une critique, pas évident d'être devant l'objectif). Je plussoierais aussi Bastian, les chaussures sont de trop, notamment sur la deuxième. Sur la troisième je dirais qu'elles y ont leur place pour accentué le côté de dominance.
La troisième est sympa aussi, mais elle semble aussi préoccupée par quelque chose sur son visage, ce qui enlève un peu de crédibilité niveau dominance.
 
Sinon, d'un point de vue général, belles photos, beau modèle  (aiway, même en temps que nana hétéro), bon cadrage, la lumière a l'air sympa et l'aménagement aussi (j'aime assez ce côté simpliste et ce jeu de lignes). Le seul hic pour moi serait le traitement noir et blanc, et un poil trop de bruit (mais ça c'est une question personnelle)


Message édité par Eliseuh le 11-11-2005 à 15:29:03

---------------
In god we trust; all others must pay cash
n°769287
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 11-11-2005 à 15:43:34  profilanswer
 

titifr a écrit :

comme ma premiere de la nouvelle serie a suscité peu de reaction ( merci Simogeo pour t'etre penché dessus et tes critiques :D ) en voici une autre, retraitée différemment
 
http://titi1999.free.fr/hfr/v2.IMG_1371.jpg
 
http://titi1999.free.fr/hfr/v1.IMG_1371.jpg


j'aime pas du tout le traitement.....
et pas tellement les couleurs sur l'original, ca donne quoi en NB ?
y'a de la recherche ds le cadrage par contre


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
mood
Publicité
Posté le 11-11-2005 à 15:43:34  profilanswer
 

n°769289
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 11-11-2005 à 15:48:21  profilanswer
 

arrrrr... j'avais écris le pire message est tout n'a été effacé.. :// grrrr
 
bon je recommence
 


 
Perso, ma préférence va a la première photos.. elle a l'avantage de s'adresser directement est de manière un peu raccoleuse au spectateur, comme souvent sur tes portraits il me semble!  
j'aime bien la pose en elle même, même si j'ai l'impressions que la demoiselle hésite entre une pose tendue et forcées, et une pose un peu plus lascive..  
dans le registre des inconvénients inhérents a cela, le bras coupé, qui est parallèle au cadre du coup, et forme un horizon pas très gracieux.. la pose du bras sur le sofa, la pose de la tête, qui lui donne un regard un peu étrange.. sans doute parceque la tête est penchée?? en tout cas on ne sais pas trop si elle nous regarde nous, ou un peu a côté?`
ca manque un peu de sensualité en gros.. un cadrage un peu plus bas, plus large et a peu plus de trois quart et ca aurait été parfait pour moi..  
 
pour la deux, j'aime bien la pose, mais ca ne nécessitait peut etre pas un cadrage aussi large? (bon, en même temps je suis sans doute pas très objectif tellement j'abhore les poses en pieds, j'aime bien plus les portraits serré serré :)
 
la troiz.. hum.. je trouve dommage que tu lui laisse autant d'espace a nouveau.. beaucoup de vide qui ne veut rien dire.. donc qui ne sers a rien a l'image.. ensuite la pose, de nouveau un peu raide.. la lumière qui ne mets pas tellement son regard ni son visage en valeur (comme sur la deux ou elle a le regard dans l'ombre...)  pis les chaussures que je trouvent un peu de trop
 
pis comme tu l'a dis toi même.. c'est un peu gris :/
 
ala..  

n°769300
houckaye
Wouff
Posté le 11-11-2005 à 16:05:57  profilanswer
 

titifr a écrit :

bon je relance sur le sujet "d'origine"
 
 :bounce:  
 
http://titi1999.free.fr/hfr/hfr1011.jpg
 
Pas recadrée, juste virage de la couleur à une sorte de N&B  :heink:


 
Puisque tout le monde s'occupe du modèle de la série de Gas, je vais m'occuper du tien :o  
 
J'aime beaucoup les contrastes de la photo, par contre ce qui me gène beaucoup c'est le genou.
 
En effet je le trouve trop présent sur la photo, peut-être que s'il avait été net cela aurait changé les choses.  
 
De plus je n'arrive pas à bien imaginer sa pose, mais elle parait ne pas se tenir bien droite et donc casse un peu la dynamique de la pose.

n°769302
houckaye
Wouff
Posté le 11-11-2005 à 16:07:15  profilanswer
 

titifr a écrit :

bon je relance sur le sujet "d'origine"
 
 :bounce:  
 
http://titi1999.free.fr/hfr/hfr1011.jpg
 
Pas recadrée, juste virage de la couleur à une sorte de N&B  :heink:


 
Puisque tout le monde s'occupe du modèle de la série de Gas, je vais m'occuper du tien :o  
 
J'aime beaucoup les contrastes de la photo, par contre ce qui me gène beaucoup c'est le genou.
 
En effet je le trouve trop présent sur la photo, peut-être que s'il avait été net cela aurait changé les choses.  
 
De plus je n'arrive pas à bien imaginer sa pose, mais elle parait ne pas se tenir bien droite (voir cambrée) et donc casse un peu la dynamique de la pose.
 
 
 
* Edit *
 
Pour tes 2 photos suivantes :
 
Elles ne me parlent vraiment pas.
 
Si la deuxième à l'avantage de supprimer les imperfections du modèle, elle est trop flashy et ne rattrape pas un cadrage que JE n'aime pas tellement

Message cité 1 fois
Message édité par houckaye le 11-11-2005 à 16:10:09
n°769344
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-11-2005 à 17:17:11  profilanswer
 

J'ai lu attentivement les critiques émises :jap: Comme le dit Bastian, je suis trop irrégulier sur mes traitement NB, surtout après un scan de négatif :/
 
Par contre Ledok, je suis désolé, mais ton traitement ne me plait pas du tout, mais merci d'avoir pris le temps ;)
 
Cinocks, pieds nus, je trouve que ça ne s'accorde pas avec les poses et le style voulu ;)
 
Je vous donne un peu de suite...
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/charlenestudio/charlenestudio9.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/charlenestudio/charlenestudio13.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/charlenestudio/charlenestudio14.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/charlenestudio/charlenestudio15.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/charlenestudio/charlenestudio17.jpg

Message cité 6 fois
Message édité par GAS le 11-11-2005 à 17:19:50

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°769387
titifr
Posté le 11-11-2005 à 17:45:33  profilanswer
 

houckaye a écrit :

Puisque tout le monde s'occupe du modèle de la série de Gas, je vais m'occuper du tien :o  
 
J'aime beaucoup les contrastes de la photo, par contre ce qui me gène beaucoup c'est le genou.
 
En effet je le trouve trop présent sur la photo, peut-être que s'il avait été net cela aurait changé les choses.  
 
De plus je n'arrive pas à bien imaginer sa pose, mais elle parait ne pas se tenir bien droite (voir cambrée) et donc casse un peu la dynamique de la pose.


 
pour la premiere, un leger redressement + recadrage corrige t'il un peu ?
 
http://titi1999.free.fr/hfr/tiers.jpg


Message édité par titifr le 11-11-2005 à 18:37:03

---------------
Petits travaux photos spar ici > http://rx-photo.info/ & http://tvf.1337.fr/galerie/
n°769388
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2005 à 17:46:02  answer
 

2 :love: et 1 pour moi
La premiere est jolie mais j'aurai préféré un cadrage en pied , la 2 au gd angle (me trompe je ?)  :jap:  , la 3 le tronc fait un peu massif (trop d'abdo fessier  :o  ;) ) la 4 j'ai un petit probleme avec la pause facon arraigné les fesses en l'air avec les bras qui tire les seins vers l'arriere spa des plus heureux mais le sourire y est !  et la 5 aussi il est rentré ca fé dé pli , mais la pause est jolie sinon


Message édité par Profil supprimé le 11-11-2005 à 17:53:08
n°769411
Eliseuh
Round round get around
Posté le 11-11-2005 à 18:03:06  profilanswer
 

Et pour moi ce sera la 2 et une préférence pour la 4 (malgré un bout de fesse manquante). Les expressions sont beaucoup plus franches, et ça marche vraiment bien : bravo à vous deux  :jap:


---------------
In god we trust; all others must pay cash
n°769412
gOpA
Posté le 11-11-2005 à 18:03:09  profilanswer
 

GAS a écrit :

J'ai lu attentivement les critiques émises :jap: Comme le dit Bastian, je suis trop irrégulier sur mes traitement NB, surtout après un scan de négatif :/
 
Par contre Ledok, je suis désolé, mais ton traitement ne me plait pas du tout, mais merci d'avoir pris le temps ;)
 
Cinocks, pieds nus, je trouve que ça ne s'accorde pas avec les poses et le style voulu ;)
 
Je vous donne un peu de suite...
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] tudio9.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio13.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio14.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio15.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio17.jpg


1 peu plus "d'érotisme" dans cette série, mais, à mon sens, tout ça manque de cambrure...Il faut faire "ressortir" plus les coubes féminine.... enfin je pense. Mais tes tophs sont très belles et ton modèle très photogénique..

n°769416
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-11-2005 à 18:05:50  profilanswer
 

:jap:
 
Eliseuh, le bout de fesse en moins y est sur le néga, mais mon scanner croppe comme il veut :/ voilà pour ma défense :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°769433
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 11-11-2005 à 18:19:50  profilanswer
 

2 - 3 pour les ambiances en parfaites opposition... (la 2 est très glam.:!! j'adore :)
 
mais surtout 4, c'est frais et décalé..on dirais une gamine est on a envie de jouer avec ! :)
 
(pour les n/b peut essayer de te donner des pistes si tu pars de scan couleurs.. sinon va crever..... :D )

n°769442
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2005 à 18:33:26  answer
 

J'aime bcp la 2 , Gas malgré selon moi le coussin un peu mal placé qui devrait etre un peu plus centré selon moi .  
 
De plus , j'aime pas tellement le traitement nb un peu trop gris a mon goût . Dommage il y a de l'idée ;) .

n°769465
Xas
Freshershist
Posté le 11-11-2005 à 18:48:23  profilanswer
 

GAS a écrit :

J'ai lu attentivement les critiques émises :jap: Comme le dit Bastian, je suis trop irrégulier sur mes traitement NB, surtout après un scan de négatif :/
 
Par contre Ledok, je suis désolé, mais ton traitement ne me plait pas du tout, mais merci d'avoir pris le temps ;)
 
Cinocks, pieds nus, je trouve que ça ne s'accorde pas avec les poses et le style voulu ;)
 
Je vous donne un peu de suite...
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] tudio9.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio13.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio14.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio15.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio17.jpg


Haaa que c'est granuleux je trouve. J'aime pas moi.
Sinon c'est vrai que le coté grisâtre peut choquer certains (dont moi).
J'aime bien la 1, sa pose. Tout à fait le coté sexy que j'apprécie. HmmmmMIAM !
La 2. Le cadrage, la pose... Tout bon. L'effet surtout (GA ?). Comme plus haut, le coussin me gene (je crois que c'est à cause du matelas qui semble trop mou).
Mais surtout son pied gauche flou...
La 3. J'aime bien. Beaucoup. C'est moi où elle a l'air tendue ?
La 4, j'aime pas. Là c'est question de goût. Le cadrage, surement...
La 5. Hmmm moui, punis moi j'ai envie de lui dire... J'aime aussi malgré que je sois pas fan des plans en diagonale...
 
Mais bon. De toute facon tout le monde sait qu'on dit des critiques négatives comme ça GAS il est "obligé" de redemander à mademoiselle de poser en petite tenue...
Haaa Charlene, je me fais plein critiquer, je fais n'importe quoi avec mes photos. Peux-tu déambuler encore une fois en bikini...
Trop dur la vie...
 
Ha ! on me la fait pas à moi !! C'est mon idée ça, voleur !


---------------
H. - 48h en fiat et j'ai déjà perdu la maitrise de mon argent
n°769582
ratgana
Posté le 11-11-2005 à 19:43:14  profilanswer
 

GAS a écrit :

J'ai lu attentivement les critiques émises :jap: Comme le dit Bastian, je suis trop irrégulier sur mes traitement NB, surtout après un scan de négatif :/
 
Par contre Ledok, je suis désolé, mais ton traitement ne me plait pas du tout, mais merci d'avoir pris le temps ;)
 
Cinocks, pieds nus, je trouve que ça ne s'accorde pas avec les poses et le style voulu ;)
 
Je vous donne un peu de suite...
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] tudio9.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio13.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio14.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio15.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio17.jpg


 
 
 
 
 
 
 
 :love:  :love:  :love:  
 
Très bon la 2 !!!  
J'aime le regard direct qui dans un premier temps efface tout le reste,
la pose imparfaite qui rend le tout arrogant,
la presque symetrie de l'ensemble qui rend l'image vivante et surtout
ce style que les photographes de mode ont empreinté aux photographes de reportage: vue large, noir & blanc avec grain, lumière naturelle, ...
 
En tout cas tres bonne ambiance, bravo !
 
 

n°769586
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-11-2005 à 19:47:20  profilanswer
 

Re-merci les gens :jap: Merci de la part du modèle aussi. Sur le lit effectivement Xas, c'est du grand angle. L'aspect granuleux que tu n'aimes pas, c'est un scan de néga 400 iso, donc ça, c'est une question de gout ;)
 
Par contre, je suis bien conscient q le NB est toujours très imparfait :sweat:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°769605
fokal -
Posté le 11-11-2005 à 20:23:43  profilanswer
 

GAS a écrit :

J'ai lu attentivement les critiques émises :jap: Comme le dit Bastian, je suis trop irrégulier sur mes traitement NB, surtout après un scan de négatif :/
 
Par contre Ledok, je suis désolé, mais ton traitement ne me plait pas du tout, mais merci d'avoir pris le temps ;)
 
Cinocks, pieds nus, je trouve que ça ne s'accorde pas avec les poses et le style voulu ;)
 
Je vous donne un peu de suite...
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] tudio9.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio13.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio14.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio15.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio17.jpg


 
j'détaille moins les critiques, parce que je m'attendais pas à ce que tu en aies fait une telle série ;)
 
la 1 est ma préférée, intime, sensuel, beau koi.
 
la 2 d'un genre tout à fait différente, et que j'aime tout autant, provoc, etc, joli style.
 
la 3 la pose est pas bonne, ça lui fait un ventre de body builder alors qu'on a vu sur les autres photos qu'elle n'en a pas.
 
la 4 me plait pas mal, c'est frais et vivant.
 
la 5 me plait moins, j'aime tjs pas les chaussures, et elle n'est pas assez cambrée (d'ailleurs, sur les autres pas assez non plus ;) ) ce qui lui fait un ventre bizarre avec cette pose.
 
 :hello:  

n°769610
korxx
Posté le 11-11-2005 à 20:32:20  profilanswer
 

GAS a écrit :

J'ai lu attentivement les critiques émises :jap: Comme le dit Bastian, je suis trop irrégulier sur mes traitement NB, surtout après un scan de négatif :/
 
Par contre Ledok, je suis désolé, mais ton traitement ne me plait pas du tout, mais merci d'avoir pris le temps ;)
 
Cinocks, pieds nus, je trouve que ça ne s'accorde pas avec les poses et le style voulu ;)
 
Je vous donne un peu de suite...
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] tudio9.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio13.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio14.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio15.jpg
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/cha [...] udio17.jpg


 
J'aime bcp la 1 pour sa douceur, j'adore ce qui s'en degage.   :love:  
 
J'aime bien la dynamique de la 4 (meme si tout est coupé tete fesse etc.. mais on va dire que c'est le scan hein :o )  :jap:  
 
Le grain de la photo ne me gene pas du tout, par contre ton n&b  :sweat:  
 
 
Bon sinon quoi de neuf dans le 93 ?   [:ddr555]  
bon ok c'etait nul  :pfff:  
 
 
edit : une remarque vis a vis de la derniere photo, ca fait plusieurs fois que je vois ton modele adopter cette expression, je ne sais pas ce qu'elle cherche a retranscrire mais il manque qqchose il faudrait qu'elle le retravaille, c'est a mi chemin entre deux expressions j'ai l'impression qu'elle n'arrive pas a se trouver dans cette expression.  
elle a tout mes encouragements pour progrésser ;)


Message édité par korxx le 11-11-2005 à 22:32:11
n°769675
Bitman
STAY APART
Posté le 11-11-2005 à 21:14:01  profilanswer
 

la premiere je la trouve terrible :love:
 
dommage que ca reste toujours un peu grisouille

n°769734
Notsukaw
Be Aware
Posté le 11-11-2005 à 22:28:31  profilanswer
 


Allez, je me lance ;)
 
La première est de loin ma préférée de la série, c'est frais, simple, bon N&B, bonne lumière, tip top, bravo !
 
La deuxième est sympa au niveau de la mise en scène et du N&B, mais par contre j'accroche moins sur l'expression du modèle.
 
La troisième aïe aïe aïe. Ton modèle a un corps sublime (personne ne dira le contraire !), mais la pose prise ici ne la met pas du tout en valeur car ça la "déforme" au niveau du ventre/hanche à cause de ses abdominaux qui ressortent. De plus, je trouve que ça lui donne un air "crispé" :/
(ceci n'est pas une critique du modèle, que les choses soient claires entre vous et moi :D)
 
La quatrième j'aime bien, bonne expression pleine de vie, cadrage dynamique, mais dommage pour le bout de fesses coupé ! En levant plus la pointe de pied (juste le talon posé), ça aurait pu lui dessiner plus le mollet droit, qui là semble un peu écrasé au niveau du genou (mais rien de grave hein :D)
 
Sur la dernière, on retrouve le même "problème" que sur la 3 : la position fait ressortir les abdos de ton modèle, mais dans une position assise ça "grossit" la ceinture abdominale plus qu'autre chose et donne une impression étrange. Je rejoins l'avis donné plus haut sur l'expression de cette dernière : on sent qu'elle veut transmettre quelque chose, mais il manque encore un ti chouillat pour que ça "claque".
 
Enfin en tout cas, la demoiselle a un gros potentiel : plastique irréprochable et bonnes expressions quand elle "se laisse aller", qu'elle est naturelle :)
Et te concernant mon cher GAS : hormis des traitements un peu grisouille de temps en temps (ça arrive à bcp d'entre nous, faut le reconnaître ;) ), c'est cohérent, avec une recherche de mise en scène intéressante, une gestion du modèle qui me semble pas mal du tout, ça change de ce qu'on a eu l'habitude de voir avec toi, et ça me plaît ! (en studio je sais déjà que tu te démerdes, donc je suis plus intéressé en voyant d'autre chose :D )
 
Merci pour cette séance que tu nous fais partager, et j'espère que vous allez continuer à creuser votre collaboration car à mon avis : ça le fait !
Fred :hello:


Message édité par Notsukaw le 11-11-2005 à 22:29:48

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°769933
GAS
Wifi filaire©
Posté le 12-11-2005 à 07:09:06  profilanswer
 

fokal, korxx, bitman, notsukaw > :jap:
 
Effectivement, je pense qu'on refera des photos ensemble, le courant est très bien passé :)


Message édité par GAS le 12-11-2005 à 07:12:13

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°769978
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 12-11-2005 à 10:03:45  profilanswer
 

le_perplex a écrit :

2 - 3 pour les ambiances en parfaites opposition... (la 2 est très glam.:!! j'adore :)
 
mais surtout 4, c'est frais et décalé..on dirais une gamine est on a envie de jouer avec ! :)
 
(pour les n/b peut essayer de te donner des pistes si tu pars de scan couleurs.. sinon va crever..... :D )


 
+1 pour la 4 et +1 pour l'envie de jouer avec  [:cupra]  
c'est spontanné, c'est agréable


---------------
Cdlt,
n°771346
guillaumet​ipou
Posté le 13-11-2005 à 21:56:05  profilanswer
 

nouvelle galerie : charlotte
http://img130.imageshack.us/img130/6656/dsc04775hl.jpg

n°771369
digitalfro​g
Posté le 13-11-2005 à 22:27:44  profilanswer
 

Charlotte est tres jolie !
 
Bon, il faudrait couper un peu la partie gauche mais dans l'ensemble la photo est pas mal. J'aime bien la lumiere de cote, les ombres sont jolies.
J'aime moins la petite culote qui, a mon avis, donne une mauvaise touche. (pas tres erotique dans ce cas)
 
Mais bon, je ne sais si je pourrais faire mieux alors :-)
 
Ralph


---------------
http://Photoshoot.me
n°771372
Aquineas2
Damoiseau
Posté le 13-11-2005 à 22:30:41  profilanswer
 

t'aurais pu attendre qu'elle se soit déshabiller pour commencer la séance  :o  
 
J'aime beaucoup la lumiere, les couleurs unies , la pause (pas trop l'expression par contre...)
Pour la culotte on peut se demander ce que ca aurait donné sans, mais ça donne quand même une touche originale!


---------------
Le marketing aussi peut être solidaire. | La passion des p'tites images
n°771377
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 13-11-2005 à 22:35:00  profilanswer
 

très "SM" ta gallerie...mais y'a des idées que j'aime bcp :jap: j'aime beaucoup http://www.tipou.jepose.com/index. [...] 1132125043 , on dirait la lumière d'un feu, ca rend très bien...c fait avec quoi d'ailleurs ?
 
le modèle a une plastique assez incroyable aussi.
 
+1 a digital frog : la même sans la culotte serait surement mieux, et elle est un poil trop centrée je pense...


Message édité par Jubijub le 13-11-2005 à 22:35:13

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°771581
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 14-11-2005 à 09:55:54  profilanswer
 

elle a vraiment un super corps, dommage que l'expression de visage soit souvent la même.
j'aime beaucoup celle la : http://www.tipou.jepose.com/index. [...] 1132122472 celle avec le portable est drole aussi :)
comme jubi, ta galerie fait limite bondage par endroit :ouch:


---------------
Cdlt,
n°771591
metalou
Posté le 14-11-2005 à 10:07:11  profilanswer
 

je trouve la serie pas mal mais j'aurais tout de même aimé des cadrages plus sérrés et que le modèle se détache plus du fond.

n°771636
wanou
Posté le 14-11-2005 à 10:46:46  profilanswer
 

http://www.tipou.jepose.com/index. [...] 1132125041
 
un modèle qui fait vraiment confiance...

n°771996
titifr
Posté le 14-11-2005 à 19:46:35  profilanswer
 

http://www.tipou.jepose.com/index. [...] 1132127522
 
Sponsorisée par Sony ?


---------------
Petits travaux photos spar ici > http://rx-photo.info/ & http://tvf.1337.fr/galerie/
n°772185
Yvounet2
Posté le 14-11-2005 à 21:43:03  profilanswer
 

Petite tranquillou hier soir ...
 
http://ivesss.free.fr/hop/Portraits/slides/pict7032_c.jpg
 
Défauts : manque un poil de profondeur pour avoir l'oeuil de devant net ...


---------------
Je sers la science et c'est ma joie.
n°772291
ricou
Rien a dire...
Posté le 14-11-2005 à 22:44:58  profilanswer
 

jaime beaucoup cette photo,
tres simple et tres naturelle
bravo
ps:c'est vrai dommage que l'oeil floute un peu mais belle photo tout de meme.

n°772466
wanou
Posté le 15-11-2005 à 05:13:20  profilanswer
 

effectivement la partie droite du visage est nickel, dommage pour la partie gauche
 
sinon yes :)
une position qui semble inconfortable, non ? n'a pas l'air reposée le modèle :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  445  446  447  448  449  450

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : nu - lingerie et cie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)