Reprise du message précédent :
j'm'en branle complet, je fais ce qui est esthétique sur mes photos
 
( du moins j'essaie

oui, mais pour l'horizon, si tu t'eleve, tu veras seulement plus loin, ta ligne d'horizon ce vera juste deplacer.
donc dans tout les cas, en pivotant l'appareil, l'horizon reste droit  
 
et pour la photo, je la prefere avec l'horizon penché  

 
 
n'importe quoi...    
 
C'est quoi pour toi l'horizon sur la derniere ?
 

La planche de l'étagère
 
Je veux bien admettre que j'ai tort si on me le montre hein , j'ai peut-être pas compris non plus l'idée du débat...
 
La remarque de fredy me fait réfléchir...

 
Ok je veux bien te montrer ou est l'horizon sur la derniere en prolongeant les lignes de fuites ça va être rapide
 
Mais bon la je suis au taf donc ça va pas etre possbile    

bein facile, si t'as fai tun peu de maths tu vas vite comprendre que si tu te trouve a une distance infini d'un point de l horizon, et que tu te trouves a une distance infini + 10m d'un autre point, c'est = a l infini , tu es donc toujours a la meme distance infini d'un point de l'horizon, celle ci est donc parallele au plan film .
 
De plus la courbure de la terre joue, donc que tu regardes la mer plus sur la droite ou sur la gauche, si tu ne vois pas la cote, tu ne vois que sa courbure et la tu pourras regarder dans toutes les directions tu seras tjs a la meme distance (infini , tres tres tres grand par rapport a l angle misérable que tu essais de trouver , qui n'existe pas d'ailleurs si on parle de l'océan). Un exemple, imagine toi etre au millieu de l'océan, dit moi si ta manière de voir la perspective change, c'est a dire si ta ligne d'horizon a un moment ou a un auter devient oblique.
 
je ne sais pas, mais je ne crois pas que c'est ce que voulais dire leica, mais je l'ai aussi compris de la meme maniere que toi, enfin cela fonctionne pour ton exemple comme pour bcp de chose en perspective, mais pas pour l'horizon qui se trouve a une distance telle, qu'admettre que celle ci peut ne pas etre parallele c'est arriver a apercevoir que la distance entre toi et chaque point de l'horizon est différente, ce qui est tres difficile a apercevoir ou mesurer , et ce qui dans bcp de cas, comme pour la mer, impossible. Tu ne peux pas dire que tu es plus proche d'un point A sur la ligne d'horizon faite par la mer d'un point B different de A sur cette meme ligne, donc celle ci est tjs parallele au plan du film.
 
mais bon moi aussi je peux me tromper, et j'ai rien contre une explication contraire.

c'est là que je regrette d'avoir choisi de me branler les couilles en littérraire

j'ai jamais essayé ça...

bon, pour en finir avec ce HS, la différence, c'est que l'horizon est située à des kilometres de ton objo et que ton étagère est à  1 metre.... mais pas grave...

t'as pas trouvé la b... ?

Ok, moi j'ai raté mon Bac S de toute façon
 
Dans ma tête, ce que je faisais avec mon étagère, je pouvais le faire avec l'horizon, mais visiblement non
 
Fin du HS pour moi, je reconnais mon erreur

 
eh, une fin sans engueulade c'est hors-charte  

Vous êtes trop forts !
 
 

+1 !    
 

arf, je crois que je me suis trompete de topic
 
C'est ou le topic lingerie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ps : Pas DTC svp

CAD ?

LOL heureusmeent que t'as précisé... j'y courais vers le DTC

www.laredoute.fr rayon lingerie .

à côté des masseurs de visage
 
 
ps : bon, on va s'arrêter là
allez, messieurs dames les artistes, de nouvelles photos et de nouveaux commentaires !

je ne savais pas que le visage se trouvait par là ????   c'est sans doute pour ça que je loupe tout mes portraits  

bon je relance sur le sujet "d'origine"
 
   
 

 
Pas recadrée, juste virage de la couleur à une sorte de N&B    
 

joli cadrage, joli couleur ....
vraiment la main est de trop .... elle se fond sur le corps, sans bousculer les courbes, du coup au premier coup d'oeil, je n'avais pas remarque la main ... et je me demandais ce qu'avait cette pauvre fille comme probleme a l'aine.    
 
sinon, tres bien

La suite, sur un fauteuil...
 

 

 

RRhhhaaaaaa pu##### c'est gris !

Un peu ouais. Dommage...

Moi ca me gene pas plus que ca, je les trouve vraiment superbe avec une petite préference pour la troisieme. .
Faut dire qu'avec un model comme ca...   .
Sinon je trouve bien ca sympas le sourir sur la deuxieme, ca manque de tellles expressions dans cette cat ...

 
 
ouais sur cette serie les gris sont un peu pateux je trouve pas assez de nuances contrastées.
 
Sinon tjrs aussi joli modèle.

La 1 me parle assez peu. Je n'accroche pas sur le cadrage, et n'arrive pas à mettre un nom sur l'émotion qu'elle semble ressentir. C'est assez confus pour moi. Ca n'aurait vraiment d'intérêt que pour mettre en valeur la lingerie, et dans ce cas, le bas n'est pas assez visible.
 
Sur la deux j'aime le sourire et son maintien, mais le décors est minimaliste et n'est pas servi par les tons un peu grisounets. C'est dommage parce que c'était pas loin, mais il manque quelque chose.
 
La 3 par contre j'adore. L'attitude est limite provocante (dans le sens du défi, pas du teasing ), avec une position des bras qui donne bien cette impression de vouloir en découdre. Les jambes sont bien mises en valeurs, l'angle de prise de vue supprime l'éventuel problème des fesses "écrasées" sur le fauteuil... bref j'aime bien dommage pour les tons un peu grisouilles.
 
je vais pas faire original et je sais qu'on ne critique pas le modèle, mais

la 2 avec un peu de bruit en moins, et plus de contraste, c'est gé-nial !!!! juste la main qui semble mise là on sait pas pourquoi.... ça fait pas naturel
mais le sourire c'est super !!

j'aime beaucoup la pose de la 3eme photo, mais je trouve que le cadrage ne la met pas assez en valeur...  
J'les trouve aussi un peu trop grise, c'est dommage.
 
 
Mais il ne manque vraiment pas grand chose pour que j'adhère

+1 pour la pose
 
je verrais aussi plus de recul derrière le fauteuil pour donner une sorte de domination : je suis la chef dans ce monde
 
je sais pas si j'arrive à mettre de smots sur mes sensations

Merci les gens pour vos commentaires

 
 
cay gris tas tjrs du mal avec ton noir et blanc toi hein
 
sinon, de la lingerie avec des godasse pareil, cest dun kitch jaurais largement préféré pieds nus, la ca me dérange

y'a rien de mieux que les filles pieds nus pour des photos de ce style là

pareil que les autres je trouve ca tres gris , et si ca peut etre doux sur la premiere série , c'est carrément fade sur la 2 eme , pour la pose de la 3 eme contrairement aux autres j'aimes pas trop la pose camionneur , bon sinon le modele  
 
préférence pour le sourrir de la 2 quand meme  

Faut eviter de gâcher un joli modèle  

ouais vaut mieux le transformer en statue de cire.

comme ma premiere de la nouvelle serie a suscité peu de reaction ( merci Simogeo pour t'etre penché dessus et tes critiques ) en voici une autre, retraitée différemment
 

 

c'est nase cette retouche  

 
Je plussoie Bastian, j'accroche pas sur cette série, notamment à cause des chaussures...

 
p'tain que c'est gris
 
la 1ère me plait moyennement, il manque qqch pour en faire qqch de bien, mais je ne sais pas quoi... ça t'aide hein ?
 
la 2ème me laisse un peu froid, j'aime pas quand on sourit en photo ('solé), t'aurais du lui demander de se mettre pied nu, j'aurais préféré. attention, le fond penche un peu. Comme sur la 1, j'ai l'impression qu'elle sait pas quoi faire de sa main gauche
 
la dernière est ma préférée, sauf les chaussures, et les bras peut être un peu trop écarté.
Je reviens pas sur le n&b, pardonc, le gris et blanc, avec le blanc cramé sur le fauteuil sur toute la série.
 
Sinon, j'aime bien le fauteuil et y'a sans doute de bon trucs à faire avec, et la lingerie est plus belle que sur la série précédente.