Reprise du message précédent :

 
Je l'ai vue passer, c'est tout
 
Edit: Je viens de regarder son portfolio.
 
Effectivement !  

 
bon ben voila, à cause de ta remarque, j'ai été obligé moi aussi d'aller plonger mes yeux choqués la dedans... c'est malin !

 

 
Nan mais chacun ses galeries favorites

 
Plus sérieusement:
 
- La 1, le regard dur, c'est sympa. C'est quoi cette protubérence sur le bras ? Retouche ?
 
- La 2, j'aurais essayé de mettre un tout petit peu de lumière sur le visage.
 
- La 3, moi, ça me plait. C'est provoc à souhait !
 
- La 4, L'angle de lumière pointu en opposition avec les courbes du corps est très bien vu.

 
je te la présenterai un jour
 
pour le poster, tu m'envoies un mandat cash de 100€ et on en parle plus
 

le regard de la 1, c'est ce qui me plait justement
 
la protubérance, c'est pas de la retouche (y en a pas en-dehors des poussières et des niveaux), c'est peut-être un bout de bras

je n'accroche que la dernière GAS

 
A part une incitation à la sodomie j'avoue que je suis largué dans la lecture de cette photo.
La 4 me plaît, en revanche.

 
Pour la provoc elle me plaît assez aussi mais bon j'ai un esprit pervers, suis pas sûr de bien l'interpréter à moins que son auteur en laisse une compréhension libre bien sûr
 
EDIT : enfin elle est subversive et c'est pas un mal dans ce topic

c'est ma préférée de la série, le doigt qui parle

c'est ta vision
 

chacun interprète comme il veut, mais je ne suis pas responsable des ces interprétations moi j'ai donné mon explication
 

En tous cas la 3eme photo fait causer, donc peut être qu'on peut dire qu'elle est réussie  
 
Belle série sinon, ma préférée est la 4  
C'est quoi comme film, j'aime bien le rendu du grain?

Kodak Tri-X pour le doigt, Ilford HP5+ pour les autres

c'est le grain de son 300d , nan ?

héhé
 
a plus de 300D

moi personnelement j'aime aussi beaucoup le grain, et j'adore la 2 ! contre jour pas trop tout noir, pile poil comme il faut, et attitude faciale somptueuse

 
arrfff
 
 
finito le numérique ?

Minoltalover :
 
SAT : eh oui, mais je scanne encore

P'tain ! On est sur un topic PHOTOS ici !
 
Vous ne pouvez pas vous empêcher de parler matos et prix ?
 
Allez vous branler la nouille sur le topic du 5D ou celui des bruits de chiottes mais laissez " propres " les endroits où l'on parle photo bordel !!!    
 
 
Fin du coup de gueule

 
Micmax, STL et tout les autres, on va simplifier la règle du jeu: comme l'humour et la façon de percevoir les choses diffèrent beaucoup suivant les casse-couilles individus qu'on a ici, on va éviter les "ta gueule" et autres noms d'oiseau. Que ce soit pour rire ou pas, désormais, c'est sanction.

pas bcp de corps d'homme sur ce post.
 
une petite photo de moi , déclenchée par madame.
 
rien de serieu la dedans...
 
http://www.forum-auto.com/photos/l [...] 49_lol.jpg

 
Avec une balance des blancs comme ça, on risque un sacré coup de soleil    
 
 
 
 
 

 
Sur la premiere je trouve ton modèle trop serieux limite elle fait la gueule,de plus son bras est cramé (pas bien ca).
la deuxieme trop sombre mais la pose tres bien je trouve.
La troisieme j'y vois pas trop d'interet,bon soupcon de provoc mais j'aime pas du tout.
La derniere avec la ligne du corps est ma préferé.
 
J'aime bien par contre le grain de ces photos et les teintes.

 
La tronche "fais la gueule" sur la première c'était bien sûr le but, on en a d'ailleurs déjà parlé sur une de mes photos il y a qq temps !
 
Et toi tu en es où au niveau photo de modèle ? T'as eu des séances dernièrement ?

 
Moi les séances j'en ai regulierement plus en studio vu les beau jours,je prefere en exterieur dans des endroits atypiques mais vu les critiques d'il y a quelques temps j'en met beaucoup moins et j'ai pas toute les auto vu que c'est les vacances.
Plein de projet aussi dont une expo perso au parc de la tete d'or mais la j'ai un souci pour trouver des supports pour mes cadres alors standbye pour l'instant.
Et puis je fais pas que du modèle et essaie de diversifier mes aspirations pour eviter de me lasser.
 
c'etait le 3615  my life.    

 
chris1111 : belle gestion de la lumière pour tes deux clichés. joli modèle, ce qui ne gâche rien. Poses bien travaillées. le seul bémol c'est que PERSO je trouve que ça sent le silicone... et la foune rasée (mais ça ne gâche pas tes photos, que ce soit clair). Je suis plus adepte du primitif...

critique du modèle ?
 
 
 

 
remontes quelques pages plus haut et tu verras ce que je pense de ce genre de commentaire !

Oui mais je trollais, moi

Non critique de ce qu'on voit, tu choisis un tant soit peu ce que tu représentes, ce n'est pas le modele en tant que personne mais ce que montre l'auteur de la photo ........Jonvelle ne montrait pas les même femmes qu Newton

montre la remarque de Dan au modèle dont il parle, tu vas voir si elle prend ca comme une critique constructive...  
Les gouts sexuels des uns et des autres n'ont pas leur place ici, enfin je pense.

Il ne s'agit pas d'agresser un modele mais l'image présentée peut ne pas plaire en terme esthetique ou artistique et que tu le veuille ou non cela dépend un petit peu du modele photographié....je te repete je hais les photos de femmes de newton en particulier du fait du caractere de ses modeles ou de ce qu'il en fait ......je n'ai aucune haine vis a vis de ses modeles, pas plus que Dan qui d'ailleurs entoure ses propos de précautions
Si il faut s'en tenir senso strictu aux qualité techniques des images montrées très bien mais cela n'est plus qu'une partie de la photo.

au lieu de repartir sur un debat qui va encore pourrir ce topic, regarder la 1ere page 2eme poste, je pense que c'est assez clair.

Désolé mais on ne m'otera pas de la tête que la critique de la photo ne se limite pas au nombre d'isos au cadrage et a la beauté technique de l'image, ce qu'elle montre a une importance probablement fondamentale ....mais puisque le débat sur ce qui est représenté ou plutot ce qu'en représente l'auteur est déviant on s'en abstiendra.....
 

On ne m'otera pas de la tete que "ça sent le silicone" n'est pas une remarque bienvenue (au sens du 2e post 1ere page). Et non, "PERSO je trouve que" ne change pas significativement la portée de la remarque.

Moi je voudrais quand même bien savoir pourquoi les règles simples qui fonctionnent sur les autres forums sans aucun soucis ne marchent pas sur HFR...

parce qu'on a de mauvais modos

http://www.google.be/search?hl=fr& [...] cher&meta=    
 
Moi je dis que s'est du au référencement et a l'url rewitting ...  

et un mauvais serveur

 
Ce n'est pas parce qu'ailleurs ils se contentent de remarques techniques qu'il faut s'en contenter ici. Je rejoins un peu l'avis de MrDuss & co. Le modèle fait partie de ce que représente la photo. Et pour moi, une blonde décoloré avec les seins siliconés ne montre pas la même chose qu'une femme plus "sensuelle" on va dire (à isos, vitesse et diaph équivalents )

+1 avec stl, d'où ma remarque d'il y a quelques temps !!!