Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3172 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  445  446  447  448  449  450
Auteur Sujet :

nu - lingerie et cie

n°519313
Bitman
STAY APART
Posté le 01-02-2005 à 10:37:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en tt cas elle est tres jolie :o

mood
Publicité
Posté le 01-02-2005 à 10:37:55  profilanswer
 

n°521021
winact
Photos Free Style
Posté le 03-02-2005 à 11:10:23  profilanswer
 

:hello:  :hello:  
 
http://photosz2.free.fr/PICT1152bis%20copie.jpg
 
j'ai testé un autre type de lumiere mais pour moi je trouve trop direct et pas assez diffuse
votre avis
 [:winact]


---------------
http://winact.free.fr
n°521025
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 03-02-2005 à 11:18:28  profilanswer
 

winact a écrit :

:hello:  :hello:  
 
http://photosz2.free.fr/PICT1152bis%20copie.jpg
 
j'ai testé un autre type de lumiere mais pour moi je trouve trop direct et pas assez diffuse
votre avis
 [:winact]


 
J'aime assez l'ambiance.
 
http://www.karlskogabio.nu/posters/The%20Ring%202.jpg
:D

n°521036
winact
Photos Free Style
Posté le 03-02-2005 à 11:29:00  profilanswer
 

onirique a écrit :

Je suis assez d'accord avec toi, cette lumière...
En revanche cela se voit trop cet obscurcissement du fond et en particulier en haut sur le bord du lit. (je suppose).


 
oui c'est exact, j'aurai du utilise la même direction que la derniere fois (voir qq pages en arriere) je l'avais orienté en biais sans éclairer le fond.Résultat, un fond noir naturel ou presque mais pas la mais bon j'ai fait une série et quand elles seront pretes je les post.
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
http://winact.free.fr
n°521127
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-02-2005 à 13:17:56  profilanswer
 

winact a écrit :

:hello:  :hello:  
 
http://photosz2.free.fr/PICT1152bis%20copie.jpg
 
j'ai testé un autre type de lumiere mais pour moi je trouve trop direct et pas assez diffuse
votre avis
 [:winact]


oui, trop direct, et trop contrasté, pas assez doux pour ce sujet :/
 
La compo aussi est vraiment trop diagonale je trouve : la moitié se retrouve dan sle noir, ça marche pas AMHA ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°521729
winact
Photos Free Style
Posté le 04-02-2005 à 10:48:10  profilanswer
 

[:winact]  pour vos réponses, demain c'est les vacances  :sol:  je vais faire des tofs :hello:  
j'espere qu'il y aura du soleil :sol:  :sol:  
 
Bye et  [:winact]


---------------
http://winact.free.fr
n°523471
democrate
Posté le 07-02-2005 à 13:38:12  profilanswer
 

séance ratée ce samedi...   :cry:  j'ai encore du chemin à parcourir !  
 
voilà la moins pire (mais brulée), histoire de participer...
 
http://www.landlover.net/FHW/2005_almut_0250.JPG


---------------
Les débutants parlent de boîtiers, les amateurs confirmés d'objectifs, les professionnels de pieds, et les photographes à la retraite des modèles qu'ils ont tirés.
n°523670
dea
Posté le 07-02-2005 à 17:44:02  profilanswer
 

Democrate a écrit :

séance ratée ce samedi...   :cry:  j'ai encore du chemin à parcourir !  
 
voilà la moins pire (mais brulée), histoire de participer...
 
http://www.landlover.net/FHW/2005_almut_0250.JPG


Moi ce qui me choque le plus, ce n'est pas la lumiere, mais les plis sur le bas.
Ceci dis, je critique, mais ne suis meme pas capable de topher  :ange:

n°523780
Bitman
STAY APART
Posté le 07-02-2005 à 20:06:11  profilanswer
 

+1 pour les plis ca m'a saute au nez :D
 
bah elle est pas si cramée que ca, mais ca manque un peu de douceur je trouve ;)

n°533722
tr3nt
Posté le 18-02-2005 à 22:07:13  profilanswer
 

denio a écrit :

Merci à tous pour vos commentaires   :hello:  
 
tr3nt >  :jap: Je ferais part au modèle de vos compliments  :)  


Pas de problèmes, elle est tres jolie, mais tu peux aussi laisser mes compliments au photographe hein, car tu l'as tres bien mise en valeur :)
Dommage que tu sois a l'autre bout de la france sinon je serai venu te demander des cours :p ;)

mood
Publicité
Posté le 18-02-2005 à 22:07:13  profilanswer
 

n°535333
Denio
Posté le 20-02-2005 à 20:31:44  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

Pas de problèmes, elle est tres jolie, mais tu peux aussi laisser mes compliments au photographe hein, car tu l'as tres bien mise en valeur :)
Dommage que tu sois a l'autre bout de la france sinon je serai venu te demander des cours :p ;)


 :jap:  
OUhla pour les cours, t'as pas encore testé mon sens aigue de la pédagogie  :lol:  
 
En tous cas si tu passes un jour par ici, n'hésite pas à faire signe qu'on boive une bière ensemble ! [:dariuss]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°535337
tr3nt
Posté le 20-02-2005 à 20:34:39  profilanswer
 

denio a écrit :

:jap:  
OUhla pour les cours, t'as pas encore testé mon sens aigue de la pédagogie  :lol:  
 
En tous cas si tu passes un jour par ici, n'hésite pas à faire signe qu'on boive une bière ensemble ! [:dariuss]


Pareil pour toi, si tu passes par Nantes ou dans le coin, Y'a pas de souci fais signe aussi, pareil pour les autres forumeurs hein ;)

n°537389
LeeLou11
La critique est constructive
Posté le 23-02-2005 à 16:40:47  profilanswer
 

Bonjour, je fais mon premier post ici et je mets quelques photos pour avoir votre avis.
 
Je suis vraiment novice dans la photo. Mon APN est un Canon 300D. Merci d'avance pour vos critiques...
 
http://img141.exs.cx/img141/9847/x122zu.jpg
 
http://img74.exs.cx/img74/1343/x95fq.jpg
 
http://img74.exs.cx/img74/3366/x46oh.jpg
 
http://img74.exs.cx/img74/5266/x17qq.jpg
 
http://img141.exs.cx/img141/2810/x22vy.jpg
 
http://img141.exs.cx/img141/6541/x136nx.jpg
 
http://img141.exs.cx/img141/421/x01sv.jpg
 
Voilà c'est tout pour cette série. Oh bien sur rien à voir avec les magnifiques photos que j'ai pu voir sur ce forum (oui, oui, j'ai tout lu avant de poster). Mais je me dit que plus j'en ferai, mieux ce sera... Je voudrais déjà avoir votre avis là dessus. Ca mérite que je continue ou bien j'arrête tout de suite et je m'achète un jettable ?
 
Merci d'avance  :D

n°537414
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 23-02-2005 à 16:59:06  profilanswer
 

1)non garde ton 300 et laisse tomber l'idée du jetable
2) ce sont des premiers essais et y'a de l'idée, mais globalement c'est la gestion des lumières qui fait défaut à mon sens, elle sont trop crues pour le moment.

n°537433
proco
Posté le 23-02-2005 à 17:11:02  profilanswer
 

LeeLou11 a écrit :

Bonjour, je fais mon premier post ici et je mets quelques photos pour avoir votre avis.
 
Je suis vraiment novice dans la photo. Mon APN est un Canon 300D. Merci d'avance pour vos critiques...
 
http://img141.exs.cx/img141/9847/x122zu.jpg
 
http://img74.exs.cx/img74/1343/x95fq.jpg
 
http://img74.exs.cx/img74/3366/x46oh.jpg
 
http://img74.exs.cx/img74/5266/x17qq.jpg
 
http://img141.exs.cx/img141/2810/x22vy.jpg
 
http://img141.exs.cx/img141/6541/x136nx.jpg
 
[url]http://img141.exs.cx/img141/421/x01sv.jpg[/url]
 
Voilà c'est tout pour cette série. Oh bien sur rien à voir avec les magnifiques photos que j'ai pu voir sur ce forum (oui, oui, j'ai tout lu avant de poster). Mais je me dit que plus j'en ferai, mieux ce sera... Je voudrais déjà avoir votre avis là dessus. Ca mérite que je continue ou bien j'arrête tout de suite et je m'achète un jettable ?
 
Merci d'avance  :D


 
le graphisme de celle ci est réussi  [:b-rabbit]  
 
ben meme avis sur la gestion de la lumière ....enfin avant de penser technique je dirai qu'elles sont (les photos  ;) ) trop "documentaire", mon avis est qu'au moment tu prend la photo il faut penser à ce que tu veux montrer et pas à reproduire ce que tu vois  (ca vient vite avec la pratique  :ange: )
 
on attend la suite donc .....  ;)


Message édité par proco le 23-02-2005 à 17:13:10
n°537474
Bitman
STAY APART
Posté le 23-02-2005 à 18:18:59  profilanswer
 

fait des essais en N&B ptete avant, ca adoucis pas mal
 
en tout cas moi je prefere :D

n°537491
LeeLou11
La critique est constructive
Posté le 23-02-2005 à 18:57:42  profilanswer
 

Merci pour vos encouragements ! Bon j'oublie le jettable c'est promis !
 
Pour les lumières je suis entièrement d'accord avec vous, mais là j'ai fait avec ma pauvre lampe "architecte" et c'est sur ça ne va pas. Je vais donc investir un peu plus prochainement...
 
Merci d'avoir répondu si vite !

n°537498
LeeLou11
La critique est constructive
Posté le 23-02-2005 à 19:22:23  profilanswer
 

Ah oui j'oubliais... il faudrait aussi que je trouve un modèle avant de continuer car c'est quand même plus facile de faire une jolie photo quand on est derrière l'objectif et pas devant  :sarcastic: Je vous l'avais bien dit que je n'avais pas de moyens [:airforceone]
 :hello:

n°537504
Denio
Posté le 23-02-2005 à 19:33:50  profilanswer
 

D'accord avec les autres, la lumière est ici définitivement trop crue pour ce type de sujet. Avec ton 300D, tu peux aussi diminuer le contraste à la prise de vue, on a l'impression ici que tu as shooter en paramètre 1 et là ça va pas du tout du tout  :non:   ;)  
 
De plus, une bonne gestion de la lumière te fera disparaitre le fond et le drap parfois disgracieux sur certains clichés.
 
Sinon concernant la composition :
1. Bof, le dos n'a pas assez de volume, trop plat.
2. Bonne idée, mais on voit les côtes de la dame  :D et c'est pas des plus esthétiques. De plus le format en largeur est ici un peu bizarre, il aurait fallut par exemple entrer le corps dans la diagonale.
3. Celle ci est bcp mieux, il y a de l'idée ! Quelques petits défauts, le bout de string sur la hanche et le début de téton qui est un peu écrasé le pauvre  [:clarinette] Sinon j'aime bien la force des bras resserrés contre la douceur de la poitrine. (Ben vi c'est doux la poitrine d'une femme la plupart du temps  :p )
4. ici ce gros plan ne met définitivement pas en valeur la sensualité de cette partie intime du corps féminin et la lumière y est pour bcp à mon avis, car celle-ci vient de l'arrière, conclusion notre téton (toujours lui  ;) ) est dans l'ombre... Le format carré est ici mal exploité, et mériterait une composition plus soignée.
5. Classique mais pas mal, la lumière gâche tout, la fesse gauche étant complètement dans l'ombre... Egalement, un petit conseil pour ton modèle, on sent ici une certaine "tension" musculaire qui nuit à la douceur de la photo.
6. Ma préférée  [:huit] ça suggère tout et ça ne montre rien, j'adore ! La lumière ici est plus douce, même si ce n'est pas encore ça... mais la composition me fait penser à un tableau de peinture...
7. Super idée aussi, chouette graphisme, mais toujours cette lumière  :o Dis toi que ton sujet (ici les mains recouvrant le sexe) doit être éclairé, et là c'est le haut qui l'est...
 
En tous les cas, non n'échange pas ton 300D pour un jetable, tu as des idées, creusent les en améliorant la lumière surtout... Tu as un joli modèle très coopératif apparemment, donc profites en pour faire des essais !
 
Bonnes photos !


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°537509
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-02-2005 à 19:37:52  profilanswer
 

Denio a écrit :

D'accord avec les autres, la lumière est ici définitivement trop crue pour ce type de sujet. Avec ton 300D, tu peux aussi diminuer le contraste à la prise de vue, on a l'impression ici que tu as shooter en paramètre 1 et là ça va pas du tout du tout  :non:   ;)  
 
De plus, une bonne gestion de la lumière te fera disparaitre le fond et le drap parfois disgracieux sur certains clichés.
 
Sinon concernant la composition :
1. Bof, le dos n'a pas assez de volume, trop plat.
2. Bonne idée, mais on voit les côtes de la dame  :D et c'est pas des plus esthétiques. De plus le format en largeur est ici un peu bizarre, il aurait fallut par exemple entrer le corps dans la diagonale.
3. Celle ci est bcp mieux, il y a de l'idée ! Quelques petits défauts, le bout de string sur la hanche et le début de téton qui est un peu écrasé le pauvre  [:clarinette] Sinon j'aime bien la force des bras resserrés contre la douceur de la poitrine. (Ben vi c'est doux la poitrine d'une femme la plupart du temps  :p )
4. ici ce gros plan ne met définitivement pas en valeur la sensualité de cette partie intime du corps féminin et la lumière y est pour bcp à mon avis, car celle-ci vient de l'arrière, conclusion notre téton (toujours lui  ;) ) est dans l'ombre... Le format carré est ici mal exploité, et mériterait une composition plus soignée.
5. Classique mais pas mal, la lumière gâche tout, la fesse gauche étant complètement dans l'ombre... Egalement, un petit conseil pour ton modèle, on sent ici une certaine "tension" musculaire qui nuit à la douceur de la photo.
6. Ma préférée  [:huit] ça suggère tout et ça ne montre rien, j'adore ! La lumière ici est plus douce, même si ce n'est pas encore ça... mais la composition me fait penser à un tableau de peinture...
7. Super idée aussi, chouette graphisme, mais toujours cette lumière  :o Dis toi que ton sujet (ici les mains recouvrant le sexe) doit être éclairé, et là c'est le haut qui l'est...
 
En tous les cas, non n'échange pas ton 300D pour un jetable, tu as des idées, creusent les en améliorant la lumière surtout... Tu as un joli modèle très coopératif apparemment, donc profites en pour faire des essais !
 
Bonnes photos !


 
hum :o :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°537512
Denio
Posté le 23-02-2005 à 19:40:17  profilanswer
 


vou zavé l'ispry mal tournaï mon bon mosieur !  :o


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°537524
proco
Posté le 23-02-2005 à 19:52:28  profilanswer
 

Denio a écrit :

vou zavé l'ispry mal tournaï mon bon mosieur !  :o


 
 
ou alors tu as pas tout lu  [:aloy]   :D
 
 
 
 
 

LeeLou11 a écrit :

Ah oui j'oubliais... il faudrait aussi que je trouve un modèle avant de continuer car c'est quand même plus facile de faire une jolie photo quand on est derrière l'objectif et pas devant :sarcastic: Je vous l'avais bien dit que je n'avais pas de moyens [:airforceone]
 :hello:

:whistle:  


Message édité par proco le 23-02-2005 à 19:53:57
n°537570
Denio
Posté le 23-02-2005 à 20:22:32  profilanswer
 

oups  :whistle:  
 
Ben on peut être coopératif avec soi-même  :kaola:  :whistle:  
 
Plus sérieusement, c'est délicat quand même de réfléchir au cadrage au pif. Donc là je dis chapeau bas si tu as fait ça toute seule  :jap: . Mais bon si un jour tu souhaites laisser un photographe te photographier, je suis là [:galatee]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°537636
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 23-02-2005 à 20:47:39  profilanswer
 

LeeLou11 a écrit :

Ah oui j'oubliais... il faudrait aussi que je trouve un modèle avant de continuer car c'est quand même plus facile de faire une jolie photo quand on est derrière l'objectif et pas devant  :sarcastic: Je vous l'avais bien dit que je n'avais pas de moyens [:airforceone]
 :hello:


 
C'était quoi au fait ton matos en dehors de l'appareil (et vot' corps, madââme  :sarcastic: ) ? C'est sûr que si tu projettes de progresser vers le niveau de certaines photos de ce topic, il te faudra investir... il semble que tu ais fait tes premiers shoot comme ça, avec la lumière qu'était là. C'est une bonne mesure pour un premier test mais forcément trop limité comparé aux stratégies de pose/environnement d'autres plus expérimentés.
 
(c'est pour ça que moi j'fais du nu à la plage  :lol: )

n°537647
sirthomasl​ipton
-
Posté le 23-02-2005 à 20:51:20  profilanswer
 

Denio a écrit :

oups  :whistle:  
 
Ben on peut être coopératif avec soi-même  :kaola:  :whistle:  
 
Plus sérieusement, c'est délicat quand même de réfléchir au cadrage au pif. Donc là je dis chapeau bas si tu as fait ça toute seule  :jap: . Mais bon si un jour tu souhaites laisser un photographe te photographier, je suis là [:galatee]


 
Je serai asistant comme d'hab? :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°537650
Denio
Posté le 23-02-2005 à 20:53:00  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Je serai asistant comme d'hab? :o


Ben si convaincs ta copine saisonnière de poser pour moi, je veux bien que tu sois mon assistant [:anathema]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°537653
sirthomasl​ipton
-
Posté le 23-02-2005 à 20:54:36  profilanswer
 

ok, tu shootes, je fais le reste... tout le reste :D ça marche? :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°537658
Denio
Posté le 23-02-2005 à 20:57:38  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

ok, tu shootes, je fais le reste... tout le reste :D ça marche? :D


Ben écoute, tant que tu m'as ma séance, tu fais ce que tu veux avec ensuite hein... tant que je peux prendre des photos [:acheum]  
 
 
( Je sens que Leloo va vite prendre peur :whistle: )


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°537661
sirthomasl​ipton
-
Posté le 23-02-2005 à 20:58:55  profilanswer
 

Denio a écrit :

Ben écoute, tant que tu m'as ma séance, tu fais ce que tu veux avec ensuite hein... tant que je peux prendre des photos [:acheum]  
 
 
( Je sens que Leloo va vite prendre peur :whistle: )


 
:D
 
Ouai qu'elle se rassure hein :D Denio & moi nous nous connaissons. La demoiselle dont il est question, je la connais, j'ai déjà fait des photos avec elle :)


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°537722
Bitman
STAY APART
Posté le 23-02-2005 à 21:14:12  profilanswer
 

waw les crevards qui débarquent des kils savent que c'est elle sur les tofs ! :lol:

n°537726
sirthomasl​ipton
-
Posté le 23-02-2005 à 21:14:52  profilanswer
 

Bitman a écrit :

waw les crevards qui débarquent des kils savent que c'est elle sur les tofs ! :lol:


 
Non mais ça va, quand tu vois le book de denio tu comprends vite que c'est pas un crevard et que c'est pour rire :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°537856
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 23-02-2005 à 22:55:21  profilanswer
 

http://www.benjaminb.be/gallery/galleries/portraits/DSC_009122.jpg
 
je la trouve un peu ordinaire et sans charme (la photo hein) on retente une série ce weekend, avec un peu plus de matos (flash et un 50mm)  :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°537897
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-02-2005 à 01:34:28  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] 009122.jpg
 
je la trouve un peu ordinaire et sans charme (la photo hein) on retente une série ce weekend, avec un peu plus de matos (flash et un 50mm)  :)


 
Je suis assez d'accord mais elle reste pas mal du tout cette photo. Le charme du modèle n'y est pas pour rien certes. C'est la brillance entre les cuisses qui me gêne le plus.
 
Sinon les ombres sur le cou et la poitrine seraient à modifier/uniformiser pour mettre en valeur le relief sans distraire.


Message édité par Anathema le 24-02-2005 à 01:35:50
n°537898
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 24-02-2005 à 01:52:05  profilanswer
 

J'le connais ce modèle...
Y'a pas une tof avec la dâme qui se maquille dans la salle de bain par là ? mmmh ? :D

n°537916
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 24-02-2005 à 08:16:49  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] 009122.jpg
 
je la trouve un peu ordinaire et sans charme (la photo hein) on retente une série ce weekend, avec un peu plus de matos (flash et un 50mm)  :)


 
je trouve ça grisounet... un petit coup de contraste et c'est déjà beaucoup plus sympa!  
 
A la prise de vue, faudrait aussi voir si une couleur de lingerie ou un éclairage permettent de mieux dicerner la lingerie du fond noir.
 
;)


Message édité par jaguargorgone le 24-02-2005 à 08:18:03

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°537927
LeeLou11
La critique est constructive
Posté le 24-02-2005 à 09:23:53  profilanswer
 

Citation :

C'était quoi au fait ton matos en dehors de l'appareil (et vot' corps, madââme   ) ? C'est sûr que si tu projettes de progresser vers le niveau de certaines photos de ce topic, il te faudra investir... il semble que tu ais fait tes premiers shoot comme ça, avec la lumière qu'était là. C'est une bonne mesure pour un premier test mais forcément trop limité comparé aux stratégies de pose/environnement d'autres plus expérimentés.


 
Ben justement... rien ! La lumière c'est bein celle qu'étais là : ma pauvre vieille lampe architecte avec son ampoule 60W :sarcastic:  
 
Le fond c'est mon Clic Clac et une couverture unie. Mais bon comme tu le dit ce n'était que des essais. La prochaine fois je ferais avec un peu plus de matos  :D Promis !
 
 
Denio, mille fois merci pour tes observations (je suis allée faire un tour sur ton site et  :love: je crois bien que je suis tombée sous le charme de pas mal de tes photos ! )
 
Dis moi tu peux m'expliquer un peu plus cette remarque ? Je ne comprends pas... qu'est ce que c'est Parametre 1 ?

Citation :

on a l'impression ici que tu as shooter en paramètre 1


 
Par contre pour ce qui est de celle là de remarque

Citation :

si un jour tu souhaites laisser un photographe te photographier, je suis là

J'ai bien compris, mais je crois que la réaction de mon mari serait celle là :  :pfff:  [:alana21]  :D Et puis faut que je finisse de récupérer la ligne avant (j'ai accouché il y a un mois et ça se voit encore sur les photos  :p

n°537959
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 24-02-2005 à 10:21:58  profilanswer
 

LeeLou11 a écrit :

Bonjour, je fais mon premier post ici et je mets quelques photos pour avoir votre avis.
 
Je suis vraiment novice dans la photo. Mon APN est un Canon 300D. Merci d'avance pour vos critiques...
 
http://img141.exs.cx/img141/6541/x136nx.jpg
 
[...]
Merci d'avance  :D


 
- j'aime beaucoup celle là, elle n'est pas exempt de défaut (fond trop proche du modéle, lumière nu poil trop dure, peut etre également cadrée trop court sur la droite...)
néanmoins, le rendu est très sympa et la couleur me fait penser a un tableau.. faut continuer dans cette voie là..  
conseil:-éclairage un peu plus rasant pour faire sortir le grain de peau. essaye fond sombre pour faire ressortir la teinte chaire qui ne se détache pas assez du fond
 
il faut également que le modèle "stress" un peu plus ces poses.. dans le sens ou un corps tendu tout en étant détendu et plus sympa qu'un corps relaché...
la dernière est intéressante mais manque un poil de ligne je trouve.. un cadrage plus large et une pose tendue pourrait être intéressante.. faut faire des essais...
 
sinon en règle générale, essaye d'eviter les photos de face.. et prends le modèle de trois quart ou avec un leger mouvement dans le corps.. les symétries c'est bien pour un certain style de photo.. dépend de ce que tu veux faire passer comme message..
 
bonne chance pour les suivantes en tout cas
 
edit: mince.. je viens de voir que c'etait toi le modéle.. la remarque d'au dessus tient toujours.. souviens toi du balai scoché dans le dos :)
 
edit2: pense a enlever tes souvetements un peu avant de faire les photos.. la on vois les marques de ceux-ci sur ton corps.. c'est dommage (ps.. tu peux faire les photos en lingerie aprés les photos sans lingerie..)
 

lux kalm volupt a écrit :

http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] 009122.jpg
 
je la trouve un peu ordinaire et sans charme (la photo hein) on retente une série ce weekend, avec un peu plus de matos (flash et un 50mm)  :)


je la sens un poil tendue la demoiselle [:airforceone]  a moins que l'expressions soit voulue? j'aurais vu un truc un peu plus lascif.. avec la main droite dans le prolongement de son corps.. vers la tête.. paume tournée vers le ciel a peine entrouverte.. .. manque un poil de contraste également..


Message édité par le_perplex le 24-02-2005 à 11:39:45

---------------
le bloG - kouroukoukou - Portfolio
n°537986
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 24-02-2005 à 11:29:14  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

je trouve ça grisounet... un petit coup de contraste et c'est déjà beaucoup plus sympa!  
 
A la prise de vue, faudrait aussi voir si une couleur de lingerie ou un éclairage permettent de mieux dicerner la lingerie du fond noir.
 
;)


 
 
j'y penserais  :)

n°537999
Denio
Posté le 24-02-2005 à 11:45:04  profilanswer
 

LeeLou11 a écrit :


Denio, mille fois merci pour tes observations (je suis allée faire un tour sur ton site et  :love: je crois bien que je suis tombée sous le charme de pas mal de tes photos ! )
Content que ça t'ais plû  :)  
 
Dis moi tu peux m'expliquer un peu plus cette remarque ? Je ne comprends pas... qu'est ce que c'est Parametre 1 ?

Citation :

on a l'impression ici que tu as shooter en paramètre 1


Dans les réglages du 300D, il y a une option qui permet de spécifier des niveaux de contraste / netteté / saturation. Il existe aussi des "Paramètres" pré définis. Par exemple, par défaut, le Paramètre 1 est à +1 en contraste, +1 en saturation et +1 en netteté. Et ce n'est pas l'idéal dès qu'on commence à s'interesser à la photo, il vaut mieux partir d'une base plus neutre (Paramètre 2). Je t'invite à lire ton manuel c'est tout bien expliqué  :)  
 
Par contre pour ce qui est de celle là de remarque

Citation :

si un jour tu souhaites laisser un photographe te photographier, je suis là

J'ai bien compris, mais je crois que la réaction de mon mari serait celle là :  :pfff:  [:alana21]  :D Et puis faut que je finisse de récupérer la ligne avant (j'ai accouché il y a un mois et ça se voit encore sur les photos  :p
Ben il y a une différence entre poser et avoir une relation avec un photographe hein, toutes mes modèles avaient des copains qui ont vu les photos et il n'y aucun problème là dessus. L'objectif d'une séance photo avec un modèle (que ce soit du nu ou du portrait) est bien, pour moi en tous cas, de faire des photos... Partant de ce postulat, ton mari n'aurait rien à craindre si tu posais pour des photographes extérieurs, à partir du moment ou ils sont sérieux et ou leur démarche est saine ! Maintenant, c'est à toi de voir si cela t'interesse et surtout si ce type d'activité est envisageable au sein de ton couple. Je comprends très bien que toutes les femmes ne veulent pas faire cela, mais le fait déjà de montrer des parties de ton corps sur un forum photo montre quand même que (j'espère) tu ne considères pas tous les photographes comme des pervers, à toi peut-être de le démontrer aussi à ton mari  ;)
 


Message édité par Denio le 24-02-2005 à 11:45:38

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°538009
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2005 à 12:11:39  answer
 

pour avoir vu le Denio en vrai, je peux dire que c'est kkun de sérieux :O

n°538075
LeeLou11
La critique est constructive
Posté le 24-02-2005 à 13:45:30  profilanswer
 

Citation :

Dans les réglages du 300D, il y a une option qui permet de spécifier des niveaux de contraste / netteté / saturation. Il existe aussi des "Paramètres" pré définis. Par exemple, par défaut, le Paramètre 1 est à +1 en contraste, +1 en saturation et +1 en netteté. Et ce n'est pas l'idéal dès qu'on commence à s'interesser à la photo, il vaut mieux partir d'une base plus neutre (Paramètre 2). Je t'invite à lire ton manuel c'est tout bien expliqué  :)  
 
Pfff quelle nulle ! [:alex_]
Ok bon alors maintenant je vois de quoi tu parles...  Je ne me souvenais plus de ce réglage. Et non je ne suis pas en paramètre 1 mais en Adobe RVB. Mais tu as raison, il faudrait que je me penche un peu plus sur cette question !


 

Citation :

Ben il y a une différence entre poser et avoir une relation avec un photographe Merci ça je le savais déjà  :D hein, toutes mes modèles avaient des copains qui ont vu les photos et il n'y aucun problème là dessus. L'objectif d'une séance photo avec un modèle (que ce soit du nu ou du portrait) est bien, pour moi en tous cas, de faire des photos... Pour moi aussi... Partant de ce postulat, ton mari n'aurait rien à craindre si tu posais pour des photographes extérieurs, à partir du moment ou ils sont sérieux et ou leur démarche est saine ! Il ne craint pas le photographe, il ne supporte tout simplement pas le fait que d'autres que lui voient sa femme nue  :sarcastic: Maintenant, c'est à toi de voir si cela t'interesse et surtout si ce type d'activité est envisageable au sein de ton couple. Je comprends très bien que toutes les femmes ne veulent pas faire cela, mais le fait déjà de montrer des parties de ton corps sur un forum photo montre quand même que (j'espère) tu ne considères pas tous les photographes comme des pervers, à toi peut-être de le démontrer aussi à ton mari Je connais beaucoup de photographes qui en effet ne sont pas des pervers comme tu dis, mais je n'ai toujours pas trouvé le moyen de lui faire comprendre qu'il n'y avait rien de mal dans ce genre de photo. Que moi je prenais du plaisir à le faire et que lui n'avait qu'a prendre du plaisir à les regarder...  Peut être un jour changera t il d'avis. Ce jour là je t'appelle :ange:  


 
[:athome]
 
Edit : Je ne mets pas en doute le fait que tu sois un gars sérieux  :p  :D  :ange:


Message édité par LeeLou11 le 24-02-2005 à 13:46:33
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  445  446  447  448  449  450

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : nu - lingerie et cie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)