Reprise du message précédent :
Ou juste plein flash

j'ai pas osé :

perso la dernière j'adore sa fait sa me rappelle Ghost in the shell  je sais pas pourquoi     en tout cas le modele convient parfaitement!!

L'esprit du topic est justement de mettre de côté ce que tu penses du modèle

 si tu crois que je vais dire quelle est  B...   non je crois pas      (on peut néanmoins admettre que son gabarit convient parfaitement pour ce style)    si je devais trouver un seul défaut a la photo sa serait peut être la guirlande au niveau du coude a gauche  un fil passe devant ou derrière le coude je vois pas trop mais il dénote du reste.

J'aime bien l'idée, très sympa !

 
C'était l'effet voulu (le côté un peu "néon" ) justement !
J'ai essayé en rajoutant de la lumière d'ambiance, ça devenait très vite plat et assez bof.
 

 
Yes !
Je pensais que la guirlande n'était que d'une couleur initialement ; on peut la mettre sur un mode ou elle change en continue. Mais le changement n'est pas instantané d'un bout à l'autre de la guirlande, donc ça donne des bicolor assez fun :
 

J’aime beaucoup celle ci pour le coup
Ça oblige à lire à réfléchir... intéressante

Pareil, je préfère celle-ci  

les 2 sont très différentes pour moi...
 
j'adore les 2.
 
la première fait très électrique, irréelle.  
 
la seconde fait plus glamour, sans doute le choix des couleurs.
 
j'arrive pas à trop expliquer plus
 
si t'en as d'autres dans le genre en tout cas, chapeau

Deux eclairages, deux ambiances, j’aime beaucoup l’idée de la guirlande que je vais m’empresser d’essayer dans un autre domaine ....
 
Pour en revenir aux photos, sur la deuxieme, l’ombre sur la fesse n’est pas des plus flatteuses...

Je préfère la bleue aussi.

Ça fait très artificiel mais bon c'est le but je pense.
Je préfère la première, les fils sont pas très bien placés sur la deuxième.

Lou, son premier shooting .
Lou by Pascal Chapuis, sur Flickr

 
       
 
Quel est ton secret pour avoir de si jolie modèle ?

Être photographe.  

  c'est elle qui m'a sollicité !
 
2
Lou by Pascal Chapuis, sur Flickr

Si ce n'est pas indiscret, par quel biais t'as-t-elle contactée ?
 
J'aime beaucoup cette dernière, tant pour l'expression du visage que pour la composition.
 
Tout comme la série de Louise, je trouve ces clichés très poétiques.

Pas trop fan de cette derniere, le bokeh vibrant et chargé gene ma lecture.
Plus de pdc ou beaucoup moins auraient peut etre mieux fonctionné?

au delà du modèle, moi ce qui m'étonne, c'est comment tu trouves un chantier de matériaux sur lequel t'es assez serein pour faire une scéance de photo de nu en plein jour  

lou by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
Elle m'a contacté sur Facebook comme toutes les modèles , le bouche à oreille fonctionne bien et je poste régulièrement les photos de mes shootings .
Le lieu est en fait une gravière inoccupée le week end :-)  
Le bokeh est totalement naturel sur toutes les images ( f/3,5 sur A7RII )

ça ne le fait pas la  

Explique !    

Le visage est intéressant, mais la photo ne respire pas, étouffée dans un cadrage ou l'attitude est amputée de toute part.
Mais le visage est joli

 
C'est un ressenti...mais
les bras coupés
le pendentif sur les tendons du cou
le mamelon
la demoiselle a une petite poitrine , il faut éviter de lui faire lever les bras ou cacher comme sur le sein gauche
la coupe sous la poitrine
le fond disgracieux
 
 

Drôle d'idée...

Elle n’a toutefois pas une poitrine généreuse non plus.  

Ben non. Mais ne pas lui faire lever les bras pour ça...

Ce qu'il ne faut pas lire

Et encore moins citer dans ce cas, surtout pour répondre à la suite.  
 
Je parlais de lecture de photo...    
 
Je vais éditer pour spoiler.    Cela n’a de sens et d’intérêt que si tu allèges ton message aussi.  

Je vous trouve bien procéduriers pour l'intégration de nibards dans vos compos.

Et ca ne respecte même pas la règle des tiers

« Ça » ???  

Le model a une très belle expression, magnifique.

Mon modeste avis.
J'aime moins que tes autres shootings hetocy.
Je pensais que c'était le fait que ce soit des prises à l'extérieur mais sur cette dernière il y a également quelque chose qui fonctionne moins pour moi.

J'ai l'impression que c'est moins "sophistiqué" que d'habitude mais peut-être est-ce voulu (par toi ou par le modèle).

En revanche la modèle est vraiment jolie et a une expression très intense (sans être trop expressive) et je pense qu'il y a matière à faire de très belles choses si elle continue avec toi et qu'elle veut bien tenter des choses plus fantaisistes.

Ça reste très joli et je ne suis qu'un modeste néophyte spectateur

EDIT: Ah et aussi, je trouve que la couleur lui va mieux que le N&B

 
Oui, "ça" n'a pas respecté la règle de tiers cette fois , ce n'est pas une règle intransgressible et comme le remarque cainis , il me semble que l'attitude de modèle vaut bien le clic même avec ce cadrage .  

 
Pas de souci , tu as le droit de moins aimer et même de ne pas aimer du tout    
Je tente des choses parfois un peu différentes ( voir mon Flickr ) avec plus ou moins de réussite !
Il n'y a rien de pire que de se complaire dans un formalisme de bon aloi, j'essaie de me renouveler en ayant toujours conscience du chemin qu'il me reste à parcourir pour arriver ne serait ce qu'à la cheville de mes photographes préfères !

Être conscient de son chemin parcouru et de l’expérience acquise, je comprends.
Mais arriver à quantifier ce qu’il nous reste à découvrir, j’ai du mal à concevoir.  

Le "ca" se rapportait au mot "intégration" du post de Toxin, tout simplement. Après que l'autre ne sache pas lire, c'est un autre problème.