Reprise du message précédent :

 
Y'en a on dirait mes photos    

 
comme ces messieurs, je vois l'image bien mieux en vertical.  
 
ben c'est trécholi ça . j'aime beaucoup la sensualité, les textures, la pose, l'utilisation des cheveux, très sympa. même la zone plus lisse derrière la modèle me choquait au début mais en fait non, c'est ça qui permet de prendre conscience de la force des textures devant, pour finir par cette coulée de cheveux  
 
je n'ai pas regardé l'image des heures mais il m'a semblé en revanche que la peau est un peu étrange, peut être un peu trop lisse (en si petit c'est difficile à dire évidemment) mais c'est juste à la limite entre l'étrange et l'intéressant, le bizarre. (bizarre dans le bon sens du terme, qui interroge, qui accroche).  
 
j'aimerais bien en voir d'autres comme ça .  
 

 
y a du lourd là!!

j aime bien la derniere

Des avis?
 

Perso je ne trouve pas la pose gracieuse et/ou sensuelle, ça fait trop posé, trop figé et tendu. On ne sent pas le mouvement.
Je n'aime pas la lumière sur le corps ni le fond

pas mal, meme si un peu grisouille

la tête coupée me gène énormément  

+1

 
Han cet edit de fourbe

+1

en fait, au premier coup d'oeil j'ai trouvé ça très sympa, puis un truc a commencé à me gener (c'est morpholoquipe, pas technique), puis la pose, puis l'éclairage, le cadrage... bizarrement ma première impression était très positive
Mais ce que je trouve dommage dans les photos de lingerie, c'est... la lingerie

Assez d'accord avec les avis précédents, il y a certainement matière à faire une pause plus glamour et féminine.  
La lulu ne me gêne pas vraiment en revanche.

en fait à étirer son slip de la sorte, il fait des plis au niveau du bas ventre et je sais pas, c'est disgracieux

j'ai comme l'impression qu'il manque un peu de matière à ses côtes gauches comme si la photo avait été violemment détourée (de façon général, la courbe de son corps sous son bras gauche me parait un peu bizarre)
 
tu devrais essayer de changer le fond pour quelque chose de plus esthétique
 
quitte à couper la tête, coupe la tout à fait, je trouve le cadrage moins gênant en cropant au niveau du cou (j'ai testé, la modération a effacé   )
 

ah ok je comprends mieux

aucun détourage, le fond est cramé par les flashes.
 
Pour le cadrage, couper entièrement la tête et il ne reste qu'un tronc, c'est moche. La bouche rajoute de la sensualité ici amha.

ce qui a surtout plus c'est le fond que j'ai ajouté je pense  
 
la sensualité d'une tête coupée
 
sinon c'est vrai qu'elle a de belles lèvres sensuelles (je ne demanderai pas de portrait, j'aime bien l'idée de préserver l’anonymat du modèle : pas certain qu'elle apprécie de savoir que ses tofs soient ici)

 
Tu veux un TT pour être sur de bien comprendre ?

évitons le HS... quel est la configuration de ton éclairage (petit schéma bienvenu si tu as le courage)

Ben moi je serai beaucoup moins sévère : certes c'est un peu grisouille, certes la lumière mériterait d'être plus modelée sur le modèle (ombres plus noires, tout en gardant de la matière), certes la pose est un poil crispée au niveau des abdos, mais la lingerie est très bien mise en valeur, le cadrage et la compo sont très bien comme ils sont, les bras et les mains sont détendus et bien disposés, le mouvement des jambes est ok.
 
Un Aubade-like assez correct, perfectible mais correct.

Je trouve pas que cela soit un "Aubade like" .. ce qui me dérange le plus c'est la façon d'enlever sa culotte, ça fait trop "robot" , pas naturel

Oué enfin y a quand même des similitudes...
 

 
 
Nan c'est vrai que chez les pubs Aubade la pose est quand même bien plus sensuelle.

Nan mais personne n'a dit que sa photo était parfaite non plus.
 
"Aubade-like" = "proche du style Aubade", faudrait peut-être pas enculer les mouches non plus.

Plouzun.

Aubade ou pas tout ça pour dire que la pose de la personne est loin d'être parfaite quoi.
 
M'fait penser perso, aux mannequin en vitrine des magasins de fringues.  

ma premiere impression : mais pourquoi ce mec a des seins ?    
ma deuxieme: tout ce qui est proche de nous est dans l'ombre, ca fait vraiment bizarre. ( cf celle d'aubade ou ce qui est proche de nous est dans la lumiere )

Ça manque de cambrure voilà tout, le traitemznt est bon, le modèle est tres bien, juste qu'elle est courbée vers l'avant et ça ça tue tout

Edit: elle a un pectus excavatum ou c'est la position qui donne cette effet?

pour moi pose trop crispée et le geste d'étirer la culotte moyennement sexy

perso j'aime bien le geste, elle n'a pas l'air d'enlever sa culotte, d'ailleurs je me demande un peu ce qu'elle fait avec, c'est ça que j'aime bien, comme si elle jouait avec, testait l’élasticité, vérifiait si elle avait été piqué par un moustique, on sait pas trop

pour moi l'accent est mis sur le slip mais de façon sensuelle, ça fait un peu trop "he t'as vu mon super slip je l'ai eu en promo"
je pense que si le déhanché avait été plus marqué, l'accent mis sur les courbes et le slip relevé que d'un seul coté ça aurait pu passer

 
Ok avec ça + l'attitude "robot" énoncée un peu plus haut

Trop de slip tue le slip
 
Je propose donc lumière moins forte et directionnelle, on dégage le slip (comme ça tt le monde est content), on oriente le modėle de trois-quarts avec la hanche en avant pour cacher le sexe et on peaufine la pose pour accentuer les courbes et casser les angles

Je plussoie

Ouais on fait une autre photo quoi...