Reprise du message précédent :
bien joué pour le halo alors

Quand on maîtrise l'éclairage

Ah oui beau boulot là

J'avais aussi un semblant de halo comme ça dans une de mes session (exemple) mais je n'ai pas réussi a en faire un aussi beau que toi. Chapeau!

 
Pariel (voir topic mode) et ma photo n'avait rien a voir niveau qualité

un petit essai sans prétention, juste pour critique technique.
 

Déjà, je pense que sur un format plus petit, on verrait encore mieux.
Ensuite, c'est super plat (enfin, façon de parler).
Après, c'est coupé partout n'importe comment.
Enfin, ça dégage rien du tout, pour moi c'est juste une paire de seins pas mis en valeur.

Et un peu trop gris...

Ca rentre dans le "plat".
Et c'est pas gris, mais sépia.

Ça t'étonne ?

 
chui assez d'accord avec la critique...et pourtant y a du potentiel    
 
tu voulais faire passer quoi à travers la photo?

C'est con, elle a de beaux seins

Plus grand chose à dire après les autres, si ce n'est que la coupure du haut ne vas clairement pas, ni l'expression de la bouche.
Mais oui, y'a du potentiel

C'est sur qu'avec Jane Birkin là c'est moins évident

un petit fond de tiroir
 

Lilla Von Teese par mitchb51, sur Flickr

+1 , mais pour être positif quand même aMonsterAndGirls n'a pas tort et la loupiote est pas trop mal (à exploiter davantage)

bah c'est pas mal ça
je reverrai l'expression (un peu vide) et la pose (un peu stricte) pour donner une émotion plus définie: sensualité, agressivité, libertinage, insouciance, etc..
un truc qu'on peut davantage lire dans le visage et dans la pose
 
dans certains shoots fashion on peut concevoir un regard vide un peu absent ou neutre, mais dans ce cas c'est souvent les fringues, maquillage, cheveux qui sont mis en avant
 
   

Plutôt d'accord avec tout ça.
 
Sinon j'aime beaucoup le traitement et les dessous choisis qui s'y prêtent bien

8 secondes de temps d'exposition... en fait on faisait du lightpainting à la base...
 

X-ray par gabyskra, sur Flickr

Du lightpainting sans soutif hein...

cela ne nous regarde pas

D'autres sur mon site.
 
Edit : oui je sais, les cheveux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dû au fait que la lumière vienne d'en haut

C'est propre.
Suis pas vraiment fan du regard en dehors.
Et souci de répartition d'éclairage, oué.

+1 pour la lumiere...
sinon j'aime bien

De meme, juste dommage pour la difference de couleur entre le haut et bas du corps. Sinon c'est propre ca passe tres bien

tout pareil que les précédents

bonjour à tous,
 
de bien belles photos par ici
 
[img] http://img11.hostingpics.net/pics/637424clochette2.jpg[/img]
 
___
180Ko Max

classique, bien réalisé
bémol : la position des jambes ne me convient pas mais (c'est une histoire de gout) et  la cuisse brulée

La pose est peut être exagérée oui, les reins trop cambrés, le cou trop tiré en arrière (on voit les muscles tendus).
Sinon c'est bien

 
j'allais dire la meme chose, on dirait qu'elle va se deboiter la tete la pauvre.

Ouais Pareil le pied à plat ce n'est pas très esthétique, c'est plus joli légèrement voûté, comme les reins mais en moins exagéré

Idem, pause exagérée, mais sinon j'aime bien

Pieds à plat pareil

c'est fou comme apres quelques critiques on ne voit plus la photos pareillement... meme si je fais mes choix... je ne suis pas forcement trop influençable... bah je trouve carrement apres vous avoir lu que ca fait trop poussé!!  
merci de votre critique/aide a tous

 
C'est tout le temps ca quand on poste, une fois qu'on se focalise sur un point difficile de l'oublier

Hello,
 
Semi-nu, lumière du jour, cadrage d'origine (je précise au cas où on me le demanderait    )
Avis bienvenus, merci.    
 
Hervé.