Reprise du message précédent :

 
 
c'est une expression ?
ça veut dire quoi?  

C'est le nom du modèle a priori, tiré du nom de l'image (ZMARLENE5663superTX50SEPIA.jpg).

 
 
C'est pas SEPIA son prénom ?

Non, c'est pias son nom.

Dommage le chapeau est bien crâmé quand même.

 
oki    
 
 

et toi t'en fais plus ?  

comme je sens qu'elle ne va pas plaire, je l'a mets plutot en lien    
 
 
http://img518.imageshack.us/img518 [...] 497oh6.jpg
 
 
 

C'est quoi ce flou hamiltonien ?

 
t'as raison, je l'ai viré.
 
 

 
J'ai pas vu !          

moi non plus              

moi oui

Si à la moindre critique du premier cakos venu t'enlèves ta photo, t'as pas fini
Assume tes choix, défends ta photo, et relativise les critiques : ce n'est qu'un forum.  

ok, je l'ai remis    
 
 

Le flou ne me gène pas mais la composition n'est pas bonne pour moi.
 
Trop de vide en bas et l'intéressant collé au plafond de l'image.
 
Par contre, j'aime cette douce lumière

j'admets que le cadrage n'est pas des plus réussi.

 
100% d'accord avec Micmax mais en plus je n'aime pas du tout le flou gaussien...

moi j'l'aime bien mon flou.....
 
 
et pis c'est pris au 17-40, alors c'est normal que cela soit flou  

moi j'aime bien, meme si c'est pas ultra academique
 
limite un peu audacieux dirais je

boaf, j'accroche pas trop perso....
 
simple question de gouts

A part la compo qui fait que la cuisse est un massif premier plan et le flou qui fait un peu "photo de charme des 80's", je la trouve sympa (l'idée, le point de vue).

Le cadrage est tout à fait foireux

remets-la

c'est remis depuis hier 13h la photo hein ...

merde
 
bon ben je trouve le rendu kitsch

merci à ceux qui ont donné leurs avis. Je savais qu'elle ne plairait pas trop car comme le dit bitman, c'est pas académique; Mais je deteste le nu tel qu'il est traité aujourd'hui dans le monde de la photo et les revues notement. C'est souvent glacial, hypocrite et beaucoup trop technique à mon gout.
 
je fais pas mal d'essais en ce moment, mais je ne les poste pas car je sais que c'est pas encore au point et pas dans le style actuel.
 
Je reconnais que le cadrage est foireux, mais je voulais conserver de la "rondeur" dans le sujet, d'ou le maintien de la cuisse. Mais il y avais surement d'autre solutions.....faut que je les trouve  

wahou
 
un avant gardiste

un idée, comme ca :

cadrage plus haut, et dans l'espace dégagé, sa main posée délicatement sur la cuisse, qui l'effleure du bout des doigts genre je verifie la fix du PJ, ou une legere caresse je ne sais pas, enfin my 2 cents

je suis juste bon pour faire un calendrier pour les moards  

Grave... la honte ultime

c'est surement du au fait que je suis moard aussi  

tu aurais un exemple (ou deux.. ou trois) ?  

J'ai un peu le même sentiment, pas pour toutes les photos non plus, mais une bonne partie.  

 
Personnellement, je n'ai pas aimé car je n'ai pas réussi a lire la photo de suite, je n'ai pas aimé le bas trop "vide", mais comme micmax, beaucoup apprecié la lumière!

Salut.
 
Première contribution par chez vous avec un cliché qui date d'août 2006.
 

 
Lachez-vous...

dommage d'avoir coupé le sommet du cranne
 
l'arriere plan est moyen je trouve
 
la position du visage me gene aussi
 
ce sont des petits détails mais voila, au général l'idée de départ du cadrage me parait bonne

elle prend appui trop fort sur son bras droit
ça manque de traitement aussi, c est un peu fade au niveau des couleurs

bonjour,
un petit essai  
des traitements à proposer !!
 

c'est beaucoup trop grisouille et uniforme au niveaux des tons.
 
Je suppose que ton original est en couleur.....alors fait ton passage en NB avec le mélangeur de caneaux en accentuant la couche verte, qui adoucit la peau et attenuera la marque de grossesse.
 
 

 
sous exposé