Reprise du message précédent :
Et combien ?
(c'"est important aussi)    

la remarque de rootdown et tout a fait pertinente:

combien, heu je compte pas mais ca peut varier d'un sujet a l'autre, je parle par ex des aisselles. si vs pensez que c mieux de le mettre ds le topic retouche, dites le moi, j'effacerai ceux ici.
 
merci !

je demande le retrait de ma photo, mise sans permission  

 
 

 
 
Premiers jets d'une longue séance.
 
Scanner c'est relou

c est dommage les cut en bas sur les deux, c est du au scan????

Sur la 2e oui, sur la 1ere non

Elle a pas l air bien stable la dame

wé, la une il semble que c est le rebord de la baignoire quand on y regarde de plus pres....

 
Faut pas stresser comme ça les gars Si ça peut vous rassurer, elle n'est pas tombée

bah en fait elle a pas l'air très allaise et elle semble plus préoccupée par sont equilibre qu'a vraiment poser ? c'est peu etre ce qu'ils veulent dire par la ... c'est ce que je ressent un peu aussi ...  
Cela dit la compo de la deuxieme est sympa

 
dis, elle viendra a chalon

y a pas d'eau dans la baignoire  
 
Je trouve les cadrages un peu bancals : le bras gauche coupé par exemple, ça penche sans raison, le bordel autour de la baignoire...
Et puis sur la 2e, je sais pas si ça vient du GA, mais ca lui fait une jambe droite démeusurément grande
Sur la première, sa tête n'est pas tout à fait nette, non ? C'est fait expres ?
Mais hormis toutes ces critiques, j'aime bien.

par contre une question serieuse, t as utilise quoi comme eclairage gas??

 
ah parce qu'elle va prendre une douche bientôt  

C'est au 85mm Les jambes sont d'origines
 

Eclairage naturel, studio lumière du jour.
 

Raté !  

moi ce qui me choque c'est plutot les chaussures,ca fait pas tres naturel de rentrer dans un baingnoire avec ca aux pieds.

J'aime pas trop la mise en scène trop artificielle (enfin, pas assez logique entre l'action, les vêtements, l'attitude, le lieu...), ni les cadrages.. j'accroche pas vraiment.

 
ni avec les chaussures, ni avec la lingerie ....
 
une petite note d'intention de son auteur, peut être, pour éclaircir tout ça ?

Pas de naturel recherché, ce sont des photos avec une intention mode, le but étant de valoriser la lingerie et le modèle.
 
Le côté artificiel, ben c'est normal et j'en ai des plus artificielles qui vont venir
 
Ce ne sont pas des images de quotidien, c'est du faux, juste esthétique pour moi.

 
je ne trouve pas que la lingerie soit mise en valeur, dans ce cas      
( et le modèle, pas trop non plus, en fait .... )    

Topic robinetterie et salle de bain

nan c'est vrai, ça lui donne du bide, ça lui fait des sales jambes et on voit son acné juvénile

Pire ce n'est pas Wikki-candide  

excellentes, les 2. Tu aurais du éviter de couper bras, mains, et pieds. Mais,   Sont rares les bonnes tophs sur ce top. Les tiennes se démarquent quand même pas mal.
Roland
   

Merci Gop'

 
J'ose espèrer que tu n'as pas posté les 2 meilleures de la série quand même

autant j'accroche en général bien à ton travail Gas, autant celles ci me laissent perplexes...c vrai qu'on dirait qu'elle lutte pour pas se casser la gueule...et la déco fait trop "g shooté ca dans ma salle de bain"....

nan
 

le côté "je me cassse la gueule" a été mal perçu apparemment. L'effet voulu était un geste un peu timide et élégant à la fois, ça n'a pas marché pour tout le monde, tant pis pour moi
 
Même chose pour le talons-guêpière dans une baignoire vide. décallage... toussa... pas d'intellectuallisme derrière, juste de l'esthétique avec cette baignoire lisse et carrée, avec lees pointes des talons et le mouvement de jambes, l'aspect un peu coquin de la guêpière et de la tension de la jambe.
 
La déco, ben c'est un décor studio recréant une sdb, donc c'est fait pour

Dans 90% des cas, les photos de nu ne dégagent aucune logique, mais plutôt une mise en scène, souvent décalée. Et le plus souvent, avec une simple recherche d'esthétique pure.
exemple: une nana nue dans une friche indus...........c'est rare  . Et pourtant on voit souvent des photos de ce genre. Le seul but étant, à mon avis, le contraste entre la beauté du corps et la mocheté de la friche, ou, pourquoi pas, l'opposition des courbes du corps à des lignes strictes, etc, etc.
bref, bla bla bla, bla bla bla.
Perso, j'aime la recherche de Gas (à tout les étages ) et je trouve que ses photos, même si il y a des petits défauts (enfin, à mes yeux), sont bien dans une lignée photos de mode, voir pub.
voilou
Roland  

On a la même vision de la chose
 
Mais ça ne m'empêche pas de beaucoup aimer les nus naturels, intimistes, ce sont 2 choses différentes, c'est tout

  Gas,
Ha, mais moi aussi j'aime les nus naturels (comme ceux de DeNio, par exemple). Mais j'avoue avoir une prèfèrence pour la recherche, voir la sophistication  

mais qui a dit qu'il n'y avait pas de recherche dans un nu naturel ?

Salut,    
En parlant de nu naturel en voici un d'une femme enceinte que je soumet en toute humilité a vos critiques.
La lumière est naturelle.
N'étant pas du tout un spécialiste, merci pour vos avis    
 
 
 
 
       

je ne suis pas absolument fan du cadrage ni des proportions du cadre, et peut-être un peu chipoteur sur la pose, mais rien de dramatique dans mes yeux...
 
en revanche je suis très fan du traitement et de la pdc !!!!

superbe
magifique ce corps, très belle photo. ça donne envie de "toucher" le modèle
la cuisse est trop présente à mon gout par contre

merci    
C'est vrai que le nu est un exercice interessant dans la mesure où les possibilités semblent infinies.  
Même si je tatônne encore vos critiques m'encouragent  

pour préciser et rebondir sur FRadon, je dirais que ce qui ne collait pas dans le cadrage et la pose, ça s'appelle la composition en fait, je crois, et c'est bien la cuisse trop présente... la faire revenir vers l'intérieur pour la réduire ? (à petit feu)

 
C'est une idée en effet    
A developper...

Très beau Nosdy