Reprise du message précédent :
Donc, en une seconde, la lumière parcours 299 792 458 mètres?
 
Donc on a pas faux quand on dit que la lumière fait du 300 000 km/s....
 
Donc, en étant au 1/100 de seconde, en vitesse d'opturation...on photographie 3 000 km de lumière qui passent...
 
C'est pour ça que mes photos sont surexposées...!  
 
Explication de la photo, par Tata Ginette, aux éditions HardWare...
 
   
 

Moi ce que je trouve étonnant par exemple c'est qu'il faut plus d'une seconde à la lumière pour parcourir la distance terre/lune. Genre un truc bouge, tu le vois 1,3s plus tard, je trouve que c'est beaucoup quand même 1,3s de retard pour de la lumière !! Pour du son c'est pas choquant...

Ben en considérant les distances cosmiques, la lumière est très très très lente. Même si on arrivait à construire un vaisseau voyageant à la vitesse de la lumière, ça serait encore ridiculement lent pour voyager hors du système solaire, même dans notre propre galaxie où la 2e étoile la plus proche (proxima du centaure) se trouve déjà à 4 années lumières.
Ca permet de relativiser, car à notre échelle, le mouvement de la lumière est instantané

Heureusement pour nous.  
Et surtout en photo, si la lumière se déplaçait à la vitesse du son par exemple, je n'imagine même pas le nombre de photos loupées...
(ça ferait du maousse flou de bougé).
 
 
Cela dit, on aurait probablement des yeux super lents et des appareils idem.

Le flou de bougé serait pas différent, il dépendrait toujours du temps de pose, et pour nous ça changerait rien. Tu verrais les choses tout aussi vite, mais en retard par rapport à la réalité.

Ca serait beaucoup plus chiant par contre pour les télécommunication

Ben pourquoi ? C'est toujours la même chose, les télécoms ne sont pas transmises par la lumière
Bon la fibre optique perdrait pas mal d'intérêt, je te l'accorde.
  BREFFF TOPIC TTGINETTE

C'est pas une discussion TTG, ça...?  
 
 

  Les ondes électromagnétiques voyagent à la vitesse de la lumière (la lumière étant par ailleurs aussi un rayonnement électromagnétique)

 
 
un photon photographié au 1/299792458° F8 au 70-300
 

 
 

photo hors sujet, elle pourrait être plaisante
 
 
topic abstrait
 

+1
Photo TTGnesquement totalement ratée!
 

 
 
Ratée...oui...mais j'ai des excuses: Cette photo n'est pas de moi et vient de "Google Image" et ne servait qu'à illustrer le propos...
 
 

Tata ginette fait du canoë, et fait des photos des endroits ou elle s'arrete :
 

 

 
j'ai la même, moins réussie niveau expo, prise dans les gorges de l'Ardèche  
Ou le verdon..

 
Cette photo, bien que fortement inintéressante est plutôt ratée que TTGinesque amha de TTGineteur

Bof, juste un coin de nature pas trop mal mais surexp... Cadré droit et pas trop mal en plus

Belle maîtrise de l'exposition, mais la compo est un peu vide, il manque un truc genre branche flottante avec quelques sacs plastiques accrochés, et une carcasse de machine à laver en train de pourrir sur la berge

 
Je cherche à progresser, vous avez des conseils ?  

les verres de fromage à tartiner  

La_salace, sors de ce corps    

Joli. Les yeux rouge lapin, les détails qui tuent (canette de cidre, dommage que ça soit pas une kro, les verres récup fromage à tartiner, le papier peint   ), le cadrage qui coupe le sujet (mais pas assez penché), le flash cramant (mais pas assez)... Y'a du potentiel.

Pour pinailler, ça manque un peu de bruit, mais il y a quand même du niveau

Moi, je la trouve vraiment très très bonne !!!!
 
La fenetre totalement cramée, les reflets sur la canette et les yeux rouges, je trouve ça très bon !
 
J'ai même pensé que c'etait une photo retouchée.
 
Sincerement, le sujet est très bon et n'apporte strictement rien, la réalisation est au poil, la maitrise technique inexistante et le cadrage parfait!

Un peu plus tard dans la même journée
 

 

ce joli flash+flare+penche+cadrage+scène de vie de la haute tataginètterie

c'est pas du flare, c'est le flash qui éclaire les poussières

N'importe quoi, vous n'y connaissez rien    
 
Ce sont des orbs
http://tyron29.kazeo.com/?page=article&ida=369458
 

Aprés tataginette prend l'apero, tataginette visite versailles, tata ginette descend l'Ardeche, on a maintenant tataginette joue au bowling avec Rosewell....
Elle a une vie passionnante en fait..  

 
Irremplaçable iso!

A l'époque où je buvais, moi aussi je voyais la piste de bowling comme ça:
 
- penchée, des trucs blancs devant les yeux, une piste indéfinie pour jouer, et des quilles toujours debout....(elles)...
 
 

joli concentré ici : http://www.flickr.com/photos/28633944@N02/page2/ , elle fait partie du groupe VirusPhoto sur FlickR et est très fière d'y poster ses photos

 
oh putaing, une admiratrice anonyme du topic    
 

le portrait cramé! Un must!

Ouéééééééééééééé !!
 
J'ai gagné !    
 
Je suis ému.  
Je ne sais pas quoi dire. Je remercie mes parents qui m'ont soutenu tout au long de l'aventure. Et j'essaierai de faire mieux la prochaine fois.

 
Il reste quelques heures, tout peut encore basculer.
Mais tu es plutôt bien parti pour être le 2nd lauréat de l'histoire   .

J'espère, parce que la photo de raoul_volfoni, à part la surexp, le cadrage est pas mal, le sujet est net, le fond manque de bordel, bref, bof bof hein
 
Moi j'ai voté pour la 6, j'adore ce bras qui vient pile prendre l'éclair du flash au mauvais moment en cachant un bout du sujet principal, et le petits détail de la bouteille d'évian (je dois avouer, j'ai hésité avec l'autre du même auteur)

ouais mais photo ratée # tataginette... Et là c'est une photo ratée

C'est vrai qu'on tombe plus dans la photo ratée que le tataginette pur, avec la photo de meuble ancien du salon pour l'assureur ou le petit chien en contre jour...