Reprise du message précédent :
 
petrus66 *** Merci __ et bon w-e à tous
 
 
Il faut profiter du soleil quand il est là, surtout sans vent.
 
 
 
 
1       .http://monimag.eu/upload/1289/imgp6904_c_v.jpg  
 
 
 
 
2       .http://monimag.eu/upload/1289/imgp6912_c_v.jpg  
 
 
 
 
3 ___      .http://monimag.eu/upload/1289/imgp6915_cp_v.jpg  
 
 
 
 
4       .http://monimag.eu/upload/1289/imgp6922_c_v.jpg  
 
 

 
Je ne serai pas original : la 2 est ma préférée. Et en plus vous vous offrez des AOC, Appelation d'Origine Contrôlée!

FMG
 
   
 
Il y a aussi le Séneçon des Alpes  
http://crdp.ac-besancon.fr/flore/A [...] lpinus.htm
Et les autres:
http://crdp.ac-besancon.fr/flore/nom_com/senecon.htm
 
Ta série Roses ; pour chipoter, la feuille sur la 3 attire le regard  

Bonjour à tous    
 
Mon coup de cœur du jour, la 3 de rebelote-91 postée la nuit dernière.  
Désolé je manque d'inspiration pour me lancer dans les commentaires au cas par cas   je me contenterai de la formule "passe-partout" bravo à tous  
 
-1-

-2-

Buzdechartres
 
La 1 un grand oui    
La 2 un grand non; fleurs fanées, du flou    

Bonsoir à tous
 
 
FMG : comme le dit petruss66 ton bridge tien encore la route
 
petrus66 : Séneçon des Pyrénées, préférence la 2 - 1 - 3 , retour du Lanoux la 2 - 1
 
FMG : préférence :  3 - 4 - 2 - 1
 
buzdechartres : préférence la 1
pour le manque d'inspiration, pour ma part ne t'inquiète pas.
 
 
 
Question : quand c'est marqué "Spoiler :" et que rien ne s'affiche, sauf si je fais un clic sur la photo (je viens de découvrir par hasard), ça vient de quoi ?
Exemple : avant, http://monimag.eu/upload/1289/avant.jpg, après le clic, http://i.imgur.com/2ybRWLw.jpg
 
 
1-

 
2-

 
3-

 
c'est un, Céanothe, Ceanothus (famille des Rhamnacées) comprend 55 espèces d'arbustes, un lien pour voir l'arbuste en entier ici
 

 
 
sans doute que la bizarrerie c'est de ne pas avoir photographié l'arbuste en entier, puis ajouter un gros plan, ça sera pour l'année prochaine.  
 
 
 
 
 
Bon, alors
 
celle-ci      

Quelques commentaires avant d'aller dormir...

buzdechartres *** Posté le 20-09-2013 à 18:49 _ Deux visions du même sujet avec deux lumières très différentes. La compo et la netteté sont meilleures sur la une.

rebelote-91 *** Posté le 20-09-2013 à 21:17 _ Ordre de préférence : 2, 3, 1. (Pour ton ordre sur les miennes, complètement d'accord). La 1 est en dernière position : trop à voir, pas de point d'accroche pour le regard. Pour la 3 compo boîteuse ; quitte à garder de la tige à gauche : sans la bande où passe la tige en pleine lumière.
Côté compo, même pour la 2 j'aurai bien coupé une bande horizontale en haut pour resserrer l'image.

__edit__
Encore un peu de "spoiler" pour mieux me faire comprendre.

Bonne nuit, bon w-e!

rebelote-91 *** dernière version

Pas tellement de différence de "perception" par rapport à la première.
Pour moi, deux difficultés : le fond trop présent, mais aussi certains éléments du sujets pas nets (ou pas assez nets). Par exemple le bouton le plus à droite.
Pour tenter une approche plus "lisible", je propose deux visions complètement opposées. Ma préférence va à la "a" plus sombre.

 
 
Pour ma part je ne peux donner que des préférences, côté technique je ne connais pas grand- chose ou pas assez qualifié, les trois tiers et autres, sur le terrain ce n'est pas toujours applicable, j'ai vu des photos de pro. en exposition qui mon pas plu, c'est le côté "trop parfait" qui me gênait, ici sur ce topic, je vois de très belles photos, ça me convient.  
 
Désolé de ne pas pouvoir proposer un avis sur la composition des photos , c'est purement visuel, je ne saurais pas dire techniquement pourquoi une photo me plais.
 
Mais je tiens compte des remarques sur les miennes, ça sera pour l'année prochaine, là, j'ai du stock de plusieurs années, à moi de sélectionner celles qui devraient vous plaire.
 

. Alors c'est quoi ce "spoiler" ?

 
 
1 *** Spoiler selon Wikipedia
 
Ici l'emploi de ce "cacheur" (et non pas "gâcheur" selon le sens anglais originel) permet principalement deux choses. D'abord proposer des images hors sujet mais qui illustrent les propos d'un correspondant, par exemple le contexte dans le quel une photo a été prise. Ensuite proposer d'autres versions d'une image, et souvent dans ce cas (comme je viens de le faire) l'image d'un autre que l'on commente. C'est à la fois pour ne pas surcharger la page et par délicatesse pour l'auteur original.
 
2 *** les échanges sur un forum, et ici sur les photos de "Botanique et Cie"
En dehors du respect du thème et du respect envers les autres il n'y a pas de règle. C'est en tous cas ce qui se pratique ici.
 
Pour le reste, chacun voit midi à sa porte. Chacun fait avec son histoire, sa culture, sa sensibilité.
Et c'est aussi le grand intérêt d'un lieu comme celui-ci : l'échange, donc l'apprentissage, l'enrichissement des connaissances. Je prépare un développement personnel à ce sujet et je reviens.  

 
 
Rebelote-91
 
La 2em version sur la fleur au "rendu bizarre" , je la préfère; sur la 1er, je pense que cela est du à l’arrière plan qui trouble la vue.
 
Joli parterre fleurie, surtout la 2
La 2 bien, en version carré de Sieur FMG  
 
Pour le "spoiler" , FMG a très bien répondu.

Toujours au retour du Lanoux (mauvaise lumière, temps nuageux):
 
Chardon intermédiaire  -  Carduus medius  -  Asteracée
1-
   
 
2-
   
 
3-
   

FMG
 
Mon Lilas des Indes fait sa 2em floraison ; lundi vous aurez des photos.
 
Bon dimanche à vous tous

 
 
 
Dommage pour la 1, avec le sale temps pas facile, mais j'imagine le soleil dans les hautes herbes derrière les fleurs blanche.
 
préférence pour 2 et 3   , 1
 
 

 
 
 
oui, et à force de regarder la photo de la fleur au "rendu bizarre", je finis par la trouver moche  
 
 
Bruyère

 
le papillon l'aime bien aussi, mise au point sur le papillon    

 
Idem pour moi : 2   , 3 et 1

 
 
La 2  

 
Merci    
 
 
Sur la photo d'origine, les couleurs du papillon son un poil plus claire (mais à peine)
 
Comme je n'ai pas vu de biches à la forêt de Fontainebleau, je me suis rabattu sur le papillon
 
Pour ce soir je suis dans les  

Une petite der pour ce soir
 
Famille de champignons, papa, maman, et les petits

Je me permets une petite intrusion non pas pour vous montrer mes talents mais pour vous demander le nom de cette plante
 

 

 
Je vous remercie d'avance
 
P.S. c'est toujours un plaisir de venir ici feuilleter les pages, des photos sublimes, félicitations    
mais comme je n'arrive pas à la cheville, je préfère m'abstenir
Bonne continutation

petrus66 *** Posté le 21-09-2013 à 14:23 _ effectivement la lumière n'est pas faborable, cependant la 3 se défend très bien.

rebelote-91
 *** Posté le 21-09-2013 à 21:49 _ Ombre et lumière avec un habile triangle de fond pour la 1. Belle compo pour la 2 et son papillon.

*** Posté le 21-09-2013 à 22:35 _ On ne peut pas être tout le temps dans les roses, ça change et c'est réussi!

*** Posté le 21-09-2013 à 22:40 _ Bien de saison. Peut-être est-ce lié à mon écran, je la trouve un peu sombre. Une proposition ici (sans spoiler mais aussi discrète).

Scipion80 *** Posté le 22-09-2013 à 10:07 __ Bienvenue. Bien d'autres seront plus qualifiés que moi qui suis incapable d'aider pour les noms. (Mais je vais revenir pour la photo).

Scipion80 *** Posté le 22-09-2013 à 10:07 _ je reviens sur les photos. Et re-bienvenue. Ce topic n'est pas un concours de talents ; il n'y a aucune raison de se trouver "hors niveau". Surtout lorsqu'il y a du potentiel dans ce que l'on fait. C'est aussi le bénéfice des forums : pour les noms je ne suis pas bon, pour la photo je peux aider (et bien d'autres!!!!).
 

Donc nous verrons avec plaisir bien d'autres de tes prises.
 

 
 
 
Ma femme propose : Osteospermum ou marguerite africaine, mais attend d'autres avis, les gars ici sont balaises pour les noms de fleurs  
 
Préférence pour la 2, une belle fleur, mais elle manque un petit peu de netteté   , la 1 est belle aussi    
 
 
 

 
Dommage, ici les gars donnent à l'occasion des conseils, mais ne cassent pas, c'est la raison de ma présence sur ce topic  

 
 
L'original est un peu plus clair, ça fait comme pour le papillon (voir plus haut ma réponse à ysnr36), avec certaines, je devrais éclaircir la photo avant de poster ?  
 
 
A moi de poser une question    
 
C'est quoi ça, champignon ou une bestiole ?, c'est mou, dégoutant, beurk

peut être une langue de bœuf en train de naître !

 
Merci pour ta réponse, si effectivement c'est une Fistuline hépatique ou "Langue de bœuf", ça serait comestible quand elle est jeune   , beuuurrkkk, http://fr.wikipedia.org/wiki/Fistuline_h%C3%A9patique
 
 
 

 
Il est bien aussi ton papillon   , il y a encore de la rosée sur l'herbe, tu es tombé du lit  
 
 
 

rebelote-91 *** c'est mou, dégoutant, beurk
 
J'arrive avec un temps de retard, même avis : fistuline hépatique

 
 
De la suite dans les idées. Ce que j'avais annoncé. Un "jpg" qui n'est que du texte : A propos
 
 
 

 
En cherchant avec le nom savant proposé par Madame, le moteur de recherche est d'accord. Félicitations à Madame.  

Bonjour à tous    
 
Merci pour vos retours et remarques justifiées    
Rebelote - 20/09 - j'ai beau chercher, je ne trouve rien à ajouter aux commentaires de FMG
Pétrus - chardons - tu aurais du t'accroupir pour la 1. Là je trouve le sujet principal un peu écrasé et perdu dans son environnement. Oui pour la 3.
Rebelote - 21/09 - Attention au cadrage, évite le systématiquement centré. Mise au point sur le papillon, ok mais là aussi attention au cadrage. Le chou, j'adore   .La famille de champignons, oui sans la branche qui attire le regard. La fistuline supposée, as-tu la possibilité d'y retourner pour voir l'évolution.
Scipion80 - Bienvenu sur ce forum. ici il y a de la place pour tout le monde. Nous attendons la suite.
edit - Bonsoir FMG   ton épouse a vu juste, bravo.  
 
-1-

-2-

-3-

 
Classement : 1, 3, 2. Pour la 3 sans doute ébloui par le sujet... pour ne pas voir et éliminer la fleur fanée.
 
Pour la Dame, ce n'est pas la mienne.    

Un tout petit bridge dans de mauvaises conditions (éclairage avec une toute petite torche à led).
Cet appareil m'est revenu ce soir et je n'avais pas d'autre sujet pour le tester.

_       .

Mêmes conditions d'éclairage avec deux reflex différents et deux optiques différentes ; le bridge n'a pas à rougir (capteur 16M).

1 *** capteur 12M

2 *** capteur 6M

Bonne semaine à tous.

Beaucoup de retard, alors je ne peux que féliciter tout le monde. Le topic s'anime à nouveau...j'en suis heureux.  
Bienvenue à Scipion80, comme on te l'a dit, ici tu peux venir sans crainte alors j'attends la suite.
Des mauves :
1

2

Au bonheur du jardin avec le retour du soleil
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
4       .
 
 
 
...excusez, j'ai même un peu dépassé les bornes  

La page s'est tournée pendant que je postais.

Superbes entre soleil et ombre.      

Oui, comme tu l'écris, à Scipion80 comme à tous ceux qui passent sans oser rien montrer : les portes sont grandes ouvertes!  

 
 
Et Bienvenue à Scipion80.
 
pour vos retours sur mes dernières.
 
Un grand   pour les vôtres; trop de retard moi aussi  
 
Pour cette nouvelle page je retiens:
 - la 1 de Papapouss et son "plein soleil" .
 - les 2 et 3 de FMG .

Mon Lilas des Indes est de nouveau en fleurs  
 
1-
   
 
2-
   
 
3-
   
 
4-
   
 
5-
   
 
6-
   
 
Et toujours et encore du vent.

Bonjour à tous    
 
FMG - intéressant ton comparatif et désolé pour la confusion de personne, j'ai honte. J'espère que Rebelote n'est pas jaloux !
Papapouss - deux éclairages différents = deux belles photos    
FMG - "au bonheur du jardin" a mes yeux, parmi ces quatre belles, la quatre sort du lot. Pour chipoter la branche coupée sur la une.
Pétrus - tu as un beau jardin    préférence pour la deux et la 5. La six complète mon tiercé.
 
-1-

-2-

-3-

petrus66 *** Posté le 23-09-2013 à 14:23 _ belle douceur en camaïeu de roses. Peut-être une petite préférence pour la 2 (mais il ne faut pas le dire aux 5 autres).
 
Pour te suivre sur ce thème ; ici c'est plutôt la fin de la floraison (et la fin de la journée).
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
4       .