Reprise du message précédent :
 
à tous, félicitations *** Ici pluie du matin au soir ; chest pas possib comme dit mon petit-fils de deux ans et demi quand il n'est pas content.
 
 

Mon dossier d'archives prètes pour le forum compte encore une bonne soixantaine de candidates.
Mais difficile de "coller à l'actualité". Presque de saison : une pieris de mars (2006).
 
 
 
_       .
 
 
Bonne nuit
 

 
 
Et pour vos retours.
 
 
Doit4fun  
 les deux    
 
Tauqs14
 deux belles; un plus pour ta 2 avec cette lumière.  
 
FMG
 elle ressort bien sur ce fond noir

Merci petrus66
 
 
Mes archives sont bien fournies en clichés pris entre juin et novembre, quelle que soit l'année.
Pour être de saison il m'en reste une. Février 2007.
 
 
_      .
 
 
 
Bonne soirée. La journée ici a été presque belle, mais la nature n'est pas au rendez-vous.
 
 

à vous
 
FMG: Jolie ta pieris de mars   , belles couleurs sur ta dernière rafraîchissantes    
 
  Petrus  
 
Bon aujourd'hui une belle journée en Normandie
 
1, Cette araignée n'a pas eu de chance avec cette plante carnivore.
 

 
2
 

 
Bonne soirée à vous

bonjour,  
 
Une fleur:
 

 
 
Et   pour vos retours.
 
 
FMG
 un flou/net que j'aime bien.
 
Tauqs14
 j'  
 
Cursrah
 sur mon écran le jaune tire très légèrement sur le vert; si non , joli, sur ce fond vert.

Mon Polygala donne des fleurs toute l'année:
 
1-
   
 
2-
   
 
Bon dimanche.

 
 
FMG : Jolies teintes sur la dernières    
 
Tauqs14 : la 2 pour moi , la 1 un peu trop d’éléments parasites    
 
Cursrah: Joli soleil propre et net  un peu perdu dans tout ce vert , une propal  
 

 
Petrus : La 2 est très belle

Doit4fun  
ta version sur la photo de Cursrah  

En allant aux asperges sauvages (il y en a encore) dans les Corbières, J'ai tophé  
 - les 1er Iris sauvages.
 - les 1er Orchis.
 - les 1er Narcisses/Jonquilles (c'est pareil).
 - les 1er Muscaris.
 - le 1er Thym.  
 
Ne manque plus qu'à développer  

Merci Doit4fun,  
 
Je n'arrive pas a afficher l'image pour voir comment tu l'as améliorer, mais le développement un l'un de mes points faibles car je ne sais pas trop comment m'y prendre.

Tauqs14 *** Posté le 09-03-2013 à 21:02 _ dans la ligée des précédentes, belle lumière.
 
 
cursrah *** Une fleur de pissenlit (je crois) en effet un peu perdue dans le décor. Joli piqué.
 
 
 
petrus66 *** Polygala _ bien, première rencontre avec cette fleur pour moi. (Plante d'intérieur?)
 
 

Bonsoir la compagnie. Le froid est annoncé, peut-être la neige aussi par ici.
Presque 19h, il était temps que je m'approche du forsythia qui commence à bien décorer ses branches.
 
Assez de lumière pour viser (et encore), mais flash indispensable. 100mm M42 sur bague, f22.
 
 
 
_       .
 
 
 
 
Bonne semaine

FMG  
 

Chez nous c'est une plante d'extérieur, chez vous je ne sais pas.
Je te ferai une photo de la plante entière.
 
Ton forsythia est    
 
Bonne soirée et à demain  

petrus66 *** Merci pour le forsythia _ mais la photo n'est pas terrible (j'en ai deux autres, de même petite qualité, donc ça suffit).

Je n'en finis pas avec mes archives que j'alimente encore! En cherchant un fichier d'application sur des anciens CDs je retombe sous le charme de vieilles prises ; par exemple ces deux-là, déjà cadrées mais restées en plein format.
Très probablement déjà postées à leur époque (mai-juin 2006).

[hs]Dans mes débuts professionnels je travaillais chez un éditeur de magazines célèbre (les magazines célèbres aussi). A l'époque les photographes travaillaient essentiellement en diapos. Pour une photo publiée il pouvait y avoir largement plusieurs dizaines voire centaines de diapos. Pour se donner les chances du bon angle, du bon éclairage, de la bonne expression, etc, ça mitraille.

Avec le numérique aujourd'hui l'amateur peut travailler comme un professionnel, sans regarder à la dépense.
Dans une salle de rédaction il y a plusieurs collaborateurs autour des photos pour les choisir. L'amateur est tout seul.

Multiplier les prises c'est bien multiplier les chances mais c'est aussi se préparer beaucoup de travail pour le lendemain. Sauf exception je ne pratique pas la mitraille, mais parfois cinq ou six prises autour d'un même sujet. Et j'ai souvent constaté le lendemain que la prise qui me plait le plus est la première.

Et vous? vos pratiques? vos expériences?
[/hs] Enfin ce n'était pas si hors sujet que ça.

Donc les deux prises, actualisées au format "forum". Bonne nuit.

1       .

2  _________     .

 
 
FMG, moi aussi je fais quelques photos du même sujet, surtout en botanique et insectes; ici c'est obligé, pour avoir au moins une photo nette à cause du vent.
 
Pour tes dernières, la 1 mérite un   ; cette douceur  
La 2 manque de net pour moi.

Premiers Ophrys Lutea    
 
1-
   
 
2-
   
 
3-
   
 
4-
   

 
 
FMG Superbes teintes et bokeh sur ta 1 !
Le cadrage me chagrine un peu , en carré peut être    
 
Petrus: Belles série Ophrys avec une pref pour la 3 (manque un peu de kipic quand même    )
 
 

 
A d'autres !    
 
Plusieurs explications restant envisageables :
 
1- L'age    
2- L'alcool    
3- Le manque d'alcool ...    
4- L'age + l'alcool    
.....
 
   

petrus66 Merci, quelques multiprises tout-à-l'heure à cause du vent... Ophrys Lutea, la 3 aussi pour moi. Vert bien tendre.
 
 
 
Forsythia sous un ciel d'hiver. L'effet laiteux convient mais il faut sans doute que je monte un peu en ISO et que je ferme un peu plus le diaphragme.
 
 
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
4       .
 
 
 
 
Doit4fun Carrée, pourquoi pas ; je l'ai laissée comme je l'ai trouvée. Pas de photo, trop de neige?

 
Pour le coup j'suis pas fan de l'aspect laiteux    
 
Pas de Neige pour l'instant mais de la pluie non stop depuis hier midi et de nombreux cours d'eau qui débordent    
 
Sinon j'ai tophé un peu hier matin de la botanique    faut trouver le temps de traiter maintenant    

Changement complet de monture et de réglages. Sur 6 prises j'ose montrer celle-ci. Tenir la branche d'une main pour lutter contre le vent n'est pas idéal. Et maintenant il pleut.
 
 
 
5       .
 
 
 
Doit4fun D'accord. Ce n'est pas le bon jour, justement de jour il n'y en a guère.
 

Les Orchis n'ont pas d'épines, elles ne peuvent piquer    
 

  et  

Doit4fun
FMG
   
 
 
FMG
 jolie série, mais tes photos manquent de netteté  
 
 
 
Une Question:
pourquoi toujours topher des fleurs en gros plans ? perso je trouve joli de voir des fleurs entières et dans leurs milieux naturel.

à vous,  
 
Normandie bien sous la neige aujourd'hui, de belles photos à faire, mais je travail    
 
Sinon,
 
cursrah: Belle netteté sur ta fleur, joli bokeh   , mais reprise en format paysage comme Doit4Fun la fait, elle donne mieux  
 
Petrus: Joli ton Polygala surtout la 2 , ton Ophrys Lutea la 3 et 4    
 
FMG: forsythia du 10/03   sur ce fond noir, les deux du 30/03 à 23h58, la 1 , la 2   le fond, mais il est vrai que le sujet n'est pas tout à fait net. Pour tes dernières comme l'a dit petrus ce n'est pas net, mais c'est bizarre ça n'a pas l'air de correspondre à un flou bougé?
 
aller ma contribution,
 
1
 

 
2
 

 
ah au fait petrus, moi aussi j'ai la manie de prendre tout en gros plan, je crois que je veux rentabiliser au maximum mes bonnettes

 
Le tout est de savoir ce qu'on entend par "gros plan".
Souvent tu résous la question par une succession en zoom rapprochant.
Parfois je pousse personnellement jusqu'à ne montrer qu'une partie de la fleur (ce n'est pas ta vision).
 
Mais c'est souvent seulement une raison de contexte.
Par exemple aujourd'hui un plan large sur le forsythia n'est pas photogénique : des branches aux trois quarts vides.
 
Un plan très rapproché (et qui "mange" un peu le sujet) peut être causé par des éléments indésirables du voisinage, sans être un choix esthétique du photographe.
 
Et "une fleur" c'est vaste : de moins d'un centimètre de diamètre à plus de dix ou vingt centimètres.
 
Je me souviens d'un débat sur ce thème en "macro". Montrer un oeil de collembole en plein écran, le sommet de la gloire?
Je me suis lassé des petites bêtes et de cette course au toujours plus près. La petite bête entière dans son milieu même à finir en proxi plutôt qu'en macro.
 
Pour les fleurs approchées en très gros plan j'ai plutôt une autre motivation : l'attrait du graphisme.    

J'étais en train de répondre à petrus quand tu as posté. Encore deux superbes images.

Pour mes dernières sur forsythia malgré mes efforts en post-traitement la sensation de flou est bien réelle je pense par manque de contraste, c'est à dire en fait par manque de lumière. Le temps risque d'être aussi moche demain ; je vais tenter la même approche mais avec le concours du flash (je peux le doser très finement). On verra.

Pour la 2 de l'autre soir (geranium sans pétale sur fond bleu) elle avait été prise dans le quartier de La Défense (le fond).
C'est une "ombre chinoise" en plein jour : les contours avec les poils sont nets. (ça ne me gène pas qu'on la dise pas nette).

Bonsoir à tous    
 
Un bref passage pour vous remercier pour vos retours sur mes photos.
J'aime beaucoup ce que tu nous présentes Tauqs14  
 

petrus66 Petit complément de réponse. Pour moi une autre raison à la "fleur coupée" est bêtement technique.

Cette archive (octobre 2006) a été prise avec un objectif fixe M42, probablement mon 100mm sur bague. Quand on est cerné par le matériel on ne choisit plus vraiment, mais on peut soigner le cadrage, ou au moins essayer.

_       .

   Bonne nuit

Tauqs14  
Voilà un genre de photos que j'aime    
Quand tu auras amorti tes bonnettes, tu pourras faire le même genre se photos que moi    
Et  
 
Buzdechartres  
 
FMG, j'aime ce que tu nous proposes et même des très rapproché (de temps en temps   ); donc ça sera chaque un son style.
Petrus a parlé    
 
 
 
 
 

Tausq14 : Belle 2    
 
Buz':    
 
FMG: Pas assez net pour moi  

Pour la route ......  
 
..... enneigée    
 
1-

 
2-

 
3-

 
 
FMG
 un léger manque de net sur ta dernière; pas évident un 100mm + bague.
 
Doit4fun
 des fleurs blanches bien blanches ; la 2  

Merci pour vos retours. Voici une autre rose de la même époque et très probablement prise avec le même équipement (au vu des Exifs). Hélas incapable de dire le diaphragme, sans doute assez ouvert pour cette courte PDC.
 
 
 
_       .
 
 
 
Pas question de rendre visite au forsythia... neige + neige.
 
 
Doit4fun Une première fois j'ai admiré tes photos sur l'ordinateur, puis sur tablette. Mon moniteur est mal réglé, trop clair.
 

FMG Oui, vraiment courte la PdC; jolie quand même.

Iris nain - Iris jaunâtre (existe en jaune) / Iris lutescens  /  Iridacée
 
Description: lieux secs et arides de la région méditerranéenne; ici dans les Corbières.
Vivace 10-30 cm, glabre; feuilles en glaive plus courtes que la tige; fleurs 1-2, bleu violet ou jaunâtre; capsule ovoïde-trigone  
 
1-
   
 
2-
   
 
3-
   
 
4-
   
 
5-
   
 
 
PS: pourquoi n'ai je pas coupé les deux brindilles sèches sur ma 3    

Très belles, et du 10 de ce mois! Ah! Les sudistes!
 
Pour la 3 c'est comme d'habitude : nous nous laissons séduire par le sujet et nous en oublions le contexte...

Est-ce encore de la photo?

C'est la voisine de prise (juste avant) de celle précédemment postée ici, forsythia 2.
Je me suis contenté de lui appliquer un filtre (dessin animé) ; je ne vois pas de "dessin animé", mais ça éclaire, ça réchauffe et ça modèle un fond très doux.

 
 
Merci pour vos retours    
 
petrus belle série ! Grosse préférence pour la douceur de la 4 - mais la 3 passe bien
 
FMG : Désolé mais toujours pas pour moi   cette dernière. Ta rose entière par contre est très sympa toute en douceur
 
1-

 
2-

 
3-

FMG, Doit4fun    
 
 
FMG  
Bizarre cette dernière, je n'accroche pas    
 
Doit4fun
Le cadrage de ta 1 ne me convient pas; en portrait je suis sur que oui.
La 2    
La 3 oui, mais en la recadrant.
 
 
Asperges sauvages et poireaux sauvages du jour    

Doit4fun Mais c'est aussi du contemporain! Tout me va. Peut-être un petit recadrage sur la 3 pour éviter la tache jaune du bord droit.

petrus66 Bon appétit. (j'ai pensé à toi avec le plan large)